Microsoft: El Open Source es una amenaza mayor que Google

#1   ... para ellos, claro.

#2   Hasta Nokia se pasa al sofware libre... meneame.net/story/nokia-compra-symbian-convierte-fundacion-symbian

#3   Relacionada meneame.net/story/mayor-amenaza-para-microsoft-google-software-libre-a

#4   #1, claramente. Eso viene implicado en la noticia.

#5   Como dice el tópico
Primero te ignoran
Después te desprecian
Y cuando te tienen miedo ya es demasiado tarde.

#7   Si, de acuerdo, pero no dijo para quien. ¿Porqué el miedo?

#8   #5 y #6 ejejje tienen toda la razon.

Open Source ¡A por ellos, que son pocos y cobardes!

#9   Algún día alguien decidirá no ser el último que se escape de ese barco. Venderá y las acciones caeran alertando a los que están en la inopia. ¿Alguien duda que Bill Gates se ha quitado de en medio porque ve el futuro muy negro? No tiene ni idea de como frenar un fenomeno que le está devorando.

#10   Si quieren que sus programadores tampoco se vean limitados, que se apunten al software libre. A lo mejor hasta obtienen más beneficios...

#11   #9 cierto, el toque a MS que la gente no ve, es que ha tenido que reducir el margen muchísimo en todos sus productos por la competencia del Open Source. El otro día leía un reportaje en inglés de batallas comerciales entre compaíçías open source y MS y ultimamente MS no para de perderlas todas, como ejemplo la educación en Indonesía, a quien MS les hacía un descuento del 95% en Windows y se los dejaba a 10 dolares cada copia. Se pasarón a Linux. Y estoy hablando de ordenadores dedicados a escritorio. Si hablamos de servidores la cosa es alarmante para MS. Y el problema es que MS es una compaíía demasiado acostumbrada a trabajar con márgenes grandes y gastos grandes, con muchos gastos 'comerciales' para arruinar a la competencia con malas maneras. Pero si ahora no puede usar esas tácticas y necesita reducir los márgenes, su modelo de negocio está acabado. En MS lo saben pero aún no lo quieren admitir.

#13   Relacionada: "Actualmente hay más programadores escribiendo aplicaciones para GNU/Linux que para Windows Vista" www.abadiadigital.com/noticia3185.html

#14   sobre todo cuando los mayores logros de microsoft en los ultimos 3 años son Windows Vista, Office 2007 y el sp3 de Windows XP

#15   Microsoft tiene muchísimo más poder del que aparentan y ya se están diversificando en otras áreas como juegos para poderse ir haciendo un buen colchón en caso de que las cosas se pusieran muy jodidas. Cuidado porque aunque muchos pensemos que "por evolución natural" su dominio debería ir mitigándose, aún quedan muchos capítulos por pasar antes de que eso ocurra, y nadie nos garantiza que no venga Apple u otros que estén por venir y les quiten el puesto creando una situación igual o peor.

Que en principio todo está yendo relativamente bien, cierto, que quedan un montón de años por delante para que gane lo abierto y lo estándar, más cierto aún.

#17   Sólo os recuerdo una cosa: "Open source" no es "Free soft", aunque el free soft si sea open source.. Código propietario puede ser abierto.

#18   Y del Open Source desarrollado por Google ya ni hablamos

#19   sinceramente, a Microsoft le debería dar igual dar el código o no...

como medio dice #17 "Open source" no es "Free soft" por lo que puede seguir vendiéndolo tranquilamente...

(como tirón de orejas a #17 la frase "aunque el free soft si sea open source" es falsa, el freeware es free soft pero no soft libre ya que éste exige dar el código fuente y ni por asomo todo el freeware da el código fuente)

¿Miedo a libre distribución? Ya se distribuye, ilegal, pero sea hace... No creo que pierdan nada ya que no conozco a nadie que compre Windows de forma independiente al ordenador... ¿Tal vez empresas, no lo sé...? van a vender lo mismo...

El office podría ser otro mundo... ahí sí que veo más recelos al liberar el código... hay más competencia y comprendo que quieran guardar sus puntos fuertes, pero para windows... si acaso hubiera otro SO de la misma arquitectura que pudiera aprovechar trozos de código... ¡¡Pero no lo hay!!

Sin más, una ida de cabeza más por mi parte...

#20   #17 Shared source != open source </Hasta_los_cojones>

#21   reconociendo que el software de su compañía queda frenado por los accionistas.., reconocen que el software libre no tiene limitaciones. HAN capitulado.

sin más el señor BILLyPuertas se da el piro y deja al Ballmer.., haciendo el orangutan con su "developers developers" ... www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE

#22   #4 implícito, claramente.

#23   Microsoft esta perdiendo gancho, pues como en todo en esta vida o te renuevas o mueres y esta empresa ha estado haciendo lo mismo durante años.
Ahora estan perdiendo una cuota de mercado enorme, entre que Windows Vista no vende como esperaban, que los equipos Mac estan vendiendo como locos, y que gracias a distribuciones como Ubuntu (que no son muy eficientes pero son muy cómodas de usar por cualquier usuario) y la salida de los ultraportatiles con linux porque no hay un sistema operativo de microsoft decente para ellos (Windows Vista pide muchos requisitos, y Windows XP esta demasiado anticuado); asi que las estan viendo venir; allá a ellos.

#24   Añadir que encima el software libre se esta disparanado, pues muchas comunidades autonomas (como la mia, Extremadura), se pasaron al software libre, educando desde la base en una informática libre y para los que estudiamos ingeniería en informática ya todo es bajo gnu/linux programando con kdevelop.

#27   #8 Mejor Free Software o FLOSS en todo caso.

#29   El software libre es, sin dudas, lo mejor que le ha pasado a esta industria. El software está dejando de ser un fin en si mismo para convertirse en lo que es: una herramienta.

#30   En estos momentos me acuerdo de cuando Richard Stallman dice que en sus tiempos, cuando pensaba y hablaba de software libre no le escuchaban, o le escuchaban y decian.. este es un loco.... ¿y ahora? que ignorantes.