1029
A partir de las 20 horas del 11 de enero los servidores de MSN de microsoft han dejado de aceptar el acceso a clientes que usen la versión 15 de su protocolo, afectando a casi todos los clientes que no sean el propio MSN Messenger. Tickets de Audium: trac.adiumx.com/ticket/11568 (caído), Pidgin: developer.pidgin.im/ticket/8080 (loading) y Launchpad: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/pidgin/+bug/316252 (funcionando).
menéame
code.google.com/p/msn-pecan/
y en vez de usar el protocolo MSN, usas el protocolo WLM(Windows Live Messenger). Ojo, solo afecta a las ultimas versiones de pidgin,ya que utilizan ese protocolo. Si se usan versiones antiguas deja conectar igualmente.
Pero como hay bastantes más protocolos y la gente puede conectarse a cualquiera de los otros Microsoft puede hacer esto tranquilamente, que no es que haga lo que quiera, simplemente modificó su protocolo con lo que los programas ahora no conectan y tendrán que actualizarse.
No nos engañemos, el titular es erróneo, no bloqueó nada, simplemente modificó el protocolo y esto puede hacerlo cuando le salga de la gana. Si eliges MSN es culpa tuya porque tienes alternativas.
#99 No impide el acceso a otras personas, puedes acceder via web, con el programa oficial o con todos los demás una vez se actualicen.
No nos aislamos, la red MSN es una de las redes más grandes, para muestra un botón, incluso quien usa linux aquí está usando la red MSN.
No somos talibanes porque no imponemos a nadie usar nada, no criticamos a nadie, usamos lo que queremos simplemente.
El talibán eres tú que nos criticas.
#101 JA, ni de broma, tu libertad termina donde empieza la mía y la mía donde empieza la tuya. Cada uno puede usar lo que le venga en gana que es lo que te dice #96 pero tú no puedes insultar a nadie, eso no es libertad porque por la misma regla de tres yo tengo derecho a darte patadas hasta que no puedas moverte ¿quien eres tú para coartar mi "libertad de expresión" a base de patadas?
va un gran trecho.
Y otros cómo yo en lugar de cerrarnos en banda y obligar a los demás a usar lo que nosotros queremos, usamos unos programas que usan esa librería para poder hablar con esos talibanes.
Menos mal que no les han dejado el estandar del formato ese de documentos que presentaron... Solo imaginar lo que podrian hacer con el (por ejemplo ESTO)...
Itero, los gobiernos debieran abandonar a compañias que cambian tan discreccionalmente sus standars ya que estas cosas solo generan gastos superfluos y perdidas.
aislarse:
Verbo pronominal
1
Separarse, apartarse del resto de la gente.
2
Separarse o apartarse mentalmente de la gente y del entorno.
las otras redes podran ser muy libres o lo que quieras pero comparados con la de MSN les falta lo mas importante y es que tus amigos esten en ella, puedes preguntarle a casi cualquier persona su direccion de mensajeria instantanea y la gran mayoria te dara una para el messenger, siendo asi dejame seguir aislado en compañia de la GRAN mayoria de usuarios de mensajeria instantanea y con todos mis amigos.
#113 friki: extraño, extravagante (es.wikipedia.org/wiki/Friki) los windowseros son casi todos iguales, los frikis son otros, amigo.
taliban: Yo uso lo que quiero, uso MSN, si tú quieres hablar conmigo, para que eso pueda ser, no me obligues a usar Jabber ¿quién obliga a quién?, eres tú quien trata de hablar conmigo, por lo tanto amóldate, yo no quiero usar Jabber, no me obligues. Del mismo modo, si fuese al revés yo tendría que usar Jabber si tú lo usas porque tú usas lo que quieres, como yo. ¿Talibán? tú
Antisocial: pues sí, sólo hay que ver la "poca" gente con la que se puede hablar por MSN.
Sueltas jabber en un cyber y la mayoría dice "¿Qué es eso?" sueltas MSN y todo el mundo lo entiende. Así que ¿quién es el friki y antisocial?
4. Cómo no puede utilizar el servicio.
Al utilizar el servicio, usted no está autorizado a:
- utilizar ningún software o servicio de terceros para obtener acceso a la red de mensajería instantánea de Microsoft (conocida actualmente como Servicio .NET Messenger);
P.D: Yo solo uso AIM y me parece que esa cláusula es injusta.
Si quisieran, mañana mismo podrían anular todos los clientes de terceros, y repartir spyware, troyanos o lo que se les antoje junto a su mensajero oficial.
Tú eres libre de permanecer en tu grupo, en compañía de tus amigos, pero si te niegas a usar también otros protocolos libres y pides MSN a la gente estarás perjudicando a la sociedad al incentivar la perdida de libertades y cederle tan felizmente el control a una empresa que sólo te permitirá usar lo que ella quiera como ella quiera que lo uses, bajo las condiciones que le parezca, pudiendo hacer lo que le plazca con los mensajes que atraviesan su servidor privado.
funciona
De echo en su contrato de licencia lo pone:
11. CAMBIOS EN EL SERVICIO; LIMITACIÓN ADICIONAL DE LA RESPONSABILIDAD.
MICROSOFT PUEDE MODIFICAR EL SERVICIO O ELIMINAR FUNCIONES EN CUALQUIER MOMENTO Y POR CUALQUIER MOTIVO.
Los que estamos usando programas alternativos que se conectan a la red de MSN cuyo protocolo es privativo, debemos ser conscientes de que nos hemos podido conectar por ingeniería inversa, y que cualquier día si a ellos les interesa, se puede ir todo al garete y sólo conectarse sus propios clientes (Windows Live Messenger).
Dicho esto, queda en tus manos actuar con responsabilidad y saber si te conviene usar el protocolo de la red de MSN, o en cambio, te conviene fomentar protocolos libres y estándar como Jabber.
Si decides usar MSN, aunque sea porque tus amigos están ahi, no tienes derecho a llamarles idiotas por cambiar su política de acceso. Si además te quejas, te aconsejo revisar la definición de idiota.
Si comparamos gTalk con Live Messenger, gana gTalk por todo lo alto: sin publicidad (y eso que el negocio de Google es precisamente eso) que me parece algo ridículo en el Messenger, interfaz mucho más clara, menos cargada, y el programa también es más rápido. Ofrece avatares y "llamada de voz". Ahora creo que tambien transferencia de ficheros (por cierto la transferencia de Messenger es ridícula, porque pasa por los servidores de msn, no directamente de usuario a usuario, dios sabe porqué (antes no era así)).
Ahora, es IMPOSIBLE explicarle a personas que no tratan con los ordenadores más que como herramientas de comunicación, que se cambien de cliente y red de mensajeo instantáneo. IM PO SI BLE. Las ventajas son las arriba mencionadas, pero pierden su valor totalmente si no tienes con quien comunicarte.
Que tiene de amarillista el titular? No ha hecho cambios en el protocolo, ha cerrado la versión 15 del mismo = bloquear. En la entradilla lo explica con más detalle y el post con aún más detalle.
"We’re not sure whether this is a temporary server problem or a permanent change that will break P15-using Libpurple-based clients"
si es premeditado microsfot estaría en efecto bloqueando las conexiones a msn, si es un error microsoft no estaría en capacidad de manejar esas conexiones actualmente.
Yo no veo mal que si mi empresa desarrolla un programa que se conecta a MIS servidores putée a los que se conectan con otro programa que no es el mio y el cual yo no controlo. No dejan de ser MIS servidores... Yo lo veo lícito totalmente, y una putada para mucha gente.
Solo digo que tu comentario es igualmente aplicable si hay 1 solo protocolo o si hay 100:
"Es suyo y que hagan lo que les sale del rabo"
Se aplica igual....
Luego eso que dices de que yo quiero hablar contigo y me tengo que amoldar a tus normas.... pues bueno... pero que luego llames talibanes a otros... como que me parece un sinsentido...
#112 pues que horror... como hagan eso con openXML nos vamos a cagar... como les han dejado?
Que hayas firmado algo no significa que tengas que respetarlo -las clausulas ilegales no son aplicables por mucho que esten firmadas-.
Afortunadamente, no se puede renunciar a tus derechos ni infringir la ley por firmar algo.
Creo que podríamos convenir, sin para ello tener que descalificarnos unos a otros, que todos somos libres de poder elegir sobre el software que queramos usar, siendo conscientes, o no, de lo que estamos haciendo... al aceptar "activa o pasivamente" una serie de "términos y condiciones" que acompañan al programa y sus posibilidades de uso.
También creo que sería más sensato, en lugar de pelearnos por la sinrazón unos con otros, el centrarnos en soluciones al problema o en otras alternativas; pero, para eso, tendría que ser cierto, como dice el título del hilo que "Microsoft bloquea la conexión a MSN", lo cual, a simple vista, da la sensación de que se trata de una táctica monopolista para que otros, nunca jamás, puedan seguir conectando con el "MSN" ( ¿hay nuevos términos y condiciones sobre ese protocolo, o son los de siempre?)
En lo personal, hace años que no uso el MSN; ni tan siquiera uso los sistemas operativos de Microsoft; ni se los recomiendo a nadie que se pueda permitir pasar de ellos. En hilos que abarquen este asunto, se lo podré justificar con argumentos hasta la saciedad; sin embargo, que cada cual, dentro de lo que hay.... haga lo que quiera o pueda, simplemente, unos seremos muy exclavos de un programa y trabajaremos para él y otros lo seremos mucho menos y el programa trabajará para nosotros; pero, "términos y condiciones", las hay en todas partes. Tras esa simpleza que es un hecho, hay unos valores contrapuestos por defender y las discusiones que puedan surgir, se pueden limitar a solo a eso. Realmente, no tengo nada en contra que decir sobre aquellos usuarios que deseen usar "Microsoft y sus programas" es una opción y tiene su público "consciente o inconsciente de lo que hace"
Las leyes van primero, luego, dentro del margen de la ley, existen los contratos.
De echo, ellos también lo ponen en su EULA:
Todas las estipulaciones de este contrato se aplicarán en la máxima medida permitida por la ley aplicable. Es posible que un tribunal considere que una estipulación de este contrato no se puede ser aplicada en la forma que está redactada.
(Ref: www.jabberes.org/node/186#comment-1181 )
Eso no quita que no tengan derecho en hacer su protocolo privativo sólo entendible con sus propios clientes. Pues es su voluntad, te la exigen a la hora de usarla, no están violando ninguna la ley.
Sólo hay un modo de garantizar que esto no pase, y es usando protocólos estándares y libres. No hay más. Por eso existe la FSF (free software foundation), no son solo 4 geeks aburridos reencarnados del romanticismo.
Una masa ingente de personas iguales es friki, además no hay nada más raro que pagar o peor aún robar un sistema operativo tan malo cómo Windows cuando hay otras alternativas libres, más friki que eso es imposible
"taliban: Yo uso lo que quiero, uso MSN, si tú quieres hablar conmigo, para que eso pueda ser, no me obligues a usar Jabber ¿quién obliga a quién?, eres tú quien trata de hablar conmigo, por lo tanto amóldate, yo no quiero usar Jabber, no me obligues. Del mismo modo, si fuese al revés yo tendría que usar Jabber si tú lo usas porque tú usas lo que quieres, como yo. ¿Talibán? tú"
Yo no te obligo a usar Jabber hay más redes pero aunque así fuera yo te obligaría tan sólo a usar una red, tu me obligas a usar una red, un programa y un sistema operativo, taliban tú.
"Antisocial: pues sí, sólo hay que ver la "poca" gente con la que se puede hablar por MSN."
Hay más vida fuera del MSN, puedes ser antisocial si te aislas a un grupo de gente determinado con unos gustos determinados, aunque ese grupo sea muy grande. Si por ejemplo eres católico y no te hablas con los budistas simplemente porque tienen otra religión distinta estas siendo antisocial por muchos católicos que haya en el mundo.
"Sueltas jabber en un cyber y la mayoría dice "¿Qué es eso?" sueltas MSN y todo el mundo lo entiende. Así que ¿quién es el friki y antisocial?"
También sueltas que Gordon Brown es el primer ministro de Inglaterra y todos dirian ¿Qué es esto? sin embargo sueltas El Nen de Castefa y todo el mundo lo entiende. ¿Así que quien es el friki antisocial?
Los que quieran usar Microsoft, que lo hagan. Los que quieran usar Linux, OS X o lo que sea... que escojan. Tenemos capacidad de elegir.
Creo, por otro lado, que combatimos mucho mejor una imposición, como es un sistema operativo cerrado como Windows Vista (que yo personalmente he pagado, no he pirateado, porque debo trabajar con mucha gente que tiene ese sistema), y, como digo, combatimos dicha imposición de no poder mejorar el sistema entre todos, dándonos ayudas por chats, foros y páginas de noticias como esta. La ayuda, en este caso, debería ser el parche que no sólo funcione para versiones de Pidgin instaladas en Windows, sino también para las aplicaciones Portables con las que muchos trabajamos.
Si alguien sabe del parche pecan para Pidgin Portable 2.5.3. que lo haga saber.
Y, una vez más, defender los intereses de multinacionales como es Microsoft, es tan absurdo como esos hinchas de un equipo (muchos empleados mileuristas) que acaban a navajazos en un bar, cuando los jugadores, técnicos, presidente y demás se llevan cientos de millones cada mes.
No seamos tan idiotas de discutir cuando no es nuestro negocio y lo que sí debemos hacer es unirnos para acabar con lo que nos desagrada.
Saludos.
Y no uso emesene porque sea talibán ni nada de eso, lo uso porque de verdad es emocionante ver un programa crecer y aportar, aunque sea en cosas pequeñas, a hacer grande una aplicacion hecha por la comunidad.
Bueno, para gustos colores.
Sólo esos hippies de las libertades en Internet y el software libre ese piensan que se debe ganar la gente en hacer mejores clientes de mensajería y mejores teléfonos. Con lo eficaces que son las restricciones y las prohibiciones. ¡Inocentes!
Lo único que me preocupa es que la versión Portable aún tarde en tener su parche:
www.pidgin.im/
Hojala te sirvan
A mi ya me sirvio muy bien el pidgin 2.5.3
Links rapidshare.com/files/182518105/Pidgin_replace_file.rar.html
Saludos
Angelo
Repartir troyanos e spyware es ilegal, entre otras cosas, a ver si te crees de verdad eso de que puede hacer "todo lo que quiera".
Pero si te sirve de consuelo, MSN 9 se conectará con GTalk al igual que ahora MSN 8 se conecta con Yahoo, para que tengas más variedad.
#121 Sí puedes, entra desde la web si usas linux o instala el MSN si usas windows (que no creo).
#135 No me pico, pero es que tampoco justifico lo absurdo ( "pq justificar hasta el absurdo se hace igual en todas las circunstancias." ). A mí no me parece absurdo lo que digo, claro está.
Llamo talibán a Kahun quien nos dedicó unas lindezas a "los frikis antisociales que usais Windows" en #93. El nos llama talibanes, yo le digo que el talibán es él, nada más.
#140 Bien, veo que sigues sin entender eso de friki, de extraño, de extravagante. Vale, paso de explicártelo. Si tal busca en el diccionario "extraño" pues friki seguro que no aparece.
Talibán y no sé qué de que te obligo a usar no se cuanto mientras tú solo me obligas a usar no sé qué otra cosa (en realidad si te entiendo), lee #118 a ver a qué te obligo realmente.
Antisocial: hay más vida fuera del MSN, captain obvius, pero es que estamos hablando del MSN. "si te aislas a un grupo de gente determinado con unos gustos determinados" claro, es que somos millones de personas, de todo el mundo pero todas iguales, pues si.
" Si por ejemplo eres católico y no te hablas con los budistas simplemente porque tienen otra religión distinta "
A ver, fuiste tú quien nos insultaste, fuiste tú quien inició el flame, nosotros estábamos tranquilos, nosotros no nos llevamos mal con nadie, nosotros hablamos con todo el mundo, a nosotros nos da igual lo que uses, de hecho, fuiste tú quien nos llamó frikis antisociales y no sé que más tonterías. Simplemente usamos el MSN.
Vale, ahora desvíate del tema con Gordon Brown, pero ¿que tendrá que ver la ignorancia con el frikismo?.
Que cada uno use el SO/Aplicacion que le salga de los cojones, las virtudes y defectos de cada uno estan alli.
Pontificar sobre los demas y decirles que tienen que hacer me suena a politica/religion y como tal me cago en ello.
A10!
#153 No flipes tú, se usa MSN porque venía con Windows del mismo modo que se usa IE.
"Bien, veo que sigues sin entender eso de friki, de extraño, de extravagante. Vale, paso de explicártelo. Si tal busca en el diccionario "extraño" pues friki seguro que no aparece."
¿Acaso no es extraño comprar o robar un sistema operativo teniendo otros libres y gratis de igual o incluso mejor calidad? Debo tener el concepto de normal trastocado
...
"Talibán y no sé qué de que te obligo a usar no se cuanto mientras tú solo me obligas a usar no sé qué otra cosa (en realidad si te entiendo), lee #118 a ver a qué te obligo _realment_e"
Me obligas a usar MSN desde Windows o a usar de forma ilegal un prograna no oficial y arriesgandome incluso a una demanda de Microsoft ¿y yo soy el taliban?
"A ver, fuiste tú quien nos insultaste, fuiste tú quien inició el flame, nosotros estábamos tranquilos, nosotros no nos llevamos mal con nadie, nosotros hablamos con todo el mundo, a nosotros nos da igual lo que uses, de hecho, fuiste tú quien nos llamó frikis antisociales y no sé que más tonterías. Simplemente usamos el MSN."
Yo me limité a constatar la realidad, si esa realidad te molesta está en tu poder cambiarla, no es mi problema, yo uso un cliente multired, no me aislo a nadie ni me limito a una serie de personas.
"Vale, ahora desvíate del tema con Gordon Brown, pero ¿que tendrá que ver la ignorancia con el frikismo?."
Fuiste tú el que comparó la ignorancia entendida cómo desconocer qué es jabber con el frikismo, el que un grupo de gente desconozca una cosa no significa que eso sea friki.
programa/servicio de microsoft, desarrollado por ellos y pagado tambien por ellos, y q por tanto pueden hacer lo q les de la gana con el.
no digo q han hecho bien, solo digo q cada uno con sus cosas hace lo q le da la gana, sobre todo como cuando dicen por ahi, esta en las clausulas de la licencia de uso bla bla bla... pero como nadie se las lee... (yo el primero)
a quien no le guste, siempre le queda cambiar a algo mejor en vez de protestar sin parar, q no sirve de mucho...
O bien instalar un programa en Windows es más dificil de lo que creia o bien me estás dando la razón.
Muy bien, en dicho caso el friki eres tú porque nadie conocería a Gordon Brown mientras tú sí lo conoces. El raro aquí eres tú.
No comparaba "la ignorancia entendida cómo desconocer" con el frikismo, te decía que friki es aquél que es diferente a los demás: si vas a un cyber y sueltas jabber nadie lo conoce mientras que si sueltas MSN todos se dan cuenta, el que desentona eres tú porque sólo tú sabes qué es eso de jabber, el diferente eres tu, el friki eres tú.
Por cierto, la ignorancia no se puede entender de otra forma que no sea desconocer.
#157 ya se ven las denuncias.
Si no eres capaz de entender ese razonamiento, llámame taliban y quémame en la plaza del pueblo, pero los talibanes son otros.
"Me obligas a usar MSN desde Windows o a usar de forma ilegal un prograna no oficial y arriesgandome incluso a una demanda de Microsoft ¿y yo soy el taliban?"
escuchas mp3 en linux? la ultima vez que instale el paquete de codecs recuerdo claramente un aviso donde se me decía que podia ser ilegal instalarlos y que para hacerlo de manera legal necesitaba una licencia, por que no estas quejándote de que te puedan demandar por eso?, cuanta gente ha sido demandada por usar otro cliente diferente al messenger? pregunto no sea que que el riesgo de ser demandado por hacerlo sea tan alto como el de que me caiga un piano mientras me atropella un bus cruzando la via del tren que mejor ni vuelvo a salir.
por ultimo la mayoría de usuarios no contribuyen con una sola linea de código (con cuantas has contribuido a los clientes de mensajeria para que te sea mas dificil usar uno respecto a otro?)a ningún programa por lo que no puedes decir que un usuario debería elegir un programa con respecto a otro por que el programador la tuvo mas fácil o mas dificl de momento no he visto el primer software que liste entre las features que sus programadores tuvieron 25% menos dolores de cabeza que los de la competencia.
"¿y yo soy el taliban?"
si, nadie te obliga a usar messenger en windows, ademas solo abriendo el navegador tienes una alternativa perfectamente legal (asi no te unes a la inmensa cantidad de usuarios encarcelados por usar otros clientes)para comunicarte con los usuarios de esa red y se llama webmessenger claro te recomiendan usar windows con ie pero en ningun lado te dice que no puedas usarlo en otro sistema operativo de hecho lo estoy usando en ubuntu 8.04 con la alpha de opera 10 y me va la mar de bien, me voy que creo que acabo de oir sirenas al momento de abrir el emesene.
No porque haya muchísimos insectos a los que les gusten la mierda deja de ser mierda.
Repartir programas espía no es ilegal cuando se hace de acuerdo a los términos de una licencia de uso. Sólo es ilegal cuando la instalación del software espía no ha sido autorizada por el usuario, pero para eso está la pestaña de "enviar datos a microsoft para mejorar el programa"
En cualquier caso... tampoco puedes demostrar que el MSN no contenga software espía oculto. Despues de todo su código es privado.
No porque haya muchísimos insectos a los que les gusten los excrementos dejan de apestar.
Repartir programas espía no es ilegal cuando se hace de acuerdo a los términos de una licencia de uso. Sólo es ilegal cuando la instalación del software espía no ha sido autorizada por el usuario, pero para eso está la pestaña de "enviar datos a microsoft para mejorar el programa"
En cualquier caso... tampoco se puede demostrar que el MSN no contenga software espía oculto. Despues de todo su código es privado.
Lo de la compatibilidad con Gtalk lo había escuchado ya y realmente estaría bien... probé la beta de WLM 9 nada más que para comprobarlo... pero al parecer el rumor era falso. Al menos para la version 9 no va a haber compatibilidad.
Tanto discutir para nada jaja
Es más, seguro que a tí te repatea, como a todo el mundo, que los intermediarios inflen y especulen con los precios de los alimentos, pero... ¿a que sigues comiendo? Y lo mismo seguramente con muchísimas cosas más sean o no de primera necesidad.
Jabber tiene muchas ventajas, funciona bien y cualquiera se puede montar su propio servidor, precisamente lo monté hace medio año en el curro para disponer de un sistema de chat y hasta ahora todo el mundo contento. Otra ventaja es que, como muy bien han dicho, es abierto y todo el mundo puede hacer uso de ella. Pero como usuario final de la aplicación tengo que reconocer que en algunos aspectos MSN es superior a otros sistemas de mensajería debido a la integración con herramientas. Yo mismo he usado el sistema de asistencia a menudo para echar a algún cable a los amigos.
No obstante yo suelo usar Ubuntu 8.04 y Emesene y no he notado fallos a lo largo de hoy.
De ser así a mi y a muchos de mis amigos nos tendrían que haber encarcelado varias veces...
Tengo entendido que al otorgas ese permiso a alguien a través de cualquier contrato, estás dandole ese permiso de manera explicita, tal como se lo darías a un amigo. De lo contrario, Google ya habría sido multado por los permisos que sus usuarios le conceden en algunos servicios (como Google History) mediante los que recopilan "estadísticas de uso" y otros datos previa autorización del usuario (si no das la autorización, tengo entendido que también los conservan de acuerdo a sus condiciones de uso, pero los borran a los 3 meses).
Yo no hablaba de clientes de terceros.
y lo mismo con la mensajería instantánea. Hoy no se atreven a joderos y por eso funciona bien, pero están esperando. El día que puedan, van a salir con alguna jugada de marketing para que quedes atado a ellos, por eso, mejor no caer, aunque su servicio sea de lujo, no es la teoría como la realidad, luego cuesta mucho volver a dejar de depender de ellos. Todo lo que sacan es para que te enganches más....y ¿luego nos quejamos de la sociedad que hemos contruido? eso es lo que hemos apoyando, usándolo. Los servicios libres no son tan despampanantes, pero son libres, y eso lo valora muy poca gente. Pero los problemas sólo vienen a la larga. No es lo que esta gente que apoya lo privado dice en la publi, son las cosas que se callan las que importan, que hacen que sólo se sepan verdades a medias, o sea, mentiras. Sois libres de usar windows, incluso muchos linux incluyendo ubuntu, tienen códigos binarios cerrados....y se hacen pasar por libres. Pues eso, mentiras por todas partes. No se pueden tomar decisiones libres en la vida partiendo de informaciones a medias.
lo siento, pero el usao de software privativo nos conduce a eso. Yo ahora me estoy pasando a gnewsense que es un debian-ubuntu descontaminado de códigos cerrados y anti libertad. Sé cómo evolucionan otros sistemas que se venden como una cosa y acaban siendo otra...por eso hice mi elección. Yo no llamaría talibán a nadie, pero sí cómplice del sistema estableciado por gente que no contó con nosotros a la hora de diseñarlo. Por nuestra vaguería y falta de búsqueda de la verdad. porque priorizamos otros valores antes que el de la libertad, por eso, nos lo merecemos. Mientras no seamos más solidarios y menos vagos y busquemos con más ansia la verdad, no podremos descubrir los engaños, que muchas veces es muy difícil descubrirlos.
y cuidado, que no todos los linux son gnu, que es la parte más importante, la libre.
y lo mismo con la mensajería instantánea. Hoy no se atreven a joderos y por eso funciona bien, pero están esperando. El día que puedan, van a salir con alguna jugada de marketing para que quedes atado a ellos, por eso, mejor no caer, aunque su servicio sea de lujo, no es la teoría como la realidad, luego cuesta mucho volver a dejar de depender de ellos. Todo lo que sacan es para que te enganches más....y ¿luego nos quejamos de la sociedad que hemos contruido? eso es lo que hemos apoyado, usándolo. Los servicios libres no son tan despampanantes, pero son libres, y eso lo valora muy poca gente. Pero los problemas sólo vienen a la larga. No es lo que esta gente que apoya lo privado dice en la publi, son las cosas que se callan las que importan, que hacen que sólo se sepan verdades a medias, o sea, mentiras. Sois libres de usar windows, incluso muchos linux incluyendo ubuntu, tienen códigos binarios cerrados....y se hacen pasar por libres. Pues eso, mentiras por todas partes. No se pueden tomar decisiones libres en la vida partiendo de informaciones a medias.
lo siento, pero el usao de software privativo nos conduce a eso. Yo ahora me estoy pasando a gnewsense que es un debian-ubuntu descontaminado de códigos cerrados y limpito de elementos "anti libertad". Sé cómo evolucionan otros sistemas que se venden como una cosa y acaban siendo otra...por eso hice mi elección. Yo no llamaría talibán a nadie, pero sí cómplice del sistema estableciado por gente que no contó con nosotros a la hora de diseñarlo. Por nuestra vaguería y falta de búsqueda de la verdad y por cerrar los ojos. porque priorizamos otros valores antes que el de la libertad, por eso, nos lo merecemos. Mientras no seamos más solidarios y menos vagos y busquemos con más ansia la verdad, no podremos descubrir los engaños, que muchas veces es muy difícil descubrirlos.
y cuidado, que no todos los linux son gnu, que es la parte más importante, la libre.
y cuidado con lo gratis, que suele ser no libre. No son lo mismo
#165 A ver... la licencia puede decir misa, puede incluso decir que tú eres su esclavo y tú poner mil firmas aceptando la licencia que por mucho que aceptes será ilegal. Las licencias no dictan las leyes, ya podrá poner lo que quieras sobre los programas espías que el secreto de las telecomunicaciones, la privacidad y la inviolabilidad de la persona permanecerán ahí para decir una y otra vez que eso es ilegal, por muchas veces que tú hayas firmado dicha licencia.
NO PUEDEN HACER LO QUE QUIERAN POR MUCHO QUE LO PONGA EN LA LICENCIA.
El "software espía oculto" como tú lo llamas no se detecta leyendo el código sino monitorizando el tráfico, algo que puede hacer cualquiera por mucho código cerrado que sea.
¿Que tal si esperamos a que salga para decir si es verdad o no eso de que podrá comunicarse con gtalk?
#172 Ya, es que la red MSN es de primera necesidad, como los alimentos. Anda que no hay alternativas.
#175 ¿pero tú sabes lo que es un troyano? y no mezcles lo de google que de momento ni entiendes la diferencia entre dejar entrar a alguien en tu ordenador y meterte en todos los ordenadores del mundo porque tu licencia lo dice.
meneame.net/story/servidores-msn-messenger-vuelven-aceptar-conexiones-
Entiendo que esta llegue a portada, pero está confirmado que es errónea, Microsfot no ha bloqueado nada sino que ha sido un problema con los servidores. Creo que se debe saber y darle publicidad.
PD: lo bueno es que mientras escribo esto se sigue meneando la noticia...
En cualquier caso, independientemente de lo que diga cualquier autorización electrónica, o cualquier EULA, no hay forma posible de conocer si efectivamente en sus servidores almacenan y controlan tus mensajes privados. Ni siquiera analizando el cliente.
De hecho sí que hay pruebas de procesan los mensajes, ya que hay muchas urls (seleccionadas específicamente) que en MSN están censuradas (trac.adiumx.com/wiki/MSNCensorship), y eso ya además valdría incluso para clientes de terceros. A lo mejor despues de todo sí que tienen motivos para no hechar abajo los clientes no oficiales.
Es más.. puedes hasta montar tu propio servidor, con autentificación SSL, y seguir siendo capaz de comunicarte con el resto de la red.
Es posible que la censura de esas palabras claves sea por nuestro bien... pero sigue sin ser algo moralmente correcto (para empezar, si querían evitar spam podrían haberlo hecho por el lado del cliente, tanto en recepción como envío). Nadie nos asegura que, al existir ya un sistema en el servidor de MSN que reconoce expresiones regulares, no estén ya, ahora, registrando información sobre el número de veces que se repiten ciertas palabras clave, o que cuentas son las que más veces nombran esos temas... tal vez incluso almacenando logs con todas las frases que contengan palabras de interés para ellos.
No se si realmente lo harán, lo preocupante es que pueden hacerlo y que dificilmente se podría impedir en la realidad. Además estamos hablando de una empresa que proviene de un paín en el que han llegado a inspeccionar conversaciones telefónicas de los ciudadanos sólo por si acaso.
Ni con los servidores de google ni con ningún otro como te dice #185, simplemente confías.
En MSN también se pueden cifrar las conversaciones con GPG sin que el servidor pueda descifrarlas.
Usa Windows si quieres pero si Windows hace que mi placa funcione mal con linux:
meneame.net/story/foxconn-sabotea-deliberadamente-bios-para-acpi-linux
Y que mi micro también lo haga:
news.cnet.com/8301-13505_3-10142727-16.html
Te llamaré taliban por defenderlo, porque lo eres, porque estas usando un producto que atenta contra la libertad de elección de los demás porque yo no te impongo nada y tú a mi si.