304 meneos

Microsoft anuncia aprobación del OOXML como estándar ISO

[C&P]Ecma Office Open XML Document Format Appears to Win Approval as an ISO/IEC Standard Final vote appears overwhelmingly in favor; input from 87 national bodies contributed to an improved specification.

etiquetas: microsoft, ooxml, iso
negativos: 1   usuarios: 193   anónimos: 111  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Venga, ahora las Administraciones ya podrán poner una excusa para usar software privativo. Felicidades Microsoft, al final has conseguido desprestigiar a la ISO, qué gran aportación a la humanidad.
    334  votos: 38   link
    el 01-04-2008 18:21 UTC por Kartoffel Kartoffel
  2. #2   Decepcionante...
    ISO ha dejado su credibilidad por los suelos, Microsoft, en su línea.
    118  votos: 14   link
    el 01-04-2008 18:22 UTC por kelp kelp
  3. #3   Ahora ISO nos va a explicar como hostia vamos a implementar cosas del estilo de autoSpaceLikeWord95
    371  votos: 43   link
    el 01-04-2008 18:30 UTC por juan juan
  4. #4   Lo veo y no lo creo
    7  votos: 0   link
    el 01-04-2008 18:34 UTC por SKuLLKiD SKuLLKiD
  5. #5   Lo peor de todo es que ahora no podremos negarnos a recibir un archivo en el formato chungo ese porque será un puto estándar impuesto por 4 corruptos de mierda.
    130  votos: 17   link
    el 01-04-2008 18:39 UTC por kelp kelp
  6. #7   Esperemos que sólo sea una broma por ser 1 de abril, porque si no... Vaya asco.
    225  votos: 29   link
    el 01-04-2008 18:48 UTC por gskbyte gskbyte
  7. #8   Más bien de ciudadanos en general. Aunque Microsoft no es culpable de nada que sepamos que no es capaz de hacer. Quien realmente apesta es la ISO, la International Sold Organization.
    Deberiamos de reunir algo de pasta, huntar a unos cuantos hijos de perra y que aprueben la ISO OOXML, o lo que es lo mismo la Open Ojete XML, el "standard" de como dar por culo a la gente.
    Siento usar palabras malsonantes, pero estoy algo enfurecido.
    109  votos: 13   link
    el 01-04-2008 18:52 UTC por apple3 apple3
  8. #9   #8, yo también estoy enfurecida, es indignante que pasen estas cosas, y que nadie haga nada, a pesar de los continuos escándalos que ha provocado esta votación (si se puede llamar así). Desde luego la ISO ha tirado toda su reputación por la taza del water, eso si, estarán todos con los bolsillicos llenos de dinero sucio.
    Por cierto, qué buena definición "International Sold Organization" con tu permiso me la quedo, tiene licencia libre? :-P

    #6, Microsoft no es mierda, solo son unos mafiosos, la mierda son los untados de la ISO, que se supone deberían ser neutrales, que no tienen ni vergüenza ni les importan los estándares ni hostias.
    102  votos: 12   link
    el 01-04-2008 19:00 UTC por kelp kelp
  9. #10   Yo creí que el April's fools day era otra cosa.
    76  votos: 9   link
    el 01-04-2008 19:04 UTC por rodz rodz
  10. 59  votos: 7   link
    el 01-04-2008 19:05 UTC por kelp kelp
  11. #12   ¿Porque en vez de lamentaros no actuáis? ¿Alguno se ha puesto a ayudar a OpenOffice.org en el soporte del nuevo estándar?
    No se, se me ocurre que lo mismo OpenOffice.org al soportarlo y poder ofrecer mejor relación calidad/precio se convierte en una alternativa a Microsoft Office tanto para el usuario domestico como para la administración publica.
    -38  votos: 18   link
    el 01-04-2008 19:06 UTC por pedlagdur pedlagdur
  12. #13   #9 si no aparece ningula "EULA" por hay es por que no está sujeta a restricciones, usala cuanto quieras, no es más que una conbinación de palabras.
    He visto por hay una lista de paises que parecen haber votado a favor del ooxml, y a la mitad los han comprado con un bocadillo, Costa de Marfil, Azerbayan, Kazastan,....
    Joder, es que dan ganas de llevar una bolsa de mierda a la puerta de los "estandarizadores", si llevan un simbolo de dolar pintado seguro que piensan que son las compensaciones prometidas.
    www.openmalaysiablog.com/2008/03/the-last-lap.html
    Edito para meter el enlace a la pagina.
    57  votos: 7   link
    el 01-04-2008 19:09 UTC por apple3 apple3
  13. #15   Vaya vergüenza de gobiernos. Están totalmente sometidos a las multinacionales, sólo saben repetir lo que les dicen los jefitos: "neutralidad tecnológica", "estándar abierto", "interoperabilidad"... sin saber siquiera qué significa.

    Hoy es un día triste. Realmente todo el espectáculo esperpéntico de la aprobación del OOXML ha sido bastante triste.

    Y si nuestro gobierno no tenía pocos negocios con M$ ahora tiene una excusa más para desviar fondos públicos a Redmond.

    De vergüenza.
    102  votos: 12   link
    el 01-04-2008 19:57 UTC por cylmor cylmor
  14. #16   La de prestigio que ha perdido la ISO con esta aprobación.
    Para mi las palabras estandard e ISO en la misma frase ya no significaran lo mismo.
    Una lástima
    108  votos: 13   link
    el 01-04-2008 19:59 UTC por elbuit elbuit
  15. #17   No tienen vergüenza ni la conocen.

    Microsoft ha actuado así desde que existe, es su rutina; pero que ISO se deje corromper... es lo que de verdad me ha dolido.
    67  votos: 7   link
    el 01-04-2008 20:03 UTC por lanshor lanshor
  16. #18   "The open standard has gained broad adoption across the software industry for use on a variety of platforms — including Linux, Windows, Mac OS and Palm OS. Hundreds of independent software vendors and platform providers around the world — such as Apple Inc., Corel Corp., Sun Microsystems Inc., Microsoft and Novell Inc. — are developing solutions using Open XML that offer real value for IT users around the globe."

    Novell: – ¿Que nuestra relación con Microsoft va a perjudicar al software libre? ¡Qué tontería! Eso no es más que FUD. Si nos aliamos con Microsoft es para proteger al SL de las temibles patentes...

    Lo que se les olvidó decir es que para poder protegernos primero tienen que crear una dependencia de M$. Espero que no sigan negando el cambio de bando, aunque la verdad vergüenza no les puede quedar.
    77  votos: 9   link
    el 01-04-2008 20:22 UTC por cylmor cylmor
  17. #19   como dicen: la 13ava campanada no solo es falsa en si misma, sino que pone en duda las 12 anteriores.
    ¿Quién le va a creer a ISO ahora?
    120  votos: 14   link
    el 01-04-2008 20:40 UTC por suribe suribe
  18. #20   Mi moral me impide menear nada de microsoft.com
    34  votos: 3   link
    el 01-04-2008 20:46 UTC por Alvarete Alvarete
  19. #21   #19 Pues igual que AEnor, empezo como uan empresa competente ofreciendo certificados de calidad a quienes realmente se lo merecian, hasta que vieron que vender los certificados salía más rentable
    114  votos: 12   link
    el 01-04-2008 20:46 UTC por Alvarete Alvarete
  20. #22   Nos agarramos a un clavo ardiendo :

    "While the final vote has not yet been announced formally, publicly available information appears to indicate the proposed Open XML standard received extremely broad support."

    A ver si al final no. ¿A alguien se le ocurre cómo podemos ayudar?
    37  votos: 4   link
    el 01-04-2008 21:09 UTC por Liveral Liveral
  21. #23   ¡¡¡Que ascaaaaaaaaaaaazo!!! Deberían reventar, uno por uno, todos los que han aceptado "compensaciones económicas" por parte de Microsoft y sus secuaces.

    Boicoteemos OOXML.
    29  votos: 3   link
    el 01-04-2008 21:11 UTC por xenNews xenNews
  22. #25   Gracias microsoft por hacernos la vida un poquito más difícil cada día.
    24  votos: 2   link
    el 01-04-2008 21:17 UTC por Dr.Mabuse Dr.Mabuse
  23. #26   Los electrohippies ya no funcionan, ¿no?
    Mucha web 2.0, pero igual estamos algo obsesionados en el aspecto pero no tanto en el fondo, y las protestas deberian alcanzar otros niveles, no solo firmar un manifiesto y autocomplacernos con comentarios en meneame.
    No sé falta algo de protesta activa.
    55  votos: 7   link
    el 01-04-2008 21:23 UTC por apple3 apple3
  24. #27   #24 Menos spam, caperucito, que esto no es un tablón de anuncios
    8  votos: 0   link
    el 01-04-2008 21:34 UTC por Alvarete Alvarete
  25. #28   No me lo puedo creer. Qué triste :-(
    14  votos: 1   link
    el 01-04-2008 22:07 UTC por Tux_2011 Tux_2011
  26. #30   Sale como ISO, todos tenemos que aceptarla, empieza a dar problemas de interoperabilidad y bla bla bla. Solo funciona correctamente para office (que curioso). Microsoft multiplica por 10 el precio de la suite y recupera el doble de lo invertido en imponerla, y nosotros con cara de gilipollas.

    Menuda panda de vendidos.
    55  votos: 6   link
    el 01-04-2008 22:34 UTC por medyr medyr
  27. #31   Lo mejor de todo es la nota de prensa de OpenXML:
    Microsoft y ECMA anuncian el ISO para OOXML antes que la propia ISO
    El hecho de que Microsoft y ECMA hayan anunciado públicamente antes que la propia ISO/IEC el resultado "oficial" de la segunda votación del previamente rechazado borrador de estándar DIS 29500, es un síntoma más sobre quién ha dado las órdenes en ISO durante todo el proceso
    www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=27&
    277  votos: 35   link
    el 01-04-2008 22:40 UTC por ktulu ktulu
  28. #32   El link de #31 merece un Meneo por su propia cuenta.

    Por cierto, el proceso en México fue un completo mercado (pueden leer los mensajes que enviaban a través de Twitter: bitacoreando.com/archives/2007/08/23/voto-de-ooxml-en-mexico/ ). En el cual se nota claramente las intenciones de manipulación de Microsoft, he de suponer que en los procesos de todos los países fue similar. Ustedes opinen.
    33  votos: 3   link
    el 01-04-2008 23:38 UTC por bage bage
  29. #33   A ver si va a ser una broma del April fools.

    O será que nos están llamando fools al resto del mundo...
    6  votos: 0   link
    el 01-04-2008 23:47 UTC por superplinio superplinio
  30. #34   Adiós a ISO. A partir de ahora ya nadie se tomará en serio sus estándares, y menos que nadie la propia Microsoft, que va a implementar este nuevo "estándar" como le dé la gana.

    ISO acaba de vender su primogenitura por un plato de lentejas.
    31  votos: 3   link
    el 01-04-2008 23:50 UTC por ulises31 ulises31
  31. #35   Sé de buena salsa que, si se confirma, la ISO arderá para siempre en los infiernos de MEV. Espero que hallen consuelo en la piña grande de Southpark (la película), la cual les librará de su dosis diaria de fibra (les envidiará hasta el goatse). En fin, hágase así, pues así lo quiere su Tallarinesca Deidad. Por los siglos de los siglos, rAmen.
    13  votos: 1   link
    el 02-04-2008 00:35 UTC por Pastafari Pastafari
  32. #36   Diox... no me va ni la web de microsoft ni la de google, aparte de darme mil problemas en el Guild Wars... P*** Timofónica...

    Mala noticia, se ve claramente que con malas artes se puedecosneguir todo :-(
    5  votos: 2   link
    el 02-04-2008 01:03 UTC por --8552-- --8552--
  33. #37   #35 Ouch!

    Yo aun no lo creo, prefiero que sea un mala broma de MS, ISO y demás cabrones hijos de puta. No, no me lo creo. Y si fuese cierto, habrá que premiar el sadismo de anunciarlo un día como hoy.
    13  votos: 1   link
    el 02-04-2008 01:29 UTC por Asfetiu Asfetiu
  34. #39   #35 se dice MVE

    Monstruo volador de espaguetis, no monstruo de espaguetis volador. O tu dices me he comprado un rojo coche
    -16  votos: 5   link
    el 02-04-2008 06:48 UTC por Alvarete Alvarete
  35. #41   Pero, se ha descubierto todo tipo de irregularidades... incluso se comenta que ha habido sobornos, y ¿aun así?
    25  votos: 2   link
    el 02-04-2008 07:19 UTC por --38820-- --38820--
  36. #42   Poderoso caballero es Don Dinero. Se veía venir: meneame.net/story/ooxml-sera-aprobado-como-estandar-internacional-75-v
    40  votos: 3   link
    el 02-04-2008 07:22 UTC por pgracia pgracia
  37. #43   #40 Hablas de " se admiten" como si la RAE hubiera aceptado cambiar el orden de la sintáxis castellana. Ya que MVE o MEV no es una palabra aceptada por nadie, no es mas que un LOL , o un ROFL, no creo que nadie " admita " nada . Si dices MEV simplemente eres un poco cateto que esta owned por el tradcutor de google,y que cree que decir rojo coche esta bien dicho.

    En castellano : Sustantivo + Adjetivos
    y si no, corre a los colegios a pedir que cambien la educación primaria, que el FSM ha llegado

    Hasta en la Wikipedia viene como MVE es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo
    1  votos: 1   link
    el 02-04-2008 07:26 UTC por Alvarete Alvarete
  38. #45   No me fio nada de esta noticia, ayer mismo estaban investigando multitud de irregularidades y ahora sin mas dicen que si, poderoso caballero es don dinero pero es demasiado descarado y la iso se basa en su nombre, no tiene absolutamente nada mas.

    Bueno sea como sea yo no cambiare mi postura, si me mandan algo en docx simplemente les dire lo que siempre "este es un formato solo de office 2007 reenviemelo en otro formato, preferentemente odt o pdf", por mucho que diga la iso igual que yo no puedo decir a la gente que me acepten el odt yo no tengo que aceptar el de mocochof.
    36  votos: 4   link
    el 02-04-2008 07:59 UTC por paseante paseante
  39. #46   ¡Nos han chuleao!

    No, en serio... si es así, igual es que no hemos entendido para qué sirven los estándares ISO :'(
    15  votos: 1   link
    el 02-04-2008 08:02 UTC por jjm jjm
  40. #47   Pues se publicó el 1 de abril... pero:

    www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123

    Parece verdad.

    "Office Open XML file formats, has received the necessary number of votes for approval as an ISO/IEC International Standard."
    33  votos: 3   link
    el 02-04-2008 08:21 UTC por jjm jjm
  41. #48   Decepcionante...
    16  votos: 1   link
    el 02-04-2008 08:27 UTC por mark83 mark83
  42. #49   La verdad es que deberían poner:

    "Office Open XML file formats, has received the necessary number of illegal votes for approval as an ISO/IEC International Standard."

    Digo para ser más realista.

    Salu2
    35  votos: 3   link
    el 02-04-2008 09:49 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  43. #50   Esperemos que aparezca un comité de la nada y de por invalida por irregularidades ( sobornos y compras) esta votación.
    16  votos: 1   link
    el 02-04-2008 09:58 UTC por Alvarete Alvarete
  44. #52   No he seguido mucho el tema, ¿pero hay algún sitio donde explique porque es tan malo este standard?
    6  votos: 0   link
    el 02-04-2008 10:23 UTC por Locke Locke
  45. #53   #52 me contesto a mi mismo, que no había buscado en el google :-P

    ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/2007/08/microsoft-office-xml-for
    14  votos: 1   link
    el 02-04-2008 10:32 UTC por Locke Locke
  46. #55   Microsoft sigue comprando conciencias. Todavía nos quedan batallas por pelear, la guerra no ha acabado. Sólo hemos perdido una de las batallas.
    14  votos: 1   link
    el 02-04-2008 11:23 UTC por --71043-- --71043--
  47. #56   #43, calma, hermano, que todos somos criaturas de MEV.

    Efectivamente, en la Wikipedia escriben MVE... o MONESVOL, que, abreviado, es MEV. A Él le da igual cómo se le llame, siempre que se le aliñe con cariño. Yo prefiero MEV porque es un monosílabo mucho más fácil de rimar y sustituye bien a Dios ("¡Por el amor de MEV!"). Además, puede decirse que su nombre es "Espagueti Volador", a secas, (que es su verdadero nombre), y que usamos su título, Monstruo, para darle empaque: "con todos ustedes, su divinidad el monstruo Espagueti Volador" (igual que se podría decir "el capitán Holandés Errante" o "el ciudadano Barón de la Birra", por ejemplo).

    Pero no discutamos más sobre teología pastafari, demostremos que estamos hechos de otra pasta. Además, a MEV no le gusta que se tilde de catetos a sus corderos y te ha castigado dejando caer la única tilde que adorna tu comentario donde no debía (en "sintAxis").

    En fin, no somos nadie. Como la ISO.
    35  votos: 4   link
    el 02-04-2008 12:44 UTC por Pastafari Pastafari
  48. #57   Ahora cómo explicas a una empresa que no debe actualizar sus office 2000/2003? Como se supere la masa crítica de usuarios de 2007 la hemos jodido, no había por ahí un plugin que permitía importar y exportar documentos tipo open document en ms office?

    Al menos podríamos vacunar a todo aquél que nos pasara un documento en formatos privados, y en plan radical ya: O te instalas el plugin o a mi me olvidas.
    14  votos: 1   link
    el 02-04-2008 12:57 UTC por Egeon Egeon
  49. #58   Pues yo voy a seguir enviando los documentos en formato OpenDocument.

    Esperemos que la ISO rectifique o perderá la credibilidad de la que gozaba hasta antes de esta burrada.
    22  votos: 2   link
    el 02-04-2008 15:38 UTC por reus reus
  50. #59   Es que como Micro$oft es tan "divertido", se le ocurre anunciar la victoria del OOXML el 1 de Abril. Ahora resulta que los Tontos somos nosotros.

    No como el "aburrido" de Google, que nos promete viajar a Marte y tener correos en Papel xD

    Pa que vean que M$ es más mierda que toda la mierda de este mundo.

    OpenOffice.org, OpenDocument, Google Docs y más.
    21  votos: 2   link
    el 02-04-2008 19:44 UTC por Davod Davod
comentarios cerrados

menéame