264 meneos

Microsoft abre su código a la competencia por un precio reducido

Por primera vez en los 32 años de historia de los sistemas operativos y el software privativo, Microsoft va a licenciar partes de su código con sus principales competidores a precio de coste. A partir de ahora, los fabricantes que desarrollan aplicaciones de código abierto podrán acceder y usar la información sobre interoperabilidad con Windows. Además, los derechos que se paguen por esa información se reducirán a un pago único de 10.000 euros

negativos: 4   usuarios: 147   anónimos: 117  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   10.000 euros!!! eso es precio de coste ? WTF?
    36  votos: 5   link
    el 22-10-2007 18:02 UTC por Pierre Pierre
  2. #2   Ya puede ir abriendo, ya... a ver quien es el guapo que se mete ahí y logra descifrar algo.
    37  votos: 4   link
    el 22-10-2007 18:23 UTC por miperspectiva miperspectiva
  3. #3   Puede que me equivoque, pero creo que lo que Microsoft va a tener que hacer es publicar información técnica para las empresas que paguen por ello, es decir, tendrá que publicar la documentación de la API necesaria para integrar aplicaciones en su SO. Por decirlo de otra forma, las "instrucciones" necesarias para integrar aplicaciones no Microsoft en Windows.
    85  votos: 9   link
    el 22-10-2007 18:51 UTC por nflamel nflamel
  4. #4   El precio mínimo de una cosa es cero.
    -34  votos: 10   link
    el 22-10-2007 19:11 UTC por --32137-- --32137--
  5. #5   #4 El precio mínimo de venta de un producto para una empresa es su coste de producción :-P
    62  votos: 5   link
    el 22-10-2007 19:15 UTC por giles giles
  6. #6   Aclaración: el titular de El País cuando meneé la noticia era:
    Microsoft abre su código a la competencia por un precio mínimo
    Tras ver, extrañado, que había votos de errónea me he dado cuenta de que había cambiado el titular por:
    Microsoft abre su código a la competencia por un precio reducido
    53  votos: 4   link
    el 22-10-2007 19:20 UTC por giles giles
  7. #7   #3 No estás equivocado, Microsoft no va a mostrar ni una sola línea de código (ni falta que hace), lo que va a mostrar son las especificaciones de las extensiones propietarias a los protocolos que usan en el Active Directory
    117  votos: 13   link
    el 22-10-2007 19:41 UTC por diegocg diegocg
  8. #8   Ahora saltara la revista o periodico de turno diciendo que: "Microsoft es Open Source"
    xD
    68  votos: 9   link
    el 22-10-2007 20:01 UTC por --4678-- --4678--
  9. #9   #7 Eso sospechaba yo, pero claro, El País ha demostrado más de una vez lo bien que le cae Microsoft y estando de moda el open source como está ahora queda mejor decir que Microsoft va a mostrar su código.
    49  votos: 5   link
    el 22-10-2007 20:17 UTC por nflamel nflamel
  10. #10   El periodista del país no se ha enterado de nada (para variar).
    Microsoft lo que propone es que cada instalación que quiera interoperar con sus clientes/servidores esté forzada a pagarle un 0,4% de su precio a Microsoft. Eso excluye al software libre que no puede pagar por instalación.

    Pero lo triste es que la Comisión parece haber tragado con ese truco tan tonto que excluye al software libre y sobre todo a todo el software GPL.

    Y todo, por supuesto justificado por las patentes de software que ni siquiera son legales en Europa.

    Bonito montaje...

    Eso sí, lo venden como un éxito porque han rebajado la trampa del 5% al 0,4%. ¿Pero qué más da si no es la cifra la que excluye sino el hecho?
    73  votos: 8   link
    el 23-10-2007 01:48 UTC por rizox rizox
  11. #11   Ya habia leido ésto, pero en realidad juega en contra porque a liberar parte de su código está haciendo que otros sistemas basados en ésto (WINE) se vean afectados, porque ahora estarían "imitando" y, por lo tanto, rompiendo ésta nueva licencia.

    Es, como siempre, una trampa más.
    14  votos: 1   link
    el 23-10-2007 02:25 UTC por leven leven
  12. #13   El articulo del pais es erroneo, aqui esta mejor explicado:

    diegocg.blogspot.com/2007/10/microsoft-se-rinde.html
    22  votos: 2   link
    el 23-10-2007 06:31 UTC por jray jray
  13. #14   ¿Porque el titular me ha recordado a un anuncio de teletienda?
    23  votos: 2   link
    el 23-10-2007 06:33 UTC por ikerbera ikerbera
  14. #15   El artículo es erróneo, pero además... es imposible.

    1. Vamos a por Linux porque vulneran nuestra propiedad intelectual (patentes)
    2. Veeeeenga, puedes ver nuestro código por 10000$
    3. [esperando]
    4. ¡Eh! ¡Juez! ¡Que usan mi propiedad intelectual!
    5. Profit
    25  votos: 2   link
    el 23-10-2007 06:53 UTC por jjm jjm
  15. #16   Yo cambiaría el titular "abre", por "muestra". Poque si lo abriese, nadie podría impedir que yo (o IBM) pagase esa pasta y cediese el código a la comunidad.
    14  votos: 1   link
    el 23-10-2007 08:07 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  16. #17   Excelente, así sabremos cómo no programar un SO.
    14  votos: 1   link
    el 23-10-2007 09:30 UTC por grow grow
  17. #18   Por qué cojones me han votado veintisiete veces negativamente el comentario #4'El precio mínimo de una cosa es cero' y después han cambiado el titular que era 'Microsoft abre su código a la competencia por un precio mínimo'? Quiero una retractación de esos veintisiete berzas.
    7  votos: 2   link
    el 23-10-2007 11:21 UTC por --32137-- --32137--
  18. #19   #16 #17 No ha mostrado su código, solo va a ofrecer la documentación necesaria para integrar algunas aplicaciones. Está mejor explicado en el enlace de #13
    14  votos: 1   link
    el 23-10-2007 12:47 UTC por nflamel nflamel
  19. #20   A Microsoft le pasa como a McLaren:

    Que ni su P.... M... quiere saber nada de ellos.

    Cuanto más lejos, mejor.
    14  votos: 1   link
    el 23-10-2007 14:51 UTC por shamar shamar
  20. #21   Perl o admins: 30segundos #12 ataca de nuevo. Véase meneame.net/user/jonycolombini/commented

    Es pronto para hablar sobre cosecuencias sobre lo de la noticia.
    22  votos: 2   link
    el 23-10-2007 14:57 UTC por rodz rodz
  21. 13  votos: 1   link
    el 23-10-2007 21:08 UTC por cerela cerela
  22. #23   Pero pagar para no poder hacer un uso libre del código :-O
    7  votos: 0   link
    el 25-10-2007 14:36 UTC por dcarrero dcarrero
comentarios cerrados

menéame