www.elpais.com/articulo/cultura/Mickey/Mouse/podria/ser/D... por
pendejo1983 el 22-08-2008 12:50 UTC publicado el 22-08-2008 22:50 UTC
Los expertos sostienen que una imprecisión en los créditos de la primera película del roedor podría anular el copyright de la compañía
negativos:
0 usuarios:
249 anónimos:
159
francislz.files.wordpress.com/2008/04/chavez-mouse.jpg
Son los principales incentivadores de las leyes del copyright que estamos tragando actualmente.
"Simpsons already did it"
Comparar con el Mickey Mouse original (no con el actual): news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/pop_ups/03/entertainment_75_years_of_
Más info en es.wikipedia.org/wiki/Oswald,_el_conejo_afortunado
Una multinacional, tampoco.
#18 Alucinante.
De todos a mí siempre me cayeron mejor en este orden: el Pato Donald, después Goofey y por último el perro Pluto. Mickey nunca me gustó con esa voz de eunuco que tiene.
Recomeindo a partid del minuto 2:10
Bueno seguramente Disney se rija por otras normas y el copyright será perpetuo para ellos.
Además, Disney pertenece a un poderoso grupo de presión que quiere ampliar por ley casi de manera perpetua los derechos de autor.
Por algo Disney es un icono del capitalismo, como la Coca-Cola lo es del imperialismo.
Ejemplos varios:
* images.google.es/images?q=plagios%20de%20disney&ie=UTF-8&oe=ut
* es.youtube.com/results?search_query=PlagioS+de+disney&search_type=
>>>> Ahhh y el pato Donald es nazi!!!! ---> www.headinjurytheater.com/images/oc%20donald%20as%20a%20nazi.jpg !!!
#37 Todos lloramos la perdida de FlyMusic...
El Mickey posterior que se conoce hoy, seguiría siendo propiedad indiscutible de Disney, ya que es totalmente distinto del clásico.
Así que la noticia tiene un titular explosivo y muy goloso, pero no es realmente lo que dice ser. Realmente estamos hablando del antiguo Mickey, que es el que podría pasar a ser de dominio público, y no del nuevo Mickey.