Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Espero que haga lo mismo con cualquier candidato, porque en la anterior campaña electoral Killary anunció que no excluía atacar a Irán con bombas nucleares. Se crítica y burla mucho a Trump, pero no ha sido peor que Bush, Clipton, Regan incluso Obama. Me pregunto, ¿Por qué la veda a criticar a Trump esta abierta, mientras que a otros ex-presidentes no menos barbaros, brutales o ignorantes que él, se les trata con más cautela?
#7:
#5 y no peligrosos también, incluso inexistentes.
El 30 por ciento de los simpatizantes del Partido Republicano estadounidense estaría a favor de bombardear Agrabah, a pesar de que se trata de una localización que tan sólo éxiste en el cine, como la ciudad inventada por Disney en la que vivía Aladdín.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-tres-cada-diez-republicanos-quieren-bombardear-ciudad-aladdin-20151219082147.html
El 30 por ciento de los simpatizantes del Partido Republicano estadounidense estaría a favor de bombardear Agrabah, a pesar de que se trata de una localización que tan sólo éxiste en el cine, como la ciudad inventada por Disney en la que vivía Aladdín.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-tres-cada-diez-republicanos-quieren-bombardear-ciudad-aladdin-20151219082147.html
#1:
Claro que sí. Seguro que la siguiente Nobel de la Paz deja de masacrar población civil en esa parte del mundo.
Todas las pruebas nos dicen que pasará eso.
Todas las pruebas nos dicen que pasará eso.
Comentarios
Espero que haga lo mismo con cualquier candidato, porque en la anterior campaña electoral Killary anunció que no excluía atacar a Irán con bombas nucleares. Se crítica y burla mucho a Trump, pero no ha sido peor que Bush, Clipton, Regan incluso Obama. Me pregunto, ¿Por qué la veda a criticar a Trump esta abierta, mientras que a otros ex-presidentes no menos barbaros, brutales o ignorantes que él, se les trata con más cautela?
#4 No es veda, es propaganda política basada en la descalificación. Es lo que pasa aqui en grande. Te has olvidado de citar a Kissinger.
Por lo demás, está claro que los electores yanquis son partidarios de bombardear árabes peligrosos.
#5 y no peligrosos también, incluso inexistentes.
El 30 por ciento de los simpatizantes del Partido Republicano estadounidense estaría a favor de bombardear Agrabah, a pesar de que se trata de una localización que tan sólo éxiste en el cine, como la ciudad inventada por Disney en la que vivía Aladdín.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-tres-cada-diez-republicanos-quieren-bombardear-ciudad-aladdin-20151219082147.html
#4 Lo de que Trump de verguenza ajena es relativo, y depende de el nivel de moral de cada uno, pero puede que influya mucho el que mienta mas que habla.
https://www.univision.com/noticias/politica/estas-fueron-algunas-de-las-peores-mentiras-de-trump-en-2019-sobre-el-impeachment-las-familias-migrantes-y-hasta-el-huracan-dorian
De hecho, no me puedo imaginar a ningún presidente de país europeo, que se hubiera mantenido en el poder diciendo tantas mentiras.
#5
#8 Pues no se, pienso en España, sus presidentes y sus mentiras, naufrago en un mar de dudas.
#10 A años luz.
Trump juega en otra liga.
https://en.wikipedia.org/wiki/Veracity_of_statements_by_Donald_Trump
#12 Si, en la de los vencedores.
#14 Si, está deseando ganar una guerra.
Nosotros nos quedaremos con las consecuencias, eso sí, los fans aplaudireis con las orejas.
#15 ¿Fan de la guerra?, mejor diselo a los de la guerra santa.
#16 Si, los fanáticos religiosos son lo peor.
https://www.latimes.com/espanol/https:/www.hoylosangeles.com/noticias/estadosunidos/articulo/2019-08-23/efe-4048882-15707004-20190823
Otro partido de capillitas.
#8 Trump da verguenza ajena, es cierto, pero comparado con los Bush, los Clinton y Obama es un pacifista de los de flores en el pelo. Al menos hasta ahora se ha limitado a ladrar mucho y morder poco, Obama, por ejemplo, era lo contrario, sonrisitas, carita de bueno y bombas para Libia, Siria, Yemen, Afganistan, Somalia, Irak...
#4 Estoy intrigado por el tema, Hillary tiene fama de intervencionista y Trump (hasta hace poco) de no-intervención, por otro lado la prensa desde el primer día ha machado a Trump hasta la saciedad (por méritos propios eso si). Parece que criticar a Hillary es defender a 'Trump'
Especulo desde el desconocimiento que gran parte del ruido se debe a intereses 'editoriales' mas que otro motivo, eso de los dueños de la imprenta.
#4 Lo que molesta de Trump al establishment es que a veces tiene arrebatos de sinceridad. Obama decía que quería intervenir en Libia por temas humanitarios, Bush en Irak para llevar la libertad y la democracia. Este señor dice esto:
#4 Porque cada vez que abre la boca dice una subnormalidad mayor. Y porque si no está loco se lo hace. Es una buena estrategia, pero mucha gente creerá de verdad que lo es.
Claro que sí. Seguro que la siguiente Nobel de la Paz deja de masacrar población civil en esa parte del mundo.
Todas las pruebas nos dicen que pasará eso.
el conflicto que enfrenta a las naciones lideradas por Donald Trump y Hasán Rouhaní
Errónea, la última palabra en todo asunto político de relevancia iraní la tiene el ayatolá. Ni meneo ni voto negativo, pero es incorrecta.
¿Y como cree Moore que Trump ha llegado a donde está, si no es porque se han encargado "millones de estadounidenses"?
Esta señora vieja cada vez chochea más.
El pobre no ha entendido nada.
Y el burro delante para que no se espante.
A este le va a pasar lo que le pasó en su día al Rovira...
Esto es como si el vecino del ático matase a tu mujer y la suya te mandase un wassap diciendo que tranquilo que ya lo iba a arreglar ella en su casa, ¿no?
Esto es como si el vecino del ático matase a tu mujer y la suya te mandase un wassap diciendo que tranquilo que ya lo iba a arreglar ella en su casa, ¿no?
Ah vale, ¿y si vuelve a salir Trump que tiene que entender Irán?
Debieron arreglar eso antes pacificamente, pero muchas cosas en gringolandia estan podridas, y lo peor es que afectan al resto del mundo.
Como será esto, los que no eligieron a Trump son los que más ruido hacen.