Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 yo he visto este finde la peli, y si bien es entretenida, tampoco es nada del otro barrio.
Básicamente es un “cuantas hostias tiene que llevarse uno en la vida para acabar jodido”. Pero claro ese uno ya viene con problemas mentales de serie.
Por otro lado hay recursos narrativos que de tan trillados se ven venir a kilómetros (la novia de Arthur). Y a veces se pasa tres pueblos en explicar lo que pasa en pantalla (el espectador no es gilipollas, no hace falta que lo restriegues por la cara)
Y la escena final es una ida de olla poco consecuente, no la digo para evitar spoilers , pero a nada que lo analices no tiene sentido.
Entretenida, pero tampoco LA obra maestra de la década (así, en mayusculas)
Básicamente es un “cuantas hostias tiene que llevarse uno en la vida para acabar jodido”. Pero claro ese uno ya viene con problemas mentales de serie.
Por otro lado hay recursos narrativos que de tan trillados se ven venir a kilómetros (la novia de Arthur). Y a veces se pasa tres pueblos en explicar lo que pasa en pantalla (el espectador no es gilipollas, no hace falta que lo restriegues por la cara)
Y la escena final es una ida de olla poco consecuente, no la digo para evitar spoilers , pero a nada que lo analices no tiene sentido.
Entretenida, pero tampoco LA obra maestra de la década (así, en mayusculas)
#32:
Thrillers como Shutter Island se comen a la película de Joker.. y no fueron tan bien recibidos.
Demasiado hype. Es una gran película de origen para el Joker, pero por ejemplo la versión de Nolan me parece un Joker mucho más caótico, agresivo e interesante sin ni siquiera explicar su origen y con solo 33 minutos de aparición en toda la película.
Demasiado hype. Es una gran película de origen para el Joker, pero por ejemplo la versión de Nolan me parece un Joker mucho más caótico, agresivo e interesante sin ni siquiera explicar su origen y con solo 33 minutos de aparición en toda la película.
#26:
Se están poniendo en general muy pesaditos con el Joker, me empieza a recordar al hype de Rosalía y a este paso me voy a autoimponer no verla porque empiezo a sentir que nos tratan como a un rebaño.
#9:
#6 Creo que no has pillado la ironía de mi comentario...
https://www.cinemascomics.com/joker-los-cines-alertan-a-los-padres-que-la-pelicula-no-es-para-ninos/
No se habla de otra cosa con ese filme
https://www.cinemascomics.com/joker-los-cines-alertan-a-los-padres-que-la-pelicula-no-es-para-ninos/
No se habla de otra cosa con ese filme
Comentarios
Se están poniendo en general muy pesaditos con el Joker, me empieza a recordar al hype de Rosalía y a este paso me voy a autoimponer no verla porque empiezo a sentir que nos tratan como a un rebaño.
#26 A mí me pasa igual. He pasado de tener un ligero interés (principalmente porque Joaquin Phoenix nunca defrauda) a no querer ir a verla.
#26 ¿Empiezas a sentir que nos tratan como un rebaño?, ¿empiezas a sentirlo ahora, a estas alturas?
#47 sólo utilizaba la retórica.
Thrillers como Shutter Island se comen a la película de Joker.. y no fueron tan bien recibidos.
Demasiado hype. Es una gran película de origen para el Joker, pero por ejemplo la versión de Nolan me parece un Joker mucho más caótico, agresivo e interesante sin ni siquiera explicar su origen y con solo 33 minutos de aparición en toda la película.
#3 "como todos."
No. Todos no hacemos eso.
#7 ¿Puedes pagar entradas de cine? Eres millonario!!!!
#10 Lee a #8, te puedes ahorra la entrada.
#10 Logic not found.
Sobre la película no puedo hablar porque no la he visto aunque dudo que me sorprenda.La diatriba de Michael Moore,impecable. Agitar el miedo a la violencia de la película es un sarcasmo si uno mira el mundo con majaras poseedores de armas nucleares y niños llendo al colegio con miedo a ser asesinados.
#19 Y no falta en Europa quién les compra la paranoia a los estadounidenses. Aquí, donde no tenemos su sangriento problema ni de lejos.
Strike vitalicio para quien haga un puñetero spoiler.
#4 Taxi Driver
hala, ya me podeis poner strikes
#13 Reportado.
#13 #16 #17 #18 Malditos.
Y ni siquiera puedo poner strikes.
#4 El malo es el Joker
#17 Jo, los spoilers se avisan
#50 no veas Titanic. No vale la pena, al final el barco se hunde. Tanto viaje pa na.
#4 El protagonista Arthur Fleck ... se acaba convirtiendo en El Joker.
Mwahahahahaha
#4 sale uno vestido de payaso
#4 Está muerto desde el principio.
Ah no, me he equivocado de película.
Si al menos el arthur éste tuviera nociones de marxismo podría haber encauzado su rebelión a algo bueno, pero se le va con tanto caos.
Cuatro años. Mad Max: Fury Road.
#0 ¿el titular que has puesto se corresponde con el original?
#27 No. No me cabía y tuve que improvisarlo
Inclinaos ante mí, voy a ir a verla al cine y voy a invitar a mi pareja porque soy millonario.
Esa reflexión me ha recordado este vídeo que analiza como Disney se ha cargado la industria del cine.
Como propietaria de la mitad de la industria del cine, si decides arriesgar con una película y no encajar en la cultura Disney, automáticamente te estás cerrando la puerta de la mitad de los estudios. Literalmente.
Tengo 2 entradas gratis, pero no creo que las gaste en esto. Tanta publicidad... y yo me acuerdo de el Escuadrón Suicida de la Liga de la Justicia, de Batman contra Superman y pienso "Dora la exploradora seguro que no está tan mal"
Una película para niños no puede competir con las de Kubrick...
#1 ¿Eres capaz de juzgar una película sin verla?
#2 Por supuesto, como todos.
#2 yo he visto este finde la peli, y si bien es entretenida, tampoco es nada del otro barrio.
Básicamente es un “cuantas hostias tiene que llevarse uno en la vida para acabar jodido”. Pero claro ese uno ya viene con problemas mentales de serie.
Por otro lado hay recursos narrativos que de tan trillados se ven venir a kilómetros (la novia de Arthur). Y a veces se pasa tres pueblos en explicar lo que pasa en pantalla (el espectador no es gilipollas, no hace falta que lo restriegues por la cara)
Y la escena final es una ida de olla poco consecuente, no la digo para evitar spoilers , pero a nada que lo analices no tiene sentido.
Entretenida, pero tampoco LA obra maestra de la década (así, en mayusculas)
#8 Bien. Tu la has visto.
#8 Suena a peli respetable, pero es que las críticas son un felación sin pausa. Estoy intrigado, pero acojona lo hiperbólico de las loas.
#8 A esto de tener en portada de mnm películas recién estrenadas, poniéndolas de obra maestra para arriba, se le llama promoción.
Y sí, funciona muy bien.
cc #14 #22
#14 A mi tambien me acojonaba. Pensaba que era puro marketing mercenrio, pero la peli ha superado ms expectativas.
#8 Yo tampoco entiendo muy bien todo este entusiasmo por la peli. O sea, entiendo que un milenial que no haya visto Taxi Driver salga impresionado, pero los que conocemos el cine de Scorsese ya hemos visto esto antes.
#8 El final de la película debe ser el nacimiento del villano de Gotham, y atendiendo a esa premisa, la escena final tiene sentido.
Me pareció buena peli, aunque no una obra maestra. Y estoy seguro de que mucha gente intentará encumbrarla hasta ese punto.
Y lo mejor de la peli, en mi opinión, la actuación de Joaquin Phoenix.
#8 pues que quieres que te diga... no te has enterao de misa
#42 pues explícame que me he perdido, y sobre todo que tiene de innovador que no hubiéramos visto ya en muchas más películas de hace 20 años
#8 Yo creo que es una obra maestra. Es un reflejo de que los recortes nos afectan a todos. Incluso a Wayne que paga muy caro todo el desastre que el ayudó a crear.
#2 Juzgar, la puedes juzgar sin verla, otra cosa es que la puedas juzgarla correctamente.
#1 "Una película para niños no puede competir con las de Kubrick..."
La película es para mayores de 18....
#6 Creo que no has pillado la ironía de mi comentario...
https://www.cinemascomics.com/joker-los-cines-alertan-a-los-padres-que-la-pelicula-no-es-para-ninos/
No se habla de otra cosa con ese filme
#9 Ahhh, que era una ironía.... Pues vaya mierda de ironía.
#9 Juuudeeer...
Un poco más y la califican X directamente, ni se como se han quedado "solo" en R
No hay tanto lio por ejemplo con las películas de Steven Seagal, a cada frase que dicen insulto y lenguaje soez, muertes y sangre por todas partes, un tipo gordo y abotargado que parece que solo haga entrevistas de trabajo ya que ni se puede mover.
Por no hablar que también han empezado a echarle la culpa al hombre blanco tóxico, Toxie para los amigos, sea o no heterosexual, no hacen diferenciación alguna.
Como se venía venir, estaba claro que tarde o temprano también nos iban a incluir a los homosexuales. Estarán contentos todos esos a los que se les llenaba la boca al echar las culpas de todo lo malo al hombre blanco heterosexual como si nos fueramos a librar de la quema por ser homosexuales...
"La película toma lugar en un mundo ficticio. Puede tener invocaciones del mundo real, opciones, pero es un personaje ficticio en un mundo ficticio que ha existido durante ochenta años. Lo que me molesta más es eso del hombre blanco tóxico,..."
Anda que tener también que advertir que no es el mundo real, que es ficción, tiene narices la cosa.
Dice mucho de la mierda de mundo de ofendiditos por todo, safe spaces, sobreprotección enfermiza, SJWs, que estamos creando, y encima les rien las gracias y lo que es peor nos obligan a reirles las gracias o preparate para que la persona que tienes al lado se convierta en el protagonista de esta película que tanto critica por su duro lenguaje y alta violencia.
#6 Si fuera en versión comic sería un comic para adolescentes incluso niños, como todos los de súper héroes, donde las frustraciones personales de la vida diaria se suplen con súper poderes de súper villanos que solo sirven en tu imaginación, no arreglan tu vida, pero distraen.
probando, probando
en efecto, el contador de avisos pendientes se resetea cuando comentas algo, no hay nada que ver aquí, circulen
Kubrick está sobrevalorado. Muy sobrevalorado.
A mi me gusto mas el libro.
Es el Guasón.
A mí me ha gustado mucho, y bueno, puedo entender que haya gente que no la considere una obra maestra, pero no mala. Objetivamente NO es una mala película.