2058
Hace unos meses me surgió la oportunidad de hacerme con un teléfono con Android, porque un hamijo quería desacerse de él y me lo dejaba bien de precio. Android es un sistema operativo para móviles similar al iPhone, pero creado por Google. Lo guay es que está basado en Linux y es software libre, lo cual es mu gonico. Lo malo: que lo bonito se acaba ahí. El sistema operativo base es software libre, sí, pero todo lo demás no lo es. Ni siquiera las aplicaciones oficiales de Google (que además son realmente perversas)
menéame
Aqui:
-Meterse con Android malo.
-Meterse con Google malo.
-Meterse con Linux malo.
-Meterse con Apple bueno.
-Meterse con Microsoft bueno.
Espero que te sirvan para la proxima noticia
"te hace falta una cuenta de Google para usar toDas las aplicaciones de Google"
Si amigo, para usar las aplicaciones de Google no te vale tu cuenta de Yahoo, ni tu carnet de conducir.
Ajá
Por cierto, encantado con mi htc desire
Lo unico malo es lo verde que esta en juegos. Pero si hubiese querido jugar con el movil me habria comprado un Iphone.
Mi balance es muy positivo y estoy seguro que su progresion sera mucho mas rapida y satisfactoria que la del telefono de la manzanita.
P.D. Como dice #1 hay demasiado fanboy suelto...como si cobraran por ser de uno u otro sistema.
Para entrar a google maps no te piden cuenta en Android, de ahí para adelante más burradas (supongo que de ahí el nombre del blog)
Asi que me interesaria tener mas opiniones en contra de android (pq no tengo muchas) pero la verdad es que no tengo...
Ahora mismo, preferiria limo o meego, pero son dos plataformas que aun veo algo verdes y a las que tal vez dedique mi SIGUIENTE movil (el actual ha de jubilarse YA mismo).
Pero si, me gustaria, por tanto, ver mas opiniones negativas de android, pq esta no me convence demasiado...
Eso lo dice de Apple y la noticia a portada. Ahora, como es Android...
#15 picasa es una aplicación para gestionar las fotos en tu ordenador (no se en android como será), no es necesario conectarse a tu cuenta.
En cuanto al artículo... el "desacerse" duele. Y luego lo de que Android es un operativo creado por Google... pues me temo que no es así. El resto de cosas a mi, personalmente, no me molestan. Bueno, lo de que haya aplicaciones que si no actualizas no te dejen usarlas toca un poco las narices sobre todo si esto ocurre cuando la necesitas y por alguna razón en ese momento no puedes actualizarla.
Por lo demás, de acuerdo con lo que comentan: si usas SERVICIOS GOOGLE necesitarás una CUENTA GOOGLE... parece obvio!!!
Para usar servicios de Google hay que tener una cuenta de Google.
www.o--rly.com/owl_orly.png
Ah! he votado errónea porque no había voto de mal escrita.
En el EULA de apple es el unico en el que se explicita que no puedes usar su hardware para fabricar armas nucleares...
En cuanto a lo de borrarte las aplicaciones de forma remota... pues ya he tenido varias aplicaciones que han desaparecido del Market, y en mi móvil han seguido ahí instaladas sin ningún problema...
1. Que te pida la cuenta de gmail al iniciar el teléfono no implica que debas meterla. Puedes saltarte ese paso sencillamente.
2. Debido a (1) es cierto que algunos servicios de google no funcionaran como por ejemplo el market pero el autor ya había decidido no usarlo debido a su EULA tan abusiva como la del iphone. Ningún problema ya que en android se pueden instalar los apk directamente bajándolos de su web e incluso hay un "market" libre para añadir repositorios de aplicaciones.
3. Usa K9 en vez de gmail, usa yaxim en vez de gtalk, incluso hay un sustituto libre con contenido CC para google maps, no tendrá tantas pijadas pero el callejero te lo muestra. Si usas software privativo será por que quieres.
4. El único punto real es el tema de los drivers privativos. Creo que efectivamente todas las roms libres que circulan usan los drivers privativos del teléfono en cuestión (no puedo afirmarlo al 100%). Pero este es un problema que afecta no solo a Android porque ¿cuantos de vosotros usan los drivers libres de nvidia y ati o de su wifi? Es un problema real pero no exclusivo de Android.
En definitiva me hace gracia que vengais lloriqueando acerca de que el software libre o android no se pueden criticar cuando vuestras criticas son falsas. Lo que pasa es que vuestras críticas nacen del antifanboysmo. Está a la altura de criticar al ipad porque no tiene USB (menuda chorrada) y no criticarlo porque no puede abrir un puñetero PDF local (cosa que la mayoría desconoce o calla como putas). O criticar a microsoft por mil y una chorradas sobre privacidad y luego no llevarse las manos a la cabeza porque hasta hace bien poco tuvieras que dar obligatoriamente la tarjeta de crédito para usar el appstora del itouch/iphone, ahora solo has de hacer el pino para saber como esquivar este requerimiento.