499 meneos

Método de demolición japonés

Una constructora está demoliendo un par de edificios de 75 metros en Tokyo utilizando un método silencioso, limpio y un 20% más rápido que cualquier otro método (además de bastante impactante).

negativos: 0   usuarios: 261   anónimos: 238  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Se prevee que para la proxima glaciacion este terminada la demolicion.
    26  votos: 2   link
    el 14-07-2008 12:32 UTC por s0b s0b
  2. #2   Lo del 20% mas rápido será porque se quita el escombro a la vez que se va "demoliendo". Un demolicion con dinamita dura segundos, pero el desescombro tarda meses
    210  votos: 22   link
    el 14-07-2008 12:34 UTC por --84884-- --84884--
  3. #3   #1 Go to #0 (dónde pone un 20% más rápido)

    Piensa que si lo tiras de golpe el limpiar la zona te lleva más tiempo que si lo haces así.

    Qué cracks estos japoneses.

    PD: #2, te adelantaste ;)
    18  votos: 1   link
    el 14-07-2008 12:36 UTC por eboke eboke
  4. #4   Me gustaria poder ver como ponen las columnas y los motores debajo del edificio.
    Impresionante.
    73  votos: 7   link
    el 14-07-2008 12:40 UTC por pimpam pimpam
  5. #6   ¿Se podrían demoler así las Torres KIO?
    68  votos: 8   link
    el 14-07-2008 13:45 UTC por rikimaru rikimaru
  6. #7   Más que demolición, me parece una "deconstrucción"
    Demoler tiene un matiz violento, explosivo, que realmente, no es lo que muestra el video.

    Como dice Homer: "Aaaahhh, nos llevan años de ventaja...."
    131  votos: 13   link
    el 14-07-2008 13:48 UTC por --28479-- --28479--
  7. #8   Pues va a interesarme vivir en japón!! (Soy arquitecto :-D ) con 29 años un edificio es "viejo"!! Eso es trabajo constante!!
    13  votos: 1   link
    el 14-07-2008 17:39 UTC por hawkie hawkie
  8. #9   #7 Homer lo dijo al ver el WC con chorritos de agua
    13  votos: 0   link
    el 14-07-2008 21:55 UTC por bubota bubota
  9. #10   Vamos, que te da tiempo a mudarte estando demoliendo ya el edificio, que ni te enteras.

    Pues muy majo xD

    (aparte, demoler rodeado de edificios debe ser algo complejo, por el polvo, ruido, peligros...)
    25  votos: 1   link
    el 14-07-2008 22:10 UTC por Mark_ Mark_
  10. #11   #10 entonces, según lo que dices, lo mejor será vivir en el ultimo piso no¿? Asi te da más tiempo a la mudanza de las cosas xD
    15  votos: 1   link
    el 14-07-2008 23:33 UTC por VuLCaNoRz VuLCaNoRz
  11. #12   tiene que ser gracioso:

    - donde vives?
    - en la calle de la piruleta 7º D... no espera, 6º D, no espera, 5º D, no espera, 4º D...
    238  votos: 29   link
    el 15-07-2008 00:04 UTC por hutter hutter
  12. #14   #13 tiene razón, en mi ps3 tambien le pasa cuando visito meneame, ya podriais hacerla para que se vea allí ¬¬
    8  votos: 0   link
    el 15-07-2008 02:56 UTC por RocK RocK
  13. #15   Aquí te tenemos un juego que funciona de manera similar :-)
    armorgames.com/play/1871/totem-destroyer
    12  votos: 0   link
    el 15-07-2008 07:19 UTC por IndividuoDesconocido IndividuoDesconocido
  14. #17   Con este método, no hay okupación que valga xD .
    10  votos: 0   link
    el 15-07-2008 09:29 UTC por roy roy
  15. #18   #12 Perdon! Te he votado negativo por error. Te queria votar positivo, pq me ha hecho gracia el chiste. Mil perdones!!

    Por cierto, no hay manera de deshacer cambios una vez votado?
    23  votos: 2   link
    el 15-07-2008 09:47 UTC por pimpam pimpam
  16. #19   Menudos gatos hidráulicos que tienen que usar para aguantar un edificio...
    5  votos: 0   link
    el 15-07-2008 10:19 UTC por scots scots
  17. #20   #19 gatos? yo creo que por lo menos serán elefantes....XD
    13  votos: 1   link
    el 15-07-2008 11:08 UTC por eskollo eskollo
  18. #21   No me gustaría estar cerca si viene un terremoto, frecuentes en Japón.
    6  votos: 0   link
    el 15-07-2008 11:08 UTC por llou llou
  19. #23   Yo supongo que no todos los edificios se podrán demoler así, habrá que ver como es la estructura original y después confiar que el constructor la ha hecho como en los planos...estoy pensando que te pille un pilar descentrado y se venga la casa abajo en medio del derribo.
    16  votos: 1   link
    el 15-07-2008 11:18 UTC por guirlle guirlle
  20. #24   #9 No olvidemos que en el vater también hay una cámara.

    Lo dicho, nos llevan años de ventaja
    6  votos: 0   link
    el 15-07-2008 11:26 UTC por hoyga hoyga
  21. #25   #23 Algo así iba a decir yo, aunque seguro que un arquitecto se expresaría mejor que yo... Un rascacielos con núcleo de hormigón, por ejemplo, lo veo complicado de derribar con este método. Además de que no creo que puedan soportar el peso de un rascacielos.
    7  votos: 0   link
    el 15-07-2008 11:36 UTC por TroppoVero TroppoVero
  22. #27   Pero en Japón, un edificio de 29 años es considerado como viejo.

    Que no se enteren los promotores y las inmobiliarias de aquí que igual le piden un decretazo al gobierno para demoler todas las casa de mas de 30.
    10  votos: 0   link
    el 15-07-2008 11:39 UTC por Borg Borg
  23. #28   pfff eso esta pasado de moda... ahora se usan un par de aviones xD
    13  votos: 1   link
    el 15-07-2008 11:39 UTC por T-1000 T-1000
  24. #29   #7: Lo de deconstrucción es un invento moderno (como miembra, si se me permite). Es una demolición (mecánica eso sí) y probablemente selectiva, lo de la connotación violenta en las demoliciones es más bien peliculero, porque en España rara vez se hacen demoliciones con voladuras controladas (salvo en el caso de chimeneas) porque nuestros edificios suelen ir adosados a otros, el control de vibraciones es complicado y el acceso a los explosivos supone un engorro para los que no son consumidores frecuentes.
    9  votos: 0   link
    el 15-07-2008 11:39 UTC por plantas plantas
  25. #32   #8 Sera por los terremotos
    8  votos: 0   link
    el 15-07-2008 12:33 UTC por GoDie GoDie
  26. #33   Está bien, pero además de que tardarán muchísimo tiempo en "demoler" el edificio el problema puede venir cuando haya fallos en la colocación de uno de esos pilares (o que haya alguno defectuoso o averiado) y el edificio se venga abajo con los curritos que estaban "desmontando" el edificio dentro, no hablemos ya de lo que podría pasar si el edificio cae de lado.
    8  votos: 0   link
    el 15-07-2008 13:22 UTC por --21263-- --21263--
  27. #34   cuanto tardan en colocar los motores ?? y las columnas ??
    6  votos: 0   link
    el 15-07-2008 14:18 UTC por silverman silverman
  28. #35   muy efectivo, ya demolió también el sitio web.
    6  votos: 0   link
    el 15-07-2008 14:33 UTC por alewar alewar
  29. #36   Yo, no es por ser escéptico, pero pondría muy en duda que fuera un 20% más rápido.

    Por ejemplo pongamos las torres gemelas. Una demolición catastrófica y no planificada de dos torres de 415 m. de altura con 110 en pleno centro de New York, que estuvo condicionada por la consternación del momento, tareas de salvamento, la recogida pormenorizada de muertos, etc... En total costó 8 meses. (www.borrull.org/s/noticia.php?id=4265&id2=2897)

    No sé, pero me parece que una voladura controlada de un piso de 75m. no puede tardar mucho en desescombrar. Que sea más limpio y seguro, vale. Pero más rápido...
    7  votos: 0   link
    el 15-07-2008 15:16 UTC por LaRameraEscarlata LaRameraEscarlata
  30. #37   Y donde meten el edificio?? porque no se ven escombros ni nada por el estilo
    8  votos: 0   link
    el 15-07-2008 17:03 UTC por mojonero mojonero
  31. #40   Yo prefiero el método yanqui

    KABOOM!!
    9  votos: 0   link
    el 15-07-2008 22:49 UTC por mystico mystico
comentarios cerrados

menéame