Los mercados premian la transparencia española y castigan la falta de datos de Alemania

#1   ¿transparencia española?
Ah! coño! que está en la categoría humor, vale!

#2   Lo que diga el pulpo

#3   Lo paradójico es que la "economía de mercado", que tanto presume de transparencia y de reglas claras, esté en manos de bancos que ocultan más de lo que muestran .

#4   Alabemos todos a Los Mercados. Amén</ironic>

#5   Ya voy palote.

#7   Para cuando un test para medir la transparencia de los mercados.

#9   «Zapatero está portándose bien». Fd.º Los mercados.

¿para qué nos convocan a las urnas cada 4 años? ¿para qué prometen mentiras los políticos? ¿por qué prefieren conservar el sueldo a conservar la dignidad?

#10   Si transparencia hay, detrás de él está todo negro.

#11   Esta noticia se puede interpretar de la misma manera que las noticias enviadas de marcadores deportivos, me explico:

En un partido de fútbol puede terminar la primera parte con la victoria del equipo local; si en ese momento se sube la noticia del marcador el titular sería "equipo local vence a visitante". Pero aún queda la segunda parte del encuentro por jugar y esa noticia sería votada como errónea. Pues bien, en el caso de la bolsa ocurre otro tanto de lo mismo; importa cómo cierre la cotización ese día (aún falta tiempo).

Otro detalle a comentar:

Se dice que los mercados premian la transparencia española, la subida (hasta ahora) del IBEX-35 se debe al sector de la construcción; la banca o está plana o en rojo (salvo BBVA y Banesto).

Lo dicho que hay que esperar a ver cómo cierran los mercados para emitir esas valoraciones.

#12   #11 De todas maneras si al fin de la primera parte un equipo gana 1-0 no significa que haya ganado, pero si que tiene más posibilidades de ganar que al principio de partido. Porque al principio del partido solo era necesario un gol en 90 mins para ganar, y ahora para que pierda el equipo que gana, el otro debe marcar 2 goles en 45 min, lo cual nos da que es cuatro veces más probable el ganar que al principio del partido.

Sin duda si un partido es largo, como este, se puede hacer una noticia porque ya es un indicativo.

#13   #12 Sin duda si un partido es largo, como este, se puede hacer una noticia porque ya es un indicativo.

Tienes razón, eso se hace cada día al cierre de sesión.

#14   Transparencia... uhmmmm, la de cosas que aprende uno de los mercados.

Pero todavía me quedan bastantes dudas.

¿Alguien me puede explicar las diferencias entre el mercado y la mafia? Es que no termino de verlo

#15   La credibilidad de España como país está totalmente devaluada, sólo hay que leer los acertados comentarios de esta noticia. El Gobierno y PRISA, tanto monta, monta tanto, pueden inventarse las historias que quieran; la cuenta atrás está llegando a su fin

#16   #14 Unos compran a los policías corruptos y otros compran a presidentes del gobierno.

#17   Al cierre de las sesiones tanto el IBEX-35 como el DAX-30 terminaron en verde.

#18   #4 Alabemos a Mercadona.

#19   Esta es una noticia que si no salió a portada por la mañana se puede considerar errónea, ya que al final de la sesión el DAX alemán no ha tenido un retroceso como se indica en la noticia.

#20   Ahora resulta que son los alemanes los expertos en artificios contables y los españoles los cabezas cuadradas de la contabilidad.

Cosas veredes.

#21   #8 Rajoy debería ensalzar la figura del Gobernador del Banco de España que es el único que en materia económica hace algo decente en España.

#22   Me resulta difícil de entender cómo el Pais considera que los mercados castigan a Alemania cuando su índice principal -el Dax xetra- ha subido hoy un 0,45% www.invertia.com/mercados/indices/indice.asp?idtel=IB021DAX

Errónea, en mi opinión

#23   #15 Veo que sigues con tu campaña de descredito a cualquier noticia positiva que tiene que ver con España... necesitas ayuda profesional

#24   "UBS rechaza que los test de estrés despejen las dudas sobre la salud de la banca española"
www.expansion.com/2010/07/26/empresas/banca/1280156368.html

#25   ¿ Y a cuánto asciende el premio exactamente ? /ironic

#26   #25 Pues a muchos cientos, quizás miles de millones que salen de nuestros impuestos para financiar la deuda, así que no es una pregunta nada irónica.

Copiaré mi mensaje de otro hilo:
Yo creo que aquí ha habido una guerra España - Alemania y ha ganado España. Aquí Alemania con rumores y malas artes ha intentado desacreditar a España. Así que un día el presidente del gobierno, sabedor de que el sistema banacario español está muy bien, a las pruebas de quiebras me remito, lanzó un órdago: nosotros haremos unas pruebas de estrés de nuestros bancos a lo que los otros de mala gana y con trampas se apuntaron.

Ahora todo esto pasará factura a Alemania especialmente. Vamos a ver lo que pasa en las próximas semanas, pero nadie presta dinero a alguien que voluntariamente y de esta manera deja en la opacidad a la mitad de su sistema financiero.

Merkel debe estar odiando eternamente a Zapatero, pero quien siembra vientos (Merkel) recoge tempestades.

#24 No te pensarás que nos creeremos a UBS, una entidad que ya tuvo que ser rescatada.

#27   Curioso, porque en las noticias de laSexta decían precisamente que no, que no había servido prácticamente para nada. ¿En qué quedamos?

#28   #27 Quedamos en que esto no es un partido de futbol. Solo dentro de unos meses podremos declarar claramente si han servido o no. La verdad es que ahora mismo nadie lo sabe.
De todas maneras lo normal es que el mercado prime a la transparencia y eso se ha dado en España y no en Alemania. Lo normal. Pero en los últimos tiempos pasan muchas cosas que no son normales, así que hay que esperar.

#29   .. Llevo una semana que no veais... el mundo al revés..

#30   mas que los mercados, serán los mercaderes...

#31   Me alegro, es una de las pocas buenas medidas que ha tomado el gobierno. El test ha aprobado el estado de la banca española, pero por los pelos, ahora toca que se solucione el problema en las cajas que fallan o que se han quedado al borde, básicamente recapitalizandolas, a poder ser no a costa del contribuyente sino con inversión privada, a costa del actual titular de las mismas.

Por cierto, nos quejamos de nuestros políticos pero la mayoría de los comentarios son simplistas y populistas, sin ningún análisis medianamente profundo de la noticia o de los hechos.

#32   ¿La transparencia española era NEGAR LA CRISIS? Jajaja

#33   Y los pisos sin vender de las hipotecas, donde andan.. ¿en inmobiliarias?

me respondo SI, por eso el nombre del banco está limpio.

#34   Vamos, ni que España hubiese inventado la burbuja inmobiliaria. Eso es algo conocido, milimetrado, previsible, esperado e incluso provocado. Lo han sufrido antes Japón, EEUU, Reino Unido y tantos otros. Se sabe por qué ocurre, los beneficios y los males que acarrea. Cómo se entra y cómo se sale. Lo único importante de una burbuja inmobiliaria es cómo se invierten los beneficios y en España no podemos quejarnos, una buena parte se ha ido al bolsillo de los inversionistas (sin éllos no hubiera habido 'milagro'), pero la otra parte está a la vista de todos, en autovías, AVE, infraestructuras de todo tipo, coberturas sociales y ahorro (compra de vivienda que algún día liberará de alquileres a nuestros descendientes). España no ha despilfarrado. Ahora toca digerir ladrillos, pero cuando pase el empacho este país empezará desde bastante más alto de lo que estaba antes de que ese crecimiento desmedido empezara.

#35   #3 A ver ahora entendéis a gente que piensa como yo, ¡No estamos en una economía liberal! Ni en lo político ni en lo económico. Investigar sobre liberalismo y os enamorara como me paso a mi.

#36   Transparencia???

Y un cojón. Transparencia habrá cuando el BBVA, Santander, etc, pongan nombres y apellidos a los propietarios de los fondos que tienen en Suiza, las Caimán, etc. Mientras tanto, no son más que bancos con millones en pisos que van a bajar de precio pero no se han atrevido a contabilizar en sus balances.