Mercadona presenta una denuncia contra Sánchez Gordillo por agresión

#101   #98 Por qué no puede compararlos? No solo puede sino que debe.

#103   #18 Bravo.

#104   #97 pues yo no veo la logica. LE DIRIA QUE ESE MISMO PARTIDO del impresentable ladron es el que apoya al psoe ( el de las cajas, el de los eres) o al PP en extremadura.
A mi hijo le diria que el problema de españa es la clase politica; la casta, que se tapan unos a otros, que los de IU tb estaban en los consejos de las cajas quebradas. Le diria que se han cometido muchas estafas por parte de los politicos; le diria que la forma de lucha es intentar cambiar la clase politica desde la democracia; NO LE DIRIA HIJO vete a robar al mercadona pq tenemos una clase politica nefasta....

#105   #3 Jajaja comparando a Gordillo con Jesucristo, creo que ya puedo morir tranquilo

#106   Ir a robar a Mercadona no tiene ningún sentido; ni ético, ni moral, ni económico, ni reivindicativo. Es una soberana gilipollez, sr. Gordillo. Por desgracia, siempre le quedarán sus palmeros para justificar cualquier idiotez o barbaridad que cometa.

#87 Te propongo una cosa mejor. No vayas a comprar a Mercadona. Convence a la gente para que no compre en Mercadona.

Nadie te obliga a comprar en Mercadona. Eres libre de gastarte el doble en alimentación no yendo a las grandes superficies.

#107   #38 Ghandi y Thoreau dejaron de pagar impuestos. Mandela lideró un movimiento guerrillero armado.

#108   #24 Tu comentario es de lo peorcito que he tenido la oportundiad de leer en este sitio. Me ha hecho pensar abandonar esta web y creo que lo voy a hacer. Evidentemente importa un bledo pero para que te hagas una idea de mi opinión (que creo que tengo derecho a expresarla) y del mérito resultante de lo que has conseguido llegar a hacer.

#109   Joder, he visto el vídeo y van arrollando... se aprovechan de que van en grupo y fuerzan a todo el que se ponga por delante.
Yo he tenido que dejar mi casa, en la que vivía de alquilado (menos mal), pero en la que llevaba viviendo 5 años, para tener que buscarme las habichuelas en el extranjero. Se ve que soy tonto... sencillamente tenía que haber robado en el mercadona...

#110   Si se justifica el robo, se justifican todos los robos. Para mí este acto es un varapalo para todos los que deseábamos un cambio pacífico.

Ya no importa si el acto es justificado, legal o moralmente reprobable, la derecha ya tiene su imagen de campaña: La empleada del Mercadona llorando tras ser asaltada. Gracias a Sanchez Gordillo y compañía de descerebrados.

#111   #18 Acabas de inaugurar mi sección de comentarios favoritos.

#105 Ya te digo. Hubiese sido más realista que lo hubiese comparado incluso con Batman.

#112   #104 Claro, porque tu hijo pasa hambre.

#113   #101 Dejé claro que me refiero a la velocidad en la que van a ser juzgados. Un caso son decenas de archivos, el otro cabe en un post-it, y además reconocida la culpabilidad.

#114   #112 cual es el sueldo de gordillo?? pasa hambre la familia del gordillo??? no seamos demagogos

#115   Sánchez Gordillo a la cárcel por sinverguenza... y ladrón de supermercados

Sánchez Gordillo voló hasta Venezuela en primera y por 6.000 euros

ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4019502/06/12/Sanchez-Gord

#116   Creo que hay un error en los comentarios que hablan de robar por necesidad. Este robo no ha sido por necesidad, han robado para donarlo, por lo que ellos en sí, no tienen la necesidad.

Si hay alguien que sepa de leyes por favor que me lo explique. Llevo un par de días viendo esta noticia pero no había visto el vídeo hasta ahora y ya no me quedan dudas de que es una burrada. Ahora me gustaría saber qué consecuencias legales tendría.

#117   Me encanta ver, como los garantes PoPulares se rasgan las vestiduras por que han empujado a una cajera, mientras que ellos intentaron agredir a Bono, aqui en Murcia reventaron una unidad mobil de la Ser y no pasó nada.

Donde estan los cristianos ahora?

HiPPocritas!!!!

#118   #114 Hombre obviamente no robó para él, de verdad te tengo que explicar esta parte? Juasjuasjuas

#119   #113 Mea culpa.

#120   #18 Que fácil se entiende todo cuando se explica bien. Enhorabuena de verdad.

#121   #114 Quizá sea que a él no se la suda que los hijos de los demás sí que pasen hambre.

#122   #3 Godwin modificada... cambiar Hitler por Jesús

#123   #117 A mí no me encanta ver tanto tonto suelto que defiende agresiones dependiendo de donde vengan.


Pd. Aclaración para los que tienen el gatillo fácil del etiqueteo PP, fascista, cristiano,... etc.

A los del PP que defienden agresiones a Bono... me parecen unos mierdas.
A los que justifican las acciones agresivas actuaciones policiales... me parecen unos mierdas.
A los que defienden que un grupo de personas entren arrollando en un supermercado, con cámaras por delante abusando de la fuerza de grupo... me parecen unos mierdas.

A los que justifican unos porque también hay otros... me parecen unos PAYASOS.
A los que se ríen o insultan a la empleada del mercadona... me parecen unos PAYASOS.

#124   #2 Supongo que habría algún empujón o algo. Por lo general los centros comerciales tiene camaras de seguridad donde las cajas o a la salida. No me atrevo a apostar un euro sobre qué fue lo que pasó alli dentro, pero si el propio Mercadona es el que denuncia, será porque tendrán alguna cinta en su poder donde se vea algún empujon o forcejeo

#125   #110 Pienso igual, no creo que importe mucho si esta justificado moralmente o no, el sistema hay que combatirlo con sus mismas armas, haciendo estas cosas lo único que se consigue es dar un motivo al PPSOE para desprestigiarlo ante los ciudadanos, y no solo a el, si no a todo el partido, sus medios propagandísticos son muy poderosos y lo peor que se puede hacer es ponérselo en bandeja con actos como este.

Supongo que le dará igual las repercusiones políticas, pero es que precisamente solo podemos conseguir algo mediante la política, es un gravísimo error a mi entender.

#126   Ojala les roben a estos en sus casas o chalecitos y se lo den a lo spobres. A ver si tambien vitorean algo asi y lo defeienden.

Hipocritas.

#127   #71 "Un representante del pueblo no se puede permitir que se dedique a robar."
Una pregunta: ¿ Acaso Gordillo sí es "Un representante del pueblo", y los de los Gobiernos Central y Autonómicos no ?

#128   #123

Muy bien dicho.

#129   #124 Hay un vídeo de canal sur en el comentario #82

#130   #127 ¿Y tú más?

#131   #8 Fijo, youtu.be/-DgGAAIflh4 .

#132   #123 Y a mi los tontos que se quejan de que esta mierda de nada, mientras que los politicos y banqueros nos roban a manos llenas y nadie hace nada.

Pd.Prefiero ser un payaso que un titere.

#133   #132 Yo personalmente me quejo de ambas cosas, prefiero no ser ni un payaso ni un títere

#134   #45 En relación a este comentario, indicar algo muy (lo más) importante que me he dejado por el camino para poder llamar a algo desobediencia civil:

Comenzaré definiendo la desobediencia civil como un acto público, no violento, consciente y político, contrario a la ley, cometido con el propósito de ocasionar un cambio en la ley o en los programas del gobierno’. (...) No se requiere que el acto civilmente desobediente viole la misma ley que se cuestiona .

Rawls, J. Teoría de la Justicia FCE, Madrid 1993 (pág. 405)

Este caso, si nos ceñimos a la definición expuesta, ¿es realmente un acto de desobedediencia civil? ¿se pretende un cambio en la ley? ¿o simplemente es un acto Robin Hood?

Dejo la reflexión.

#135   #18 Gracias por exponer tan claramente lo que pienso. Con tu permiso, me apropio (para uso personal!! ) de tus palabras

#136   No estoy a favor de lo que se ha hecho
No hay justificación posible, por muy mal que nos caigan los propietarios de los supermercados

#137   #108 pues abandona meneame ya, porque por lo visto vas a encontrarte mucho contenido parecido ya que creo qu ehoy ha sido, modestamente, el comentario más valorado, lo que parece indicar ue la mayoría está de acuerdo con él.

Aunque por otra parte te invito a quedarte y así disfrutar de opiniones ajenas a las tuyas, yo estoy aquí por eso y por eso veo hasta Antena 3, hazme caso, enriquece mucho.

#138   #132 Se ve que no he puesto que también me jode que los políticos y banqueros nos roben... te he dejado un resquicio para que te inventes una gilipollez y echármela a la cara. Se ve que aquí o pones una Pd. donde indicas que te jode todo lo que nos están haciendo o sale en PAYASO de turno diciendo que lo que ha pasado es una mierda.

¿Que nadie hace nada porque los políticos y banqueros nos roban?... yo personalmente sí he hecho bastante para evitar que esto siga ocurriendo y para que se juzgue a los que lo han hecho. ¿Tú no?.
¿Crees que robar en un mercadona en grupo, arrollando a todo el que se ponga por delante es hacer algo contra los políticos y banqueros?

Pd. Prefiero tener criterio propio que ser un payaso de títere.

#139   #135 el comentario es Creative Commons

#140   #133 Yo es que no veo ninguna agresión, lo que veo es a la derecha y sus acolitos levantando polvareda por un empujón y equiparandolo casi a terrorismo de estado.

El que no conozca ya como actuan, que despierte, que de esta no es que se joda la clases mas desfavorecidas, es que van hacer que desapareza la clase media arrasandola.

#141   #137 ¿Qué estás aquí para disfrutar de opiniones diferentes? Venganomejodas. Estás aquí para que te inflen el ego a base de karma y te reafirmen en tus convicciones. Esto es peor que Intereconomía.

Por cierto, estás acciones van en dirección contraria a los que proponen a IU como alternativa realista al PSOE en la izquierda. La gente no quiere radicales zumbados gobernándoles.

#142   #138 "Ahora es solo robar en un mercadona, arrollando a todo el que se ponga por delante" y antes "A mí no me encanta ver tanto tonto suelto que defiende agresiones dependiendo de donde vengan." "A los que se ríen o insultan a la empleada del mercadona... me parecen unos PAYASOS."

Que me vas a vender despues?

#143   #18 Excelente.  

#144   #140 Yo no digo que haya agresión, lo que digo es que la única justificación que das tú, es que los de la derecha son muy malos, pues vale.

#145   #141 Por eso esta Rajoy de presidente, no?

Pero si todos sabemos que si hubieran puesto a la mona chita de candidata del P.P. ahora mismo nos gobernaria.

#146   #130 Te refieres a éste:
lema.rae.es/drae/?val=m%
o a éste:
es.wikipedia.org/wiki/Artur_Mas

#147   #10 Y digo yo ... ¿habrá tribunal popular en un juicio de estos? No creo no?

#148   A mi esto me suena mucho a maniobra de publicidad por parte de este señor y muy poco a verdadera solidaridad. A mi parecer el asaltar los supermercados es una patochada de proporciones astronómicas. Hay un millón de formas de ser solidario, como por ejemplo ser voluntario en comedores sociales y aportar con lo que puedas. Pero claro, con eso no sales por la tele.
Lamentable, sinceramente. Por mi que lo metan en la cárcel por payaso.

#149   #142 ¿...? llega un momento que ya no te entiendo...
"Ahora es solo robar en un mercadona, arrollando a todo el que se ponga por delante" ¿lo has dicho tú, otro,... yo no. Aclárate.

Las otras dos frases las asumo como mías... pero no te estoy vendiendo nada. ¿Quieres comprar algo?

#150   #18 Coincido plenamente en su explicación. Un problema muy recurrente es que se confunde legalidad con justicia y cuando se recurre a la norma, penal en este caso, no se sabe interpretar correctamente. Estos dos son los fundamentos de casi todas las críticas a Gordillo que se pueden leer en los diversos hilos de menéame hoy.
Es evidente que el sistema le lanzará a los perros y es posible que alguno le muerda, pero es un caso de justicia material que didicilmente veremos en los tribunales. Aunque nunca se sabe.

#151   #147 Anda, no me hagas reír mientras bebo que casi me cargo el monitor.

#152   #146 Me refería al argumento que has utilizado, el de "y tú mas".

#153   #144 Te parece poca justificación mas de 5 millones de parados y 1,7 de gente sin nada de dinero?

Te recuerdo quien dijo que sabia lo que tenia que hacer y que lo haria, prometiendo lo imposible solo para gobernar? Eso no es ser malo? O son buenos?

#154   #153 Poca justificación no, NINGUNA justificación, moralmente me podría parecer bien por el hecho de que se le de a gente necesitada, pero que se justifique diciendo que "los del PP son muy malos, son peores que nosotros" me parece una soberana gilipollez, la típica justificación infantil del "y tú más".

#155   #123 #117 A mí no me encanta ver tanto tonto suelto que defiende agresiones dependiendo de donde vengan.


Pd. Aclaración para los que tienen el gatillo fácil del etiqueteo PP, fascista, cristiano,... etc.

A los del PP que defienden agresiones a Bono... me parecen unos mierdas.
A los que justifican las acciones agresivas actuaciones policiales... me parecen unos mierdas.
A los que defienden que un grupo de personas entren arrollando en un supermercado, con cámaras por delante abusando de la fuerza de grupo... me parecen unos mierdas.

A los que justifican unos porque también hay otros... me parecen unos PAYASOS.
A los que se ríen o insultan a la empleada del mercadona... me parecen unos PAYASOS.

#156   #118 PERO es que no le hacia falta robar, con el suedlo que cobra; QUE LO REPARTA entre los pobres, es mas, mucho mas de lo que pueda robar.

#157   #153 osea que como hay paro y gente sin dinero LOS RICOS, acomodados y politicos como gordillo tienen que robar para los pobres?? tu solucion es legalizar el robo?
EL GORDILLO y toda la escoria de su partido esta pactando con los responsables de todo esto, por un lado el pp por otro lado el psoe. Todo por poder; ellos tambien estaban en los consejos de administracion de las cajas corruptas; mirando para otro lado como todos los demas.
Me parece repugnante que alguien con dos dedos de frente pueda defender a la escoria como el gordillo

#158   Buscad por Internet todas las denuncias que tiene Mercadona por un sinfín de delitos contra los trabajadores y veréis quien es el delincuente.

#159   Leído hoy en el país :El portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Alfonso Alonso, ha calificado de "acto delictivo" el "asalto". Se trata de una "cuestión judicial" ha dicho tras manifestar que no entiende que haya "una tolerancia a ese tipo de delitos porque lo cometa una persona que tiene una responsabilidad pública". "Cuando una persona ostenta un cargo público está obligada a una cierta ejemplaridad y en este caso ha ocurrido justamente lo contrario", ha añadido. Y esto lo dice tranquilamente y seguro que después de haber tomado la comunión un político del PP. Pero que cara mas dura y que memoria tan corta tienen estos fachas.

#160   #150 osea que es ilegal, pero justo?? es justo que un politico privilegiado robe un mercadona para repartirlo entre los "pobres"?
PERO QUE SENTIDO de la justicia tiene la gente???

#161   #154 Si te la quieres agarrar con papel de fumar tu mismo, pero yo no he dicho lo que tu me atribuyes:
es que la única justificación que das tú, es que los de la derecha son muy malos, pues vale.

Esto es lo que he dicho:

Y a mi los tontos que se quejan de que esta mierda de nada, mientras que los politicos y banqueros nos roban a manos llenas y nadie hace nada.

#162   #158 sí, por eso todas las ciudades de españa se pelean por tener mas y mas mercadonas; y donde no hay mercadonas ni te digo. AUN ASI, defiendes actos delictivos contra los delincuentes??? si mercadona ha cometido algun delito, al juzgado!!!
#159 argumento ad hominem!

#163   #156 Si te informaras sabrias que eso ya lo hace, pero claro, para que informarse.

#164   #163 si? y su casa tambien? todo su sueldo? que porcentaje? y que dice sobre el pacto con el psoe y el pp en extremadura??? y q dice sobre los consejeros de IU en las cajas que nos han estafado y robado?, ADEMAS, repartir tu dinero te da derecho a robar el de los demas????

#165   "Las trabajadoras ... solo tienen daños leves, motivados por los empujones y momentos de tensión que se vivieron".

#166   #161 Eso no es lo que has dicho, eso es lo primero que has dicho, mi respuesta viene de lo que has dicho despues, obviamente

#167   #115 A Sanchez Gordillo le invito y pago sus gastos una cadena estatal venezolana. El no pago nada, ni su ayuntamiento.

Para llamar ladron a alguien hazlo al menos con propiedad... En ese caso el ladron "podria" ser Chavez...

Y es que tras viajar en primera clase de Iberia a Venezuela, el alcalde comunista se alojó durante su estancia en la capital del país en el hotel de cinco estrellas Alba Caracas de la cadena Venetur, según confirmaron a El Semanal Digital fuentes de YVKE Mundial, la emisora estatal que invitó a Gordillo y corrió con todos los gastos.

www.elsemanaldigital.com/gordillo-se-alojo-en-su-tour-revolucionario-e

#168   #164 La culpa es de IU que tiene consejeros gracias a Esperanza Aguirre y no el P.P. que gobernaba en pleno en las cajas.

Tu di que si, que la realidad no te desmonte tu mundo de la piruleta.

Pd.Informate y despues ven aqui a discutir.

#169   #166 Pero no decias que no habia dado mas argumentos? En que quedamos, lo he dicho o no?

#170   #160 Es justo lo que cada uno considere congruente con su esquema de valores, que será fruto de su educación, su formación intelectual, sus vivencias y sus intereses personales.
Por otro lado es legal aquello que coincide con el ordenamiento jurídico, con lo expresado en sus normas siempre que éstas hayan sido promulgadas por los órganos correspondientes y mediante los procedimientos establecidos.
Los actos realizados por Gordillo y demás no coinciden con lo expresado en los arts 234 y ss en el Código penal sobre robo y hurto, ni siquiera cabe interpretarlos así de ninguna manera. Básicamente falta el ánimo de lucro.
No obstante, se le podría hacer daño de otras maneras pero como ve, los hechos no son ni ilegales ni, por supuesto, injustos.
Salvo mejor opinión.

#171   #18 El único problema que le veo a tu razonamiento es que no entiendo que culpa tiene el Sr. Mercadona en todo eso. Es decir, si hubiesen entrado en un cuartel y cogido la comida del ejército (que sí es estado) lo entendería como desobediencia civil. Perjudicar a un tercero (que no es estado, ni servicio público), por la cara, no me parece buena medida.

#172   #168 EL MUNDO de piruleta es el tuyo; pq aunque mandara el PP o el PSOE en las cajas, LOS DE IU tenian consejeros en todas; Y no dijeron absolutamente nada; callaron y cobraron como pu*as. Es lo mismo el ladron que el complice?? pues no se; puede ser que no, pero lo que esta claro es que ningun complice de ladron y estafa me va a dar lecciones de moral.
Ademas, los pactos con el PSOE y el PP, ahi siguen..

#173   #170 que no son ilegales???? robar para repartirlo no es ilegal??? y segun tu esquema de justicia; es justo que un privilegiado como gordillo robe un mercadona para repartirlo entre los "pobres"?

#174   #170 ademas no sabes mucho de leyes; pq el animo de lucro no implica que seas tu fisicamente quien se tenga que lucrar; si yo robo un banco y se lo doy a mi hermano, es robo pq el acto en sí del robo ha supuesto un lucro; eso no quiere decir que sea yo el ultimo destino del lucro

#175   #173 Peor que el resto de privilegiados politicos, que se han dedicado hacer aeropuertos sin aviones y circuitos de formula 1, no roben el dinero a nosotros para pagar sus pufos.

Donde entra eso en tu escala de valores?

#176   #175 pero la gente es tonta o que?? que tiene que ver eso?? por supuesto que no es peor que todo eso, las estafas y los robos de la casta politica...que pasa cualquiera que diga que el gordillo es un impresentable tiene que estar defendiendo los robos del pp o del psoe??
PERO DONDE ESTABA EL GORDILLO cuando todo esto pasaba?? donde estaban sus coompañeros en los consejos de administracion de las cajas estafadoras???.
Yo se donde estan ahora, pactando con el pp y el psoe....

#177   #155 ¿Eres un bot?

#178   #107 Dejar de pagar impuestos es una cosa, robar en el supermercado es otra. No sé por qué me da que un alcalde nunca va a apoyar la primera...

#179   #171 bueno yo creo que de hecho la lucha siempre fue entre empresas y obreros, la intervención del estado vino después, en este caso la reivindicación es económica y se critica a un sistema económico en el que Mercadona es gran beneficiaria (y recordemos que su dueño aboga por que todos trabajemos como los chinos, es decir sin ningún derecho social). Pues bien los activistas consideran que es justo quitarle una mínima parte de esos beneficios para repartirlos a otros enormemente perjudicados por el sistema económico. Si lo hubieran hecho a una institución pública seguro que se diría que que culpa tenemos todos los ciudadanos que somos los que pagamos los recurso públicos.

#180   #170 ¿Cómo que no coincide con el Código Penal? Si te refieres al ánimo de lucro está claro que existe, que el aprovechamiento patrimonial no revierta en el actor no implica que no exista.

Y no es hurto, es robo con violencia o intimidación en las personas, está clara la oposición de la persona encargada, que si por ella fuera no se hubiera producido la sustracción.

#181   #176 Estaba dirigiendo su pueblo, que para eso es su alcalde y le pagan.

El problema de los tios como tu, es que solo os preguntais donde han estado sus compañeros mientras que no se dice nada del P.P. y del Psoe mientras que a sindicalistas y gente de izquierda unida se le quiere hacer pasar como cabeza de turco.

El que haya visto hoy al rojo vivo habra visto el ridiculo que han hecho los varios altavoces de la derecha de la mesa ante Gordillo, que le ha explicado todo lo que han querido y ha dicho estar dispuesto a ir a discutir con quien sea.

Otra prueba mas de que es descarado:

El PP hace el ridículo acusando a Gordillo de “tener un Jefe de Policía Local con más sueldo que el Presidente del Gobierno”blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2012/08/08/el-pp-hace-

#182   #172 IU gobierna el mundo

#183   #177 bep bep bep

#184   #174 La actuación de Gordillo no es ilegal por varios motivos, siempre salvo mejor opinión claro:
- uno de ellos es la no participación activa en los mismos, puesto que ni entra al establecimiento, ni sustrae, ni empuja...No obstante se podría argumentar que soportaba con su presencia de carácter público los hechos, pero es que se llamó a los medios de comunicación, se hizo a la vista de todos, se realizó de manera selectiva escogiendo solo aquellos productos que sin lugar a dudas se pueden clasificar como de primera necesidad, hay un precedente de otro centro que los donó de manera espontánea además de intervenciones parecidas que quedaron en nada por parte del colectivo 15M.
- Una vuelta de tuerca más nos llevaría al estado de necesidad, que elimina la antijuridicidad de los hechos que, si bien no se presenta en la figura de los acusados sí que les vincula por ideología y altruismo. También se podría encontrar como responsable civil subsidiario la propia administración porque los alimentos se repartieron a familias desahuciadas sin ningún tipo de recurso a los que la propia administración había dejado a su suerte (o no, pero habría que estudiarlo)
- Por último se puede argumentar siguiendo la doctrina de la ponderación de bienes jurídicos que se trataba con el acto de evitar un mal mayor atendiendo a la situación de extrema necesidad de los receptores de los alimentos sustraidos.
Espero que a la luz de estos argumentos entiendas que los hechos no caben en los arts 234 y ss. cuyo espíritu es claramente diferente. No se pued3e hablar de robo o hurto, quizá de otras cosas sí, pero no seré yo el que lo diga...
Salvo mejor opinión.

#185   www.meneame.net/story/pp-hace-ridiculo-acusando-gordillo-tener-jefe-po

#186   #162 Me gusta tu fe en la justicia. Yo la he perdido. ¿Se pelean por tener Mercadona? ¿No será que se pelean por un puesto de trabajo por miserable que éste sea?

#187   #12 Existe una gran diferencia entre los países que coordinan lo justo con lo legal y los que no coordinan lo justo con lo legal. La justicia debe ir encaminada y representada por los aspectos legales, formulando denuncias a los aspectos legales no justos.

Actualmente la ilegalidad está quedando establecida en los aspectos habituales de este país. Por ejemplo y entre otros:

www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo35CE.htm

#188   #180 En mi opinión no coinciden porque la norma hay que interpretarla atendiendo a todos los hechos que rodean el caso concreto.
En este caso y por lo que he expuesto más arriba, aunque pudieran ser ilegales, de facto serían impunes por el estado de necesidad de los receptores de los alimentos. Es una opinión.

#189   #181 es que es discutir estupideces; segun tu hay que pasar una ley donde diga que cuando a alguien le salga de las narices puede entrar y robar en un mercadona mientras sea dandolo a los pobres??? que propones exactamente? pq no lo entiendo
#182 mira para otro lado cuando los que gobiernan roban, y pacta con los que gobiernan y roban (andalucia y extremadura)
#184 si no tomo parte activa en el robo o hurto entonces es otra cosa. El caso lo mismo es pq tus argumentos son los mismos si lo hubiera hecho.

#190   #188 estado de necesidad??? y donde no roban mercadonas se muere la gente de hambre?????

#191   Pues Mercadona la caga y conseguirá que la gente con conciencia social vaya a comprar a otro sitio...han desaprovechado una buena oportunidad de alinearse con los ciudadanos.

#192   pues al menos un político que se moja por conseguir mejoras para gente que no son sus amigos o familiares

#193   La cara de imbéciles que se nos va a quedar cuando detengan a Gordillo y a los que le acompañaban ipso facto, le acusen de agresión y le caiga una buena multa,si no cárcel (menos de 2 años, me imagino).

Olé los huevos de Gordillo por poner en evidencia el esperpento en el que vivimos.

#194   #184
- Conspiración, proposición o inducción al delito, artículos 17 y 18 CP
- ¿Acaso no había alternativa? ¿Era inevitable y el único camino cometer el hecho ilícito para salvar la necesidad? (cc/ #188)
- Si ni siquiera estaban definidos los sujetos objetos del beneficio.

Y claro que cabe el tipo penal de los artículos 234 y ss., otra cosa es que incurran en causas de justificación.

Espero que lleves Penal para septiembre.

#195   #189 Yo digo que no hay agresión que es lo que se esta intentando vender desde los altavoces de la derecha, que no estoy a favor de esa acción y la comprendo, mas cuando el ha resaltado que eran alimentos de primera necesidad y que empresas como mercadona tiran diariamente mas comida de la que ellos se han llevado.

Pero claro, quedemonos con la anecdota y no veamos mas aya, para que pensar.

#196   #195 es que no es anecdotico que un privilegiado de la sociedad se dedique demagogicamente a hacer politica robando en un supermercado...

#197   #38 Gandhi extrajo sal del mar, cosa que sólo podía hacer el Gobierno, así que puede considerarse que robaba sal al Gobierno inglés.

#198   #18 cuanta luz arrojada sobre un tema que a mi parecer querrán convertir en turbio y oscuro

#199   #196 Eso es lo que te han vendido,(enhorabuena, eres un ppborrego mas, bienvenido al rebaño, El Mundo tu pastor e Intereconomia tu profeta)y tu has comprado sin preguntarte nada.

Enterate quien es, lo que gana y hace con su dinero y después ven aquí a difamarlo.

#200   #162 Que conste que no estoy para nada a favor de entrar en un supermercado con la excusa de la crisis y tirar de carros. No. Pero por lo que han manifestado el sindicato agrario, es una llamada de atención para que no se tape este problema,el paro, el desahucio, no es exclusivo de Andalucía, vivo en Alicante y también tenemos estos problemas y no asaltamos ningún merca dona. Mercadona está en su derecho de denunciar este atropello y no me creo lo que comentan algunos foreros de que la patronal del mercadona trata mal a sus empleados, Es mentira. Dentro del sector servicios es donde mas empleados fijos hay y mejores condiciones laborales disfrutan. y la sarten le dijo al cazo " apártate que me manchas". Que este diputado del PP se ponga a pedir comportamiento ejemplarizante a Gordillo, que primero se lo pida a Fabra y hija junto con todos los Ali y Babá que forman el PP.