241 meneos

Menéame y los votos negativos infantiles

cib3r.wordpress.com/2006/10/26/meneame-y-los-votos-negati... 
por jotape el 26-10-2006 21:07 UTC publicado el 26-10-2006 21:45 UTC

"Una de las características del sistema es la existencia de votos negativos, pero ¿Qué es el voto negativo? Desde mi punto de vista el voto negativo es para filtrar el contenido y separar el trigo de la paja o lo que es lo mismo, diferenciar entre noticias interesantes para la comunidad y las que no lo son." [...] "Pero desde que estoy en menéame me he dado cuenta de una práctica de algunos usuarios que utilizan el voto negativo como venganza o para atacar a ciertos usuarios de menéame." Algunos casos prácticos...

etiquetas: menéame, negativos, usuarios traumatizados
negativos: 11   usuarios: 241   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
104 comentarios ocio, blogs karma: 833
  1. #1   ahí vamos de nuevo... :roll:

    pd: yo estuve aquí (porsiacaso)
    -32  votos: 17   link
    el 26-10-2006 21:07 UTC por emarts emarts
  2. #2   No, no, que este es de los buenos... oh, wait xD
    -73  votos: 18   link
    el 26-10-2006 21:08 UTC por jotape jotape
  3. #3   ¡Sí! Cuando hago un comentario crítico con una noticia, una avalancha de trolls me votan negativo xD pobrecillos
    -52  votos: 17   link
    el 26-10-2006 21:08 UTC por DZPM DZPM
  4. #4   xD xD Joder, menudo descubrimiento. Claro que se vota negativo en ocasiones por fobias, venganzas, envidias, etc. esto es una comunidad de humanos.
    127  votos: 13   link
    el 26-10-2006 21:09 UTC por rodia rodia
  6. #6   #5 spam! :-P xD
    -50  votos: 15   link
    el 26-10-2006 21:12 UTC por jotape jotape
  7. #7   Cuando he visto el título he estado a punto de votarla negativo, ya decía otro que se queja por tonterías, pero no, tiene un buen razonamiento.
    -37  votos: 11   link
    el 26-10-2006 21:12 UTC por llorencs llorencs
  8. #8   Te dao un meneo negativo porque a infantil no me gana nadie xD
    110  votos: 15   link
    el 26-10-2006 21:13 UTC por --19-- --19--
  9. #9   ¿Todavía no ha empezado el flame? Decepción... :roll:
    10  votos: 8   link
    el 26-10-2006 21:13 UTC por Agar Agar
  10. #10   Y creo que tampoco se puede hacer nada para evitar los votos negativos, salvo lo que indica en el blog, apelar a la madurez de la gente... Aunque en un sistema democrático los inmaduros no pueden votar,no?
    En fin, las veces que lo he visto he flipao!
    19  votos: 6   link
    el 26-10-2006 21:13 UTC por apuntando apuntando
  11. #11   #7 secta, claro, como es jotape, a votarle positivo...

    </troll>
    30  votos: 13   link
    el 26-10-2006 21:13 UTC por DZPM DZPM
  12. #12   Primera regla de Menéame: No se habla de menéame en menéame.
    79  votos: 16   link
    el 26-10-2006 21:14 UTC por Taikochu Taikochu
  13. #13   #11 xD xD
    16  votos: 7   link
    el 26-10-2006 21:14 UTC por jotape jotape
  14. #14   #11 Pues no soy de ninguna secta y he meneao: me parece que trae un debate necesario, y los términos son bastante apropiados.
    8  votos: 6   link
    el 26-10-2006 21:18 UTC por apuntando apuntando
  16. #16   Al talibán que ha escrito eso se le ha olvidado comentar que cuando votas negativo para filtrar noticias además está matando a la persona detrás del nick.

    No sois conscientes del daño que haceis a la gente, acabais con su karma, sin karma no hay esperanza, ergo acabais con la esperanza de la gente.
    65  votos: 15   link
    el 26-10-2006 21:20 UTC por Liamngls Liamngls
  17. #17   Mis meneos negativos no son infantiles, son hulkianos: cuando me canso de que me puntuen negativo, me convierto en una bestia verde que reparte karma a diestro y siniestro.

    ¡WOARG!
    1  votos: 9   link
    el 26-10-2006 21:21 UTC por --3147-- --3147--
  18. #18   #16 Gracias por el apunte :roll:
    4  votos: 7   link
    el 26-10-2006 21:21 UTC por Jason_v Jason_v
  20. #20   #19 y lo son, de ahí que se puedan usar como arma arrojadiza... Si pasas rato en la fisgona, puedes observar algunas relaciones causa-efecto fácilmente ;)
    10  votos: 5   link
    el 26-10-2006 21:23 UTC por jotape jotape
  21. #21   #19 Y lo son, pero no hace falta tener muchas luces para ver que después de votar spam una noticia te cae un spam en una tuya misteriosamente :roll:
    10  votos: 8   link
    el 26-10-2006 21:23 UTC por Jason_v Jason_v
  22. #22   #19 Y lo son, lee la entrada que se ha meneado. Se refiere a los casos donde un usuario hace un comentario negativo sobre la noticia (duplicada, amarillista), a lo que suelen seguir bastantes votos negativos en ese sentido. El llamado "meneador infantil" :-P la toma con el pobre que sólo tenía una buenísima intención :roll:
    77  votos: 9   link
    el 26-10-2006 21:23 UTC por Agar Agar
  23. #23   HOYGAN HAKI AI SENSURA PORKE ZE AN SENSURADO LOZ KOMENTARIHOS DE #11 KE ZON MUHI HINTEREZANTES

    BIZITEN MY WEB!!!!
    -34  votos: 15   link
    el 26-10-2006 21:24 UTC por DZPM DZPM
  24. #24   #19 Y lo son
    21  votos: 4   link
    el 26-10-2006 21:24 UTC por Liamngls Liamngls
  25. #25   #19 Y lo son, te quedaría claro si leyeras mi entrada y no el plagio de Cib3r...:roll:
    14  votos: 7   link
    el 26-10-2006 21:24 UTC por damianvila damianvila
  26. #26   #19 Y lo son, no te quepa duda.
    11  votos: 4   link
    el 26-10-2006 21:25 UTC por --3147-- --3147--
  27. #27   #25 Aquí huele a troll :roll:
    -21  votos: 6   link
    el 26-10-2006 21:26 UTC por Jason_v Jason_v
  28. #28   #19 Y lo son, hay tabla.
    31  votos: 4   link
    el 26-10-2006 21:26 UTC por jotape jotape
  29. #29   creo que la menearé solo por la tag "usuarios traumatizados" ;)
    5  votos: 4   link
    el 26-10-2006 21:27 UTC por gmaximo gmaximo
  30. #30   In soviet Russia tus comentarios te anonimizan a tí.
    -7  votos: 3   link
    el 26-10-2006 21:28 UTC por DZPM DZPM
  31. #31   #29 Y lo son, las tags no mienten.
    55  votos: 5   link
    el 26-10-2006 21:28 UTC por Liamngls Liamngls
  33. #33   #32 Mmmm, moraleja: usa el negativo pensando en la comunidad, no en ti mismo :-/
    73  votos: 6   link
    el 26-10-2006 21:29 UTC por jotape jotape
  34. #34   Ya entiendo el juego: uno escribe una frase y el siguiente repite la primera parte de la misma añadiendo algo de su cosecha después.
    39  votos: 5   link
    el 26-10-2006 21:33 UTC por --3147-- --3147--
  35. #35   Ya entiendo el juego: tú te agachas y yo te la meto.
    43  votos: 14   link
    el 26-10-2006 21:35 UTC por jotape jotape
  36. #36   OMG JOTAPE NOOB LOL
    -41  votos: 10   link
    el 26-10-2006 21:36 UTC por --4337-- --4337--
  37. #37   #35 Moraleja: sin la rima ya no hace gracia.
    27  votos: 3   link
    el 26-10-2006 21:40 UTC por --3147-- --3147--
  38. #38   - troll el que lo lea - :-D
    -19  votos: 13   link
    el 26-10-2006 21:42 UTC por --10485-- --10485--
  39. #39   #38 ¡Maldito!
    14  votos: 5   link
    el 26-10-2006 21:43 UTC por --3147-- --3147--
  40. #40   :-P esto ni es flame ni es ná
    -2  votos: 2   link
    el 26-10-2006 21:43 UTC por Agar Agar
  41. #41   Daría un ojo por saber cuánto es de leyenda y cuanto de verdad en que en menéame hay una secta, una mafia o un zulo lleno de pitufos. En serio. xD
    21  votos: 11   link
    el 26-10-2006 21:46 UTC por Carme Carme
  42. #42   moraleja: quien no sale en "quiénes votaron" de esta noticia es que ha votado en contra, o al menos es sospechoso :-)
    9  votos: 2   link
    el 26-10-2006 21:46 UTC por gmaximo gmaximo
  43. #43   #40 Vaya Agar quiere flame, a ver si alguien le da flame. Bueno lo que dice este envío es todo mentira, los votos negativos los hacen la secta, poniendose de acuerdo entre ellos para sensurar las noticias que no les gustan.

    Eso de que hay votos negativos infantiles es más falso de que no existe Dios :-P
    -6  votos: 5   link
    el 26-10-2006 21:47 UTC por llorencs llorencs
  44. #44   100% de acuerdo
    -4  votos: 4   link
    el 26-10-2006 21:48 UTC por lolo2k lolo2k
  45. #45   Una noche, un pequeño avión estaba volando sobre Nueva Jersey con cinco pasajeros a bordo: el piloto, Michael Jordan, Bill Gates, el Dalai Lama y un hippie. De repente, algo explotó con fuerza en el compartimento de quipaje, y el avión empezó a llenarse de humo; la puerta de la cabina se abre y sale el piloto:
    "Caballeros, tengo buenas y malas noticias. Las malas noticias son que nos vamos a estrellar en Nueva Jersey. Las buenas son que hay cuatro paracaídas... ¡y yo tengo uno de ellos!" El piloto abrió la puerta y saltó.
    Michael Jordan se puso de pie en un instante:
    "Señores, yo soy el mejor atleta del mundo. El mundo necesita tener grandes atletas. Creo que el más grande atleta del mundo merece tener un paracaídas". Dicho esto, tomó uno de los paracaídas restantes y saltó.
    Bill Gates se puso de pie y dijo:
    "Caballeros, yo soy el hombre más inteligente del mundo. El mundo necesita hombres inteligentes. Creo que el hombre más inteligente del mundo debe tener también un paracaídas". Tomó uno y saltó.
    El Dalai Lama y el hippie se miraron el uno al otro. Finalmente el Dalai Lama habló:
    "Hermano, he tenido una vida satisfactoria y he conocido la felicidad que da la iluminación divina. Tú tienes toda la vida por delante. Toma el paracaídas, yo caeré con el avión".
    El hippie sonrió lentamente y dijo:
    "No te preocupes, calvito. ¡El hombre más inteligente del mundo acaba de saltar con mi mochila".
    209  votos: 26   link
    el 26-10-2006 21:48 UTC por emarts emarts
  46. #46   "Que una noticia no salga publicada o sea tachada de spam/irrelevante/amarillista/errónea/duplicada lo decide la comunidad, no ese usuario 2 que simplemente filtra esas noticias."

    No, no es así. Lo decide un grupo de usuarios y el resto se tira como mosca a la miel.
    -73  votos: 21   link
    el 26-10-2006 21:49 UTC por koorpe koorpe
  47. #47   Moraleja: hasta el hombre más inteligente del mundo es gilipollas.
    11  votos: 8   link
    el 26-10-2006 21:50 UTC por --3147-- --3147--
  48. #48   #46 dice Coconut que te diga algo xD

    Ahora me dice que lo borre, ¿qué hago? :-/
    -3  votos: 5   link
    el 26-10-2006 21:52 UTC por jotape jotape
  49. #49   #46 En ocasiones veo "grupos de usuarios que lo deciden todo" :roll:
    16  votos: 6   link
    el 26-10-2006 21:53 UTC por Agar Agar
  50. #50   Dudo que Bill Gates sea el hombre más inteligente del mundo...
    1  votos: 7   link
    el 26-10-2006 21:55 UTC por Taikochu Taikochu
  51. #51   #50 Dudo que Bill Gates sea hombre. En serio.
    -12  votos: 5   link
    el 26-10-2006 21:56 UTC por --8556-- --8556--
  52. #52   #51 Dudo que Bill Gates sea.
    -3  votos: 6   link
    el 26-10-2006 21:57 UTC por --3147-- --3147--
  54. #54   #53 blah xD
    -3  votos: 7   link
    el 26-10-2006 21:59 UTC por jotape jotape
  55. #55   Yo no creo que haya ninguna secta. Pero por desgracia, el uso intensivo que algunos usuarios irresponsables hacen de los votos negativos (tanto en las noticias como en los comentarios) le resta valor a Menéame, que a pesar de eso sigue siendo un portal excelente. Pero podría ser aún mejor.

    Lamentablemente, muchos usuarios se niegan a ver esto y se limitan a poner comentarios presuntamente graciosos en mayúsculas en cuanto alguien se atreve a cuestionar la perfección del portal, deben de creer que repetir una parida mil veces constituye un argumento o algo así.

    Y hablando ya de todo un poco, apelar a la responsabilidad de la gente en este país... me da un poco de risa ^_^

    Saludos.
    85  votos: 12   link
    el 26-10-2006 22:00 UTC por Elias Elias
  56. #56   ¿Alguien se ha leido el artículo? :-P
    25  votos: 7   link
    el 26-10-2006 22:01 UTC por --1994-- --1994--
  57. #57   #55 OMGITSAREALCRITIC!!!!!!!!111111111111!!22!!!!oneone111!
    -14  votos: 7   link
    el 26-10-2006 22:01 UTC por --8556-- --8556--
  58. #58   Si esto ha llegado a portada... la cosa esta malita...muy malita
    meneame hablando de meneame.
    -37  votos: 12   link
    el 26-10-2006 22:01 UTC por --13467-- --13467--
  59. #59   #56 creo que el autor
    #55 Totalmente de acuerdo...
    9  votos: 6   link
    el 26-10-2006 22:02 UTC por jotape jotape
  60. #60   #58 Endogamia pura y dura... :-P
    62  votos: 7   link
    el 26-10-2006 22:03 UTC por damianvila damianvila
  61. #61   #58 ¿Con cuantos de tus usuarios baneados la has votado negativamente? Si ha llegado a portada, es que aún no tienes suficientes clones :-)
    46  votos: 6   link
    el 26-10-2006 22:03 UTC por jotape jotape
  62. #62   #51 Daría un ojo por saber cuánto es de leyenda y cuanto de verdad en que Bill Gates sea hombre. En serio.
    -10  votos: 4   link
    el 26-10-2006 22:04 UTC por elVaka elVaka
  63. #63   #52. Dudo.
    -3  votos: 2   link
    el 26-10-2006 22:04 UTC por DZPM DZPM
  64. #64   #12 Si se habla de menéame en menéame, hay tabla.
    36  votos: 4   link
    el 26-10-2006 22:07 UTC por esteve.fernandez esteve.fernandez
  65. #65   Se suponía que esto iba a ser un flame...

    NIGGA STOLE MY FUCKING FLAME!!!!!111!!!!2
    -10  votos: 7   link
    el 26-10-2006 22:08 UTC por --3147-- --3147--
  66. #66   #65 In soviet Russia flame steals YOU!
    3  votos: 7   link
    el 26-10-2006 22:10 UTC por jotape jotape
  67. #67   #61, no tengo clones.no perderia tiempo en usarlos en meneame.
    por cierto,no la habia votado ni bien ,ni mal,ahora la voto para que quede constancia de mi suprema indiferencia.. :-)
    -41  votos: 12   link
    el 26-10-2006 22:12 UTC por --13467-- --13467--
  68. #68   Si lo dice el manual, si quieres que algo llegue a portada tienes que darle caña a menéame....oh wait! #56 absolutamente NO lo he leído...¿éso importa a la hora de votar?

    dudo que linus torvalds, steve jacobs, bill gates y stallman jueguen un partida de mús.
    -3  votos: 2   link
    el 26-10-2006 22:13 UTC por s0phisma s0phisma
  69. #69   ¿Y de los comentarios infantiles que podemos decir? ¡¡69 miooo!!!
    41  votos: 10   link
    el 26-10-2006 22:13 UTC por --19-- --19--
  70. #70   #67 era para picarte y que la votaras ;)
    8  votos: 4   link
    el 26-10-2006 22:16 UTC por jotape jotape
  71. #71   #69 :-)
    11  votos: 2   link
    el 26-10-2006 22:17 UTC por apuntando apuntando
  72. #72   Vox populi – vox Dei
    32  votos: 4   link
    el 26-10-2006 22:20 UTC por roxanavideos roxanavideos
  73. #73   Pero es como dije yo. Un grupo de usuarios vota un artículo, ese artículo llega a la portada y termina siendo vota más y más veces ya que suma a usuarios visitantes o aquellos que solo visitan la portada.

    No dije nada de un grupo elite, dije "grupo de usuarios".

    Otra cosa: ¿cómo se citan los comentarios?
    14  votos: 3   link
    el 26-10-2006 22:26 UTC por koorpe koorpe
  74. #74   #73 pones una almohadilla y el número :-)
    31  votos: 3   link
    el 26-10-2006 22:27 UTC por jotape jotape
  75. #75   Ah, #74, ah. Gracias. ¿Eso está en el faq de Menéame?
    2  votos: 2   link
    el 26-10-2006 22:30 UTC por koorpe koorpe
  76. #76   Nu sé, quizá xD En el CHANGES seguro que sí meneame.net/CHANGES
    -13  votos: 4   link
    el 26-10-2006 22:31 UTC por jotape jotape
  77. #77   Listo.
    -19  votos: 4   link
    el 26-10-2006 22:32 UTC por koorpe koorpe
  78. #78   ¿Es a mí? xD :roll:
    0  votos: 5   link
    el 26-10-2006 22:33 UTC por jotape jotape
  79. #79   Si, dije listo como diciendo ok. Acá en Yogurslavia decimos listo. :-)
    -7  votos: 4   link
    el 26-10-2006 22:44 UTC por koorpe koorpe
  80. #80   Qué mala leche tenéis en Yogurslavia xD
    -29  votos: 6   link
    el 26-10-2006 22:45 UTC por jotape jotape
  82. #82   Deberiamos organizarnos para votar negativos en masa los comentarios y noticias de toda la plana mayor de meneame, que son unos infantiles sensuradores. Un wiki para actualizar la lista de los mas odiados estaria bien para empezar, por ejemplo meneame.wikispaces.com/Sensuradores xD
    33  votos: 7   link
    el 26-10-2006 22:49 UTC por --490-- --490--
  83. #83   #80 Jajaja. Nuestras mujeres dicen lo contrario de nuestra leche.
    -40  votos: 8   link
    el 26-10-2006 22:55 UTC por koorpe koorpe
  84. #84   #83 xD xD xD y por muchos años! xD
    1  votos: 10   link
    el 26-10-2006 22:55 UTC por jotape jotape
  85. #85   #84 ¿Qué hora tienes?
    -5  votos: 7   link
    el 26-10-2006 23:00 UTC por koorpe koorpe
  86. #86   #85 la 1 de la mañana xD
    7  votos: 9   link
    el 26-10-2006 23:02 UTC por jotape jotape
  87. #87   #86 Vaya que es tarde en España. Eres de España, me imagino. Bueno, nos vemos en otro artículo antes de que nos tiren con napalm. xD
    -14  votos: 7   link
    el 26-10-2006 23:05 UTC por koorpe koorpe
  88. #88   #87 eso dice mi DNI xD Venga, encantado de tener esta charla absurda xD Taluego! :-)
    6  votos: 10   link
    el 26-10-2006 23:06 UTC por jotape jotape
  89. #89   Totalmente de acuerdo con el artículo, es un poco vergonzoso que algunas noticias sean censuradas por motivos de dudoso cribaje, lástima porque eso resta enteros a la web, Galli tendría que retocar el algoritmo del karma.
    14  votos: 4   link
    el 26-10-2006 23:56 UTC por trompic trompic
  90. #90   Pues me parece infantil... yo de hecho creo que tengo a algún niñato amargado sin vida social propia que se dedica a buscar todos mis comentarios para meterles votos negativos (algunos inexplicables). El que haya gente tan infantiloide como para perder tiempo y esfuerzo en cosas tan inutiles es algo que me divierte profundamente. Sobre todo porque creen que el tener mas o menos "karma" igual sirve para ligar o para tener descuento en el supermercado xD

    Si, me regodeo en la idiotez ajena, soy un monstruo :-D

    Pero lo reconozco
    55  votos: 7   link
    el 27-10-2006 07:19 UTC por Censurado Censurado
  93. #93   Daria un donut por saber cuanto de verdad y cuanto de no se cual hay en esta noticia
    20  votos: 3   link
    el 27-10-2006 07:36 UTC por lexsparrow lexsparrow
  94. #94   #93 ¿En serio?
    2  votos: 1   link
    el 27-10-2006 07:55 UTC por --3147-- --3147--
  95. #95   Hace un par de días envío la siguiente noticia: "PSOE y PP de acuerdo sobre la 'realidad nacional' de Andalucía". La noticia acababa de producirse hacía pocos minutos. Sin embargo alguien la vota antigua :-)
    Aparte 1 la vota amarillista ?¿ y 3 irrelevante por lo que la noticia aparece con un cartelito de "apestada" <<Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negaivos>>. Me gustaría que los que votan negativo al menos razonasen el voto... antigua, amarillista... ¡no te digo! :-)
    meneame.net/story/psoe-pp-acuerdo-sobre-realidad-nacional-andalucia/vo
    Los votos negativos generan conflictos. No a la guerra, no a los votos negativos, no en nuestro nombre ;)
    -3  votos: 4   link
    el 27-10-2006 08:20 UTC por oraculus oraculus
  97. #97   #96 Los votos negativos son necesarios para filtrar el contenido, no es factible eliminarlos sino menéame se llenaría de basura en la cola de pendientes y aun con votos negativos ya se recibe mucha basura.
    19  votos: 2   link
    el 27-10-2006 09:18 UTC por Jason_v Jason_v
  98. #98   Yo todavía estoy recuperándome de ver cómo mi última noticia enviada era tachada de sensacionalista ( meneame.net/story/hombre-insulta-pega-dos-mujeres-ser-lesbianas ). La verdad, me hubiese gustado que fuese publicada, porque me parece: Primero, una cabronada maltratar a las mujeres; y segundo, que el delito se hubiese basado el la homofobia. No sé, mejor me dedico a comentar, estudiar, pasear, o a sacarle más provecho al ordenador...
    Suerte
    28  votos: 5   link
    el 27-10-2006 10:38 UTC por miva miva
  99. #99   #97 Algunos grupillos, en lugar de filtrar el contenido, lo que hacen con los votos negativos es censurar el contenido.
    La ausencia de votos positivos es tan eficáz como los puntos negativos y sin embargo no genera tanto descontento :-)
    -31  votos: 8   link
    el 27-10-2006 13:22 UTC por oraculus oraculus
  100. #100   #99 eso díselo a quien se dedica sistemáticamente a vontarme negativo todos mis comentarios, sean de lo que sean
    8  votos: 8   link
    el 27-10-2006 13:23 UTC por --4337-- --4337--
  101. #101   #99 Ya, es que menéame es una secta, todo el mundo lo sabe y galli es nuestro guia :-)
    15  votos: 1   link
    el 27-10-2006 17:23 UTC por Jason_v Jason_v
  102. #102   #101 Si eso es cierto estuve creyendo en falsos ídolos. La agonía me persigue, por eso me votaron negativamente todos mis comentarios. Me voy a flajelar y vuelvo.

    Me parece ridículo el hecho de que los votos negativos, tanto de los artículos como de los comentarios, es una forma de esconder a los caza-brujas. Porque como en Salem, los que parecían hacer el bien eran realmente deprabados de la muerte.

    Y por otro lado me gustó la idea de JM: que no se vea el nombre del usuario como tampoco el avatar en pendientes hasta que dicho artículo llegue a portada. Esto eliminaría las preferencias por los usuarios y recaerían totalmente en el artículo.

    Saludos
    15  votos: 3   link
    el 27-10-2006 18:15 UTC por koorpe koorpe
  103. #103   O como yo, todo Apple fan, voto en contra de los linuxeros xD
    (Es broma damn!... no me vayan a votar negativo! -o les voto negativo también!- )
    16  votos: 3   link
    el 28-10-2006 06:17 UTC por ronald_poi ronald_poi
  104. #104   ¿Los votos negativos a #99 son porque no existen estos grupillos o porque han vuelto a hacer de las suyas.? ;)
    -6  votos: 3   link
    el 29-10-2006 19:56 UTC por oraculus oraculus
comentarios cerrados

menéame