283 meneos

Menéame de pago ¿y por qué no?

blog.magnoliart.com/2010/02/07/meneame-de-pago-%C2%BFy-po... 
por air el 08-02-2010 10:14 UTC publicado el 08-02-2010 10:50 UTC

Si hay algo que defina el esfuerzo del pueblo por hablar bien es el uso de infinitivos: “Por mi parte, decir que yo no robé esas gallinas”. Si hay algo que defina el esfuerzo de los comentaristas de Menéame por escribir bien es el uso del famoso “amén de”. Hay una jerarquía, hay normas y disciplina. Además, no se toleran las faltas de ortografía. No pasan una, son talibanes, y es el primer gesto de integridad de la sociedad española; Cualquier periodista que se precie toma el pulso a Menéame a diario. Vía @erlang xrl.in/4gp4

etiquetas: blogs, opinion, meneame, meta
negativos: 3   usuarios: 166   anónimos: 117  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
77 comentarios ocio, blogs karma: 573
  1. #1   Pues porque no.
    749  votos: 86   link
    el 08-02-2010 10:15 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  2. #2   ¡Eso, y que votar negativo cueste pasta, no te jode! :-D
    78  votos: 8   link
    el 08-02-2010 10:17 UTC por Wolverine Wolverine
  3. #3   Pido voto negativo ombliguista xD xD
    17  votos: 1   link
    el 08-02-2010 10:18 UTC por Kuruñes Kuruñes
  5. #5   #4

    No, si no está llorando. Está diciendo que le gusta menéame.
    215  votos: 20   link
    el 08-02-2010 10:20 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  6. #6   Lo encuentro correctísimo, que los meneantes cobren ! :-D :-D
    689  votos: 79   link
    el 08-02-2010 10:20 UTC por lloseta lloseta
  7. #7   #4 Para uno que no llora xD
    189  votos: 19   link
    el 08-02-2010 10:20 UTC por .hF .hF
  9. #9   Meneame es un agregador de noticias. Y somos los usuarios los que las agregamos de manera altruista. Las noticias son de redacciones de periódicos y blogs gratuitos.

    ¿Qué pone Menéame.net en todo esto? ¿El servidor y el dominio web?
    55  votos: 6   link
    el 08-02-2010 10:21 UTC por Jiraiya Jiraiya
  10. #10   #5 #7 Lo que demuestra que si antes las noticias ni se leían, ahora no se lee ni la entradilla. Dentro de poco se votará mediante dado: pares sí, nones, no :-P
    206  votos: 21   link
    el 08-02-2010 10:22 UTC por --131230-- --131230--
  11. #11   El artículo es muy interesante. Recomiendo su lectura a los que han comentado hasta ahora y a los que lo harán después. Sin embargo, creo que no se trata exactamente de que menéame sea de pago para el público general sino de que la propiedad de la página encuentre otras formas de rentabilizar su producto. Al menos, parece que sería la conclusión más lógica a partir de lo que plantea el articulo.

    Entonces, tal vez, el karma podría cambiarse por euros :-D
    94  votos: 8   link
    el 08-02-2010 10:22 UTC por --158819-- --158819--
  12. #12   Hosti, tú. ¡¡El comentario sobre Alberto Corazón era mío!! Y lo repetiré las veces que haga falta, por cierto. También sigo teniendo la misma opinión sobre el Panda.
    63  votos: 7   link
    el 08-02-2010 10:22 UTC por histeriacolectiva histeriacolectiva
  13. #13   Nuevo nombre Pageame? (No confundir con Pajeame! Degenerados xD )
    13  votos: 1   link
    el 08-02-2010 10:22 UTC por Onysablet Onysablet
  14. #14   #5 #7 #10 Mirad, mirad, ¿no veis cómo me voy comiendo mis propias palabras? Ñam... menos mal que no había desayunado... Ñam...

    PS: Pero el titular me sigue pareciendo sensacionalista
    77  votos: 7   link
    el 08-02-2010 10:22 UTC por culoman culoman
  15. #15   Yo reconozco que sólo la he meneado porque ha destacado un comentario mío.
    176  votos: 19   link
    el 08-02-2010 10:23 UTC por --102595-- --102595--
  16. #16   Pues yo me la meneo gratis, hoygan! ;)
    11  votos: 0   link
    el 08-02-2010 10:24 UTC por paputayo paputayo
  17. #17   #6 xD xD xD

    #4 aquí va mejor un Peloto

    www.sandalio.com/articulos/imagenestebeos/zipizape/peloto.jpg
    35  votos: 2   link
    el 08-02-2010 10:24 UTC por Kuruñes Kuruñes
  18. #18   Cuando he visto lo del búho el resto de la noticia ha dejado de tener importancia. :-D
    9  votos: 0   link
    el 08-02-2010 10:34 UTC por Cr3m4t0rY Cr3m4t0rY
  19. #19   #17 Molaba Peloto jejej

    Si meneame fuera de pago se iria a pique.
    31  votos: 3   link
    el 08-02-2010 10:38 UTC por Patxitxoria Patxitxoria
  20. #20   pues lo va a usar el Tato
    19  votos: 0   link
    el 08-02-2010 10:48 UTC por Gestapo Gestapo
  22. #22   Si accedéis a vuestro perfil, veréis una opción que pone "código y canal adsense" para poder participar de los ingresos de la página.....me parece bien que sea de pago, pero que los contenidos fueran seleccionados por un equipo de profesionales y por los usuarios a partes iguales.

    Menéame no es periodismo, nunca lo será porque en la portada conviven contenidos de calidad con contenidos de discutible técnica. Un ciudadano puede tener la capacidad de saber qué es relevante y qué es no....pero no sabe discernir entre lo que es un contenido de calidad y lo que no lo es.
    82  votos: 11   link
    el 08-02-2010 10:53 UTC por air air
  23. #23   Hola, soy Santi, el portero del Alcorcón.
    17  votos: 3   link
    el 08-02-2010 10:54 UTC por Mencapento Mencapento
  25. #25   #22 "Un ciudadano puede tener la capacidad de saber qué es relevante y qué es no....pero no sabe discernir entre lo que es un contenido de calidad y lo que es malo" wtf! toma negativo.
    23  votos: 7   link
    el 08-02-2010 10:56 UTC por --85045-- --85045--
  26. #26   #25 Ejemplo reciente: Elecciones en Rumanía, tras un vuelco de gobierno que afectará a la estabilidad de la UE www.meneame.net/story/primeros-resultados-oficiales-ucrania-dan-siete-

    En menéame 8 meneos, en portada en el resto de periódicos. Sin embargo, está en populares lo de mascota pedobear en los JJOO de Vancouver.

    Y así seguiriamos. Menéame está bien como agregador pero es muy discutible que usuarios sin ninguna formación periodística seleccionen lo relevante para el resto, porque realmente lo que hay tras un artículo periodístico es un trabajo de investigación, de contraste de fuentes etc...que se omite por completo en menéame.
    265  votos: 34   link
    el 08-02-2010 11:01 UTC por air air
  27. #27   Tal como está ahora, yo creo que sería hasta "ilegal". Ganar dinero a costa de noticias ajenas.... no sé yo... :roll:
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 11:01 UTC por sinKA sinKA
  28. #28   #22 Claro, es que nuestros fantásticos medios de comunicación "tradicionales" saben distiguir contenidos de calidad de lo que no lo son, por eso tenemos una televisión tan buena, y unos periódicos tan imparciales, todos ellos dirgidos por verdaderos profesionales que se encargan de darnos "contenido de calidad".
    Prefiero la "calidad" de menéame a la de cualquier cadena de televisión (con la probable excepción de La 2) y sin duda a la de cualquier periódico de los que se editan en españa.
    36  votos: 3   link
    el 08-02-2010 11:01 UTC por Requiem Requiem
  29. #29   #25 Qué curioso: la misma frase que provoca tu negativo ha sido la que me ha movido a votar positivo.

    #24 ¿Estás aquí sólo porque es gratis? Pues entonces ya tardas en irte al azul :roll:
    20  votos: 2   link
    el 08-02-2010 11:02 UTC por --158819-- --158819--
  30. #30   Hacer de pago Meneame pienso que es una irresponsabilidad, puesto que la mayoria no pagaria y ahi seria el fin de meneame, que busque otras vias de promocion, vale. Esto me recuerda a cuando se dijo que podria ser de pago Facebook, anda! anda!
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 11:02 UTC por dragcrow dragcrow
  31. #31   porque para encontrar un buen titular o una entradilla en condiciones (generados por el usuario, no de copypaste) hay que excavar en las profundidades de su Amazon EC2. Creo que a veces por el ansia de meterla el primero. Como en todo.

    Tengo que decir que me ha gustado mucho el articulo, y destaco este comentario del mismo, porque a mi modo de ver, la razón de que no nos atrevamos a poner titulares o entradillas propias, no es tanto por el "ansia de meterla primero", que también, si no por el temor de que no se valore la noticia y se tumbe por un "quítame allá esas pajas". Demasiados talibanes y a las pruebas de este mismo hilo me remito, léase #4, aunque luego reconoce su error, lo que le honra.
    31  votos: 1   link
    el 08-02-2010 11:03 UTC por --150777-- --150777--
  32. #32   Yo vería genial que obligaran a pagar a los que escriben en negrita con tal de destacar su comentario por encima de los demás.
    12  votos: 1   link
    el 08-02-2010 11:04 UTC por Burke Burke
  33. #33   En caché de google: 209.85.229.132/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cache:blog.ma
    108  votos: 9   link
    el 08-02-2010 11:04 UTC por cajainas cajainas
  34. #34   #21 El tío no dice en ningún momento que se deba cobrar por participar en meneame, de hecho destaca las aportaciones de los usuarios como un elemento que distingue y da valor a mnm, con lo que como mucho habría que pagarles

    Lo que dice es que pocos productos informativos ofrecen ese valor añadido, ese producto final tan completo (testado, comprobado, relacionado y contextualizado) y si alguno fuese a cobrar por la información en internet, ese podría ser meneame. Pero para eso tendrían que meternos a todos en nómina :roll: xD ¿Karma por dólares? xD ¿O acaso pagaría mezvan por iluminarnos con sus envíos, detective o professor con sus trolleadas, ucedaman con sus chistes, angelitomagno o eolosbcn por sus comentarios, carme o habladorcito por su limpieza de pendientes y así toda la larguísima lista de usuarios que aportan su granito de arena? Es evidente que no tendría sentido.

    Lo que es verdad es que entras en un suceso reciente y encuentras información relevante de varias fuentes -frente a una sola y a veces mal pegada de un medio cualquiera-, entras en una de ciencia o simplemente compleja y encuentras a un tipo que te explica qué cojones significa -frente al no-tengo-ni-idea-y-lo-copie-de-agencias de la noticia de un medio-, se puede aprender mucho en algunos comentarios o hilos enteros.

    Pero este lector olvida la contraparte: están las dupes en portada, las erróneas que por ser de la SGAE dan igual, las sensacionalistas basuriles, los coments de "hijodeputa""alahoguera" y similares, los trolls que insultan a todo el que no piensa como él, los que negativizan por desacuerdo y no por falta de respecto o abuso... Yo me quedo con lo bueno, como hace el autor, pero tampoco nos chupemos tanto las p*** El sistema es tan imperfecto como lo son/somos sus usuarios.
    441  votos: 41   link
    el 08-02-2010 11:10 UTC por Alecto Alecto
  35. #35   #26 yo lo único que digo es que por haber estudiado periodismo no te atribuyas la facultad en exclusiva de decidir qué es contenido de calidad y qué no.
    Otra cosa, lo que es relevante lo vota la comunidad, esa es una de las cosas que lo hacen más interesante que los periodicos digitales, cada uno con su sesgo y sus servidumbres
    81  votos: 7   link
    el 08-02-2010 11:10 UTC por --85045-- --85045--
  36. #36   #26 Ese ejemplo, en tal caso, será al revés, que no tienen la capacidad de saber si es relevante, ya que la calidad del contenido es bastante pobre... Fíjate que hasta ponen Ucrania en vez de Rumanía... ;) ¡Menudo despiste!

    Por cierto, Ucrania no está en la UE ni tiene expectativas de estarlo a corto o medio plazo, así que malamente puede afectar a su estabilidad.
    18  votos: 3   link
    el 08-02-2010 11:10 UTC por --138754-- --138754--
  37. #37   Pero a que la SGAE es una mierda!?
    16  votos: 1   link
    el 08-02-2010 11:11 UTC por pimperan pimperan
  38. #38   Sí pero para los que llevamos más de 11.000 comentarios que por lo menos nos paguen a 1 céntimo el comentario por la contribución a la web no? :roll:
    19  votos: 1   link
    el 08-02-2010 11:12 UTC por cloudy cloudy
  39. #39   Meneame de pago? porque? por informarse? por opinar? o por ambas cosas?
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2010 11:15 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  40. #40   #39 ah, a mí después de más de 11.000 comentarios haciendo de monito y animando la web como intenten cobrarme en vez de pagarme les pongo un cable de alta tensión en el router del servidor, vive san acisclo... xD
    17  votos: 1   link
    el 08-02-2010 11:17 UTC por cloudy cloudy
  41. #41   Podeis hacerlo mixto. Parte que no sea de pago, y la otra de pago para acceder a mas caracteristicas como todo.
    Ocurra lo que ocurra los Karmawhores seguiran xD
    11  votos: 0   link
    el 08-02-2010 11:19 UTC por Pelvis_de_Platino Pelvis_de_Platino
  42. #42   Soy el único que no entiende el concepto del articulo? Los usuarios convierten a meneame en un portal único = que los usuarios paguen para leer meneame...
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 11:20 UTC por komarr komarr
  43. #43   #34 Sin olvidar los comentarios de un tal alecto, que la gente vota en masa sin detenerse a analizarlos.
    31  votos: 2   link
    el 08-02-2010 11:21 UTC por --158819-- --158819--
  44. #44   si, todo el mundo desea pagar x€ al mes para ver fotos de gatos, 100 noticias mensuales sobre la sgae, chorradas frikis, y demás xD
    8  votos: 0   link
    el 08-02-2010 11:22 UTC por Neofito Neofito
  45. #45   #43 estroncio se cela... xD
    13  votos: 2   link
    el 08-02-2010 11:22 UTC por cloudy cloudy
  46. #46   #45 Permíteme un consejo: no pongas emoticonos; es más divertido.
    37  votos: 2   link
    el 08-02-2010 11:25 UTC por --158819-- --158819--
  47. #47   Link caído - Error establishing a database connection. ¿Por qué la gente sigue votando si no se puede leer la anotación?
    21  votos: 1   link
    el 08-02-2010 11:28 UTC por Milhaud Milhaud
  48. #48   ¿Menéame de pago? Nada, nada, menéame debe ser gratuíto siempre. Si Galli quiere ganar pasta, que dé conciertos.
    77  votos: 8   link
    el 08-02-2010 11:28 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  49. #49   #43 Y que otros por la misma vía votan negativo sin atreverse a rebatir... :roll:
    #47 --> está el mirror en #33
    43  votos: 3   link
    el 08-02-2010 11:31 UTC por Alecto Alecto
  50. #50   #22 Para mi son mucho más relevantes las noticias que aparecen en menéame que las que aparecen en los medios tradicionales.

    Quizá porque las noticias en menéame las eligen los lectores y yo, como lector, me siento mas identificado con ellos que con los periodistas profesionales. ;)
    49  votos: 4   link
    el 08-02-2010 11:33 UTC por Gry Gry
  51. #51   Pues porque es una salvajada cobrar por información en internet.
    20  votos: 1   link
    el 08-02-2010 11:34 UTC por Benjamin_Rosa Benjamin_Rosa
  52. #52   Esa calidad ortográfica y estilística de la que habláis puede que exista en Menéame, pero sin duda ha de ser en una galaxia paralela.
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2010 11:36 UTC por Misosofos Misosofos
  53. #53   #49, gracias.
    14  votos: 0   link
    el 08-02-2010 11:38 UTC por Milhaud Milhaud
  54. #54   Error establishing a database connection
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 11:42 UTC por Mullin Mullin
  55. #55   #26 ¿Entonces no sería Menéame sería otro periódico digital híbrido? Y entonces saldría otro agregador libre que desbancaría a menéame.

    ¿Tanto molesta que la gente decida qué quiere leer y ver en portada? Ya tenemos periódicos que nos dicen sobre qué opinar en cada momento sacando en su medio, lo que interesa que se hable.

    Deja Meneame para aquellos que queremos algo diferente aunque seamos usuarios sin formación periodística. Aquí no redactamos nuestras noticias, simplemente las agregamos. Mejores o peores redactadas, pero para eso no hace falta hacer una carrera.

    #42 Nosotros lo hacemos únicos y tenemos que pagar por ello, con noticias de otros?, JA!
    44  votos: 4   link
    el 08-02-2010 11:53 UTC por Jiraiya Jiraiya
  56. #56   #49 Parece que andamos justitos de sentido del humor ¿eh?
    15  votos: 0   link
    el 08-02-2010 12:10 UTC por --158819-- --158819--
  57. #57   Eso #11 karma x € así el autentico karmawhore tendría por lo que sentirse orgulloso y con la cartera llena. :-)
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2010 12:14 UTC por --162151-- --162151--
  58. #58   Analisis que olvida lo más importante: meneame somos sus usuarios. Sin nosotros, toda esa gran masa de información no existiria. Si nos cobran a nosotros, no va a haber información xD
    Y si cobra a otros periodicos por la información, quien iba a trabajar gratis ?
    18  votos: 1   link
    el 08-02-2010 12:19 UTC por NazguL2 NazguL2
  59. #59   Yo desde luego exijo una remuneracion por mis multiples comentarios jocosos, que son una marca registrada con derechos de autor. Tengo derecho a mis 40 centimos de euro mensuales.
    8  votos: 0   link
    el 08-02-2010 12:41 UTC por Zeioth Zeioth
  60. #60   Yo creo que en los medios de comunicación las noticias las hace una persona. Aquí la hacemos todos.

    El artículo se resume en una frase: La unión hace la fuerza (a pesar de que también hay cosas a mejorar, como dice #34)

    Para mi hay un antes y un después de menéame. He aprendido muchísimo con esta web. Y el detonante no han sido los articulos, sino los comentarios.
    67  votos: 4   link
    el 08-02-2010 12:52 UTC por eolosbcn eolosbcn
  61. #61   Yo no sé dónde ha leído la gente que se hable de cobrar a los usuarios (si es que han leído algo del artículo antes de comentar, claro).

    Yo entiendo que el artículo (que habla muy bien de Menéame) propone que el modelo de negocio de esta "web" podría ampliarse vendiendo sus servicios como agencia de noticias a medios de prensa, puesto que actualmente ya se usa como tal.
    28  votos: 2   link
    el 08-02-2010 13:25 UTC por Malversan Malversan
  62. #62   Tras de leer y entender el artículo, sólo cabe añadir la mítica frase del Sr. Lobo: www.youtube.com/watch?v=BwuSRXf7r9g#t=0m11s
    30  votos: 2   link
    el 08-02-2010 13:30 UTC por Malversan Malversan
  63. #63   Comentario que dejé en el blog (y doy parte de razon a #62 :-) ):

    Bueno, lo leí con tranquilidad, hay crítica pero más elogios, Naruedyoh creo que lo define bien twitter.com/Naruedyoh/status/8806835979

    Pero nos entran las dudas: twitter.com/gallir/status/8804298627 :-)

    Algunas respuestas:

    - No pensamos hacerlo de pago, moriría a las dos horas.

    - Tenemos publicidad de AdSense y de Social Media S.L. (ésta última a veces usa Doubleclick porque los anunciantes piden los informes de ésta). En total tenemos más de 2 millones de impresiones diarias (sobre poco más de millón de páginas durante la semana). Tenemos muchos problemas para vender publicidad, sobre todo porque no podemos asegurar el "no disparar" que es lo habitual en este negocio, aún así nos ingresa más dinero Social Media que AdSense.

    - También tenemos que ser muy cuidadosos en la cantidad de publicidad que ponemos, la "comunidad" es muy exigente en ello, y si abusas se irán (y de hecho muchos usan bloqueadores incluso con la poca publicidad que hay).

    - Otro de los requerimientos es que las páginas tienen que cargar muy rápido, si no molesta mucho. Dos razones fundamentales: 1) el usuario habitual que participa no lo haría de la misma forma si fuese más lenta 2) hay muchos más lectores que se conectan a la página para pegar la "ojeada" de noticias que los suscriptos al RSS, la relación es 10 a 1.

    - El hecho que sea rápido también nos pone requerimientos serios a la hora del diseño. Somos muy cuidadosos con eso y medimos tiempos y velocidades de carga para cada pequeña modificación que hacemo (también en asegurarnos que sigue siendo XHTML válido).

    - No creemos en el diseño 2.0 (podríamos estar equivocados), el tema de tanto redondeado, reflejos, etc. es una moda que pasará, o que sólo quedará para sitios donde las visitas son esporádicas, o que la páginas se cargan una sola vez.

    - Estamos convencidos (podríamos estar equivocados) que un diseño más de "periódico" mataría al Menéame en pocas horas. Para que funcione requiere que la gente participe mucho. Poner diseños complicados o no "lineales" sólo lo hace más lento y menos usable.

    - Los usuarios de Menéame son mucho más exigentes y bordes que lo que desearíamos desde el Menéame. Pero evolucionó así y poco podemos hacer salvo recomendar de vez en cuando que no se pasen. Aunque también hay que decir que la cantidad de "trampas" que se hace es muy elevada, y los usuarios habituales suelen desconfiar mucho por eso.

    - Y sí, por las IPs y patrones diría que los periodistas de todos los medios visitan Menéame más de una vez al día. Para los que estamos habitualmente notamos cómo en las noticias y programas salen luego temas que fueron "calientes" en Menéame y se menciona muy pocas veces. Pero poco podemos hacer sobre ello, ni siquiera quejarnos, mucho de lo que sale en Menéame salen de los propios medios. Es una relación de amor-odio necesaria :-)

    A @eulez

    Aunque nunca pretendimos ser ejemplo de ningún tipo de democracia, el hecho que los votos no valgan igual por el karma no lo convierte en "no democrático". Porque resulta que en ningún país democrático se cumple lo "un voto una persona". En España mismo tienes dos factores aún más variables (en mínimos-máximos) que el karma del Menéame: las circunscripciones y la ley D'Hont. Y si tienes dudas pregúntale a los de IU qué opinan sobre el tema :-). Es decir, si menéame no es una "democracia" por esos motivos, tampoco lo son la mayoría de democracias, ni la de EEUU.

    A @Professor_Hitlerballs Tienes razón.
    192  votos: 16   link
    el 08-02-2010 13:35 UTC por gallir gallir
  65. #65   ¿"amén de"? eso no es nada en comparación con esta búsqueda www.meneame.net/search.php?q=%22no+tienes+ni+idea%22&w=comments&am
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2010 13:53 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  66. #66   Menuda giliflautez.

    Precisamente meneame es grande por la cantidad de gente que se mete. No se metería ni un 1% si fuera de pago.
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2010 14:11 UTC por sieteymedio sieteymedio
  67. #67   Muy buen artículo.
    9  votos: 0   link
    el 08-02-2010 14:30 UTC por Goldwin Goldwin
  68. #68   #11
    Karma por euros:
    Le enviaremos un sobre donde puede guardar el karma que no necesite y quiera vender y un repartidor irá a recogerlo. Nosotros lo tasaremos según su valor en bolsa y en 24 horas recibirá el dinero. Con total seguridad.

    - Tenía apuros económicos y me costaba llegar a fin de mes, así que llamé a Karma por euros, vendí el Karma que no necesitaba y me dieron 427 euros.

    - Llamé a Karma por euros y me ofrecieron 556 euros por mi viejo Karma.

    Ojalá :-D
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 15:20 UTC por Jeron Jeron
  69. #69   yo no pago ni porque me la meneen
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 16:34 UTC por MADONNO MADONNO
  70. #70   Todos ya sabemos que creó Menéame, pero Menéame sin sus usuarios habituales no es nada y no vale nada. Si se pone de pago, la peña se pira a otro sitio y esto se hunde. Gallir y principalmente Varvaski (o como se llame) lo saben por eso no tocaran nada.
    8  votos: 0   link
    el 08-02-2010 17:14 UTC por asdfg asdfg
  71. #71   Y este tio, que fuma?
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 18:37 UTC por kikovich kikovich
  72. #72   Y los gatos qué ¿es que nadie se acuerda de los gatos?
    11  votos: 0   link
    el 08-02-2010 18:44 UTC por CategoriaGatosYa CategoriaGatosYa
  74. #74   Soy el unico que lo ha interpretado solo como un articulo pelota donde su mensaje es "meneame es tan bueno que deberia ser de pago" pero no de modo literal sino solo alegorico. Lo digo por tanto comentario argumentando las razones de porque no funcionaria. (o igual peco de ingenuo)
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 21:58 UTC por LICEBMI LICEBMI
  76. #76   Si algo funciona, no lo cambies.
    6  votos: 0   link
    el 09-02-2010 19:43 UTC por MihitaMalaga MihitaMalaga
  77. #77   Porque quizás la mayoría ya no volveremos a entrar.
    6  votos: 0   link
    el 09-02-2010 19:55 UTC por briolette briolette
comentarios cerrados

menéame