297 meneos

La mejor solución para los altos precios del petróleo es que sigan subiendo

Esta es la opinión del secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Angel Gurría que nos dice que "la mejor solución para los altos precios del petróleo es que los precios se mantengan altos para que baje la demanda". El Sr. Gurría dice también que sería un desastre que los gobiernos cedan a las presiones y bajen la carga fiscal de la energía. Controvertida opinión sin duda.

negativos: 0   usuarios: 151   anónimos: 146  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Cierto. Es la única forma para que los gobiernos afronten el problema de las energías alternativas, como cuando la otra crisis del petróleo, de la que salieron muy tocados los de la OPEP porque Europa se puso las pilas. Ahora tocan las pilas ecológicas :-)
    228  votos: 23   link
    el 03-06-2008 18:15 UTC por ikipol ikipol
  2. #3   hidrogeno powered a la vuelta de la esquina.
    17  votos: 4   link
    el 03-06-2008 18:17 UTC por luzem luzem
  3. #5   Siempre nos pasa lo mismo, no reaccionamos hasta que no vemos la orejas al lobo.
    23  votos: 2   link
    el 03-06-2008 18:37 UTC por otrobloginutil otrobloginutil
  4. #6   Lo peor de esta noticia es que seguramente Gurría tenga razón
    52  votos: 4   link
    el 03-06-2008 18:37 UTC por animal_sergei animal_sergei
  5. #7   Pues debe quedar muy próxima la situación porque ya está el diesel a más de 1.3 €/l .
    19  votos: 1   link
    el 03-06-2008 18:49 UTC por JuanjoVargas JuanjoVargas
  6. #8   Y una cosa más que se le ha olvidado decir: si bajan los impuestos sobre hidrocarburos en Europa, ganan los especuladores (sí, esos de los que tanto os quejáis), ya que el precio del barril volverá a subir para compensar el proporcional aumento de la demanda europea que se produciría.

    (Y controvertida sólo será para aquellos que no se hayan parado un minuto a reflexionar sobre el problema)
    106  votos: 16   link
    el 03-06-2008 18:49 UTC por jcantero jcantero
  7. #9   Es evidente que se impone un cambio de modelo, de costumbres y formas de vivir. Por las buenas o por las malas dejaremos de consumir petróleo; o buscamos un sustitutivo o bien descenderemos a un nivel de evolución social y tecnológico inferior al actual.
    34  votos: 3   link
    el 03-06-2008 18:50 UTC por JofreG JofreG
  8. #10   Pues lo cierto es que si aparecen noticias tan prometedoras como ésta (meneame.net/story/coche-electrico-pone-las-pilas) es gracias al elevado precio del petróleo, que obliga a las más poderosas industrias afines a buscar fuentes de energía alternativas más rentables. Y si esas alternativas más rentables para las grandes empresas son también más limpias y menos perjudiciales para el resto del mundo, pues mejor para todos.
    6  votos: 0   link
    el 03-06-2008 18:50 UTC por migueljme migueljme
  9. #11   #0 Es decir, que acepta que el problema no es la especulación y que es verdad que estamos ante una escasez de petróleo.

    Y por cierto, estoy de acuerdo para el petróleo y para la electricidad que en España está subvencionada. Que se eliminen esas subvenciones ya (llamadas deficit de tarifa).
    46  votos: 3   link
    el 03-06-2008 18:55 UTC por eolosbcn eolosbcn
  10. #12   Vale, pero quién es el perjudicado.

    a) El rico, que seguirá viviendo igual
    b) El pobre, que perderá calidad de vida.
    32  votos: 4   link
    el 03-06-2008 18:55 UTC por natrix natrix
  11. #13   Al tipo este le deben de pagar la gasolina. Ángel, eso ves y se lo cuentas a un taxista o un camionero, a ver que te dicen!!!!
    Y que haya gente que cobre por decir cosas así...
    15  votos: 2   link
    el 03-06-2008 18:56 UTC por Rubianes Rubianes
  12. #14   Es totalmente lógico, hasta que se sitúe a determinado precio, las otras opciones de energía alternativa para las cosas para las que hoy en día se utiliza el petróleo pueden no ser rentables ni siquiera como investigación, así que nos compensa a todos que suba, aunque resulte ridículo pensarlo cuando te piden 60 euros por llenar el depósito del coche.

    Cada vez que la OPEP dio un golpe de mano para subir precios surgió algún sistema que rebajó en parte el consumo de petróleo, las energías renovables, por ejemplo, comparadas con las térmicas y las hidráulicas son carisísimas, pero con el petróleo y el gas en alza, empiezan a ser rentables.
    11  votos: 0   link
    el 03-06-2008 18:58 UTC por Alecto Alecto
  13. #16   La unica solucion a que el precio del petroleo se estabilice o baje, es simplemente, dejar de usar petroleo.

    Si subvencionas, bajas los impuestos, o abaratas su coste al usuario final (nosotros) lo unico que se consigue es aumentar la demanda, con lo que volveria a aumentar el precio.
    17  votos: 1   link
    el 03-06-2008 19:00 UTC por Elmo Elmo
  14. #17   Dependemos demasiado de ciertos productos porque los ricos han decidido que sea así. Podríamos vivir perfectamente sin petróleo ni centrales nucleares. Eso si, sería una fuerte inversión que daría frutos en el futuro. Lo de depender del petróleo es pan para hoy y hambre para mañana.
    34  votos: 5   link
    el 03-06-2008 19:01 UTC por Patrix Patrix
  15. #18   #12 Fijate que yo creía que lo de las bajadas de impuestos eran de neoliberales y tal. Me has dejado confundido.

    (Los impuestos tienen en teoría por objetivo la redistribución de la riqueza, otra cosa es que la teoría se cumpla)
    39  votos: 4   link
    el 03-06-2008 19:02 UTC por jcantero jcantero
  16. #19   En teoria esto tendria que forzar al gobierno a invertir en energias alternativas. Oh Wait!!!

    Pero si hoy he leido otra noticia que dice que se esta planeando buscar yacimientos de petroleo en Galicia y que Repsol ya lo esta haciendo en Asturias, si encuentran indicios en Asturias de seguro que se lanzan a por Galicia.

    Es esa la solucion?? Sospecho que ese petroleo lo usaran no para bajar los precios sino para poder venderlo a precio de Oro y aprovechar el boom de la demanda antes de que otros paises se pongan las pilas y dejen de depender del petroleo, porque nosotros... no estamos por la labor.
    6  votos: 0   link
    el 03-06-2008 19:02 UTC por GodAres GodAres
  17. #20   #12 Perjudicados lo seremos todos con una escasez de petróleo. Se puede hacer que el petroleo dure más o dure menos. Si dura menos, no lo dudes, los más perjudicados, como siempre seran los pobres. Y no estamos hablando de ser perjudicados por no poder ir el fin de semana a la playa, hablamos de cosas más serias.

    Los pobres del mundo de verdad (en España, seamos serios, no hay pobres de verdad, aquí no hay hambrunas) ya están sufriendo las consecuencias. Hay países muchos países del mundo en donde ser mileuristas a su manera (a su manera es ganar 1000€ al año, no al mes) es todo un lujo. Eso es ser pobre.
    44  votos: 3   link
    el 03-06-2008 19:03 UTC por eolosbcn eolosbcn
  18. #21   claro, así en los paises pobres (los más afectados por los precios del petroleo) se produce una crisis muy importante, baja sustancialmente la demanda, baja el precio, nosotros (con infinitamente más capacidad de reacción) volvemos a despegar y ellos se quedan unos años atascados y sufriendo, como siempre el rico mantiene su estatus a cambio de pisar al pobre. Luego, dentro de un tiempo, el ciclo se repite...

    la mejor solución para los precios del petroleo no es que sigan subiendo y forzar a una bajada de demanda masiva, la mejor solución es dejar de depender de él, y punto y pelota.
    38  votos: 2   link
    el 03-06-2008 19:04 UTC por Spiritu Spiritu
  19. #22   #19 No te preocupes, esas noticias sobre la búsqueda de petroleo son globos sonda, destinadas a aliviar la aprensión de los más incautos.
    27  votos: 1   link
    el 03-06-2008 19:06 UTC por jcantero jcantero
  20. #23   A comprar calderas de biomasa
    7  votos: 0   link
    el 03-06-2008 19:11 UTC por SHION SHION
  21. #24   ¿El Sr. Gurría es mexicano, verdad? A ver si sube mucho el precio del petróleo y vendemos lo poco que nos queda a precios muy altos. Los demás, que arreen.
    0  votos: 1   link
    el 03-06-2008 19:11 UTC por rataxuelle rataxuelle
  22. #29   Yo creía que era obvio...

    Cuando se acabe deberá valer infinito... si vale menos es que algún engaño hay de por medio.
    18  votos: 1   link
    el 03-06-2008 19:34 UTC por Pak Pak
  23. #30   #28 El ferrocarril, de forma indirecta, tambien se mueve con petroleo ya que la electricidad en muchas ocasiones proviene de centrales de ciclo combinado...
    27  votos: 1   link
    el 03-06-2008 19:43 UTC por juanmix juanmix
  24. #32   #7 el diesel esta en madrid a 1,38 euros litro me refiero al diesel del bueno que es 3 centimos mas caro osea a 1,35 euros el litro de diesel normal te lo digo que e rellenado la panza a mi gordi hoy
    6  votos: 0   link
    el 03-06-2008 19:49 UTC por culpable culpable
  25. #34   De hecho todos los que andamos por aquí podiamos dar ejemplo y dejar de comentar y apagar el ordenador para ahorrar petroleo. Oh wait !
    1  votos: 1   link
    el 03-06-2008 19:53 UTC por platff platff
  26. #35   pues totalmente cierto, que quereis que os diga. Esta sociedad está derrochando un bien super escaso. Cantidad de gente que conozco que para ir a comprar el pan o cualquier mierda cogen el coche, pillando atascos y derrochando gasolina o gasoil por no dar 3 pasos o coger el bus.

    Y ya no hablemos del derroche de plástico que hacemos, entre envases, bolsas de plástico, botellas de agua o zumo...

    O el derroche energético demencial. La gente se va por ahí y deja las luces encendidas, o pone el aire a toda ostia... cosas sin sentido joder

    Como no cambiemos el chip la cosa va a ir muy mal
    6  votos: 0   link
    el 03-06-2008 19:54 UTC por Deku Deku
  27. #37   Lo cierto es que poco a poco las energías renovables están avanzando exponencialmente y ya son una realidad. En cuanto a producción electrica si se compara producciones en REE de esta año y del año pasado (comparando fechas equivalentes(iguales días de la semana de meses iguales) se ve que la proporción de producción de carb´n frente a renovables ha bajado un montón.
    26  votos: 1   link
    el 03-06-2008 19:58 UTC por Perrico Perrico
  28. #39   #27 el precio del pescado esta por las nuves y no pecisamente porque lo evndan caro el pescador y lo se de buena tinta vende en la lonja el kilo de merluza a 50 centimos el kilo en el mercado te claban 10 euros por merluza donda todo se lo lleban los intermediarios el tema no es ese el tema seria no bajar el petroleo tampoco para ese secto igual que la argicultura el tema seria recgular el precio entre el pescador ganadero agricultor y el consumidor final poniendo limites alos usureros de los intermediarios mayor margen para pescadores agricultores y ganaderos y podrian perfectamente soportar una subida de precios del petrolio durante un tiempo mas o menos prolongado y el consumidor se ahoraria un pico en los productos basicos pero claro aqui todos queremos ganar mucho con poco asi va españa
    6  votos: 0   link
    el 03-06-2008 20:06 UTC por culpable culpable
  29. #42   #30 Ya, pero primero, es el medio más eficiente con diferencia, es decir el que consume menos por tonelada transportada/km o persona transportada/km. El AVE Barcelona - Madrid, por ejemplo, por persona consume entre una quinta y una septima parte de la energía que sería necesaria para transportar esta misma persona por avión.

    El truco esta en que la fricción de una rueda pulida de metal contra un rail pulido de metal, es infinitamente menor que la de la goma con el asfalto o, en el caso del avión, en que este debe consumir energía no solo para moverse de A a B, sino para elevarse y mantenerse en el aire.

    Segundo, encima, para el tren eléctrico más de un 30% de la energía que usa el avión, procede de las renovables.

    Y tercero, cualquier incremento de la generación eléctrica de renovables, es transferido automáticamente al tren. No es necesario desarrollar nuevas tecnologías (como en el caso de todo el resto de vehículos).

    #32 Para que lo veamos claro, 220ptas/litro, ahí es nada.
    27  votos: 1   link
    el 03-06-2008 20:47 UTC por eolosbcn eolosbcn
  30. #43   #2 pero la gente seguiria comprando, porque sino ya me diras tu como vas al curro.
    26  votos: 1   link
    el 03-06-2008 20:58 UTC por RocK RocK
  31. #44   Este fue el mix de generación eléctrica del año pasado (2007):

    1º 25% Carbón
    2º 24% Ciclo combinado (gas)
    3º 20% Nuclear
    4º 11% Regimen especial - eólica (*)
    5º 10% Eólica
    6º 9% Hidráulica
    7º 1% Fuel

    Este año de enero a abril llevamos:
    1º 31% Ciclo combinado (Gas)
    2º 21% Nuclear
    3º 18% Carbón
    4º 12% Eólica
    5º 12% Régimen especial - eólica (*)
    6º 6% Hidráulica
    7º 0,5% Fuel

    (*) El regimen especial son las energías primadas. Incluyen todas las renovables, excepto las hidráulicas grandes, así como cogeneración.
    40  votos: 3   link
    el 03-06-2008 20:59 UTC por eolosbcn eolosbcn
  32. #45   #39 no he podido evitar una cierta sensación de mareo al leer tu largo comentario sin apenas signos de puntuación pero no te preocupes que he pillado la esencia de su contenido y por tanto te estoy escribiendo esta respuesta sin ningun tipo de mala leche ni nada por el estilo solamente me ha hecho gracia la capacidad de algunas personas de escribir sin usar el meñique derecho en la fila inferior del teclado nada mas un saludo y sigue comentando por aqui que es muy divertido :-)
    14  votos: 1   link
    el 03-06-2008 21:03 UTC por muon muon
  33. #46   #42, por completar, el motor eléctrico es mucho más eficiente que el de combustión interna. 80-95% frente a 10-35%.
    38  votos: 1   link
    el 03-06-2008 21:05 UTC por edmont edmont
  34. #47   #43, opciones hay, otra cosa es que seamos demasiado comodones. Yo he vivido en 4 ciudades, en 6 casas diferentes, y nunca me ha hecho falta el coche particular. Nada que no se pueda solucionar entre el metro, autobús, cercanías y por supuesto, la bici.
    44  votos: 2   link
    el 03-06-2008 21:10 UTC por edmont edmont
  35. #48   #47 La mayoría de gente que llorique de que necesita el coche para ir al trabajo, puede ir en transporte público. Solo es cuestión de que la gasolina suba lo suficiente para hacerlo. Es bastante probable que a fin de año un depósito de gasolina cueste llenarlo unas 20.000ptas (120€), ya verás como descubren que no era imprescindible.
    33  votos: 2   link
    el 03-06-2008 21:15 UTC por eolosbcn eolosbcn
  36. #50   Boicot a las gasolineras autoservicio como protesta por el alto precio de la gasolina.

    - Las gasolineras autoservicio destruyen puestos de trabajo.
    - El ahorro en personal no repercuten en la rebaja de los precios.
    - Los ahorros en personal no repercuten en la rebaja de los precios.
    - La gasolina es lo suficientemente delicada como para que no se permita su manejo al primero que pase.
    - La gasolina puede manchar y huele mal y cuando vas a lavarte las manos para quitarte el mal olor, o está cerrado, o no hay jabón, o no te puedes sacar,...
    - Los dueños de gasolineras autoservicio, no saben distinguir entre los conceptos: "Cliente" y "Empleado".
    - Por la noche, no veo del todo mal que sean autoservicio ("haber venido antes"), pero durante el día es una TOMADURA DE PELO.
    - No se ahorra tiempo, ya que la cola se forma en la caja.
    - Es forma de protestar ante la subida de los precios de la gasolina (y gasoleo, ¡claro!)
    - Si estas apurado, echa gasolina, en la pimera que te encuentre, pero si el autoservicio, ¡no llenes el deposito! echa la justa, para llegar a la siguiente gasolinera.

    jig_ramos.eresmas.com/
    6  votos: 0   link
    el 03-06-2008 22:13 UTC por JIg_Ramos JIg_Ramos
  37. #51   #47 yo no tengo coche (ni el permiso para conducir) voy caminando o en transporte publico a qualquier parte.

    Pero tu ponte en el hipotetico caso de que la gasolina esta a 5€ litro o más, mas de la mitad de la gente que usa coche para desplazarse usaria el tren o metro, pero si ahora en horas puntas casi no hay sitio en el tren imaginate si aumentasen en un 100% o mas los pasajeros.

    Cambiarian muchas cosas, se tendrian que hacere nuevos trenes con mayor capacidad, mayor frecuencia de paso y mas velocidad.

    Si no se tomaran las medidas necesarias a tiempo seria un caos.

    Edit: Lo que la gente no piensa és que el petroleo se cobra en cualquier producto que compres, si sube la gasolina, sube el pan, suben los precios de productos importados, todo en lo que intervenga un transporte que funcione con derivados del petroleo.
    34  votos: 2   link
    el 03-06-2008 23:24 UTC por RocK RocK
  38. #52   #51, ¿entonces qué es más razonable, bajar los impuestos de los hidrocarburos o invertirlos en mejorar el transporte público? </ retoric>
    52  votos: 3   link
    el 03-06-2008 23:31 UTC por edmont edmont
  39. #53   Esta claro, invertir en I+D+i para mejorar el transporte publico.

    Por ejemplo la L9 del Metro de Barcelona www10.gencat.net/ptop/AppJava/es/actuacions/departament/public/metro/l

    Mejorar los AVE y acabar de una puñetera vez la infraestructura de Alta Velocidad...
    28  votos: 1   link
    el 04-06-2008 03:01 UTC por RocK RocK
  40. #55   la mejor solución para los altos precios de los alimentos es que los precios se mantengan altos para que baje la demanda
    0  votos: 1   link
    el 04-06-2008 06:48 UTC por PIC PIC
  41. #56   Pero es que esto ya paso por los años 70, el petróleo subio mucho, la OPEP se encabezono en no bajarlo, la gente dejo de consumirlo pero ellos seguian encabezonados con el precio y comenzaron a llenar los depósitos de petróleos, incluso los barcos petroleros estaban llenos y atracados porque no lo vendian, al final tuvieron que abaratar el precio porque no podían acumular más.

    Un pozo de petróleo no es un bote de mermelada que lo abres coges una cucharada y lo cierras, en realidad es como las Pringles, una vez que haces pop ya no hay stop.
    6  votos: 0   link
    el 04-06-2008 07:01 UTC por PACM PACM
  42. #58   Tenemos capacidad de generar aceites (biodiesel de verdad de la wena) para mantener a toda nuestra flota pesquera y a unos precios competitivos. Esto ademas pondría en uso tierras valdías de nuestra península. La maquinaria agrícola podría también consumir ese combustible teniendo ya los sectores primarios independientes de los precios del petroleo.
    El transporte de mercancías debería ser en ferrocarril. La unión europea se planteo llegar al 40% de las mercancías transportadas en ferrocarril. Ahora estamos en un 15%. El transporte por carretera sería tan solo local.

    Lo que no es normal es que salgan 10 camiones de Gijon cuyo destino es Algeciras y tengan 24h para llegar.
    16  votos: 1   link
    el 04-06-2008 07:31 UTC por nexodo nexodo
  43. #59   Hombre, creo que el tema de las energías renovables tiene muchas variables. Entre ellas hay una que me preocupa y mucho. Los países productores de petroĺeo que no están tan avanzados. Me pregunto que pasaría por ejemplo, con Iraq o Arabía Saudí, si de repente su principal fuente de ingresos, se va al garete.

    No estoy diciendo que no usemos energías renovables, pero deberíamos de tener en cuenta que ocurriría si efectivamente dejamos de lado el petroleo. Deberíamos pensar en una transición suave y ayudar a esos países de los que nos hemos aprovechado durante tanto tiempo.
    0  votos: 1   link
    el 04-06-2008 07:50 UTC por xeem xeem
  44. #60   #57 No está hablando del precio del barril, sino de los impuestos extras que se pagan, concretamente los europeos. Precisamente, si bajan los impuestos en la UE, como nosotros tenemos más riqueza, acapararemos más petroleo en detrimento de los más pobres.

    Hay que leerse el artículo, ¿eh?

    #59 Con el montón de dinero que les entra, tienen para invertir en lo que quieran. Si se lo funde su jeque en coches de lujo y yates, lo que no pidas es que encima financiemos eso.
    7  votos: 2   link
    el 04-06-2008 09:11 UTC por jcantero jcantero
  45. #62   Cualquier dia no dicen que nos compremos un caballo que asi no contaminamos y no dependemos del petroleo. Como nos torean...
    0  votos: 1   link
    el 04-06-2008 10:53 UTC por al009675 al009675
  46. #63   Traducción:

    "La mejor solución para que los políticos y ricos (lo uno no excluye lo otro) podamos volver a circular con nuestos coches (a cargo del presupuesto público), es que el petróleo siga subiendo y los pobres dejen de coger sus coches que llenan NUESTRAS carreteras"...

    <modo ironic=off>

    Pues viendo cómo NO invierten en transporte público, no se cómo esperará este señor que los trabajadores sigamos yendo a trabajar... :roll:
    10  votos: 0   link
    el 04-06-2008 13:51 UTC por --2965-- --2965--
comentarios cerrados

menéame