338 meneos

La mejor foto del año de un ovni resultó ser una mariposa  imagen

misteriosdelaire.blogspot.com/2009/06/la-mejor-foto-ovni-... 
por mezvan el 16-06-2009 21:39 UTC publicado el 17-06-2009 04:40 UTC

En la revista Enigmas del mes de junio (Año XV, nº 163) y en la sección ¿hay alguien ahí?, firmada por un conocido ufólogo, se presenta la fotografía de un supuesto OVNI como la mejor del año. La imagen se consiguió, al parecer, el día 10 de abril en una playa de Costa Rica. Ciertamente, la imagen es autentica pero se trata de la captura de uno de esos OVNIs fantasmas que ya se sabe qué estímulos suelen producirlos. Al autor de la noticia de Enigmas se le ha olvidado, supongo, lo más elemental, terminar el artículo con la explicación ...

etiquetas: mejor, foto, año, ovni, mariposa
negativos: 0   usuarios: 161   anónimos: 177  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
34 comentarios ocio, curiosidades karma: 494
  1. #1   Vái www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/los-ovni-ya-no-son-lo-que-er
    11  votos: 1   link
    el 16-06-2009 21:39 UTC por mezvan mezvan
  2. #2   Mariposón...wned
    25  votos: 4   link
    el 16-06-2009 22:00 UTC por --137721-- --137721--
  3. #3   A lo mejor el alien del ovni era un poco mariposilla como este www.youtube.com/watch?v=ybXrrTX3LuI
    9  votos: 0   link
    el 16-06-2009 22:18 UTC por JosHendrix JosHendrix
  4. #4   ¿una mariposa alienígena? me huelo un especial de Iker...
    68  votos: 5   link
    el 16-06-2009 22:30 UTC por akey akey
  5. #5   Y además se dan cuenta que el cielo de la fotografía era una sabana.
    21  votos: 2   link
    el 16-06-2009 22:50 UTC por jmav jmav
  6. #6   Los alienígenas ya no saben que hacer para que Iker no los pille...
    6  votos: 0   link
    el 16-06-2009 23:31 UTC por VaRyAmO VaRyAmO
  7. #7   ovni: "objeto volante no identificado"

    el autor de la foto: "... si, vi algo volando... no sabía lo que era... "

    Pues tiene razón!! :-D

    Edit: tenía...
    47  votos: 5   link
    el 16-06-2009 23:35 UTC por --94855-- --94855--
  8. #8   A ver... OVNI significa "objeto volador no identificado" así que hasta que no se identifique un objeto la consideración de OVNI Es correcta. Yo una vez ví uno, no sabia que clase de pajaro era, así que desde entonces digo que ví un OVNI
    36  votos: 4   link
    el 16-06-2009 23:38 UTC por --121240-- --121240--
  9. #9   LO mejor es la conclusión de los "himbestigadores": "no hay indicios de fraude en el pixelado ni en las características digitales de la imagen". Ni p. idea de fotografía digital, ni p. idea de retoque fotográfico, ni, por supuesto, ni p. idea de lo que es la vergüenza.
    0  votos: 3   link
    el 17-06-2009 05:54 UTC por Yoghurtu-Nghe Yoghurtu-Nghe
  10. #10   Lo sabía:

    www.youtube.com/watch?v=8gWmTCY-zAU
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2009 05:59 UTC por tophat tophat
  11. #11   Para ser una foto tiene una pinta de dibujo que tira para atrás.

    Saludos
    15  votos: 1   link
    el 17-06-2009 06:04 UTC por jmfer jmfer
  12. #12   Categoria magufo ya!
    19  votos: 1   link
    el 17-06-2009 06:13 UTC por Comodoro_Perry Comodoro_Perry
  14. #14   OVNED
    12  votos: 1   link
    el 17-06-2009 06:27 UTC por Natxo_G Natxo_G
  15. #15   Hay que ser medio pelotudo para haberse creido que eso era un ovni.
    #8 Se refiere a no identificado por el hombre en general tras una investigación, no un don nadie como vos.
    7  votos: 0   link
    el 17-06-2009 06:28 UTC por --125164-- --125164--
  16. #16   Si habéis leido el artículo que encuentra el autor del blog en google para contrarrestar lo del ovni, veréis que tan creible es una parte como la otra. Ni en la foto ni en ninguno de los artículos se ve la mariposa con suficiente definición para poder asegurar que es una mariposa frente a, por ejemplo, un abejorro.

    Lo que está claro es que no son hombrecillos grises con sondas anales.
    49  votos: 5   link
    el 17-06-2009 06:39 UTC por VortixTM VortixTM
  17. #17   Tanto para el que hizo la foto comopara el editor del articulo claramente era un Objeto Volador No Identificado (OVNI). Para mi casa perfectamente con la definición. Otra cosa es que la gente, al decirle OVNI, piense en hombrecitos verdes venidos de Marte.....
    26  votos: 3   link
    el 17-06-2009 06:51 UTC por jsianes jsianes
  18. #18   Pues más que una mariposa lo que sale en la foto parece un champiñón. Un champiñón volador, eso si, pero champiñón al fin y al cabo.
    23  votos: 2   link
    el 17-06-2009 07:49 UTC por mocco mocco
  19. #19   Ahora es un ovi
    19  votos: 1   link
    el 17-06-2009 07:52 UTC por SHION SHION
  20. #20   ¿Donde para Nelson Munz?
    19  votos: 2   link
    el 17-06-2009 08:06 UTC por Luen Luen
  21. #21   que desilusion! ahora que había desempolvado mi traje de papel aluminio... a seguir esperando.
    23  votos: 2   link
    el 17-06-2009 08:11 UTC por Comandante007 Comandante007
  22. #22   #6 A lo que se refiere es que no han pegado el "ovni-mariposo" con el Photoshop. Cuando se hacen esas cosas, los pixels del objeto pegado no suelen coincidir en apariencia con los del resto de la foto y hay que ser un "retocador" muy bueno para que concuerden, sobre todo si la foto es tan nítida como esta.
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2009 08:15 UTC por juande juande
  23. #23   pues yo no veo la mariposa por ningun lado, afirmar que es una mariposa es tan descabellado como decir que es un ovni
    25  votos: 2   link
    el 17-06-2009 08:30 UTC por Andros33 Andros33
  24. #24   Me imagino al que se dio cuenta... "Coño! Yo tengo ese ovni pinchado en un corcho!"
    13  votos: 1   link
    el 17-06-2009 08:59 UTC por bradbury9 bradbury9
  25. #25   #9 ¿Cómo sabes que no tienen ni idea de fotografía digital ni de retoque fotográfico? Si la foto no es falsa, por muy experto que fuera el que la examinara no hubiera podido concluir lo contrario xD
    12  votos: 1   link
    el 17-06-2009 08:59 UTC por jmpep jmpep
  26. #26   #15 ¿A quien vas llamando Don nadie? ¿Tienes que ser tan específicamente borde y maleducado?

    En serio, un consejo, antes de insultar gratuitamente, metete la lengua en el culo.

    Sin acritud ;)
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2009 09:25 UTC por Llew Llew
  28. #28   #6 Si, haber como nos lo cuenta FRIKER JIMENEZ
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2009 10:07 UTC por vettoncharro vettoncharro
  29. #29   A mí, lo que más miedo me da de este asunto es, que si se pincha en "la solución" del final del artículo, la mano de Rafael Lamas (el que descubre que es una mariposa) en la foto de la derecha... es más grande la mano que la cabeza...
    13  votos: 1   link
    el 17-06-2009 10:07 UTC por --52898-- --52898--
  30. #30   Si nos creímos que Estados Unidos había puesto su bandera en la luna, ¿por qué no nos vamos a creer lo del OVNI?
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2009 10:22 UTC por CiudadanoKane CiudadanoKane
  31. #31   #9 Ellos digeron que la foto no era falsa. No estaba retocada. Tenían razón. ¿Por qué dicen que no tienen ni idea?

    Su trabajo es averiguar si hay fraude, y no lo había.
    9  votos: 0   link
    el 17-06-2009 10:36 UTC por eol eol
  32. #32   #28 Eso, a ver. Pa habernos matao en el averno colorao.
    13  votos: 1   link
    el 17-06-2009 10:43 UTC por --94855-- --94855--
  33. #33   Es que nadie sabe lo que es un OVNI? El articulo no dice nada de aliens, ni de platillos volantes. Antes era un Objeto volante no identificado, y ahora es un animal volante identeificado.

    ¿Como se ha descubierto que es una mariposa?
    15  votos: 1   link
    el 17-06-2009 10:53 UTC por bisenter bisenter
  34. #34   Que dira el Iker de esto? o correra un tupido velo como cuando se la culean?
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2009 10:55 UTC por gilmith gilmith
comentarios cerrados

menéame