Portada
mis comunidades
otras secciones
![Meditaciones metafísicas vol.2 [HUMOR] [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/35/b2/media_thumb_2x-link-3519195.jpeg?1624309086)
#1:
1. ¡Mis "Meditaciones metafísicas" han sido tan populares que no me lo puedo en de creer!
2. Aunque el editor quiere una secuela. ¿Qué otra filosofía puede ser una filosofía revolucionaria? Uhm...
3. ¡Ya sé! En vez de practicar la duda metodológica, intentaré la credulidad metodológica. Me creeré absolutamente todo, empezando por el hecho de que esta sea una idea genial.
4. Creeré todo lo que oiga con el objeto de encontrar al menos un hecho que no sea creíble.
5. -¿Sabes que hay caimanes en el alcantarillado porque la gente los tiraba por el inodoro?
- Lo creo
6. - ¿Sabes que si te tragas una pepita de sandía, una planta de sandía germinará dentro de tí?
- Parece razonable.
- Y también la tierra es plana.
- ¿Por qué no?
7. - La mejor manera de ayudar a los ricos es dar dinero a los ricos.
- Lo creeeeequé? Espera, ¿Cómo?
8. - Porque entonces contratarán a pobres y la riqueza chorreará para abajo.
- ¿Eres estúpido?
9. - No, de hecho está todo basado en mates. Mira la gráfica. Explica porqué los pobres merecen sufrir.
- Bueno, al final encontré algo demasiado estúpido para creerlo.
2. Aunque el editor quiere una secuela. ¿Qué otra filosofía puede ser una filosofía revolucionaria? Uhm...
3. ¡Ya sé! En vez de practicar la duda metodológica, intentaré la credulidad metodológica. Me creeré absolutamente todo, empezando por el hecho de que esta sea una idea genial.
4. Creeré todo lo que oiga con el objeto de encontrar al menos un hecho que no sea creíble.
5. -¿Sabes que hay caimanes en el alcantarillado porque la gente los tiraba por el inodoro?
- Lo creo
6. - ¿Sabes que si te tragas una pepita de sandía, una planta de sandía germinará dentro de tí?
- Parece razonable.
- Y también la tierra es plana.
- ¿Por qué no?
7. - La mejor manera de ayudar a los ricos es dar dinero a los ricos.
- Lo creeeeequé? Espera, ¿Cómo?
8. - Porque entonces contratarán a pobres y la riqueza chorreará para abajo.
- ¿Eres estúpido?
9. - No, de hecho está todo basado en mates. Mira la gráfica. Explica porqué los pobres merecen sufrir.
- Bueno, al final encontré algo demasiado estúpido para creerlo.
Comentarios
1. ¡Mis "Meditaciones metafísicas" han sido tan populares que no me lo puedo en de creer!
2. Aunque el editor quiere una secuela. ¿Qué otra filosofía puede ser una filosofía revolucionaria? Uhm...
3. ¡Ya sé! En vez de practicar la duda metodológica, intentaré la credulidad metodológica. Me creeré absolutamente todo, empezando por el hecho de que esta sea una idea genial.
4. Creeré todo lo que oiga con el objeto de encontrar al menos un hecho que no sea creíble.
5. -¿Sabes que hay caimanes en el alcantarillado porque la gente los tiraba por el inodoro?
- Lo creo
6. - ¿Sabes que si te tragas una pepita de sandía, una planta de sandía germinará dentro de tí?
- Parece razonable.
- Y también la tierra es plana.
- ¿Por qué no?
7. - La mejor manera de ayudar a los ricos es dar dinero a los ricos.
- Lo creeeeequé? Espera, ¿Cómo?
8. - Porque entonces contratarán a pobres y la riqueza chorreará para abajo.
- ¿Eres estúpido?
9. - No, de hecho está todo basado en mates. Mira la gráfica. Explica porqué los pobres merecen sufrir.
- Bueno, al final encontré algo demasiado estúpido para creerlo.
#1 Gracias por currarte la traducción, pero en el punto 7 has escrito dos veces "ricos" y ninguna "pobres".
#2 El subconsciente...
Hay 2 ricos a quienes no les gusta el sarcasmo y han votado negativo, o igual son dos pobres de derechas, quien sabe
#5 Estadísticamente, la segunda opción es mucho más probable que la primera.
#6 Esos dos antes votaban a podemos, pero como sólo hablaban de feminismo y inmigrantes ahora votan a Vox.
#5
#5 No he sido yo, pero también puede ser que te parezca una chorrada, o pura demagogia, o propaganda barata, o cualquier otra cosa. A mí me ha hecho gracia, pero no creo que tenga mucho sentido. Tampoco creo que haga falta ser de derechas para tener esa opinión. Yo no soy de derechas. Es más, conozco a una persona ultraecologista y yo diría que bastante de izquierdas que está en contra de repartir la riqueza, sólo piensa que es correcto destruirla. Dice que lo contrario es perjudicial para el planeta.
#12 si destruyes la riqueza... Simplemente generas otro rango nuevo y constantemente estarás destruyendo la riqueza de los de arriba. Así terminarías con todos pobres sin tener qué comer ni dónde vivir, sin un móvil desde donde escribir estos comentarios.
Y sí, es cierto, sería lo mejor para el planeta después de que el caos generado destruyera a los humanos y se volviera un equilibrio estable.
- Que sí, que sí. Funciona. Créeme. Vamos a hacerlo ahora con yates. Consigueme muchos yates, y cuando me canse de ellos te regalo uno.
- Pero... si te consigo los yates ¿por qué iba a querer dartelos para luego tener sólo uno... usado?
- Porque sin un yate te vas a ahogar en el mar. Fuera de mi yate... Es mio... Vete.... Vamos...
#0 Muy buen aporte. EC tiene tiras gracisosisimas.
Un paper que demuestra lo que para todos era evidente, por si hay un sacerdote del libre mercado que quiera venir a repetir doctrina: http://eprints.lse.ac.uk/107919/1/Hope_economic_consequences_of_major_tax_cuts_published.pdf.
Nos lo cuenta la comuna anarcovegana Bloomberg: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-16/fifty-years-of-tax-cuts-for-rich-didn-t-trickle-down-study-says
El abstract por si no se quiere bucear:
This paper uses data from 18 OECD countries over the last five decades to estimate the
causal effect of major tax cuts for the rich on income inequality, economic growth, and unemployment.
First, we use a new encompassing measure of taxes on the rich to identify instances
of major reductions in tax progressivity. Then, we look at the causal effect of these
episodes on economic outcomes by applying a nonparametric generalization of the difference-
in-differences indicator that implements Mahalanobis matching in panel data analysis.
We find that major reforms reducing taxes on the rich lead to higher income inequality as
measured by the top 1% share of pre-tax national income. The effect remains stable in the
medium term. In contrast, such reforms do not have any significant effect on economic growth
and unemployment.
Hay una persona de mi trabajo que me dijo EXACTAMENTE esto, ¡¡¡y me imagino que se lo cree en serio!! No sé si enviarle el chiste o dejarlo estar...
O eso o enviarle el paper de #8
#16 Educar siempre es una buena idea =)
Armate de paciencia!
PD: Salvo que sea tu jefe/duenho/patrón el que dice eso, en ese caso es normal que lo haga.
–¡Hombre, Descartes! ¿Cómo va eso?
–Disculpe, ¿le conozco?
–Ahí lo tienes, dudando metódicamente. Qué grande eres, jodío.
Me has descubierto una mina. De los que he leído de momento el que más me gusta es este: https://existentialcomics.com/comic/3
#7 Tienen algunas historias muy buenas. Hace años que aparece de vez en cuando por menéame. Ahora hay también página traducida al español, pero no está tan actualizada como la original: https://www.edstirner.com/comics-existenciales/
Una de mis favoritas: https://existentialcomics.com/comic/144
#7 Adictiva
#0 Ay Descartes
... tengo ahí en la reserva un artículo, a ver si lo termino... De la serie "los peligros de la palabra "Ser""
Existes, tienes cerebro, luego piensas.