Eli
589meneos

Los medios de comunicación "serios" continuan presionando para que la UE controle a los blogs

www.microsiervos.com/archivo/weblogs/politicos-vs-blogs.html 
por NPollo el 05-10-2008 22:19 UTC, publicado el 06-10-2008 13:45 UTC

Marianne Mikko:"El hecho de que no se indique ni se dé a conocer el estatuto de los autores y editores de blogs causa inseguridad en lo relativo a la imparcialidad, la credibilidad, la protección de las fuentes, la posibilidad de aplicar códigos éticos y la responsabilidad jurídica (...)"[] Sílvia Llombart: "Por qué razón hay que exigir ética a los bloggers y no a los medios de comunicación? ¿Se sobreentiende que un medio de comunicación, por el sólo hecho de serlo, ya trabaja en base a un código ético? Pues no es así, y los hechos hablan [...]

 43 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 738
etiquetas: etica, periodismo, blogs, el país, la vanguardia
negativos: 2  usuarios: 312  anónimos: 277  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   No pasaron ni 15 segundos de enviada y ya uno votó Spam, cuando viendo el historial de #0 (toma algo más de 15 segundos) es obvio que no es Spam. Un poco de responsabilidad para el votito, por favor.
    votos: 25, karma: 285
    por holiveira (#) el 05-10-2008 22:21 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --103252-- (#) el 05-10-2008 22:25 UTC
  3. #3   #1 no te lo puedo decir mas claro que #2
    votos: 7, karma: -59
    por kovi (#) el 05-10-2008 22:27 UTC
  4. #4   #2 #3 Luego voy a pedirles comisión.

    Pero oye, no matéis al mensajero si no os gusta la información que traigo, y si os interesa la información, ¿Para que matáis al mensajero? si os interesa lo que se dice pero votáis negativo, la próxima vez que llegue información similar será duplicada y facilmente podrá no llegar a portada.

    El artículo es interesante y lleno de enlaces, si no lo habéis leído os lo recomiendo.
    votos: 16, karma: 164
    por NPollo (#) el 05-10-2008 22:30 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --105648-- (#) el 05-10-2008 22:33 UTC
  6. #6   #2 y #3 si se refieren a los enlaces, que Microsiervos copia y pega de otros, en todo caso sería copia/plagio no creen?. pero yo me referí al usuario que envió esta noticia, y lo suyo no es Spam.
    votos: 3, karma: 57
    por holiveira (#) el 05-10-2008 22:37 UTC
  7. #7   #5 Pero perdería todos los enlacen que hacen, ¿no crees? ¿a quien enlazo, a el pais,a Silvia Llombart, a the register o a Luis ramirez? con cualquiera de ellos quedaria incompleta la información.

    Ademas, según las Faq no sería Spam.
    C&P
    spam: Menéame es un sitio para dar a conocer enlaces a noticias, artículos y páginas. Dado su gran volumen de popularidad, mucha gente intenta enviar enlaces que simplemente promocionan un producto o un servicio de poco interés para la comunidad, estos envíos merecen la clasificación de spam. Lo mismo para aquellos envíos que apuntan a sitios de dudoso contenido, llenos de propaganda o anuncios. Esto no quiere decir que cualquier sitio con anuncios es spam, utiliza el criterio de darle la mayor importancia al contenido para poder decidir si es spam o no.

    meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
    votos: 17, karma: 192
    por NPollo (#) el 05-10-2008 22:45 UTC
  8. #8   ¿Alguien me puede cambiar los tags? puse el mundo en vez de el pais.
    votos: 0, karma: 13
    por NPollo (#) el 05-10-2008 23:10 UTC
  9. #9   #8 Modificado y añadido la Vanguardia, que también se comenta en el artículo. (si quieres lo quito)

    Y respecto a la noticia todo es cuestión de confianza, y debería quedarse así.

    Por ejemplo, una noticia de política internacional me inspirá más confianza si la leo en lemonde, o nytimes que en elrevolucionario.org o gritamos.org

    Una noticia de última hora, pues lo mismo, me fiaré más si la veo en el Pais, Abc o Público.

    Y una noticia sobre técnología, me da más credibilidad arstechnica que la vanguardía.
    votos: 2, karma: 41
    por angelitoMagno (#) el 06-10-2008 00:55 UTC
  10. #10   Fastuoso, nueve comentarios y (casi) nadie habla del tema de la noticia.

    Nos van a pillar con los pantalones bajados
    votos: 4, karma: 49
    por Krisiskekrisis (#) el 06-10-2008 06:37 UTC
  11. #11   Existe un pánico generalizado por parte de los medios de que los blogs libres, continúen difundiendo información poco conveniente. Si os fijais todos los medios de comunicación serios siguen las noticias que redacta la agencia EFE, como si fueran creyentes. O sea que si la susodicha agencia tuviera un "filtro" para según que temas, nos estarían censurando información a gran escala. Para más información leed este artículo:
    peterpetrellisite.wordpress.com/2008/08/03/%c2%a1%c2%a1%c2%a1neo-despi/
    votos: 7, karma: 66
    por Activo (#) el 06-10-2008 06:40 UTC
  12. #12   Yo hubiera puesto en el título """""¿¿¿¿¡¡¡¡SERIOS!!!!????"""""
    votos: 2, karma: 24
    por boloo (#) el 06-10-2008 07:37 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --105570-- (#) el 06-10-2008 07:56 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --107387-- (#) el 06-10-2008 08:36 UTC
  15. #15   Básicamente el post de Microsiervos 'resume' tres noticias:
    - Una de El Pais, que ya fué meneada en meneame.net/story/bulos-disfrazan-noticias-red
    - Otra de la Vanguardia, que lo fué en meneame.net/story/los-blogs-despiertan-temor-ue
    - Y otra sobre el acoso legal a los blogs en Italia, que fué meneada hasta la saciedad hace un año:
    meneame.net/story/propuesta-ley-italia-exige-blogs-registren-publicists
    meneame.net/story/italia-quiere-regular-blogs-ley
    meneame.net/story/italia-bloggers-deberan-pagar-impuesto-escribir-debeo
    meneame.net/story/italia-pretende-controlar-blogs-ley

    Aunque hay que reconocer, para ser justo, que la noticia sobre Italia relata unos hechos de hace pocos días (un juez declara ilegal a Internet) que no han tenido reflejo en Menéame (creo), dichos hechos no son 'analizados' por los microsiervos, limitándose simplemente a apuntar los enlaces a las noticias originales.
    votos: 1, karma: 27
    por habladorcito (#) el 06-10-2008 09:01 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --107387-- (#) el 06-10-2008 09:32 UTC
  17. #17   Los medios de comunicación de masas hace tiempo que dejaron de ser "serios" y de tener credibilidad.

    Por eso ahora intentan tenerla a golpe de ley. Llegan bastante tarde, ¡se siente!
    votos: 5, karma: 52
    por ailian (#) el 06-10-2008 10:57 UTC
  18. #18   Yo no creo que se trate de controlar los blogs, sino su responsabilidad como fuente de información de los medios de comunicación tradicionales.

    Y eso es bueno y malo. Bueno porque por primera vez se reconocería oficialmente el papel de los blogs como canal de información. Malo porque ese reconocimiento supone marcar unos límites y unas responsabilidades, que es lo que en definitiva propone esa directiva europea.

    Para mi se trata de poner puertas al campo. Existen millones de blogs y sólo unos pocos pueden considerarse canales de información. Pretender controlar todos es imposible.
    votos: 2, karma: 22
    por chsl1977 (#) el 06-10-2008 11:58 UTC
  19. #19   Lo malo de las tostadas pequeñas es que son mas dificiles de huntar.
    votos: 3, karma: 44
    por llou (#) el 06-10-2008 13:49 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --105570-- (#) el 06-10-2008 13:53 UTC
  21. #21   #12 dijo: "dichos hechos no son 'analizados' por los microsiervos, limitándose simplemente a apuntar los enlaces a las noticias originales".
    A lo que yo respondo: Hace tanto, tanto tiempo que los tipos que se pillaron un nombre de un libro geek, no analizan nada... solo copian contenidos en los que se comenta lo malo que es copiar o no tener contenido original.
    A mi los chicos del Búho (fueron los precursores originales), ya me decepcionaron hace mucho. Pero a gustos colores; y a veces "enlazan" cosas que están muy curradas :).
    votos: 2, karma: 20
    por briarreos (#) el 06-10-2008 13:54 UTC
  22. #22   Los blogs son un termómetro de la opinión popular. Si uno quiere saber lo que piensa la clase media, que se de una vueltecita por todos los blogs de cualquier espectro político, lea los comentarios y saque sus conclusiones. Eso es un curro, por supuesto.

    Los políticos temen los blogs porque les quitan una cuota de adoctrinamiento. Siempre que la gente se informe y opine a través de canales independientes, a esa gente no le llega el 100% del mensaje sectario y partidista de la política. Es decir, a través de los blogs uno puede aprender a aborrecer a políticos y medios de comunicación serios, y eso no interesa. A la larga irán a por nosotros, es obvio.
    votos: 6, karma: 66
    por Ectolin (#) el 06-10-2008 13:57 UTC
  23. #23   Ejem... mi comentario ya no vale después de que se editase el comentario al que hacía referencia... triste.
    votos: 0, karma: 6
    por briarreos (#) el 06-10-2008 14:01 UTC
  24. #24   Es bastante irónica esta entrada. En ella que se comparan los blogs con los medios de comunicación "serios".

    Y más de la mitad de los comentarios son acusaciones de que el blog enlazado (uno de los más leidos en España) se limita a poner enlaces a medios de comunicación tradicionales en vez de desarrollar en más profundidad el tema tratado.

    Irónico, sin duda.
    votos: 2, karma: 29
    por angelitoMagno (#) el 06-10-2008 14:06 UTC
  25. #25   Soy yo , ¿ o cada ves se quieren cortar la libertad de expresión ?
    votos: 1, karma: 18
    por elsusto (#) el 06-10-2008 14:10 UTC
  26. #26   Relacionada:
    www.elincordio.com/2008/10/06/ciudad-sin-ley/
    votos: 1, karma: 15
    por --6278-- (#) el 06-10-2008 14:13 UTC
  27. #27   10# Descuida que si hace falta, ya te los bajaran, al tiempo.
    19# Más razón que un santo (y que el captain obvious, que los santos estan sobrevalorados).
    votos: 0, karma: 6
    por peste (#) el 06-10-2008 14:20 UTC
  28. #28   Flipante :P
    votos: 0, karma: 8
    por uzuario (#) el 06-10-2008 14:25 UTC
  29. #29   #18 Yo creo que si un medio de informacion usa como fuente a un blog es ese mismo medio el que deberia de preocuparse de que la informacion que hay en el sea veraz, el autor del blog puede escribir lo que quiera, incluso si le da la gana escribir una novela por capitulos dentro de su blog.

    No debemos confundir nunca un blog con un medio de informacion, es un texto que ha escrito alguien por que le apetecia y tine toda la fiabilidad que nosotros como lectores queramos darle y si queremos usarlo como fuene de informacion debemos ir a las fuentes originales (si el autor ha tenido a bien ponerlas).
    votos: 2, karma: 29
    por Kaphax (#) el 06-10-2008 14:29 UTC
  30. #30   "El hecho de que no se indique ni se dé a conocer el estatuto de los autores y editores de blogs causa inseguridad en lo relativo a la imparcialidad, la credibilidad, la protección de las fuentes, la posibilidad de aplicar códigos éticos y la responsabilidad jurídica"

    Y el muerto le dijo al degollao: ¡Qué mala cara tienes!

    Los blogs, en el peor caso, democratizan y abaratan la mentira y el bulo. Ambos conceptos antes patrimonio de los grandes medios de comunicación y propaganda. Prefiero un blog orientado, apasionado y sin tapujos (aunque no esté de acuerdo con el o lo que diga es mentira) que un periódico que se escuda en su supuesta imparcialidad, credibilidad, etc ... para manipular. Al menos con los primeros, uno sabe a lo que atenerse.
    votos: 2, karma: 20
    por rawsock (#) el 06-10-2008 14:35 UTC
  31. #31   Esto es muy fácil los medios tradicionales, me atrevería a decir que el 90% son de una serie de bancos, entidades,... y que o son de derechas o son de izquierdas. Por supuesto tambíen hay blogs con ciertas tendencias. Pero la realidad es que en los Blogs se hablan de realidades que a ciertos medios no les interesa y por eso nos quieren cerrar la boca.

    Salu2
    votos: 1, karma: 17
    por Nova6K0 (#) el 06-10-2008 14:44 UTC
  32. #32   para "el dia de mañana" saquemos la tele con los de su genero , al cubo de desperdicios,
    Muchos intelectuales del siglo XX pensaron en como seria una television interactiva... si ahora vivieran no pensarian , navegarian por internet
    votos: 1, karma: 14
    por sangetsu (#) el 06-10-2008 15:00 UTC
  33. #33   #32 O mejor, para "el día de mañana" que ni entre, así te evitas el esfuerzo de sacarla ;) .
    votos: 0, karma: 7
    por ronko (#) el 06-10-2008 15:03 UTC
  34. #34   El país y la vanguardia. jejeje.
    votos: 0, karma: 6
    por lolotapones (#) el 06-10-2008 15:05 UTC
  35. #35   Los blogs deberían presionar a la UE para que los medios de comunicación 'serios' lo fueran de verdad. A lo mejor es que tienen miedo de esa tan cacareada 'libertad de expresión' que tanto defienden... cuando es para ellos :-P
    votos: 0, karma: 17
    por JanSmite (#) el 06-10-2008 16:32 UTC
  36. #36   ¿'serio' es sinonimo de 'fascista'?
    votos: 0, karma: 6
    por duktor (#) el 06-10-2008 17:30 UTC
  37. #37   #29 Efectivamente. El problema es que ya no se triangulan las informaciones. Se coge una fuente y se hace caso a lo que dice sin corroborar si es cierto o no (otro debate son los motivos).

    Y esto se solapa con otro. Existe un movimiento -erróneo en mi opinión- de que los blogs es una nueva forma de medio de comunicación... Si la blogosfera aspira a serlo debe estar regulada por definición. Y he aquí cuando surgen los problemas.
    votos: 1, karma: 15
    por chsl1977 (#) el 06-10-2008 18:14 UTC
  38. #38   #9 Gracias, está bien así
    votos: 0, karma: 16
    por NPollo (#) el 06-10-2008 19:03 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --104966-- (#) el 06-10-2008 19:17 UTC
  40. #40   Y de donde van a sacar entonces los articulos para poner en sus "medios serios"?
    votos: 0, karma: 13
    por villols (#) el 06-10-2008 19:49 UTC
  41. #41   Que sigan llorando, esta vez ganamos los buenos.
    votos: 0, karma: 7
    por Zeioth (#) el 06-10-2008 20:06 UTC
  42. #42   oyedme cerdos que yo aunque apoye a #2 no vote spam! xD
    Hay que follar mas!
    votos: 0, karma: 7
    por kovi (#) el 07-10-2008 08:27 UTC
  43. #43   Es así, en la UERSS/EEUUE odian los blogs porque a través de ellos nos comunicamos lo que falsimedia no nos cuenta. Un fragmento de un informe del Ministerio de Defensa británico traducido (sobre blogs y páginas web de ciudadanos de a pie) aquí:

    meneame.net/story/guardian-inquietante-informe-m-defensa-ingles-2007-s3

    Cuando se descubran algunas cosas más de las que falsimedia oculta, ya veremos por dónde se meterán la "presión" estos listillos facha-soviéticos (reúnen lo "mejor" de cada sistema: Kremlin = Consejo EUropeo, Soviet Supremo = Parlamento Europeo; y quien manda son multinacionales y bancos, o sea, corporatismo como fascismo, definición de Berlu.. digo Mussolini).
    votos: 0, karma: 10
    por Rinzai (#) el 10-10-2008 02:18 UTC
comentarios cerrados

menéame