Los médicos piden prohibir la venta de tabaco en bares y que también pueda multar la Policía

#1   Es de cajon que si no se puede fumar,tampoco se pueda vender...

#4   #1 Pues yo no lo veo tan "de cajón". ¿Acaso no puedo comprar tabaco para fumármelo en mi casa? ¿Y los kioskos?
Visto como va la cosa, acabarán solicitando que los fumadores no puedan vivir en un edificio determinado (creo que en algunas ciudades esto ya ocurre) o no puedan pasear por cierto área de una ciudad.

#5   Esto ya es una caza de brujas.

#7   Madre mía, sin toros, sin tabaco... ¿Qué quedará? ¿Escupir y llevar un palillo en la boca?

#8   #2 Cagar es bueno para la salud, fumar no.

#3 Ese acto puedes realizarlo en tu casa a puerta cerrada, sin que el humo afecte a menores ni a otros no-fumadores que convivan contigo. La economía no debe estar por encima de la salud pública.

#9   #7 Es cierto,el mundo es un lugar mejor matando toros por diversion y meteiendose voluntariamente en el cuerpo gases que matan....

#11   #8 Llevar a los menores a los bares de fumadores para quejarse y maana a un fumadero de opio, se esta hablando de prohibir la venta de tabaco en los bares mayoritariamente de fumadores.

#12   #6 y #8 hm... estoy buscandole sentido a tu comentario, pero no se lo encuentro por ningun lado aqui se habla de la venta de tabaco, no del consumo o de donde depositar los restos.
Y... si, la colilla de mi cigarro va a la basura (o en su defecto a la alcantarilla), pero como te vea tirar tu chicle al suelo, oh defensor de los espacios sin humos, te lo tragaras
que queda muy bonito y esta muy de moda decir que los fumadores somos un cancer social, que manchamos todo, blablablablabla... pero a los antitabaquistas y exfumadores, por norma general, les falta aprender bastante de respeto y un cuanto de educacion, todo sea dicho.

#10 gracias por pedir respeto para los que damos de comer a Tabacalera, y animo

Pd: coñe... dejad de hacerme editar esto, que me van a tomar por hacker, o algo

#13   Cualquiera tiene derecho a fumar... siempre que no obligue a otro a tragarse el humo o quedarse con el puto olor en la camisa. A fumar, en espacios abiertos donde no pueda haber menores.

#3 y el tabaco se consume desde antes del descubrimiento de América...

Y antes de que se descubriera América... ¿quién lo consumía? ¿Los pulgones? Porque América la descubrieron los indios hace decenas de miles de años, pese a lo que nos diga nuestra enseñanza imperiocentrista

#14   Vivimos en tiempos donde la hipocresía campa a sus anchas.

#8 Yo tengo otra idea. Si tengo dinero para montar un bar, en el que quiero que mi clientela disfrute y se relaje fumando si le sale de los cojones, ¿por qué no puedo montarlo? A partir del próximo año la ley no me dejará montarme ese bar, ni yo podré fumar en ningún bar. Así que mucha gente se quedará en casa y la hostelería se irá a pique.

Es muy distinto los que abogan por la "libertad" refiriéndose a las corridas de toros, a la libertad por fumar. Uno es la "libertad" de torturar a un animal; el otro caso es la libertad individual de fumar, de meterme en los pulmones lo que yo quiera, porque me gusta. Y si te fumas 2 cigarros al día lo disfrutas y no te pasa nada.

Entonces... ¿cuál es el problema, que la gente fume en el bar, o que tú lleves a tus hijos menores de edad a esos bares?

#15   #13 yastamos puntillosos ... del descubrimiento de America por parte de Colon y los hermanos Pinzones (que eran unos mari...neros ), vamos... que los "indios" de toda la vida ya se ponian moraos a fumar antes de que llegasen el vaquero de marlboro, joe camel y toda la tropa actual.

#16   Soy uno de los primeros en defender medidas antitabaco, pero si la persona no va a fumar en el sitio que compra el cigarrillo (porque está prohibido fumar ahí), ¿para qué prohibir vender en ese sitio?.

Además no se debería prohibir la venta de algo que tiene impuestos, que la gente compre donde quiera y que fume sólo en los lugares permitidos.

#17   #13 Hay barios bares que esta prohibido fumar y parece que no funcionan muy bien, que manía lo que es un crimen es llevar a los chavales donde se fuma y después criminal izar a los fumadores.

#18   #10 Después empezaremos con el alcohol. Inversión millonaria en desintoxicación GRATUITA a todos los alcohólicos y a personas que nos guste echarnos una cerveza a mediodia, hasta que se nos quiten las ganas de probar el alcohol. A continuación prohibid el alcohol.

Después empezaremos con las grasas hidrogenadas. Inversión millonaria en desintoxicación GRATUITA a todos los obesos y a personas que nos guste comernos una hamburguesa, hasta que se nos quiten las ganas de probar la grasa. A continuación prohibid la grasa.

Etc. etc.

Todo lo anterior lo he escrito de modo irónico (tengo que especificarlo porque sé que hay mucha gente que no lo piya)

#19   #14 el otro caso es la libertad individual de fumar, de meterme en los pulmones lo que yo quiera, porque me gusta.

Si fuera así... pero es también metérselo a los demás. Dirás que el que va es porque le da la gana, pero no ir suele implicar aislamiento social. No es una elección libre ni de lejos. Nadie discute tu derecho a suicidarte lentamente

Entonces... ¿cuál es el problema, que la gente fume en el bar, o que tú lleves a tus hijos menores de edad a esos bares?

De los que permiten que los menores entren en esos bares.

#16 El quid de la cuestión es: ¿Cuáles deben ser esos lugares permitidos?

#17 Hay barios bares ¡#MisHojos!

#20 En las otras es prohibir la venta. Aquí es restringir el consumo

#20   Eso, que prohiban el tabaco, con el resto de drogas ha funcionado de maravilla.

#21   #20 yo he visto en edimburgo meterse una raya en la misma mesa de un club y acto seguido salir a echar un piti a la calle.

#22   #19 Si fuera así... pero es también metérselo a los demás

¿Cuántas personas no fumadoras no tienen los pulmones limpios? Puedo comprender que moleste el humo, pero yo fumo en bares donde la gente fuma. Estoy de acuerdo en que haya obligatoriamente zonas para no fumadores, así todos contentos. De ahí a decir que los fumadores estamos matando a la gente no fumadora hay un abismo y un problema de paranoia. Por cierto, el humo de tu coche (si lo tienes) hace más daño a la población que el humo de los cigarros.

#23   #19 Al tema, no te desvíes

#24   De los creadores de: "¿para que vender tabaco en un bar si no se puede consumir ahi?" presentamos:
¿Para que vender condones en una farmacia/supermercado si no los puedes usar alli?
¿para que vender peliculas en un supermercado si no puedes ponerte a verla en la seccion de video?
¿para que vender libros de texto en una tienda si no puedes recibir la clase alli?
¿para que vender libritos de pasatiempos si no puedes apalancarte en el kiosko a hacerlos?
¿para que vender pipas si no te las puedes comer en la tienda?

y lamentablemente, creo que podria seguir asi un buen tiempo... por favor, la venta de tabaco es LEGAL. Dejad de intentar penalizarnos a los que consumimos un producto LEGAL.

#25   #8 ¿La economía qué? ¿en qué planeta vives? ¿has oído hablar de la Gripe A? ?has oído las quejas de la asociación de guardias civiles diciendo que les presionan para multar?,es evidente que la economía no está por encima de la salud pública...sólo en tus sueños.....

#26   #25 Eso estoy diciendo, que la economía no debe estar por encima la salud. El tabaco es cancerígeno y provoca muchos problemas de salud graves tanto a los fumadores como a los que los rodean. Debería estar prohibido su venta y consumo, pero no ocurre porque genera beneficio para los grandes traficantes legalizados.

#27   Si el problema es que cuando fumas estás metiendo mierda en el pulmón de otros, ¿empezamos a penalizar el coche privado?

#28   Pues yo me compro las salchichas en el Mercadona y no me las como hasta que llego a mi casa...

#29   De la noticia:
El tabaquismo provoca cada año en España más de 50.000 muertes, de las cuales 1.000 son de trabajadores de la hostelería. Según Córdoba, estas propuestas para reformar la ley ayudarían a "proteger de forma efectiva los derechos de los no fumadores, reducir el riesgo de que los menores empiecen a fumar y facilitarían a los adultos dejar el tabaco con un entorno más favorable".

#30   Hipocresía estatal: lo deberiamos prohibir pero no lo hacemos porque da mucho dinero.

Apliquese a la especulacion con la vivienda, coches que circulen a mas de 120, timo-concursos y tarots en frecuencias de television cedidas por el estado, powerbalance y productos milagrosos...

#31   Se que va a sonar cafre pero me da igual.... en mas de una ocasión me a tocado medio discutir con alguien que me estaba tirando el humo a la cara y encima se te ofenden cuando les dices algo, y siempre acabo con el mismo ejemplo... "tu cuando estas fumando en un sitio donde no debes y acabo respirando el humo quiera o no quiera estas agrediendo a mis pulmones... que te parecería si así por que si te diera una ostia?? lo curioso es que aun así seria muchos menos perjudicial para tu salud que lo que tu estas provocandome ...." en este punto casi siempre te sueltan que cada uno es libre de hacer lo que quiera y el fumar es legal... pero de lo que se olvida la mayoria de la gente o le importa poco o casi nada es que la libertad de uno acaba donde comienza la de otro...

Y no hace falta ni decir que en la gran mayoría de los locales de hostelería en donde esta prohibido fumar se pasan por las zonas bajas la prohibición...

#32   #30 Más que porque de mucho dinero es porque, si se prohibe, se generaría un mercado negro, con su delincuencia asociada, similar al que provocó la Ley Seca de EEUU.

#33   #21 Ya. Pero la raya de cocaína sólo le perjudica a quien la consume (a su salud y a su economía). Con el tabaco no sucede lo mismo.

#34   #3 El tabaco que consumían los indios era tabaco, no contenía alquitrán ni otras sustancias que se han probado altamente cancerígenas y sobre las que la industria ni siquiera informa al consumidor. Sal a ver un poco de mundo para darte cuenta de la nula repercusión para los bares que ha tenido el prohibir joder los pulmones a los demás en un sitio público. Para mí si que sois una clase más de homicidas, posiblemente involuntarios y con la complicidad del estado.

#35   Sinceramente, los médicos podrían dejar de soltar chorrideas al aire y preocuparse más de sus pacientes. Es cojonudo ver a un galeno hinchando pecho después de decirle a un paciente "deje usted de fumar" con dos cojones. Lo que no entiendo es porque no usan este método con las piernas rotas "suelde usted su hueso".

Todavía no he visto uno que proponga soluciones reales al tabaquismo, que aconseje algún tipo de las múltiples terapias gratuitas que suelen existir, que se preocupe de diseñar con el paciente un programa, etc. No, el "deje usted de fumar" es su fórmula mágica. Con eso han hecho su trabajo y a otra cosa mariposa.

NO soy fumadora, de hecho, soy asmática y me molesta mucho el tabaco, ahora bien, me molestan más las estupideces gratuitas. Y a los amigos de las prohibiciones sólo dos ideas: una, ley seca. Dos, cada uno con su capa hace un sayo, siempre y cuando no molesten, claro.

#36   #34 En Inglaterra sí ha tenido repercusión. En mi círculo de amigos no es que fume mucha gente, pero los que fumaban se quedan en casa para poder hacerlo tranquilamente. Estoy hablando de gente que se tomaba de cinco a diez pintas diarias. Ahora se compran sus latas y su tabaco en el Tesco o en el Sainsbury's y fuman sus pitillitos en casa.
Desconozco lo que sucede en otros países.
news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7508000/7508524.stm
Uno de los motivos a los que alude el artículo es el impacto de la prohibición de fumar en los pubs.

#37   #34 Yo fumo tabaco de liar 100% natural, sin aditivos. Sí, existe y está muy bueno. Me fumo 2 cigarros al día, a veces ninguno. Sólo en momentos en los que me apetece. Estoy totalmente sano, hago deporte y tengo análisis perfectos. Como yo hay mucha gente. No se puede decir que si bebes cerveza eres un alcohólico, no es así. Hay que tener cabeza, la prohibición nos exime de tomar nuestras decisiones, y así nunca aprenderemos a ser responsables.

#38   Soy el primero que cree que las prohibiciones nos cortan derechos, pero la falta de civismo que hay en este país obliga a ello.
No es normal que en una marquesina de autobuses, lloviendo, con crios esperando para ir al colegio haya gente fumando. Si no tienes un pijo de educación, si no eres capaz de ver que hay gente que no debería tragarse tu humo, pues lo normal es que se acabe prohibiendo.
Y luego, que salgan los demagogos de siempre que si el humo de los vehículos es peor, el de la industria, etc etc, pues mira, una cosa no quita la otra.

#39   #37 Sois una clarísima minoria, y ese tabaco te jode los pulmones igual (menos que el que tiene alquitran, etc). Tu error es que piensas que se te te está prohibiendo fumar y no es así, la ley no es para prohibirte a tí fumar sino para defender al que no quiere tragarse "tu mierda" en un lugar público.

#40   #29 ¿No será que 1 de cada 50 españoles trabaja en la hostelería?

#41   Tenemos derecho a respirar un aire libre de humo de tabaco
Tenemos derecho a respirar un aire libre de humo de hidrocarburos
Tenemos derecho a comer pescado libre de mercurio
Tenemos derecho a comer tomates libres de pesticidas
Tenemos derecho a no ser afectados por antenas de telefonia movil
Tenemos derecho a aparcar el coche sin dar propina al gorrilla
Tenemos derecho a dormir la siesta sin que te despierten los de Vodafone
Y por supuesto, tenemos derecho a casa y trabajo digno

¿Ironico? Que vaaaa.

#42   #18, si se determina que el alcohol tambien es un problema en este pais y mata a xxxxxxxx muchas personas, pues si.

Se gasta mucha pasta en hacer campos de futbol, plazas de toros, coches electricos, etc... ( o subvencionarlos), ¿por que no subvencionar directamente algo para salvarle la vida a la gente?, ¿Tan descabellado te parece?.

Los guardarailes de las carreteras cuestan millones y millones de euros y su misión es intentar que no te la pegues fuera de la carretera o te caigas por un terraplen. vamos, para salvar vidas. Y hay muchisimos ejemplos mas.

#43   #39 Volvemos a lo mismo, lo he comentado anteriormente. Mi error no es que piense que se me prohíba fumar, el error es que esto va a ser así a partir de ahora en todos los bares y restaurantes. Eso no es normal, debe haber zona de fumadores y zona de no fumadores, y punto.

#44   El próximo objetivo de los médicos es prohibir la venta de tabaco en estancos <mode ironic>

#45   ¿Para cuando se van a dejar de ver colillas por la calle?

#46   "LOS MÉDICOS" Joder, con los generalismos.

Y si una asociación de médicos pide la eliminación de los analgésicos porque en su moral cristiana el sufrimiento de los demás el bello, ¿dirán que "Los Médicos" quieren causar dolor?

¡Qué asco de periodismo sensacionalismo!

#47   #1 ¿Sabías que en los estancos tampoco se puede fumar? Luego no es tan de cajón...

#48   #13 Hombre, pues personalmente no sé qué entendemos por "espacios abiertos". Por ejemplo, el andén de la estación de cercanías en donde cojo el tren cada día para ir a trabajar, es un espacio abierto, pero cuando yo estoy sentado en un banco, y se me pone un tío al lado a fumar, con el viento en contra, me atufa y me apesta. Y las veces que les he dicho algo (al final opto por ponerles mala cara, levantarme y moverme), se han puesto farruquitos/as. Igual en la estación de salida, los yonkis de mierda que no pueden esperarse a salir al aire libre y se encienden el pito en las escaleras mecánicas, que con el aire que corre te lo tragas enterito.

Aquí lo que hace falta es menos demagogia y más civismo. ¿Quién se encarga de que se cumplan las normas? NADIE. Los vigilantes de seguridad están demasiado ocupados cuidando de que nadie salte los tornos.

#49   En muchos bares se venden condones, y no por ello la gente folla en mitad del bar.

#50   #38 Ahora tp en la vía publica? Tócate los huevos...

Esos mismos críos y gente esperando el autobús se esta tragando el humo de los vehiculos que circulan, bastante mas dañino por cierto.

Ademas, se pinta a los fumadores como un colectivo homogéneo y sin corazón, habéis pensado que somos muchos los que intentamos no dar por culo a los no fumadores aun estando en un lugar donde podemos fumar?

Naaaaa mejor seguir con la campaña de acoso y derribo.

#51   #50 Se generaliza mal, pero porque en general es así. Vayas al bar que vayas, aunque no haya fumando nadie ese momento, la gente (en general) se pone a fumar y no pregunta. Lo mismo en las paradas de autobús, de tren etc

El problema es que (en general) los fumadores ni preguntan, ni se preocupan, y quiero pensar que no se terminan de creer que su tabaco pueda resultar molesto a los demás.

Yo soy asmática, y literalmente no me puedo meter en un bar en primavera un par de horas a echarme unas cartas con los amigos, porque luego me tiro una semana a base de inhaladores para recuperar mi capacidad pulmonar.

Pues sinceramente yo espero como agua de mayo que no se pueda fumar en bares, porque me muero de ganas de irme de pinchos sin tener que pensar en qué estación del año estoy o si voy a tener mala suerte y se va a sentar a mi lado un grupo de fumadores que, (en general) no van a pedirme permiso para fumar.

#52   Una cosa está clara cada uno barre para su lado,y como muestra un botón.

www.meneame.net/story/bares-plantean-ser-clubes-fumadores-para-evitar-

#53   Me pareció lógico que se obligara a bares y restaurantes a disponer lugares para fumadores y no fumadores.

Me parece lógico que existan bares donde se pueda fumar y se advierta de ello, y donde no se pueda fumar y también se advierta.

Me parece lógico que no se pueda fumar en determinados sitios, como edificios públicos, escuelas, teatros, cines, bancos, etc., donde no sería posible separar físicamente a los fumadores de los no fumadores.

Pero prohibir fumar en bares y restaurantes por completo me parece discriminatorio.

El Estado no ha de protegerme de mí mismo, el Estado a de protegerme de aquellos que desean hacerme daño, pero solo yo, solamente yo, puedo decidir acerca de lo que hago, o no hago, con mi cuerpo.

#54   Dentro de poco va a ser habitual comprar el tabaco en el mercado negro...

#55   Hay muchas formas de plantear el asunto. Conozco a muchos fumadores que no están dispuestos a aceptar que su humo tiene un olor muy desagradable: incluso parece que les gusta el olor. En general, a los no fumadores nos parece apestoso. Salir una noche de copas equivale a llegar a casa con la ropa y el pelo impregnado de un tufazo asqueroso.

No está prohibido eructar ruidosamente en público, ni tirarse pedos. Pero la inmensa mayoría de la gente se abstiene de hacerlo en presencia de otras personas. Siendo menos dañino para la salud, eructar y peerse se considera de muy mal tono. En cambio, el tabaco ha sido hasta hace tres días un hábito social. La gente sacaba cigarrillos y pedía fuego como forma de entablar conversación con desconocidos, como técnica para romper el hielo.

Es muy difícil cambiar hábitos sociales. Pero, al menos, un poco de educación ayuda; y eso pasa por no encabezonarse en que si el humo de los coches o si el Estado me fríe a impuestos. Hay que reconocer que se tiene un hábito perjudicial para uno mismo y para los demás, y que, por otra parte, huele a rayos. Seguro que hay otros muchos hábitos horrorosos: pues nada, a quejarse también de ellos, y a ver si, con suerte, podemos vivir en entornos más agradables.

#56   Nota mental: recordar poner el tag teatrero de [IRONIC ON/OFF]

#57   #14 " otro caso es la libertad individual de fumar".

Obviamente tu adicción al tabaco no te deja hablar desde un punto de vista racional. Cuando fumas en un bar no abogas por la libertad individual de fumar, sino por la libertad de meterles a otros basura en sus pulmones.

#59   #29 El tabaquismo provoca cada año en España más de 50.000 muertes, de las cuales 1.000 son de trabajadores de la hostelería.

Fantástica estadística. Ahora, parémonos a analizarla.

En este enlace, www.gestionrestaurantes.com/llegir_article.php?article=540 podemos leer:
según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) realizada por el Instituto Nacional de Estadística, el total de empleados en el sector de la hostelería a lo largo del primer trimestre de 2010 es de 1.326.500 trabajadores

Si la población española es de 47 millones de habitantes podemos decir que, aproximadamente, por cada
50 trabajadores, 1,4 trabaja en el sector de la hostelería. Y según tus datos, de cada
50 fallecidos por tabaquismo, 1 trabaja en el sector de la hostelería.

Conclusión: Trabajar en la hostelería reduce el riesgo de muerte por tabaquismo respecto a otras profesiones.

Gracias.

#60   #34, #36 No hay discusión posible. La prohibición afecta muy negativamente al sector hostelero.
en.wikipedia.org/wiki/Smoking_ban#Effects_on_businesses

#61   #14 Yo quiero montarme un fumadero de crack y una sala de juegos donde se pueda jugar a la ruleta rusa y hacer duelos de pistola, y esos burócratas del gobierno tambien se creen con el derecho de decirme lo que no puedo hacer en mi local.

#62   #57 ¿No estás de acuerdo con que la ley exija que en los bares/restaurantes haya zona de fumadores y de no fumadores? Así los dos colectivos están contentos, no veo cual es el problema. Respóndeme por favor.

#61 Has estado brillante. La ruleta rusa y el crack son ilegales, además de mucho más peligrosos que el tabaco. Pero en el caso de que fueran legales, serías estúpido de meterte en ese bar.

#63   #62 Eres estúpido por meterte en un bar donde se realizan actividades nocivas? En ese caso tambien eres estúpido si te metes en uno de fumadores.

#64   #61 Fumar (todavía) es legal.

#65   #60 "the majority of government and academic studies have found that there is no negative economic impact associated with bans and many findings that there may be a positive effect on local businesses".

#66   #64 Entonces la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal es la legalidad?

Bueno, entonces si cambian la ley sobre el tabaco bien cambiada está, no? Más que nada porque las nuevas normas serán las legales.

#67   #63 Vivimos en un mundo de nenazas. Ten cuidado te vayas a morir si te hecho el humo en la cara. Tengo hambre de negativos, satisfacerme. Al carajo.

#68   #65 Ya, pero mira el resto del texto y los estudios de impacto de los hosteleros, donde se aprecian pérdidas muy notables. O qué crees, ¿que los hosteleros protestan y se inventan estudios porque les gusta trabajar en un entorno con humo? Pues no, claro, es porque están perdiendo mucho dinero.

#69   #67 No sé si me moriré, pero desde luego me molesta menos un heroinomano, siempre que tire la jeringuilla en un lugar donde yo no me pueda pinchar.

#70   Debería ser ilegal vivir, puede provocar una muerte lenta y dolorosa...

#71   #58, entonces según tu teoria, cerremos las narcosalas, dejemos morir a los que tiene sida , por que todos ellos eligieron drogarse o echar un polvo sin protección, etc... Claro que cuando yo empecé a fumar, a mi nadie me dijo si era malo, de hecho era casi uan cuestión de hombria hacerlo.

Hoy me alegra y mucho que mi hijo venga del colegio sabiendo que fumar es malo, y sea uno de los que ha obligado a mi pareja a dejar de fumar, pero en mi epoca, aparte de las ostias que daban los profesores, fumaban en clase.

Siempre apoyaré mucho mas la educación que la prohibición.

Lo siento yo pienso que aunque se equivocaran y aunque yo lo dejé sin ayuda, puede haber gente que no pueda hacerlo, así que si, yo prefiero ayudarla aunque me cueste la pasta, y tambien quiero ayudar al que se queda paraplejico por ir a 200 en un coche y ostiarse. Por es hizo una idiotez, pero no creo que nadie deba pagar toda la vida por un error.

#72   #10 "( el mono es perpetuo pero muy esporadico)"

Me imagino que hará muy poco tiempo que dejaste de fumar, porque esa afirmación es totalmente falsa.

Yo, fumador durante 11 años de mi vida, llevo exactamente 4 sin probar ni una sola calada. El mono se quedó muy atrás, aproximadamente pasado el primer mes de abstinencia total. Y ya para entonces eran simplemente pequeñas ansiedades muy esporádicas que se pasaban automáticamente en cuanto fijaba mi atención en cualquier otra cosa.

Resumiendo: el mono no es perpetuo, en todo caso la estupidez y el ansia, porque a las pocas semanas de abstinencia desaparece cualquier estímulo involuntario que te incite a fumar, eso garantizado. Ya si para entonces te enciendes un cigarrillo es simplemente porque te ha salido de las narices, exactamente igual que la primera vez que lo hiciste.

Y yo estoy totalmente a favor de que se prohíba el consumo de tabaco en todos los lugares de ámbito público. Y digo consumo, no venta.

#73   Me parece muy bien la propuesta. Si existe un lugar autorizado para vender tabaco, los estancos, ¿porqué venderlo en otros sitios? Y deberían prohibir fumar en cualquier ámbito público, incluídos los que están al aire libre.

#74   Eso si, los impuestos van a seguir pagándolos. Hasta los huevos de la hipocresía y la doble moral en el tema del tabaco.

#10 Y después que prohiban el tabaco en general

Claro que si. Con otras drogas la prohibición ha funcionado maravillosamente eh? Sin mafias, ni camellos, ni mercado negro...
A ver si aprendemos de una puñetera vez que la gente FUMA y va a seguir FUMANDO, por lo que cualquier medida de prohibición total es inútil. Mirad la ley seca estadounidense para lo que sirvió