1289
"Los resultados de la investigación que se publica hoy en la versión online de Nature confirman por primera vez una curiosa predicción de la mecánica cuántica. Un equipo internacional de físicos ha realizado en Innsbruck (Austria) un experimento con parejas de iones en el que se muestra que, independientemente del estado en que se preparen los iones, es imposible explicar lo que se observa en términos no contextuales, es decir, suponiendo que los resultados no dependan de otras mediciones compatibles que se hagan sobre el sistema."
menéame
Referencia bibliográfica:
G. Kirchmair, F. Za¨hringer, R. Gerritsma1, M. Kleinmann, O. Gu¨hne, A. Cabello, R. Blatt y C. F. Roos, “State-independent experimental test of quantum contextuality”, Nature, 23 de julio de 2009. doi:10.1038/nature08172
Qué lástima. Yo prefiero la otra, sin duda. Claro que yo no entiendo casi nada de todo esto, pero tengo la impresión de que cuando realizamos cualquier tipo de medición en realidad lo que estamos midiendo es la variación experimenta en el resto del universo. Es decir, que no es que el agua puesta a hervir se caliente, sino que el todo lo demás se enfría, por decirlo de un modo burdo.
Ya, ya imagino que es una burrada, pero me parece más divertido.
Las dos posibilidades que comenta Adán Cabello son la mecánica cuántica no es realista (no hay una realidad "oculta" tras la mecánica cuántica, no hay una teoría subyacente de variables ocultas que dote a los objetos (sub)cuánticos de propiedades bien definidas) o la mecánica cuántica es no local (hay una realidad subyacente que sí es local y que dota a los objetos (sub)cuánticos de propiedades bien definidas y medibles sin azar alguno, una teoría de variables ocultas).
¿Sigues prefiriendo una teoría de variables ocultas casi panteísta? No es una burrada, es solo una interpretación alternativa a la convencional en mecánica cuántica, por la que abogan Adán y la mayoría de los físicos del mundo (así como todos los experimentos realizados hasta hoy sobre el tema).