1425
www.adn.es/ciudadanos/20070920/NWS-0195-lactancia-Museo-P... Una madre denuncia que los responsables de la pinacoteca la invitaron a abandonar una sala porque dar el pecho podía “molestar a los demás visitantes”. Estaba dando de mamar a su hijo frente a La maja desnuda, cuando un vigilante del museo se dirigió a ella "en un tono desagradable" y le dijo que aquello "no se podía hacer allí". Ver también: www.adn.es/ciudadanos/20070920/NWS-0294-lactancia-Museo-Carta-Prado-be
menéame
Relacionadas: meneame.net/story/intentan-echarla-centro-comercial-dar-pecho-hija-com
meneame.net/story/britanicas-podran-dar-pecho-hijos-cualquier-lugar
Una cosa sí digo, y es que me parece feísimo dirigirse en mal tono sea a quien sea, y más a una madre con un niño.
Bueno, decidme lo que queráis como de costumbre, pero realmente me parece que por alguna razón que no entiendo, parece que dar de mamar en cualquier sitio debe de ser bien visto. Por supuesto si no hay otra, habrá que darle de comer a la criatura donde esté, pero particularmente y en mi minoría absoluta confieso que no me parece decoroso dar de mamar en público como el que se rasca la tripa, es decir, sin ningún pudor. No porque sea enfermizo ni porque no sea natural; exáctamente igual que muchas otras funciones vitales que hacemos de tapadillo. De la misma manera, el niño se hace sus cositas en los pañales, y me parece muy bien (que yo también lo haría si pudiese llevar pañales), pero hay que tener cierto buen gusto para evitar hacer de ello un espectáculo.
Hay algunas madres que muy discretamente buscan un buen sitio (no necesariamente escondido) y le dan al niño de mamar de manera que se alimente y nada más. Otras, sacan la teta como si fuese un fardo. Ya, que sí, ¿que soy un retrógrado hijo de puta? Po fale. A mí me parece un espectáculo poco agradable cuando se hace así.
Por otra parte esa negrita en "La maja desnuda" hace suponer que la intención es resaltar la presunta incongruencia entre ver extasiado unos pechos en pintura y luego censurar los reales. No me parece que sea ninguna incongruencia. Si me saco la chorra tranquilamente enfrente de una estatua clásica desnuda, porque total si la gente acepta las chorras en las esculturas ¿por qué no iba a aceptar verlas, incluso extasiarse, viendo la mía que es natural y en directo? No tiene que ver absolutamente nada.
Y tampoco veo normal dar el pecho en cualquier parte, ya que también al crio le gustara comer relajado.
Es cierto que el responsable tenía que haber sido más educado y proporcionarle algún lugar donde pudiese amamantar a su hijo; pero, como dijo #5 (que, por cierto, le habéis freído a negativos, pero me gustaría saber cuántos de esos negativos se han leído todo lo que ha dicho), el que la lactancia sea algo normal no significa que haya que hacerlo en cualquier sitio.
No es que sea feo, ni provocativo, ni nada por el estilo... pero cada cosa tiene su lugar.
También orinar es normal... ¿alguno tiene cojones a orinar en un museo (no en el baño, sino en la sala principal) y que cuando le digan algo contestar "pero si es una función natural del cuerpo"? Pues lo mismo en este caso: ni el responsable ha tenido la razón, ni la madre tampoco, que tenía que haber buscado un sitio adecuado o haber preguntado por alguno a los responsables.
Ah, se me olvidaba... ¡¡¡negativos a mí!!! (que viendo cómo habéis puesto a #5 que, al fin y al cabo, ha dicho la verdad; no me espero otra cosa)
A ver cuándo nos quitamos de encima todos estos tabús culturales. Y que conste que a mí tampoco me parece normal que alguien se saque la chorra delante de una estatua, pero la parte racional de mi cerebro me dice que es por un tema puramente cultural, y reconozco que, aunque no me haga gracia, no tiene nada intrínsecamente malo.
Me parece deleznable el tratamiento que se le da a la pobre mujer.
Los bebés comen cada 3 horas cuando no cada 2'30h. Si solo se le puedira dar el pecho en casa, ¿que haríamos las mujeres, no salir de casa?
no oiga.
Me parece muy fuerte que la gente no distinga una teta de Madre de una normal....
Y qué casualidad que justo estuviera delante de la maja desnuda...
Es cierto que el museo tendría que tener un lugar tranquilo para que aquellas mujeres que quieren dar el pecho a sus hijos puedan hacerlo en condiciones ideales, pero el hecho de que no tengan un lugar explícito para hacerlo no les faculta para hacer lo que les venga en gana. Estoy seguro de que si esa mujer le hubiera explicado su problema a alguien del museo, a buen seguro le hubieran dejado ir a algún lugar donde hacerlo.
No me parecen muy afortunadas las palabras de la afectada en el video, y ese contrapicado en el escote al hacer la entrevista. (no se muy bien que buscan los periodistas, parece un guion y una escenificacion ensayada)
Creo que no pasa nada por caminar 2 minutos para satisfacer nuestras necesidades o las de nuestros hijos. No me quedo convencido de que el tono del vigilante fuera desagradable.
QUe les den mucho por culo a esa gente que ni es digna de respeto ni de nada.
Como han dicho, ni calvo ni tres pelucas. La madre cabezona y el guarda más. Joder, entiende que no se puede sacar la teta donde te apetezca, porque entonces, con la excusa de que yo tengo problemas de intestino (reales) me pongo a cagar en la primera esquina por la que pase y el otro y el museo podían tener una sala de lactancia. Estamos perdiendo los papeles ya...
De verdad, creo que hay muchas cosas que se achacan a una falsa idea de lo que consiste la naturalidad. El hecho de sentirme incómodo con algo que haga alguien, no me convierte en una persona más retorcida que alguien que lo vea natural. Si yo veo a una pareja practicando el 69 en un parque, y me parece mal que lo hagan ahí, y a ti te parece un acto natural y una expresión de amor (que supongamos que fuese evidente), no tengo por qué ser un enfermo. Lo contrario de enfermo no es tolerante, tío. Lo contrario de enfermo, es sano. No tiene nada que ver con la tolerancia. Salvando las distancias enormes, tú no tienes por qué ver cómo me saco un moco. Te aseguro que lo hago. Y te aseguro que a veces HACE FALTA, ya sabrás a qué me refiero. Creo que es natural y sano, y creo también que no eres tan malo como para que por eso mismo lo haga de manera natural y espontánea mientras tomamos una cerveza. Si me dices "Hey tio, deja de sacarte el moco, o hazlo cuando no te vea", no te miraré con resquemor ni te llamaré fascista, ni gritaré que no puedes poner puertas al campo (ni a los mocos).
Respeto, dicen que se llama. Y eso me parece sano.
Prefiero no dar números #
Y sí, lo siento, si nos ponemos objetivos, que una niño coma es igual que quitarse los mocos, echarse un pedo o rascarse la entrepierna. otra cosa es que por la ternura que nos infunde un niño no seamos capaces de entender que algo así pueda no permitirse. Pero en cambio sí puede censurarse rascarse una teta en público. ¿Y no es natural que pique? Más que nada consistiría en encontrar un equilibrio entre unos y otros. No hace falta recluirse en casa para amamantar pero también hay que entender que tu libertad empieza donde termina la del otro. Tampoco creo que fuera taaaan humillante para la madre y taaaan tremendo para el Museo.
2. A los que comparan este caso con cagar y mear en publico les recuerdo que el bebé también caga y mea en publico aunque solo lleguemos a "olerlo" ¿quien es el valiente que convence a un bebé de 6 meses de que se espere a mear en el WC?
Siempre que uno se dispone a hacer algo que normalmente puede molestar a los demás, debería cuidarse mucho de donde lo hace y mucho más todavía si se trata de un lugar transitado diariamente por miles de personas como puede ser este museo. Parece mentira que esta señora haya tenido que esperar a que los guardias le echaran del museo para darse cuenta de esto.
¿Que una mujer amamante a su hijo en un Museo? Pues la verdad no creo que moleste o escandalice a nadie, más que nada porque ver otra teta entre tanta teta que hay en los cuadros, pues qué más dará. Eso sí a lo mejor la madre debería haber tenido más sentido común y amamantarla en otro sitio, como en el hall del baño.
A mi no me ofendería en absoluto pero a saber.
Lo malo es que "algunos" se empeñen en hacer de algo absolutamente natural, lo contrario.
Ha y que tener un poco de respeto con la demas gente.
Dale la teta al güaje y despues vete al museo.
Es que la gente protesta por todo.
Tambien tenemos derecho a mear, y no andamos meando por los museos.
yo también..
¿No había antes un botoncico para votar positivo un comentario?
Ahora que si lo que se pretende es imponer a los demás una particular concepción del decoro o de lo estético... ahí ya no entro. Eso que lo diluciden las autoridades democráticamente elegidas ... si se atreven.
No se si se ha notado, pero mi opinión es que una madre amamantando no sólo no es molesta, irrespetuosa o antiestética sino que encarna un conjunto de virtudes que no está de más que aparezcan en público con entera naturalidad. Y a quien no le guste, pues, lo dicho: nadie le obliga a mirar.
Vaya, un segurata (o ni eso) que ha visto muchas pelis de Charles Bronson, como "Yo soy la ley".
Claro que en USA a lo mejor la madre se llevaba un taserazo (y el bebé, otro)...
Vamos, que en el Prado no hay desnudos como para asustarnos por una teta... joder, que país!
Ale un saludito.