346 meneos

El mayor sistema de almacenamiento de datos científicos del mundo  imagen

www.genciencia.com/computacion/el-mayor-sistema-de-almace... 
por Tanatos el 27-09-2009 16:35 UTC publicado el 28-09-2009 02:50 UTC

El mayor sistema de almacenamiento de datos científicos del mundo no se halla en la borgeana Biblioteca de Babel sino en el Sistema de Almacenamiento de Alto Rendimiento del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley donde se almacena una copia de seguridad, un backup de datos de genética, química, biotecnología... Actualmente, el HPSS acumula 59.000 de estos ladrillos(*). Cada uno de ellos tiene una capacidad de entre 75 y 1.000 GB de capacidad, lo que supone que contienen 66 millones de archivos. Es decir, en el HPSS hallaréis 3,9 petabytes.

etiquetas: datos, científicos, mundo
negativos: 1   usuarios: 158   anónimos: 188  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
25 comentarios cultura, divulgación karma: 573
  1. #1   Eh, ¡quiero uno de esos para mi pornoteca!
    37  votos: 4   link
    el 27-09-2009 16:37 UTC por DZPM DZPM
  2. #2   (*) La información que se guarda en el HPSS desde su fundación está en formato digital, dentro de las entrañas de discos compactos con forma de ladrillo.
    20  votos: 0   link
    el 27-09-2009 16:38 UTC por Tanatos Tanatos
  3. #3   "Este moderno sistema de almacenamiento de archivos se instaló en 1998"

    Algo falla :-P
    8  votos: 0   link
    el 27-09-2009 16:47 UTC por --147435-- --147435--
  4. #4   El HPSS (High Performance Storage System) es un sistema de almacenamiento jerárquico. Esto quiere decir que va moviendo los datos entre distintos niveles de almacenamiento (discos duros rápidos, discos duros más lentos, cintas magnéticas). Los datos que se usan más se mantienen en los discos locales de los servidores, si va pasando el tiempo y no se usan se pasan a discos más o menos rápidos en cabinas de almacenamiento, y cuando llevan mucho tiempo sin usarse se pasan a cintas en una librería automatizada.

    Hay varias organizaciones que utilizan HPSS, entre las que se encuentra el Laboratorio Lawrence Berkeley, el de Los Alamos, etc...

    En la imagen del post de genciencia lo que se aprecia es el brazo robótico de la librería de cintas.

    Más información del HPSS: www.hpss-collaboration.org/hpss/index.jsp
    (*) No son discos compactos con forma de ladrillo, sino cintas magnéticas.
    231  votos: 25   link
    el 27-09-2009 16:56 UTC por morefeo morefeo
  5. #5   Uhmm, Petabytes...
    4  votos: 2   link
    el 27-09-2009 22:18 UTC por amoebius amoebius
  6. #6   Todavía queda mucho espacio libre: los responsables del centro garantizan que el HPSS puede llegar a atesorar hasta 37 petabytes (el equivalente a la capacidad de almacenamiento de 321.900 reproductores iPod Classic).

    Me lo traduce a Ronaldos, por favor?
    67  votos: 7   link
    el 27-09-2009 22:30 UTC por Strike_Freedom Strike_Freedom
  7. #7   Un tesoro lucrativo para sociedades que hubieran optado por la ciencia como derecho de autor (siendo de esta forma las copias ilegales).

    Es una "muy buena" organización sobre I+D. Y una buena iniciativa a seguir con una meta común "avances"
    18  votos: 1   link
    el 27-09-2009 23:41 UTC por jmav jmav
  8. #8   #5 Google procesa sobre 20 petabytes de datos cada día, Facebook tiene 60 mil millones de imágenes, lo que suponen 1,5 petabytes de almacenamiento.
    19  votos: 1   link
    el 28-09-2009 01:30 UTC por carcharodon carcharodon
  9. #9   #5 Estos no se fuman ehh??

    Que te veooo manos quietas!!!
    20  votos: 2   link
    el 28-09-2009 03:11 UTC por djkag2006 djkag2006
  10. #10   Que le dicen 1023 teras a 1 tera?
    - unete anda, que nos hacemos un peta!! 8-D

    xD xD
    158  votos: 18   link
    el 28-09-2009 04:34 UTC por Abeel Abeel
  11. #11   #10 xD

    Creo recordar que en una de las últimas actualizaciones a MareNostrum, con motivo del LHC, se añadió otra biblioteca robotica de almacenamiento de 6 Petabytes... Estoy intentando encontrar la noticia...
    10  votos: 0   link
    el 28-09-2009 06:59 UTC por DjLiLL DjLiLL
  12. #12   Podian poner una en mi curro que estoy hasta el gorro de cambiar 6 cintas todos los dias.
    9  votos: 0   link
    el 28-09-2009 06:59 UTC por duke_nukem duke_nukem
  13. #13   #6 Uf, tío, eres un intelectual... yo como no sea en campos de fútbol no me cosco :-(
    16  votos: 1   link
    el 28-09-2009 07:13 UTC por cacho_perro cacho_perro
  16. #16   Los petabytes explotan cuando te los metes en la boca.
    9  votos: 0   link
    el 28-09-2009 07:53 UTC por --107622-- --107622--
  17. #17   pssss naaaaaaaahh... a ver cuando llegan a mi capacidad :-P
    6  votos: 0   link
    el 28-09-2009 08:11 UTC por yottabyte yottabyte
  18. #18   (el equivalente a la capacidad de almacenamiento de 321.900 reproductores iPod Classic)- A mi en cristianoronaldos hoygaaaa!!!
    8  votos: 0   link
    el 28-09-2009 08:14 UTC por citricut citricut
  19. #19   #6 y #18 eso iba a decir yo, ¿realmente era necesaria esa comparación?, ayer leí una noticia donde se media el peso de los móviles antiguos en bebés de un año: "el primer móvil que fabricó nokia pesaba lo mismo que un bebé estándar de un año". Habría que hacer una tabla de equivalencias porque a saber cuanto pesa un "bebé estándar".
    46  votos: 4   link
    el 28-09-2009 08:46 UTC por kadmon kadmon
  20. #20   el chiste muy bueno, #10, pero sería con 999 mas 1, ¿ya se te ha olvidado cuando compraste el ultimo disco duro? :-)

    (yo tengo reciente la conversion GB 1000 / GiB 1024, que acabo de comprar uno :-( mecachis...
    6  votos: 0   link
    el 28-09-2009 09:09 UTC por pusilanime_hedonista pusilanime_hedonista
  22. #22   #4 o sea, ese sistema está actuando como una memoria caché a lo bestia, ¿no?
    7  votos: 0   link
    el 28-09-2009 11:04 UTC por Ppgol Ppgol
  23. #23   #20 es.wikipedia.org/wiki/Petabyte me temo que es al revés.
    12  votos: 0   link
    el 28-09-2009 18:23 UTC por Abeel Abeel
  24. #24   #22 El funcionamiento no es exactamente el de una caché, más bien al revés.
    El funcionamiento de una caché se basa en mover los datos más usados y dejarlos en un sitio más cercano y rápido. En este caso es al revés, no se mueven los datos más usados, sino que justamente los que se mueven son los menos usados. En el disco del servidor se queda una especie de fichero enlace, lo que hace que el servidor piense que los sigue teniendo en local, cuando en realidad se han movido.

    Y bueno, esto es en principio el funcionamiento del HSM (Hierarchical Storage Manager), en el cual se han basado para construir el HPSS, pero es posible que haya cosas que no sean iguales, así que me puedo estar equivocando.
    24  votos: 2   link
    el 28-09-2009 19:00 UTC por morefeo morefeo
  25. #25   #24 bueno, en una cache, los datos más usados son los que se quedan en la cache, y los demás pasan a la memoria principal, y de esta al disco duro, realmente sí es como una caché.
    La caché lo que hace es cargar los datos requeridos por el procesador por bloques, el HPSS digamos que pilla uno de los ficheros poco usados que se encuentra en los discos almacenados y lo carga en el servidor, lo que vendría a ser un fallo de cache...
    Bueno, no me hagas mucho caso porque el tema de cachés no lo tengo claro y me lío bastante, ahí tienes mi positivo por la respuesta :-)
    7  votos: 0   link
    el 28-09-2009 22:57 UTC por Ppgol Ppgol
comentarios cerrados

menéame