El mayor operador canadiense de ADSL admite que “bloquea” los P2P

#1   Fuente original (inglés): arstechnica.com/news.ars/post/20071105-bittorrent-blocking-goes-north-

#4   (Hago de abogado del diablo, y asumo que dicen la verdad)

Hacer QoS es totalmente legítimo. No tiene la misma prioridad la voip, la videoconferencia o los juegos online que el ssh, las descargas o el p2p.

Aplicar QoS beneficia al cliente.

#5   ¡¡¡ Bien hecho. Muerte al P2P, el virus más extendido de Internet !!!

#6   #4 Legítimo mientras conste en el contrato... cosa que me temo no sucede.

#8   <chiste_malo> Que 'Sympaticos', no? </chiste_malo>

#10   Si solo "gestionan" el trafico en horas punta con peligro de "colapso" OK

Si lo hacen 24h... SU PU** MADRE!!!!!

#11   #9 He visto contratos que garantizan solo un %x del total de la conexión; también otros que limitan en x el límite de bajada o subida, pero jamás he visto un contrato de acceso que limite tu conexión por utilizar un determinado tipo de aplicación (en este caso una de intercambio de archivos) salu2

#12   #3 normalmente se mencionaría cierta canción chanante, pero siendo canadienses mejor : es.youtube.com/watch?v=pCK3r8T53c8

#14   Claro, todo el mundo sabe que el cliente disfruta cuando no le dan aquello de lo que pagan. Hay mucho directivo con mucho morro y pocos escrúpulos.

#16   Lo de siempre, contratas una cosa y luego a recortar.

QoS se consigue dando lo que puedes dar, no 10 veces mas y luego a recortar de donde se puede.

#17   vale, ya se un pais a donde no ir a vivir

#18   #8 Joer, me has quitado el chiste !!

#19   #9 Pues haber cuando la ley se encarga de la publicidad fraudulante, si en la tele ves 20Mbps, es eso y si no es publicidad fraudulenta. Y no me valen letras pequeñas ilegibles pasando a toda pastilla ni nada.

#20   ¿Sabéis de alguien que haya reclamado o que esté inmerso en un proceso de reclamación por este tema? ¿Alguna asociación de consumidores que se preocupe por esto? Creo que a mí Orange también me lo hace y no estoy seguro de cómo reclamar/denunciar.

#21   Yo creo que Iberbanda lo hace durante el dia, que coraje.

#23   Pues yo he usado ése ISP cuando estuve allí y mi compañero de habitación, un chino por cierto, se bajaba todas las películas que quería por un P2P de streaming y las veía en tiempo real y él tan felíz

Así que no sé que creer aunque si lo dice la empresa ...

#25   Y tanto ...

A mi tambien me gusta el eslogan de Ono: "Porque Ono es como las cosas buenas."

Si claro, escasas o inexistentes

#26   Actualmente estoy en Republica Dominicana donde la compania que ofrece el servicio (CODETEL) cobra una renta mensual de 89 euros(sin contar la renta del telefono que es obligatorio) aproximadamente por una velocidad de 1.5 MB y estan bloquenado los P2P de 8 Am a 12 PM todos los dias, precisamente en el horario que necesito el servicio para mi empresa, y nadie dice nada.

#27   Yo creo que si paga lo mismo un cliente que solamente navega que uno que descarga *lo que sea* deben tener exactamwnte la misma prioridad. Si es necesario "priorizar" - en palabras de Ono - será porque su red esté incorrectamente dimensionada. Por otro lado, una cosa es "priorizar" y otra el capado en su significado mas tradicional ¿o se puede llamar priorizar a limitar tu velocidad? Yo entiendo por priorizar el que sus paquetes pasen antes que los míos, pero no el que los míos se limiten en cuanto a caudal de paquetes por segundo. Tan legítimo es lo que hacen como lo que hacía Julián Muñoz, que priorizaba su bolsillo antes que el de los demás...

#28   Pues yo he usado "Bell Sympatico" por un tiempo, y bittorent funciona normal. Pero si ellos lo dicen...