1919
Avery Broderick del Instituto Canadiense de Astrofísica Teórica y sus colegas han realizado observaciones anteriores en infrarrojo y radio del centro galáctico y han obtenido la evidencia más fuerte hasta ahora de que un objeto situado ahí tiene en realidad horizonte de sucesos. "Si no fuera un agujero negro, brillaría en el infrarrojo puesto que la energía cinética de la materia se convertiría en calor" Y lo haría unas 250 veces más que el resplandor actual. Mitchell Begelman dice que todavía hay otra alternativa viable: un agujero de gusano.
menéame
Aunque, eso sí, casi todos los científicos admiten su existencia, pues a nadie se le ha ocurrido una mejor idea para explicar determinados sucesos.
De todos modos, los agujeros de gusanos son un concepto hipotético, creen que existen y que son teóricamente posibles, pero no se conoce la existencia de ninguno ni de nada que se les parezca >.<
Sois peores que la prensa de este pais con la puta crisis o la gripe "porcina", no hay más temas de qué hablar. Cuando se pase la gripe y la crisis, se acabara el mundo...
kaos7852.blogspot.com/2008/12/el-universo-su-origen-y-su-futuro.html
Gracias a esa teoría se recolocó las fuentes de radiación, se calculo el tamaño y la masa para entender el movimiento de cuerpos celestes y se entendió el funcionamiento de pulsares.
Que en el futuro se descubra que no es así, por ejemplo con el problema de la excesiva masa del universo, no quita que explicara de una manera muy precisa el movimiento, las emisiones de los pulsares, las fuentes de radio en lugares oscuros que podemos observar actualmente, incluso que ciertas movimientos "extraños" se deban al efecto lupa que causan los agujeros negros.
Aparte la noticia es sobre la velocidad con que desaparece la materia, intentando buscar una prueba visible agujero negro.