21 meneos

Matemáticos logran demostrar una versión significativa de la conjetura de ergodicidad cuántica única (QUE)

[c&p] En un seminario co-organizado por la Universidad de Stanford y el Instituto Americano de Matemáticas, Soundararajan anunció que él y Roman Holowinsky han demostrado una versión significativa de la conjetura de ergodicidad cuántica única (QUE). “Este es uno de lo mejores teoremas del año”, dijo Peter Sarnak, matemático de Princeton que junto con Zeev Rudnick de la Universidad de Tel Aviv formuló la conjetura hace quince años en un esfuerzo por comprender la conexión entre la física clásica y cuántica.

negativos: 0   usuarios: 19   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Qué?
    72  votos: 3   link
    el 10-10-2008 12:28 UTC por --90321-- --90321--
  2. #2   Ya tienen con que impresionar esta noche en los bares ... :-P
    60  votos: 3   link
    el 10-10-2008 12:28 UTC por mezvan mezvan
  3. #3   "El objetivo del caos cuántico es comprender las relaciones entre la física clásica – las reglas que gobiernan el movimiento de los objetos macroscópicos como la gente y los planetas cuando su movimiento es caóticos, con la física cuántica – las reglas que gobiernan el mundo microscópico." Mucho más claro después de leerlo.
    20  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:30 UTC por --90321-- --90321--
  4. #4   #0 Si me explicás el título la meneo....
    11  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:30 UTC por Tumbadito Tumbadito
  5. #5   #4 La verdad si ponía "Haciendo Ondas" (título original del post) ... hubiese pasado desapercibida ... pero hoy es viernes, así que decidí jugar con el contenido ... lo mejor es el (QUE) que quedo como una especie de etiqueta :-P
    20  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:32 UTC por mezvan mezvan
  6. #6   Te iba decir que te habías confundido en el titular y habías puesto parentesis en lugar de interrogaciones pero se me adelantó el #1
    16  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:35 UTC por enxebere enxebere
  7. #7   Leí un poco y sólo lo podría resumir como...¡¡Buff!!
    8  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:35 UTC por gatokan gatokan
  8. #8   A mí me hacen leer el título en alto y se quedaría en un triste tartamudeo en e-egro-egrocidu-egrociudi-egrodici... uff uff egrodicidad!! oleeeeee!!! :-D
    9  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:36 UTC por juantxxo juantxxo
  9. #9   un esfinter dice que
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:39 UTC por tOz tOz
  10. #10   QUE ¿es lo mismo que lo cualo?
    17  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:39 UTC por --92745-- --92745--
  11. #11   Uhm sí, por qué no xD
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2008 12:49 UTC por --43637-- --43637--
comentarios cerrados

menéame