Portada
mis comunidades
otras secciones
#46:
Rajoy (2004): "Quiero un gobierno como el que preside Matas en Baleares"
http://www.cadenaser.com/espana/audios/rajoy-quiero-gobierno-preside-matas-baleares/csrcsrpor/20100407csrcsrnac_5/Aes/
Vía @kurioso en twitter
http://www.cadenaser.com/espana/audios/rajoy-quiero-gobierno-preside-matas-baleares/csrcsrpor/20100407csrcsrnac_5/Aes/
Vía @kurioso en twitter
#71:
Os veo indignados ¿Cuál tendría que haber sido la sentencia según vosotros? Porque 6 años (sólo por este primer juicio, que aún le quedan más) yo creo que es una sentencia bastante contundente.
Que sí, está claro que puede apelar a tribunales superiores... exactamente igual que cualquier otro ciudadano.
Pero de verdad que no entiendo el victimismo que leo en la mayoría de comentarios. Lo podría entender en la sentencia de Camps, pero en esta el resultado ha sido, casi seguro, mejor que el que esperabais.
Os recuerdo que Matas ha sido el Presidente de una comunidad autónoma. No es un político cualquiera, ha sido alguien con mucho poder e influencia. Y en el primero de sus juicios ha sido condenado a 6 años de prisión.
Camps fue absuelto, es cierto, pero el simple hecho de que se le juzgara, en mi opinión, es bastante importante. Además os recuerdo que no fue absuelto por el juez (que podría ser amigo suyo o lo que sea), sino por un jurado popular. Por lo que la sentencia no fue un reflejo de la politización de la justicia, sino de la gilipollez de parte de la ciudadanía.
Y Urdangarín es un familiar del Rey (que, sí, es cierto, es una figura anacrónica, pero no es de eso de lo que estamos hablando ahora) ¡y esta siendo juzgado!
Yo me tomo esta noticia como es: Una buena noticia que indica que la justicia, probablemente, sí funciona. Cuando ocurra alguna cosa de las que comentáis nos podremos rasgar las vestiduras. Pero esta es una muy buena noticia.
Un saludo
Que sí, está claro que puede apelar a tribunales superiores... exactamente igual que cualquier otro ciudadano.
Pero de verdad que no entiendo el victimismo que leo en la mayoría de comentarios. Lo podría entender en la sentencia de Camps, pero en esta el resultado ha sido, casi seguro, mejor que el que esperabais.
Os recuerdo que Matas ha sido el Presidente de una comunidad autónoma. No es un político cualquiera, ha sido alguien con mucho poder e influencia. Y en el primero de sus juicios ha sido condenado a 6 años de prisión.
Camps fue absuelto, es cierto, pero el simple hecho de que se le juzgara, en mi opinión, es bastante importante. Además os recuerdo que no fue absuelto por el juez (que podría ser amigo suyo o lo que sea), sino por un jurado popular. Por lo que la sentencia no fue un reflejo de la politización de la justicia, sino de la gilipollez de parte de la ciudadanía.
Y Urdangarín es un familiar del Rey (que, sí, es cierto, es una figura anacrónica, pero no es de eso de lo que estamos hablando ahora) ¡y esta siendo juzgado!
Yo me tomo esta noticia como es: Una buena noticia que indica que la justicia, probablemente, sí funciona. Cuando ocurra alguna cosa de las que comentáis nos podremos rasgar las vestiduras. Pero esta es una muy buena noticia.
Un saludo
#9:
Con un poco de suerte, entre apelaciones y tal, dentro de 10 años (cuando ya pocos se acuerden del caso) el PSOE lo podrá indultar a cambio de algún favor del PP.
#34:
"Los modelos de Rajoy: Matas, Fabra y Camps"
http://www.publico.es/espana/374307/los-modelos-de-rajoy-matas-fabra-y-camps
http://www.publico.es/espana/374307/los-modelos-de-rajoy-matas-fabra-y-camps
#38:
En principio (y recalco "en principio") sí que pisará la cárcel, y en teoría hasta que no haya cumplido 3 años no tendrá el tercer grado, que es salir por el día y volver por la noche.
Pero claro, la sentencia no es firme y se recurrirá al Supremo, y como el Supremo se da tanta prisa en estas cosas a saber cuando entra en la cárcel.
Pero claro, la sentencia no es firme y se recurrirá al Supremo, y como el Supremo se da tanta prisa en estas cosas a saber cuando entra en la cárcel.
#17:
Ojo, que este es por uno de los juicios, si mal no recuerdo aun le quedan más. Y de todas formas, hasta que la sentencia no sea firme no entrará en la cárcel.
#35:
La sentencia, para quien quiera leerla: http://ep00.epimg.net/descargables/2012/03/20/e477ff00656ed616514bd3ac46e0ab15.pdf
#101:
Ya no son presuntos,ya son delincuentes,probados. LO que la sentencia no recoge es la cantidad de gente que recibó algún pellizco (sin saber nada de nada de nada) sea a través de la agencia Nimbus, sea a través del proyecto de diario digital"libertadbalear".
También es curioso que el discurso de Matas cuando era Ministro del gobierno Aznar sobre el plan hidrológico, lo escribiera Alemany,que también ha sido condenado.
También es curioso que el discurso de Matas cuando era Ministro del gobierno Aznar sobre el plan hidrológico, lo escribiera Alemany,que también ha sido condenado.
#27:
Recuerdo el tono tibio de sus respuestas cuando le entrevisto Jordi Evole. Su fe en su inocencia ...
Ojala te pudras en la carcel.
Ojala te pudras en la carcel.
#44:
Por dios, ¡karma!, ¡quiero karma! ¿dan dinero por tener más karma? que pena me dais algunos
#98:
STOP CORRUPCIÓN!!! Ni reforma de la ley electoral, ni listas abiertas, ni democracia participativa, ni nada de nada, hasta que no consigamos parar el continuo saqueo de las cuentas públicas en este país. Cualquier reforma que hagamos no servirá de nada, mientras que el uso del poder otorgado por la ciudadanía, sólo sirva para satisfacer el enriquecimiento de miles de advenedizos que lo utilizan y utilizarán, para el enriquecimiento personal. Es necesario que antes de abordar otras cuestiones, también vitales en nuestra democracia, legislemos para acabar de una vez, o por lo menos estar al nivel de otras democracias centroeuropeas, con esta sangría que mutila de forma radical cualquier intento de democracia. Control en las cuentas públicas, leyes de transparencia, aumento severo, de las penas para cargos públicos condenados por corrupción, inhabilitación de por vida, eliminación de indultos a políticos chorizos, etc, etc. Si no por mucho que intentemos mejorar nuestra democracia, los buenos propósitos para mejorar la democracia y el bienestar de los ciudadanos, siempre serán utilizados por los de siempre para su propio beneficio.
#143:
A Rajoy le molaba Matas:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qVuuJNTub4g
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qVuuJNTub4g
Comentarios
Rajoy (2004): "Quiero un gobierno como el que preside Matas en Baleares"
kurioso en twitter
http://www.cadenaser.com/espana/audios/rajoy-quiero-gobierno-preside-matas-baleares/csrcsrpor/20100407csrcsrnac_5/Aes/
Vía
Con un poco de suerte, entre apelaciones y tal, dentro de 10 años (cuando ya pocos se acuerden del caso) el PSOE lo podrá indultar a cambio de algún favor del PP.
#9 Ya es lo que faltaba leer entre los primeros comentarios gente tirando mierda contra el PSOE por esta noticia. Anonadado me quedo.
#9 ¿Intercambio de prisioneros? En plan ¿Te cambio a Matas por el presidente de la diputación de Málaga?
La política de este país es un cachondeo, no me extrañaría.
Espero que la justicia que funciona los haga caer uno detrás de otro.
Tras esto creo que ya podemos hablar de Matas como ladrón y no como "presunto".
Menos mal que ya no puede presentarse a las elecciones, ya que no dudo que saldría elegido por mayoría absoluta. A cierta gente les encanta que les roben sus dirigentes. Eso sí, que luego no vean a un rumano robandoles el móvil, que entonces piden pena de carcel.
Os veo indignados ¿Cuál tendría que haber sido la sentencia según vosotros? Porque 6 años (sólo por este primer juicio, que aún le quedan más) yo creo que es una sentencia bastante contundente.
Que sí, está claro que puede apelar a tribunales superiores... exactamente igual que cualquier otro ciudadano.
Pero de verdad que no entiendo el victimismo que leo en la mayoría de comentarios. Lo podría entender en la sentencia de Camps, pero en esta el resultado ha sido, casi seguro, mejor que el que esperabais.
Os recuerdo que Matas ha sido el Presidente de una comunidad autónoma. No es un político cualquiera, ha sido alguien con mucho poder e influencia. Y en el primero de sus juicios ha sido condenado a 6 años de prisión.
Camps fue absuelto, es cierto, pero el simple hecho de que se le juzgara, en mi opinión, es bastante importante. Además os recuerdo que no fue absuelto por el juez (que podría ser amigo suyo o lo que sea), sino por un jurado popular. Por lo que la sentencia no fue un reflejo de la politización de la justicia, sino de la gilipollez de parte de la ciudadanía.
Y Urdangarín es un familiar del Rey (que, sí, es cierto, es una figura anacrónica, pero no es de eso de lo que estamos hablando ahora) ¡y esta siendo juzgado!
Yo me tomo esta noticia como es: Una buena noticia que indica que la justicia, probablemente, sí funciona. Cuando ocurra alguna cosa de las que comentáis nos podremos rasgar las vestiduras. Pero esta es una muy buena noticia.
Un saludo
#71 El problema amigo no es que pueda ocurrir 'alguna cosa de las que decimos'. Ya se han visto muchos casos en los que los condenados entran por una puerta y salen por otra o ni siquiera entran. Y aquí incluyo indultos, reducciones de condena, delitos que prescriben y un largo etc
Por lo tanto, lo extraño sería que la ciudadanía no estuvieramos hasta los mismísimos y no nos olieramos preventivamente que esos 6 años se van a quedar en mucho menos.
Y por cierto, muchas gracias por tu justificado negativo en #25. Está claro que tu fe ciega en la justicia es la única que vale y se ajusta a la realidad.
#71 Que haya sido presidente de una comunidad autónoma se queda en nada, sabiendo que ha sido ministro.
#71 La prueba de que la justicia no funciona es que a estos señores no se les inhabilita de por vida. Si un político mete la mano en la caja y se demuestra ante un tribunal, no debiera volver a tener la oportunidad de estar en un cargo público. Es la mejor manera de tener políticos honrados que falta nos hacen como está el percal. El escarmiento tiene que ser ejemplar y las penas por corrupción tienen que ser equivalentes a las de terrorismo. Son estos los que han vivido por encima de sus posibilidades.
El hecho de que no se inhabilite de por vida y que esta gente no esté en prisión cautelar es lo que simplemente demuestra que vivimos en un régimen y no una democracia.
"Los modelos de Rajoy: Matas, Fabra y Camps"
http://www.publico.es/espana/374307/los-modelos-de-rajoy-matas-fabra-y-camps
#34
Es alucinante. Me recuerda a lo que dijo un periodista (creo que José María García) sobre Rajoy: por donde pasa no ensucia, pero tampoco limpia.
En principio (y recalco "en principio") sí que pisará la cárcel, y en teoría hasta que no haya cumplido 3 años no tendrá el tercer grado, que es salir por el día y volver por la noche.
Pero claro, la sentencia no es firme y se recurrirá al Supremo, y como el Supremo se da tanta prisa en estas cosas a saber cuando entra en la cárcel.
Ojo, que este es por uno de los juicios, si mal no recuerdo aun le quedan más. Y de todas formas, hasta que la sentencia no sea firme no entrará en la cárcel.
#17 Exactamente 19 son las causas pendientes
#17 Desde que existe una sentencia la fiscalía puede pedir ya la entrada en prisión, incluso aunque presente recurso. Pueden alegar los 19 o 20 casos pendientes que tiene el condenado como agravante del riesgo de fuga y el juez puede dictar la entrada en prisión para comenzar a cumplir la pena.
La sentencia, para quien quiera leerla: http://ep00.epimg.net/descargables/2012/03/20/e477ff00656ed616514bd3ac46e0ab15.pdf
Recuerdo el tono tibio de sus respuestas cuando le entrevisto Jordi Evole. Su fe en su inocencia ...
Ojala te pudras en la carcel.
Por dios, ¡karma!, ¡quiero karma! ¿dan dinero por tener más karma? que pena me dais algunos
#44 Yo te voto positivo hombre.
#52 ¿descalificar? No creo haber descalificado a nadie, decir que me dan pena por parecer que están en un concurso de televisión en lugar de en un sitio de difusión de noticias no es descalificar a nadie, ni que los hubiera llamado idiotas o algo parecido
#48 gracias, pero ya dije otra vez que prefería cerveza
#44 Pq te dan pena? , se un poco más tolerante , a mi me la pela el karma , pero puedo comprender que haya gente que si le interese tenerlo , me imagino que será algo personal de cada uno .
Pero no x ello has de descalificarlos , de todas formas a mi también me resulta curioso ese afán del karma .
Por cierto no todo es dinero en esta vida.
#44 JAJAJA!! yo acumulo Karma hasta 8 o asi, y luego empiezo a decir mis autenticas opiniones y desahogarme agusto hasta que me quedo en 6 como ahora.
El karma es la censura de Meneame.
#53 O eres o deberias ser politico, actuas igual que ellos, esta frase es antologica:
JAJAJA!! yo acumulo Karma hasta 8 o asi, y luego empiezo a decir mis autenticas opiniones y desahogarme agusto hasta que me quedo en 6 como ahora.
No te voto negativo, para que puedas ser tu mismo, y decir lo que realmente piensas, viviras mas tranquilo con tu Karma
¿Dónde están ahora los que decían que el PP era un partido totalmente limpio?
Espero que al menos ahora pidan que devuelva lo robado.
#44: Si me das una dirección de Bitcoin, te puedo pasar un centimillo o dos si se destaca tu comentario.
#44 sí que dan dinero por tener Karma. Si tienes cuenta de Adsense y la asocias a tu perfil de menéame, a partir de cierto nivel de Karma te llevas un porcentaje de los ingresos por publicidad (de cada noticia que envíes, claro, no del conjunto).
Alemany ha sido condenado a tres años y nueve meses.
#23 Deberías incorporar eso al resumen.
JAJAJAJAJAJAJA, por fin un corrupto a la cárcel.
Fill de puta, torna'm es dobers!!!!!!
#22 no cantes victoria tan pronto...
Ampliación de El País: http://politica.elpais.com/politica/2012/03/20/actualidad/1332233312_887834.html
#1 eso es casi menear un marcador
#2 Ya pido cambio de enlace ^^. La debían tener preparada los de El País, porque a los 10 segundos de la nota han sacado la noticia
#1 #2 es peor, es como menear un post-it que ponga "estoy en frente, chupando karma, vuelvo en cinco minutos"
#4 Era o yo o@Jonarano. Aqui los noticiones los meneamos la élite kármica
#7 Me dais miedo D:
#4 Lo he visto, pero me he esperado. El propio sistema de MNM te dice que no lo deberías enviar.
#10
#10 Si claro, para que lo mandes tú
#4 Voy a menear un texto que ponga
"Aquí vendrá una noticia importante... id votando que ahora cambio el enlace"
Indulto del Gobierno en 3, 2, 1...
#36, #40 no lo creo. A no ser que amenace con poner en marcha el ventilador al lado del saco de la mierda.
El partido mas bien le ha vuelto la espalda hasta ahora, pero todo puede ser.
PPSOE, la misma mierda es.
#5 No digo yo que el PSOE maneje la corrupción mejor que el PP, que no lo hace. Pero me parece un error monumental meter al PSOE también en una noticia así. Lo único que se consigue es relativizar los delitos de unos y, de forma injusta, castigar a los otros por algo que no han hecho. En este meneo, el único partido que ha tenido algo que ver es el PP.
#5 no, coincido con #116 no es lo mismo, al menos en Baleares. El PP ha experimido a las islas durante los últimos 40-50 años, en una simple continuación de los franquistas que se reciclaron en AP y luego el PP. Las más castigadas han sido Mallorca e Ibiza. Aquí el PSOE ha tenido poco que ver, ya que ha estado muy poco tiempo en el poder.
#107 cuando leo comentarios como el tuyo, me da miedo la especie humana.
Atención, pregunta:
¿Cuál será el próximo indultado de Rajoy?
Hagan sus apuestas.
#50 ¿Es simplemente un funcionario corrupto? Por muchos funcionarios corruptos como él estamos como estamos!! Pocos años me parecen teniendo en cuenta la trama y el dinero robado, con ese dinero de funcionarios corruptos en toda España igual no hace faltan copagos ni céntimos sanitarios...
#55 También nos pueden parecer pocos, pero tiene la tira de juicios pendientes: vamos, que no están juzgando "la trama" en un solo juicio, en éste lo condenan por lo que lo condenan.
cantidad de gente que sin venir a cuento le pete caña al PSOE curioso... volviendo al tema... al final le indultarán???
A ver cuanto tiempo real está en la carcel si es que llega a pisarla. Hasta que no lo vea no me lo creo. Cada vez que condenan a algún político hay que dividir la condena entre 10 para calcular los años reales.
(A Urdangarín le tienen que tintinear los pendientes reales del miedo)
#50 Precisamnete porque su delito afecta a mas gente que en el caso de un robo callejero, la pena tiene que ser mayor
#47 TU DEBERÍAS ir con el a la cárcel, por tu parte de responsabilidad.
#78 a 2 mossos por robar 20 euros a unos inmigrantes les cayeron 2 años, a este deberían haberlo metido 20, e inhabilitación para cargo público de por vida, y todos sus bienes requisados y para el estado, al que robó... y si alguien lo ayuda a alzar bienes, que comparta su pena en carcel.
Ya quedan menos. Ahora faltan; Felípe, Aznar, Zapatero, Rajoy.....Camps, Zaplana, Trillo, Rubalcaba, Blanco.....
#12 Tíenes toda la razón, uuuf, si se hiciera verdadera JUSICIA, no habría cárceles suficientes,y a los nombres que pones habría que añadir unos cuantos mas y los que van a salir en el futuro, por que somos españistanís, y ya se sabe...menudo trabajo iban a tener los restaurantes de lujo llevando comidas a la cárcel, pero me da que....igual es todo una ilusión. Confiemos que otra no nos queda.
#12 Pareces Sansa Stark.
Indulto en 3, 2, 1 ...
#50 No es un funcionario corrupto, es un cargo electo corrupto. Con mucho poder y responsabilidad, muchos puestos de trabajo dependen de su buen hacer... no habrá matado a nadie, pero si por políticos como él tenemos ahora que recortar en sanidad y pensiones, para mí los políticos corruptos son responsables de lo que empeore la calidad de vida de mucha gente.
Solo esperamos que vaya a la cárcel, porque en este país los políticos parece que están al margen de la ley.
#16 No pasa nada... si después hubiera elecciones, mayoría absoluta y santas pascuas.
#50 me parece que incluir la violencia en un caso de corrupcion es claramente un pretexto para desviar la atencion. ¿Que tal si lo atenuamos tambien diciendo que no estaba borracho o drogado cuando cometia los delitos?.
El PP es CORRUPPCIÓN!
Ya vendrá Rajoy con uno de sus indultos.
(Y luego, como ayer en la celebración de "La Pepa", alabará la separación de poderes.)
unos añitos a la sombra le van a sentar bien. Además los chorizos aprenderán del maestro
#18 Lo malo es que la cárcel está hecha para los que no tienen recursos, este chulo peras va a vivir bien hasta en la cárcel, y cuando salga tendrá el botín a su disposición, como si fuera suyo, vaya!!!
La sentencia [PDF] http://ep00.epimg.net/descargables/2012/03/20/e477ff00656ed616514bd3ac46e0ab15.pdf
Gracias #45
Por lo que acabo de leer me parece flipante la de delitos a los que son condenados los otros imputados y que la inhabilitación sea sólo de 3 años. Es decir está probado que nos han estafado a todos los contribuyentes y en 3 años ya pueden estar ocupando un cargo público. Pienso que esta gentuza no debía volver a ocupar un cargo público en su puta vida. Si se suman el Matas estará 10 años más o menos inhabilitado, luego volvera como una víctima.
Sigo pensando que después de los delitos de sangre, estos me parecen los más graves y pienso que por ocupar un cargo público aún tendría que haber mayor condena, no veo igual que algún particular trate de robarnos a que lo haga alguien que se supone que tiene que gestionar bien ese dinero.
Ahora que vengan las putas discográficas a pedir penas exageradas a gente que se baja música de internet, ¿En que puto mundo vivimos?
STOP CORRUPCIÓN!!! Ni reforma de la ley electoral, ni listas abiertas, ni democracia participativa, ni nada de nada, hasta que no consigamos parar el continuo saqueo de las cuentas públicas en este país. Cualquier reforma que hagamos no servirá de nada, mientras que el uso del poder otorgado por la ciudadanía, sólo sirva para satisfacer el enriquecimiento de miles de advenedizos que lo utilizan y utilizarán, para el enriquecimiento personal. Es necesario que antes de abordar otras cuestiones, también vitales en nuestra democracia, legislemos para acabar de una vez, o por lo menos estar al nivel de otras democracias centroeuropeas, con esta sangría que mutila de forma radical cualquier intento de democracia. Control en las cuentas públicas, leyes de transparencia, aumento severo, de las penas para cargos públicos condenados por corrupción, inhabilitación de por vida, eliminación de indultos a políticos chorizos, etc, etc. Si no por mucho que intentemos mejorar nuestra democracia, los buenos propósitos para mejorar la democracia y el bienestar de los ciudadanos, siempre serán utilizados por los de siempre para su propio beneficio.
Otro preso político
Vamos, que un par de meses con suerte y de vuelta a su palacete.
#6 No ha matado a nadie y no ha puesto en peligro la vida de nadie. Es simplemente un funcionario corrupto. Estoy de acuerdo en que la condena por ser un cargo público electo debería ser ejemplarizante, pero 6 años por robar o malversar dinero sin violencia (sea la cantidad que sea) me parecen una salvajada, por muy mal que me caiga.
Si un chorizo me atraca en plena calle y me parte la nariz de una hostia, no se si le condenan a 6 años de carcel, y te aseguro que me dolería mucho más que el trato de favor de Matas a Alemany.
#50 Lo primero, 6 años de cárcel es la condena, habrá que ver si siquiera llega a pisarla.
Que te parezca mucho o poco es una apreciación personal. Para mí 6 años a la cárcel por robar, malversar y aprovecharse de su situación privilegiada me parece hasta poco.
Si un chorizo te asalta en la calle y te inflinge daño físico debería ir no 6, si no 12 años a la cárcel, por listillo.
No intentes suavizar la culpa de este personaje. Es un ladrón y debería pasar en la cárcel mucho tiempo.
#50 ¿Qué pena le pondrías a alguien que ha robado a 100 personas? Pues este ha robado a más de 1 millón que somos los baleares.
#50 Carajo de no poder votar más de una vez negativo... ñe...
#50 pues en China a los corruptos les dan matarile... que se joda, espero que lo dejen con los presos comunes.
Sí vale muy bonito, ¿pero va entrar en la cárcel o no?
Yo por lo que vi en la entrevista de Salvados (y tambien sin verla), veo claramente que Matas se tomaba la licencia de actuar asi ya que a su entorno probablemente veia el mismo comportamiento durante toda la vida. La forma de corromperse de Matas me temo que esta mas que instalada en la clase politica, hasta el punto de verlo como algo natural (ver la entrevista de salvados).
Esto solo quiere decir que siguiendo el patron por el que han condenado a Matas, tendrian que condenar a buena parte de politicos antes y ahora en el poder. Seguramente haya gente que usara el caso de Matas como cabeza de turco.
6 años a 35.000 € (un sueldo a estas alturas de la película que muchos quisieran) = 210000 €
A este a como le van a salir los 6 años en la cárcel (que fijo que no estará tanto)tocandose los huevos?
Mientras que la máxima de Gil y Gil se siga cumpliendo seguirán pasando estas cosas.
"Se sale antes de la cárcel que de pobre"
Quien crea que hace menos daño un tío como este que roba que uno que atraca con una hostia, está totalmente equivocado. El de la hostia hace daño a uno, y este a miles. Muere gente por falta de atención, la gente se queda sin casa,familias destruidas... sigo?
BIEEEEEEENNNNNNNN
A compartir celda con Rodrigo de Santos...y con los mismos cojones que este , ponerse a estudiar para juez.
Un politico condenado a pena de prision? seguro que no llega a pisar la carcel.
del teu pa en faràs sopes!
Habra que ver en que celda se le mete y con que privilegios penitenciarios, yo por mi lo ponia a picar piedra.
Yo hasta que no le vea como entra en la cárcel no me lo creo
Bueno , se le indulta en un "rato" y listo
Saludos
Una buena noticia, por fin!
No nos hagamos ilusiones, aun le queda el indulto, y estan regalandolo, oiga, lo regalan, indulto barato, brato
A los que nos esforzamos en defender que la Justicia española es prácticamente intachable1, nos alegra ver cómo en este caso nadie habla de jueces franquistas, ni vendidos a la Gürtel.
1 Intachable en aquello que es competencia puramente de los jueces. La lentitud de la Justicia no es achacable a los jueces, sino al gobierno que no pone los medios necesarios.
#56 y #58 Que un juez diga que alguien es inocente o culpable no quiere decir que en realidad lo sea. Los jueces no tienen el don de la infalibilidad. Son humanos y por lo tanto a veces se equivocan, unas veces queriendo y otras sin querer. A ver si ahora todos los políticos son malísimos y todos los jueces inmaculados.
Por otra parte, la chorrada de no criticar a los jueces les corresponde a los políticos pero no a los ciudadanos. Los jueces tampoco deben opinar de política por aquello de la independencia de los poderes. Los ciudadanos por nuestra parte podemos manifestarnos en desacuerdo tanto de políticos como de jueces.
#65 Yo no he pedido que no se les critique. He pedido que cuando no nos gusten las sentencias, no nos dediquemos a decir que son franquistas (caso Garzón) o que están vendidos a la Gürtel (caso Camps).
#73 Has puesto dos ejemplos perfectos de lo que NO es justicia. Llamar a los responsables de estas sentencias franquistas o vendidos es un breve resumen que expresa lo acertado de las mismas. Y lo digo porque puedo decirlo y es mi opinión como ciudadano.
¿Hay algún tipo de ranking de tiempo en llegar a portada?
Y que no salga.
Ahora ya puede largar todo lo que sabe y que se contuvo en decir en la entrevista del follonero.
Un indulto sería una prevaricación en toda regla.
Además, necesitaría arrepentimiento (ni siquiera lo ha reconocido) y resarcimiento del daño.
Supongo que esta obsesion por el Karma que no entiendo es por que no he encontrado todavia el boton de canjear Karma por euros via Paypal. Seguire buscando pues.
A pagarle el hotelito...
Menos mal que no se va a volver a presentar si no sacaría mayoría absoluta
Ya es algo...
Si no lo meten en la carcel no voto mas al PP.
¿A que no pisa la cárcel?
Ni cumplirá los 6 años íntegros ni estará en una celda normal como cualquier otro preso, aún así es más de lo que esperaba de la justicia española.
#0 Cambiado enlace.
Hace 7 minutos que esta publicada y hace menos que aun avisan los periodicos en twitter sin enlace.
Votaria sus tweets como antiguos si pudiera
Que mas da de que partido fuese, un politico corrupto es un delincuente, se esconda detras de las siglas que sean. Me alegro enormemente de que este chorizo se vaya a pasar una temporada en la carcel, y espero que cumpla integra la condena (cosa que no creo).
#85 si que da, precisamente porque el partido al que PPertenece se las da de incorrPPto y es el único al que le condenan corruPPtos.
#86 a ver, yo soy lo mas antiPP que puede haber, pero hay que ser honestos y pensar que en cualquier bando pueden salir este tipo de "artistas".
Ahora, si como en el caso de Camps se empeñan en defender lo indefendible sus partidos, eso es intolerable. Pero no es menos corrupto el "señor" de los ERES de Andalucia que Matas, los dos al trullo sin distincion.
Pues que cumpla los 6 años íntegros. Pero seguramente que viendo los indultos por la gracia de Dios que hay últimamente, seguro que le toca uno también.
¿cuanto tardará el consejo de ministros en darle el indulto? Recordemos el caso de Alfredo Saenz (banco Santander) y el indulto por parte de Zapatero & co.
y Camps? cuándo?
No creo que le indulten. El PP se deshizo rápido de Matas. Por algo sería. Si no recuerdo mal, Matas ya no está en el PP ¿Alguien me lo confirma?
#60 Si te has leído la noticia es la propia noticia la que te lo confirma
¿Para cuándo el indulto a tan insigne procer de la patria?
Recurrirá la sentencia, se la rebajarán (si no le absueven) y no pisará la cárcel. O se la cambiarán por arresto domiciliario o alguna mierda de estas. Lo que es seguro es que no acabará con los demás delincuentes
¿Seis años?... ¡Y luego dicen que el crimen no compensa...!
Los que nos alegramos de la condena a un corrupto también nos alegramos de no haber condenado a un inocente como Camps ¿verdad chicos? o que Garzón haya sido inhabilitado ¿a que si?......por un mínimo de coherencia y tal.
#56 A Camps no se le condena porque las escuchas eran ilegales; Camps no ha sido declarado inocente, sino no culpable.
En cuanto a Garzón lo cierto es que fue condenado con la ley en la mano, pero que muchos otros no lo fueran por lo mismo deja patente el asedio de la derecha para evitar investigar la dictadura y que todavía hay fascistas descendientes de ésta que son, ni más ni menos, que miembros del PP y sus medios de comunicación.
A cada cerdo le llega su San Martín. Espero que no se escape con apelaciones y demás zarandangas.
Lo de este señor y la cantidad de dinero público que desfalcó con el dichoso velódromo y la financiación ilegal de actos electorales es de traca. Espero que le emplumen bien.
¿Y lo van a expulsar del partido?
Por cada uno que pillan se escapan diez
Que esté el tiempo suficiente para que le abran el orto y se le quiten las ganas de seguir mangoneando.
¡Alguien que va a la cárcel!
#88 debe ser un error en matrix
No a la justicia politizada.......¿o eso ahora no toca decirlo?