Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#4 Si el N8 'grava' así de bien es para pensárselo.
Tanto, como para que el nuevo CEO de Nokia esté pensando pasar de Symbian y meter Android en sus terminales. Esa sería una apuesta segura para frenar la sangría de cuota de mercado en smartphones. Y amigo #4 esa batalla no se gana con un sensor de 12 megapíxeles, se gana con aplicaciones y aquí no hay color.
Tanto, como para que el nuevo CEO de Nokia esté pensando pasar de Symbian y meter Android en sus terminales. Esa sería una apuesta segura para frenar la sangría de cuota de mercado en smartphones. Y amigo #4 esa batalla no se gana con un sensor de 12 megapíxeles, se gana con aplicaciones y aquí no hay color.
#17:
#4 Ains, se me cayó el internet del curro antes de poder contestarte:
-Respecto a las lentes de millones de megapixeles: Llega un momento en el que es más importante el software que transforma la captura en fotos. De ahí que haya móviles con chorromil megapixeles que hagan fotos de mierda. Por otro lado, si de verdad necesitas 12 Mpx, igual eres lo suficientemente pro como para pensar en una camara de verdad
- ¿Salida HDMI? No veo que eso en mi caso sea prioritario conectar el móvil a la tele para ver pelis (para eso ya tengo yo un precioso mediacenter (en serio, plex, un fork de XBMC, estoy encantado). Será que no tengo una TV FullHD de 40", debo ser un perroflauta
-OpenGL: ¿De que sirve si no el tato programa para ello? Quizas deberías saber que lo que hacen las desarrolladoras de juegos es portar juegos de una plataforma a otra. OpenGL solo dificulta ese port...
-Lo del microkernel re-entrante ya te lo respondieron. Épico #8, me hiciste soltar una carcajada
-¿De veras es vital para ti retocar documentos en el movil? Chico yo lo veo lo suficientemente incomodo como para esperar un rato y conectarme un ordenador. Pero debo ser un perroflauta ke no necesita estar retocando docs a todas horas ( Que no digo que no mole hacerlo mientras cagas)
-Respecto a las lentes de millones de megapixeles: Llega un momento en el que es más importante el software que transforma la captura en fotos. De ahí que haya móviles con chorromil megapixeles que hagan fotos de mierda. Por otro lado, si de verdad necesitas 12 Mpx, igual eres lo suficientemente pro como para pensar en una camara de verdad
- ¿Salida HDMI? No veo que eso en mi caso sea prioritario conectar el móvil a la tele para ver pelis (para eso ya tengo yo un precioso mediacenter (en serio, plex, un fork de XBMC, estoy encantado). Será que no tengo una TV FullHD de 40", debo ser un perroflauta
-OpenGL: ¿De que sirve si no el tato programa para ello? Quizas deberías saber que lo que hacen las desarrolladoras de juegos es portar juegos de una plataforma a otra. OpenGL solo dificulta ese port...
-Lo del microkernel re-entrante ya te lo respondieron. Épico #8, me hiciste soltar una carcajada
-¿De veras es vital para ti retocar documentos en el movil? Chico yo lo veo lo suficientemente incomodo como para esperar un rato y conectarme un ordenador. Pero debo ser un perroflauta ke no necesita estar retocando docs a todas horas ( Que no digo que no mole hacerlo mientras cagas)
#36:
#30 El Magic como móvil no está mal: http://www.htc.com/es/product/magic/specification.html (GPS, bluetooth, cámara, 3g, wifi, acelerómetro, brújula digital, sd, pantalla táctil), tiene lo que tienen la mayoría, los últimos traen solamente el HD, más velocidad de procesador y memoria... pero no por eso es peor... y se le puede poner froyo: http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=493 ¿Cuál es el problema con él?
Comentarios
Me apunto a la lista de los que nos ha matado lo de micro-kernel reentrante. Digno de los mejores Monkey Island
no es lo mismo un huawei que un htc, con el respeto máximo para ambas compañías y sin señalar a nadie
#1 Se refiere a señalar como malo o bueno, que cada uno se haga una idea con esos ejemplos, porque variedad de casos hay a montones.
#1, #2, #3, mi padre y yo tenemos el Huawei Selina (u8110) de Yoigo que conseguimos por 0 euros al renovar el contrato, sin tarifa de datos incluida, y creo que tanto él como yo estamos contentos en general porque funciona todo bien y es exactamente lo que necesitamos. Aparte, no está la cosa como para gastarse 200, 300 o 400 euros en un móvil, o sacarlo a mucho menos precio y que te aten con la tarifa de datos.
Es cuestión de si un móvil te merece la pena o no, según lo que ofreza y según lo que cueste, aunque mucha gente empiece a practicar el snobismo que venden ahora las empresas.
#20 parece que no has leido el link. no habla de irse a gama alta, los hay de gama baja bien conservados (renuevan su sistema operativo) y los hay que se quedan desfasados antes de salir y no puedes instalarle aplicaciones
#27, parece que no has leído mi comentario, que recoge mi opinión sobre un caso en concreto, con un Android de bajo coste de una compañía china que probablemente no lance un firmware actualizado (cosa que ya sabía yo antes de comprarlo, aunque parece que sí pueda haber algo). Pero está claro que es peor comprar uno más caro y que te suceda lo mismo.
Ya sé que la entrada no habla de irse a un móvil de gama alta con Android para poder disfrutarlo. Con mi comentario simplemente digo que a mí un móvil como el que tengo me merece más la pena, y que probablemente dentro de unos meses, si no hay actualizaciones me tocará hacer pruebas si quiero tenerlo actualizado o que funcione aún más ligero. A mi padre eso seguramente no le importará en absoluto.
#33 antes no te has explicado igual
Tengo un HTC Magic con Vodafone, los primeritos que salieron. Creo que entran en la categoría "android de mierda"
#30 El Magic como móvil no está mal: http://www.htc.com/es/product/magic/specification.html (GPS, bluetooth, cámara, 3g, wifi, acelerómetro, brújula digital, sd, pantalla táctil), tiene lo que tienen la mayoría, los últimos traen solamente el HD, más velocidad de procesador y memoria... pero no por eso es peor... y se le puede poner froyo: http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=493 ¿Cuál es el problema con él?
#36 Esto: Hablo de compañías que sacan modelos de android que jamás se actualizarán y que ni siquiera se dignan a decir que no lo harán
Es decir, si, se le puede poner Froyo, pero se lo tienes que poner tu, siguiendo las instrucciones de un foro y con riesgo de liarla si no sabes bien lo que estás haciendo, o te equivocas en algo.
Y la cámara de fotos apesta, para eso que no la tuviese. Ah y odio que no tenga salida de auriculares normal y corriente, solo el mini-USB.
A ver, que no es mal móvil en conjunto, pero es el claro ejemplo de "lo vendemos porque pone Google por detrás y a tomar viento"
#40 Evidentemente HTC quiere que te compres su último modelo en lugar de actualizar, los mismos problemas hemos tenido los dueños de un Hero, cuando salió la actualización 2.1 oficial llevaba un tiempo con 2.2 no oficial, pero bajo tu responsabilidad.
Lo de los auriculares no lo sabía, en el Hero ya son de "jack" estándar. Y bueno, la cámara... pues no sé, la del Hero es de 5mpxl y tengo una fotos muy decentes (y otras indecentes - porque no tiene flash, malpensados).
Vale, aceptamos que el Magic en algunos aspectos es un móvil cebo. En mi caso (Hero) solo echo en falta el flash para la cámara.
#30 idem. Le puse la 2.1 por mi cuenta, pero sencillamente "no tira". Eso sí, al menos ahora puedo hacer internet tethering
De todas formas comparado con mi aPad (un Eken M001), el Magic vuela.
#30 Lo has rooteado y puesto una nueva rom? Yo pensaba lo mismo, hasta que lo hice. Y ahora pienso que es simplemente genial.
)Y creo, que después de haber probado Android, no podré irme con algo con Symbian por ejemplo, al iPhone, le daría una oportunidad, pero sin abandonar Android. Qué hay muchos móviles mierdas con Android, pues sí, pero eso como con todos. Hay que informarse un poquitín de las características del móvil antes de pillarse uno, que nos dan gato por liebre...
#38 Pues a mí me va genial con la nueva rom que le puse de HTCMania!
#25 Les ha costado eh! Pero ahora va super fluido! Eso sí, no se puede rootear con el UniversalAndroot, parece que lo han capado estos de Orange... Con razón han tardado tanto!
Yo con mis móviles estoy muy contenta HTC Magic, Hero y Samsung Galaxy Spica (Este está sin estrenar, pero buenO
#39 Algún tutorial sencillo para rootear la magic?
Lo de la cámara de la magic es totalmente cierto, ponzoñosa.
#55 Sencillo? Sencíllisimo! El método de un click! Instalas el programita le das a root, y ale, rooteada en un momentillo ^^
http://www.elandroidelibre.com/2010/08/1-click-root-para-xperia-x10-desire-galaxy-s-milestone-y-nexus-one.html
En serio, es genial
Y para cambiarle la Rom, otro programita de un click!
http://www.elandroidelibre.com/2010/08/instala-roms-en-un-slo-click-slo-roots.html
Yo hice ambos pasos, y metí una rom cocinada del 2.1 de HTCMania, y va tremendo. ^^ En menos de media horita estrenas Magic ^^
#56 Tengo una Magic con 1.6. Lo probaré. Gracias.
Yo tengo un HTC Hero con Orange y ahora que se han decidido a actualizarlo (por fin!) va de lujo. Con Android encantado, con orange asqueado.
#25 y has actualizado la hero de forma oficial?? porque a mi no me salta la OTA ni queriendo. Como habeis actualizado a Android 2.1 en hero de orange?? Dadme luuuuzzz
#68 http://www.elandroidelibre.com/2010/09/llega-la-actualizacin-2-1-para-el-htc-hero.html
Hazlo así y te salta ^^
Hola, soy un user (developer en ciernes) del iphone4. Y a pesar de que creo haberme colado en un post de users(que no loosers) de android aqui dejaré mis comentarios sobre el tema:
Cuando en el artículo dice ".., no llegar al error de apple con ese elitismo. " solo comentar que no es elitismo, es ganas de hacer algo bien hecho. Sólo de pensar en el primer dispositivo de google me pongo las manos a la cabeza de lo verdes que estaban...no creo que vuelva a pasar con el google phone v2.0.
Aparte comentar algo más sobre el iphone/apple (y no soy fanboy)
1.A todos los que rezumáis soberbia de que el iphone es para pijos que les gusta pagar euros por la cara...lo siento ahora sabéis lo que pasa si el hardware no da la talla. Que es el problema redundante de los SO que son diseñados para diferentes hardwares....que sale algún capullo que para vender le mete "android compatible" aunque vaya a pedales.
2.Lo que da dinero no es el terminal en si, son las aplicaciones y el mercado que generan. De momento apple lleva la batuta pero android tiene las de ganar a la larga....ya veremos. Yo por si las moscas estoy diseñando mi aplicación para iphone, android y bb.
3.Puestos a hablar del tema..blackberry dará guerra...y el windows 7 no innova nada igual a mi parecer que el nokia...con unos S.O que no les sacas rendimiento ni patrás.
Yo esperaré al nuevo Nexus que debería salir en breve, para tener android y hacerle diabluras...de momento mi iphone 4 es la herramienta más optimizada que ha pasado por mis manos...menos en el tema de la bateria claro (como todos estos cacharros si los trasteas mucho no te dura ni 10h..)
#43 Simple, ahora mismo si desarrollas una aplicación móvil quieres tener el mayor mercado posible. Hay infinidad de ports de Android a iOS y viceversa, sobre todo en juegos. ¿Resultaría igual de fácil portarlos a Symbian?
#41 Efectivamente, has necesitado usar HDMI UNA vez, en todo el tiempo que has tenido un smartphone. A veces lo bueno de un móvil es tener lo que usas a diario, no un millon de cosas que solo vas a usar una vez. Yo no he necesitado nunca conectar mi móvil a una tele de una casa rural...
#64 ¿Quién te ha dicho a ti que este fin de semana haya sido la única vez que me hubiese venido bien?
Que tú no lo uses no quiere decir que no sea un gran avance, por ejemplo, para mi, bastante más útil que cualquier juego. Eso no quiere decir que me comprase el móvil sólo por ello, pero no es para denostarlo.
#65 Por eso digo que es cuestión de usos. Yo si veo más útil tener juegos y poder ver series. Me paso en metro muchas horas a la semana, me considero un casual gamer
#64 Pero openGL es una libreria grafica de formato abierto que implementan iphone y android... no se como se hara en iphone pero estoy pensando en portar un juego que hice a android y tenia pensado hacerlo en openGL... precisamente por la "portabilidad"...
Como se hace sino para que sea mas facil de portar de android a ios sin openGL? -y pregunto pq no lo se, que no tengo ni idea aun de estas plataformas-
#75 es abierto, pero nos referimos a la version 3.0 que no se si android soporta(viene al hilo de #4)
de todas formas te digo que Apple va a tirar por la calle de en medio. no se si sabes que Epic han liberado para iOS el motor Unreal. Los tiros van a ir por usar ese motor para el iOS. Puede ser mas o menos justo, pero es la manera Apple de hacer las cosas
No veo mucho la relacción entre el terminal y el OS que este lleve. Quiero decir, en ese plan, hay muchos teléfonos de mierda y no llevan Android (incluidos los dos primeros iphones y casi el 3Gs que llegó tarde). Tambien habría que diferenciar entre smartphones y móviles convencionales que pueden usar una versión "reducida" de android. Después de todo, ya casi nadie usa symbian, por ejemplo.
Si al menos el titular fuese "Más telefonos de mierda con Android, no por favor" tendría algún sentido.
El problema no es el terminal, si no la publicidad que se hace del mismo.
Estoy flipando con los fandroids. Todavía no he visto un android que haga fotos decentes, a ver si el Altek Leo cumple.
El N8 tiene muy buena pinta para el precio que tiene y más barato que va a valer en cuanto pase un poco de tiempo.
#29 Yo lo que no he visto aún es un movil que haga una foto decente de verdad, o al menos comparable en calidad a una cámara de fotos de verdad. Para mi lo que hacen los moviles son pseudo-fotos, para verlas en pantallitas pequeñas. Y que conste que he tenido moviles con supuesta cámaras nuevas. En el que tengo ahora, el Nexus One, ni me molesté en mirar las caracteristicas de su cámara porque simplemente no la uso. Es mi opinión, si quieres hacer fotos, usa una cámara.
#81 discrepo contigo: yo tengo un iphone 4, y saca las fotos muy decentes( de noche creo que pocos telefonos las sacan bien). Es lo que yo decia mas arriba, si pones una camara de chopocientos mpx y luego el software es un truño, no vale de nada
#82 como he puesto "Yo lo que no he visto aún es un movil que haga una foto decente de verdad, o al menos comparable en calidad a una cámara de fotos de verdad" si el iphone 4 la hace decentes me alegro, pero en mi opinión personal, las cámaras de los móviles son un accesorio muy secundario a la hora de decidirme por un terminal u otro. Esto es como todo, cada uno tenemos nuestras prioridades.
#89 Por supuesto, tienes toda la razón. Para mí, por ejemplo, si que es importante, porque no soy especialmente aficionado a las fotos, y aunque tengo una camara de estas canon baratitas, nunca la llevo encima. Yo saco fotos puntuales (de cena, algun viaje, fotos llamativas que veo por la calle), por eso para mi que el movil saque fotos decentes si es importante
#35 Si, esta haciendo:
select tias_guenas
from fotos_guarras
where conrabo=true and edad between 12 and 66
depravado sopervertido!
Yo tengo un movil pero se llama telefono movil por eso, porque es para LLAMAR. Cuando quiera hacer el bobo o perder el tiempo me espero a llegar a casa.
#21 Los ordenadores de crearon para gestionar grandes bases de datos. No se que haces navegando por internet.
#23 FALSO Se crearon para ver porno y lolcats.
#23 Me parece que #21 está consultado una base de datos.
#21 Supongo que nunca te comprarías una cámara de fotos que haga video o una tele con USB para ver pelis.
#67 Churrasmerinas.
Por cierto, ya que comentáis de la cámara, va a salir un móvil con Android con una cámara de 14MP con zoom óptico de 3X y no sé qué más, el Altek Leo.
http://blogs.heraldo.es/tecnologias/?p=1752
Hombre... un listado o cuatro ejemplos que ayuden a saber diferenciar entre móviles buenos y malos no hubiese estado de más...
me quedo con mi Nokia N-gage
yo también tengo el Selina de Huawei con Android 2.1 y estoy encantado, tiene de todo
tethering, BT, wifi, GPS, brujula, es táctil, acelerómetro, cámara etc...
lo que no se puede pretender es que pagando 60 euros por un móvil sea igual que el iPhone/Nexus One que te cuesta 600
#46 Samsung wave: 49 lerus con operadora, 0 con amago. Graba y reproduce HD, wifi, gps, acelerometro, camara buena, mapas gratis de por vida, juegos, app para sincronizar con exchange o gmail, rss, GPU propia, procesador 1ghz, 512 ram, etc... un pepino de bicho por 4 perras, y doy fe, que aqui al lado lo tengo.
Pues yo no estoy demasiado de acuerdo con el artículo. Que conste que yo tengo un Android, y de gama alta, pero a la mayoría del patio se la refanfinfla si su teléfono tienen Android o Symbian o Windows 98. En la mayor parte de la historia de la telefonía los terminales no se han actualizado y no ha pasado nada. A la mayoría de la gente, tampoco les ha hecho ninguna falta. Así que lo comenta el artículo se nos aplica sólo a los frikis y geeks que queremos tener un terminal a la última y que se actualice el software constantemente y ñeñeñeñeñe.
Y sí, el ecosistema de Android es una puñetera mierda ahora mismo. Pero creo que a día de hoy ya se va viendo que fabricantes y terminales van respondiendo y cuales no, así que los frikis que queramos algo actualizable y customizable, sabemos donde elegir.
#50 Dilo todo, terminal con un hardware impresionante y S.O. Bada, con lo que pierdes el acceso al inmenso ecosistema de aplicaciones Android o iOS. Y sí, hay mucha gente a la que un ordenador con el software "de serie" (pongamos Windows y Office) le salva la papeleta pero a otros muchos, no.
#54 dilo todo tu también, Bada tiene su tienda de aplicaciones. Por supuesto que no puedes acceder a las de iOS o Android, yo desde la Palm Pre tampoco puedo. Puedes acceder desde un Android a las de iOS? Joder, que parece que os moleste que la gente pueda usar Bada/WebOS/MeeGo/WP7 y no lo mismo que vosotros.
#58 ¿Y cuantas aplicaciones hay en la tienda de Bada? ¿Cuantos desarrolladores programan para Bada? ¿cuantos terminales usan Bada? Juas, es que a veces hay que dároslo todo masticado.
#50 yo hablaba del precio del telefono libre, sin contratos permanencias ni tarifas planas asociadas.
Es decir lo que realmente cuesta el móvil.
el Samsung Wave andaría en 200 y pico mínimo, mientras que el selina está en 70/80
lo que no quita que el Samsung sea un gran terminal
Android y todas las chorraditas que meten los fabricantes a mayores del sistema base, requiere un terminal bastante potente, y tener la ultima versión de Android. Yo tengo una Magic con Froyo 2.2 y va bastante bien pero se nota que se atranca. Minimo tiene que tener 1 ghz de procesador y 500 de ram para andar fluido, y no son muchos los terminales que lo tienen. De momento solo me quedaría con Nexus One, Samsung Galaxy S o HTC Desire a la espera de novedades. El resto se quedan bastante cortos.
Tras leer esta noticia he rooteado la Magic de Vodafone y le he metido el Android Froyo.
Hasta los huevos estaba de andar con software prediluviano.
Pues mi novia tiene un huawei y le va de lujo, tardó un poco en adaptarse pero ahora le saca bastante provecho.
Estando totalmente de acuerdo con el la noticia, creo que el autor hubiera podido ahorrarse la palabra escatológica.
Pues yo con mi Samsung Galaxy S me como el mundo, además algunos somos programadores, y sabemos lo que hacemos.
No todos somos simples usuarios
Un usuario con Google Nexus One por aquí, más contento que unas castañuelas :), la única pega que tiene el teléfono es que la batería no dura mucho, pero del resto, estoy encantado!
Definitivamente creo que Symbian se está quedando bastante atrás... lo que dice el artículo es muy cierto, hay muchos terminales que luego no se pueden ampliar, y eso es una putada para la gente... o te vas a lo más alto (y caro)
Cuando salga Android 3.0 veremos qué nos encontramos...
#84 Yo hasta que las reglas de esta web no cambien entraré a leer y a comentar en todos aquellos temas que me apetezca sin tener que pedirte permiso a ti.
Que a ti te guste leer sólo opiniones similares a la tuya es un problema que deberías intentar solucionar. "Amplitud de miras", ironía de la fina la tuya.
Y el samsung galaxy s que tal?
Yo tengo el HTC Desire. El movil esta guapo...eso si lo de Orange España no tiene nombre. Llevamos esperando la actualizacion a Froyo dos meses...y nada! (Eso si, los de Orange UK ya lo tienen desde hace un mes...y tambien lo recibieron con retraso!)
Y todo porque quieren "personalizar" el movil... (capar cosas)
Yo tengo un hero, y estoy la mar de contento!!!
Te podrías haber ahorrado lo de mierda", no crees? vas de troll?
Yo tengo un HTC Nexus One y va de muerte!!! Sin más!
Pues yo tengo la Tattoo y, a no ser que haya noticias nuevas desde el último mes, me tengo que joder y quedarme con el móvil sin actualizar. Y es HTC, marca que a partir de ahora pasa a la fila de empresas que me pueden comer los huevos si quieren que me deje un euro más en ellos.
Y eso no pasaría si desde el principio dijesen que X móviles no se van a actualizar y se dejasen de tonterías de retrasar fechas. Hasta que al final la retrasan tanto tanto que deciden no actualizar.
Me jode porque en su momento estuve mirando entre esta y la Magic, y elegí la primera porque me pareció que tenía más posibilidades de cara al futuro (creo que 'por dentro' es un poquito mejor, más memoria ¿ram? para aguantar nuevos firmwares...).
En México no existen muchas opciones con las compañías, salvo comprarlo y luego contratar una con datos, en mi caso decidí por un plan para adquirir al mismo tiempo un motorola yo buscaba el Motorola Milestone pero no lo tenían así que opte por el Motorola Dext, luego al cabo de unos 10 o 15 días de tenerlo, yo estaba (y sigo en cierto modo) conforme con el, pero leo que según Motorola los Dext en México no tendrán actualización al android 2.0 y se quedarán con el 1.5, sinceramente me parece que un celular que comprarlo nuevo cuesta 462 euros debería de actualizarse, es una burla para los compradores, cuando pueda me compraré otro pero ya no por plan ni motorola
Magic rooted, Froyo 2.2 de Superatmel y va fina fina, ni comparación con las 1.5 y 1.6.
Desiré rooted con la AuraxTsense y vuela. Un lujo el Desire, maquinón, lástima que no sea mio
no es oro todo lo reluce en android , ni es tan libre como parece ( aun esta en formacion casi) pero a dia de hoy no hay alternativa mejor .... en mi opinion a ti yte iria mejor un ios (iphone).
Pues yo tengo un n97 mini que consegui por 49€ y estoy contentísimo con él. Tengo amigos con Iphone y Android y no lo cambio. Su teclado físico para navegar es brutal.
Cierto es que yo quería Android, pero no habia nada que se acercara ni mínimamente en características y precio al que compré.
Hola! Una pregunta, estoy pensando en comprarme ahora el Galaxy, me lo compro o sabeis si va a salir algún nuevo
Samsung pronto o cualquier otro mejor y me espero?
Gracias
Ummm, tengo una duda, me quiero gastar 400 Euros en un móvil de gama alta y tengo 3 opciones:
- Primera opción: Nokia N8, con gravación HD y reproducción Full-HD con salida HDMI, cámara de 12 Megapixels con lentes Carl-Zeiss, Symbian 3.0 con multitarea real y micro-kernel reentrante, OpenGL-3.0, mapas y navegación gratuitas de por vida sin necesidad de conectarme a internet (y por tanto sin necesidad de contratar una tarifa plana de 20 euros/mes para poder usarlo), Quick Office para leer y editar ficheros de M$ Office y ver PDFs,
- Segunda opción: Móvil super-guay con Android que vete tú a saber qué sorpresa me llevo si no da la casualidad de que mi amigo/pariente/novia ya se ha comprado antes uno igual y resulta que le va bien.
- Tercera opción: iPhone 4, que se parece al N8, pero cuesta 200 euros más, no tiene salida HDMI (es decir, que no puedo utilizarlo con mi TV FullHD de 40"), ni cámara de 12Megapixels, ni mapas ni navegación gratuitas, ni Quick Office ni navegador con soporte Flash. Ahhhh, lo olvidaba, tiene unos botoncicos muy chulos que se deslizan por la pantalla.
Ummmm, dejad que me lo piense.
#4 Infórmate de lo que lleva el móvil super-guay con Android y entonces te lo piensas
#4 Tú de aparatejos con Android ni puta idea ¿No?
Dejad a #4, está enamorado del Nokia N8 y lo repite en todos los envíos. Tampoco sabe que hay tarifas de datos por 8€, que hay programas de GPS para Android e iOS aparte de los de Google, que el OpenGL 3.0 no te sirve casi de nada si no hacen juegos para Symbian...
#4 Todos sabemos que anunciar que tus móviles tienen un "micro-kernel reentrante" es la mejor forma de venderlos.
¡Qué haría yo sin un micro-kernel reentrante!
#4 Ains, se me cayó el internet del curro antes de poder contestarte:
-Respecto a las lentes de millones de megapixeles: Llega un momento en el que es más importante el software que transforma la captura en fotos. De ahí que haya móviles con chorromil megapixeles que hagan fotos de mierda. Por otro lado, si de verdad necesitas 12 Mpx, igual eres lo suficientemente pro como para pensar en una camara de verdad
- ¿Salida HDMI? No veo que eso en mi caso sea prioritario conectar el móvil a la tele para ver pelis (para eso ya tengo yo un precioso mediacenter (en serio, plex, un fork de XBMC, estoy encantado). Será que no tengo una TV FullHD de 40", debo ser un perroflauta
-OpenGL: ¿De que sirve si no el tato programa para ello? Quizas deberías saber que lo que hacen las desarrolladoras de juegos es portar juegos de una plataforma a otra. OpenGL solo dificulta ese port...
-Lo del microkernel re-entrante ya te lo respondieron. Épico #8, me hiciste soltar una carcajada
-¿De veras es vital para ti retocar documentos en el movil? Chico yo lo veo lo suficientemente incomodo como para esperar un rato y conectarme un ordenador. Pero debo ser un perroflauta ke no necesita estar retocando docs a todas horas ( Que no digo que no mole hacerlo mientras cagas)
#17 pues si, tienes pinta de ser un perro flauta
#17 Te contesto yo a un punto que me parece bastante curioso que lo denostes. Ni tengo un N8 ni tengo android, pero que bien me hubiese venido tener salida HDMI este pasado fin de semana para poder enchufar el móvil a una tele en una casa rural. Y es precísamente fuera de mi casa donde suelo utilizar las funciones que me ofrece el móvil.
#9 symbian es peso muerto ahora mismo en la gama alta... Es como windows vista: no puede vender, que lo mejoresn, le cambien el nombre y lo saquen al mercado si quieren, sino no hay nada que hacer...
Yo tengo ganas de que saquen el N9 con meegoo... mientras....
#17 -OpenGL: ¿De que sirve si no el tato programa para ello? Quizas deberías saber que lo que hacen las desarrolladoras de juegos es portar juegos de una plataforma a otra. OpenGL solo dificulta ese port..
Lo que?
Mira que soy fan de Android, desarrollo para él, tengo Nexus One, HTC Hero, HTC Dream... (iPod 4G, iPad...) Pero #4 tiene razón, el N8 pinta muy bien, esperemos que Nokia se ponga las pilas por fin
#4 Si el N8 'grava' así de bien es para pensárselo.
Tanto, como para que el nuevo CEO de Nokia esté pensando pasar de Symbian y meter Android en sus terminales. Esa sería una apuesta segura para frenar la sangría de cuota de mercado en smartphones. Y amigo #4 esa batalla no se gana con un sensor de 12 megapíxeles, se gana con aplicaciones y aquí no hay color.
#10
Fallas en el trolleo. Nokia no va a hacer nada en Android. Sería una subnormalada con todo lo invertido en Maemo y en la fusión de Moblin de Intel con Maemo.
#4 ¿pero tú quieres un móvil o una cámara?
#4 Mírate el Desire... jamás he disfrutado tanto con algo entre las manos
#12 Pues qué vida más triste tienes.
#14 Espero que #12 se refiera a http://www.cronicasdelanzarote.es/IMG/jpg/desire_web_2.jpg o a http://www.seriouswheels.com/pics-2009/def/2009-FAB-Design-Mercedes-Benz-SLR-Desire-Front-Angle-Tilt-1280x960.jpg
si no estoy totalmente de acuerdo contigo, muy triste.
#12 Tranqui, que no necesito ser karmawhore para follar. Para algo tengo novia
#4
Si el N8 te gusta, espérate al N9 que llevará MeeGo (si queremos ser extrictos MeeGo/Harmattan, ya que será Maemo 6 pero dopado con cosas de MeeGo).
#4 Symbian es un übertruño. De todas formas te voto positivo, porque simplemente estás dando una opinión.
#4 Imparcialidad de la buena, ¡BIBA TÚ!
#4 "Ni mapas ni navegación gratuita" el Iphone4? No te van a caer negativos como roscos con esa demostración orgullosa de ignorancia.
#4 nokia fanboys / apple fanboys , la puerta esta al fondo a la derecha gracias
en fin , respecto al texto puedo estar mas o menos de acuerdo , pero el sistema operativo NO TIENE NINGUNA CULPA , son las grandes compañías las que pretenden ejercer un control sobre algo que ha nacido libre y evoluciona , ahí esta la pega real , así que si queréis culpar a alguien ya sabéis a quien hacerlo , android es solo un sistema operativo
#48 Esto sólo es un privado para android fanboys ¿no?
#49 no , es un post para gente que ha pasado de gastarse el dinero en un iphone 4 , abogando por un sistema mas libre , con sus pros y sus contras , de cualquier manera ... ¿si este post va sobre un sistema operativo móvil que no usáis , porque santos cojones os metéis , para decir que el vuestro es mejor caca culo pedo pis? , yo soy un usuario de un terminal móvil que tiene un sistema operativo , el año que viene saldrá otro y seré un usuario de otro terminal móvil con otro sistema operativo , a diferencia de vosotros los fanáticos y adoradores de una marca , yo no me caso con nadie , uso lo que me viene bien en cada momento independientemente de quien lo fabrique , amplitud de miras se llama
pd: ahora juntaros como antes y freidme a negativos , que se os ven los espumarajos a kilómetros de distancia
#4 Soy un ex usuario de Symbian desde el huevin (6600) hasta el N95. Cuando salió era revolucionario, pero en el N95 me daba la sensación de tener el 6600 pero de otro color. Ahora escribo desde un HTC Desire con Froyo y sigo flipando con el. Y he probado el reciente X6 y el Iphone 4G, y me quedo con Android.
Yo tengo HTC Desire con T-Mobile tarifa plana (vivo en UK), y estoy encantadísimo. Mi novia tiene un iPhone y no se lo cambio ni loco.
Estuve trabajando 5 años en una conocida cadena europea de móviles arreglándolos y durante ese tiempo podía escoger literalmente el móvil que quería usar cada día. Al final te das cuenta de que el 90% de las cosas no las usas así que la mayoría de técnicos llevábamos el móvil más cutre y pequeño con LCD en blanco y negro, mientras que las últimas virguerias quedaban en el cajón criando polvo.
#4 Me recuerdas al típico caso de adicto a lo móviles. Tuve muchos clientes así. Existen muchísimos. No importa si lo necesitas o no, lo que importa es que tu móvil siempre sea el más pepino para mojarle la oreja a los compañeros de curro y los del gimnasio. Si de verdad te motivan los 12 megapíxeles y la lente Carl Zeis, cómprate una Nikon de esas, la cámara de los móviles es para casos anecdóticos, no para hacer fotos de tus vacaciones.