428 meneos

Más de 500 muertos deja ataque de musulmanes a cristianos en Nigeria

Más de 500 víctimas mortales han contado hasta ahora las autoridades locales del estado de Plateau, donde estallaron los disturbios de índole religiosa, otra vez cerca de la ciudad minera de Jos. La mayoría de muertos son mujeres y niños.

negativos: 1   usuarios: 200   anónimos: 228  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Hace dos días la cantidad de muertos era 100
    www.meneame.net/story/nuevos-enfrentamientos-religiosos-nigeria-causan
    27  votos: 1   link
    el 10-03-2010 01:51 UTC por --172244-- --172244--
  2. #2   Lo que más valoro de mi condición de ateo es que sé que jamás mataré a nadie por motivos religiosos.
    346  votos: 37   link
    el 10-03-2010 02:02 UTC por --174927-- --174927--
  3. #3   500 muertos.

    Mañana hará 6 años que murieron 191 personas en Madrid. No son ni la mitad, y provocó muchísimo mas escándalo por el hecho en si de ser un ataque terrorista.

    Y en Nigeria mueren ni mas ni menos que 500 personas, y vendrá otra noticia, y morirán 600 y olvidaremos a los 500; y morirán 700 y olvidaremos a los 600; y llegará otra crisis y lo olvidaremos todo.

    Así somos y así seremos, veo difícil cambiar eso.
    273  votos: 32   link
    el 10-03-2010 02:27 UTC por Mark_ Mark_
  4. #4   Otra prueba más de como la religión suele volver estúpidos a buena parte de la población humana.

    #2 Realmente no soy ateo pero, buena esa ;)
    18  votos: 1   link
    el 10-03-2010 03:01 UTC por fral fral
  5. #5   #2 Díselo a Stalin o a Ceaucescu.
    89  votos: 16   link
    el 10-03-2010 06:28 UTC por Converso Converso
  6. #6   #2 en cualquier caso, ser creyente de cualquier religión debería ser un motivo de peso para no matar a nadie, sin importar la fé que profese la victima.
    35  votos: 3   link
    el 10-03-2010 06:38 UTC por soundtrack soundtrack
  7. #7   #2 cuidado, mucho han muerto con esa filosofía, tu puedes ser víctima de la religión sin pertenecer a ninguna, yo soy tan ateo como tu y estaría dispuesto a matar si algo o alguien me amenaza a mi o a los mios, independientemente de su religión. Al menos no mataré a nadie diciendo que es en nombre de dios y su .... madre, bastante barbaridades se han cometido ya en nombre del amor de altísimo cagarruto
    60  votos: 7   link
    el 10-03-2010 07:14 UTC por bkavidalster bkavidalster
  8. #8   #2 Yo lo que más valoro es que no voy a morir por motivos religiosos
    1  votos: 1   link
    el 10-03-2010 07:24 UTC por --50119-- --50119--
  9. #9   Por lo que comentan en la noticia hablamos de un país dividido a la mitad por razón de religión, y los motivos de los ataques continuos (siempre en zonas 'fronterizas' entre los dos grupos) son económicos (agua, etc). Supongo que es inevitable si tienes un país muy pobre que además está dividido en dos grupos, y encima los tratas como dos grupos separados hasta el punto de alternar de forma obligatoria entre un cristiano y un musulmán en el gobierno... Mientras se traten como dos grupos separados, lo serán, y si el 'equilibrio' a niveles altos es ficticio, lo será también en la base. Pero si se resuelven los problemas económicos, de abastecimiento, etc, seguramente estos ataques y enfrentamientos se conviertan en otra cosa.
    51  votos: 4   link
    el 10-03-2010 08:09 UTC por Alecto Alecto
  10. #11   #10 Primero, segundo y tercer enlace hacen referencia a una sola noticia que fue autodescartada.
    El tercer enlace es otra masacre, del 21 de enero.
    13  votos: 0   link
    el 10-03-2010 09:39 UTC por --172244-- --172244--
  11. #12   #8 Los atentados de Atocha fueron por motivos religiosos, llevados al extremos pero religiosos y seguramente perdieron la vida ateos, cristianos y musulmanes.
    43  votos: 3   link
    el 10-03-2010 10:31 UTC por Zzelp Zzelp
  12. #13   #12 Correcto, error mio por no expresarme bien. Corrección a continuación.
    Yo lo que más valoro es que no me voy a martar por motivos religiosos.
    23  votos: 1   link
    el 10-03-2010 10:51 UTC por --50119-- --50119--
  13. #14   Hay... aunque me negativiceis... lo tengo que decir xq lo he leido varias veces ''Es Islam es una religion de paz y amoooor''.
    31  votos: 7   link
    el 10-03-2010 10:53 UTC por Patxitxoria Patxitxoria
  14. #15   typical islamist
    32  votos: 7   link
    el 10-03-2010 11:25 UTC por --141871-- --141871--
  15. #16   Los fundamentalistas del Islam, son los cruzados de la era moderna.
    37  votos: 4   link
    el 10-03-2010 11:28 UTC por toscanitex toscanitex
  16. #17   #14 Igual que el cristianismo, y estos tampoco se quedan cortos en Nigeria.

    En realidad se supone que las grandes religiones monoteistas son de paz y amor, pero desde que se fundaron andan detrás de la mayoría de los conflictos sangrientos de la humanidad. O aunque no sean su causa primera (siempre hay también intereses económicos, estratégicos, etc detrás) son el mejor método para exacerbar a las masas.

    Si no se hubiesen inventado las religiones, los que están en el poder lo tendrían un poco más dificil para hacer que nos matásemos por sus intereses.
    -3  votos: 3   link
    el 10-03-2010 11:30 UTC por JohnBoy JohnBoy
  17. #18   Esto es lo que pasa cuando durante la colonización africana se trazaron las fronteras para que en cada estado, a ser posible, la población indígena estuviera compuesta por varias facciones irreconciliables, asi su inestabilidad y odio ancestral daba ventaja a los colonizadores extranjeros y los protegía de que la poblacion indígena de la colonia se uniese en su contra.

    #2 Ciertamente los ateos nunca mataremos por un dios, pero creo que si podria matar al que tratara de imponerme el suyo.
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 11:31 UTC por Ninfographic Ninfographic
  18. #19   Una evidencia más de la instrumentalización religiosa con fines económicos. No sé la situación geopolítica exacta de Nigeria, pero supongo que no es casual que esto ocurra en una zona minera... probablemente las armas hayan sido compradas por honorables sauditas para que estos grupos armados exploten la zona y puedan seguir realimentando la yihad.
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 11:41 UTC por Silik Silik
  19. #20   #18 ¿Qué pasa...que ahora la colonización es la excusa absoluta para poder cometer toda clase de atrocidades e ir por ahí a machetazo limpio? ¿No saben trascender eso de una jodida vez? Siempre están igual, cuando no son las tribus son las dichosas religiones. Usando siempre excusas para comportarse como animales. Por mucha responsabilidad que tengan los paises europeos por la colonización creo que ya está bien, que el deseo de paz ha de estar por encima de eso y si no quieren acabar con la violencia que los rodea es porque no quieren. Si no hubiera fronteras artificiales se inventaría otra razón para matar, que total, las fronteras que ellos tenían también eran artificiales, porque todas los son. La tierra no distingue de líneas marcadas en un mapa.
    5  votos: 2   link
    el 10-03-2010 11:45 UTC por rideon1895 rideon1895
  20. #21   Hay algo que hace de Nigeria un país especial: es el más poblado de África. No me quiero imaginar la que se liará como la cosa vaya a más y haya una avalancha de refugiados sobre los países vecinos.
    8  votos: 0   link
    el 10-03-2010 11:48 UTC por Marchenzeit Marchenzeit
  21. #22   Cuando los musulmanes matan a cristianos... vaya revuelo (y con razón), pero lo raro es que nadie relacione esta noticia con un asesinato en masa igualmente cruel... pero de cristianos a musulmanes:
    www.webislam.com/?idn=4976
    www.radio36.com.uy/mensaje/2004/05/m_070504.htm
    17  votos: 1   link
    el 10-03-2010 11:53 UTC por xkrop xkrop
  22. #23   #2 No creo que sea por la condición de ateo que no hagas eso, una persona religiosa tampoco debería hacerlo si ha recibido un conjunto de valores mínimos de respeto a las personas (respeto a la vida, a la opinión, religión...).
    29  votos: 2   link
    el 10-03-2010 11:54 UTC por --136720-- --136720--
  23. #24   La muerte de un ser humano a manos de otro siempre carece de sentido, podríamos buscar motivos y otros encontrarán justificaciones.
    32  votos: 3   link
    el 10-03-2010 12:01 UTC por --146779-- --146779--
  24. #25   ¿Y quién se sorprende? Esto se llama Yihad, y existe desde que se escribió el Corán: es.wikipedia.org/wiki/Yihad
    14  votos: 5   link
    el 10-03-2010 12:04 UTC por Bilki Bilki
  25. #26   jodidas sectas... son la peor enfermedad de la humanidad
    32  votos: 3   link
    el 10-03-2010 12:15 UTC por banksy banksy
  26. #27   #14 #15 #22 #25

    ¿Que más da si lo muertos son de cristianos a musulmanes, a revés, de protestantes a católicos, de pastafaris a rastafaris o X a Y? Pensad un poco más allá por dios!
    18  votos: 1   link
    el 10-03-2010 12:17 UTC por sk4os sk4os
  27. 6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 12:23 UTC por xco xco
  28. #29   Diós mio lo que hacen las religiones... Y estos fanáticos aún más... Pero... Para no ser sectarista me gustaría que se publicaran tambien las matanzas que los cristianos hicieron a los musulmanes pocas semanas antes.
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 12:31 UTC por Kosimo Kosimo
  29. #30   #22 revuelo? qué revuelo topo islamista. Hay masacres continuas de musulmanes a todas las confesiones que pillen por banda y no se comenta casi nunca. Encima querrás trato preferente por ser islamista.

    #28, sí es yihad y lo que tu haces ahora se llama taquiyya (mentir a los infieles para que crean que el islam es paz y amor)
    19  votos: 2   link
    el 10-03-2010 12:33 UTC por Forrado Forrado
  30. #31   Nos repartimos Africa como si fuera un pastel, les exprimimos al máximo sus recursos naturales, farmaceuticas enfermizas crean patentes de recursos africanos sin que africa vea un duro. Nos llevamos el petroleo. No aceptamos que vengan a Europa.
    No será que estamos creando monstruos. A mi me da que si. Asqueroso ganador blanco es tu color.
    21  votos: 2   link
    el 10-03-2010 12:36 UTC por xco xco
  31. #32   #30 Hay 5 maneras de hacer la Yihad.
    Sólo una es con la violencia. Y en ella no entra el matar a mujeres ni niños. En ella no entrar matar a civiles. En ella no entra matar en cualquier lugar religioso indepentientemente de la religión.
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 12:45 UTC por xco xco
  32. #33   #30 Aunque realmente los que se dedican a invadir y masacrar paises musulmanes somos el occidente judeocristiano (Iraq, Afganistán, Palestina, Chechenia) El hecho de que seamos democracias y en nuestros paises se respeten todos los cultos no implica que ellos no nos preciban (y realmente con razón) como infinitamente más agresivos de lo que ellos puedan llegar a ser. Si lo piensas bien, no hay ni un solo ejemplo en los últimos siglos de país musulmán que haya invadido y masacrado población civil de un país cristiano.

    Respecto a lo de Nigeria, lo que la noticia no dice es que estos ataques son en venganza por ataques previos de critianos que causaron más de 200 muertos, que lo que hay ahí en realidad es una superpoblación tremenda y una falta enorme de recursos, causas similares a las que provocaron el genocidio de Ruanda.

    Pero es más fácil decir yihad y moro malo, porque así nos somos responsables de nada, ni hace falta estudiar las verdaderas causas de lo que está pasando.
    13  votos: 1   link
    el 10-03-2010 12:46 UTC por JohnBoy JohnBoy
  33. #34   Nadie mata en nobmre de su religión, porque no hay religión que amapre el asesinato. Matán en su propio nombre, solo que lo disfrazan para tener justificación. Y cuantos "musulamanes" han matado los "cristianos"?
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 13:03 UTC por Tini Tini
  34. #35   Loas musulmanes siempre dando ejemplos de caridad y bondad con mujeres y niños, da igual de la religión que sean.
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 13:23 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  35. #36   La humanidad no necesita la religión para ser mejor, es más le sobra. Pensad lo siguiente: absolutamente todas las guerras de la historia, en definitiva han sido, son y serán son por los recursos, por el control del territorio.
    Y para que los hombres asesinen mujeres y niños sin ningúna conciencia, la religión es la que siempre ha estado ahí desde el principio.
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 13:51 UTC por josepmavi josepmavi
  36. #37   Ah, religiones de paz en el mundo.
    10  votos: 0   link
    el 10-03-2010 13:52 UTC por xenNews xenNews
  37. #38   Qué manera tan americana de titular, no??
    31  votos: 1   link
    el 10-03-2010 14:30 UTC por paisdetuertos paisdetuertos
  38. #40   Malditos musulmanes ... malditos judios ... malditos cristianos ...

    Por que no se joden todos de una vez y se dejan de pelear en nombre de su "Dios"?
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 16:08 UTC por --161252-- --161252--
  39. #42   El conflicto no es principalmente religioso. Es un conflicto entre ganaderos nómadas y agricultores. De casualidad los primeros son musulmamanes y los segundos cristinos. www.nacion.com/2010-03-09/Mundo/NotasSecundarias/Mundo2294724.aspx
    “Se trata del clásico conflicto entre pastores y agricultores, solo que en este caso los pastores son todos musulmanes y los agricultores son todos cristianos”, aseguró el arzobispo Onaiyekan.
    “No se mata a causa de la religión, sino por reivindicaciones sociales, económicas, tribales y culturales”, dijo el arzobispo.
    ...
    La matanza fue perpetrada por ganaderos de la etnia fulani, de mayoría musulmana, contra los berom, una etnia sedentaria que profesa la fe cristiana.
    17  votos: 1   link
    el 10-03-2010 17:28 UTC por charly-0711 charly-0711
  40. #43   A estos les falta un 'hervor' como sociedad... Creo que nosotros dejamos de matarnos entre pueblos vecinos hace 200 años... </ironic> ;)

    Ni hervor ni leches, están en la prehistoria, o ni eso, pues se comportan como animales... (La masa, el pueblo, no el individio... aunque éste también tiene su parte proporcional de culpa, claro). Lo peor es que no evolucionan, cogen lo peor de nosotros (del mundo occidental desarrollado) para involucionar. Qué triste... (y qué poca solución le veo al asunto)
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 20:38 UTC por tzaibach tzaibach
  41. #44   #42 ¿De casualidad? ¿También es casualidad que los de Israel sean judios y los de palestina musulmanes? ¿O que en la indía pase lo mismo entre hindues y musulmanes? La religiones matan, son el cancer de la humanidad
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 23:03 UTC por Hectronic0 Hectronic0
  42. #45   #42 En la definición de etnia también entra la religión
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2010 23:12 UTC por xaviqaz xaviqaz
  43. #46   #44 En primer lugar, ni todos los israelitas son judíos (incluso hay musulmanes en el parlamento israelí) es.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%81rabe_Unida ni todos los palestinos son musulmanes.
    En segundo lugar, las luchas entre ganaderos y agricultores se reparten a lo largo de toda la historia desde Caín (agricultor), y Abel(ganadero); hasta la conquista del Oeste de los Estados Unidos donde también se enfrentaron pastores de ovejas con los de ganado vacuno; pasando por los eternos conflictos que, en España, planteó la Mesta con los labradores.
    Con estos datos creo más probable un conflicto por acceder al agua y a tierras de cultivo / pastos que una cuestión religiosa.
    6  votos: 0   link
    el 11-03-2010 09:35 UTC por rodolfojaime rodolfojaime
comentarios cerrados

menéame