Más de 200.000 emails a eurodiputados en favor de las p2p

#2   Los hacktivistas han puesto un contador para hacer el seguimiento:
xmailer.hacktivistas.net/es/stats

#3   200.002 conmigo.

#4   ¿Los leeran? Creo que estarán más ocupados descargándose todo lo posible, como nosotros, antes de que ellos mismos acaben con Internet.

#5   Yo también envié unos cuantos, pero soy tan gilipollas que el texto que copié (parcialmente) tenía la fecha errónea porque trataba de la votación del día 21 de abril. Así que si sale mal ya sabéis de quién es la culpa

#7   Gente quejándose? sí
Nos van a hacer caso? Lo dudo... nunca lo hacen

#8   He enviado un mensaje a través del cuadro que aparece en esa web. #5 No sabía que valía copiar, yo he escrito un mensaje personalizado, aunque creo que bien mirado lo prefiero así: prefiero haber explicado brevemente con mis propias palabras la decepción que supondría para mí que continúe esta tendencia anti-ciudadanos en la política europea.

#9   #5 #8 no vale copiar, si copias podrán filtrar fácilmente, la ideas es que cada uno escriba su propio mensaje

#11   200.002 que van directos a la carpeta Trash... desgraciadamente

#12   Vais a ser considerados spam, lo sabeis

#14   #10 Interesante. Y creo que todavía más interesante podría ser escribirles en papel, por correo tradicional en lugar de correo electrónico. Así quizás lo tengan más en cuenta. Será divertido, hace años que no escribo una carta en papel

#15   #14 Creo que tienes que ponerle una cosa llamada sello o algo así, no estoy muy seguro

#16   Yo mandé un mensaje la otra vez y a mi me han contestado del UK Independence Party.
Y luego también me ha contestado una señora francesa, pero parece ser que es un mensaje automático donde avisa que no tiene acceso a su mail y que llamemos a X teléfono en caso de urgencia.

Pero al menos se que ha llegado a todos los buzones de todos los europarlamentarios.

#17   #10 he hablado con uno de los hacktivistas (que es colega) y dice que se están reenviando los correos por diversos servidores y a mi hasta me ha contestado algún europarlamentario. Pero gracias por los enlaces... también es importante agotar los cauces normales

#18   #10 Al menos unos cuantos han llegado, más que nada porque recibes respuestas automáticas hablando sobre el tema.

#19   #17, #18 Ok gracias por la info. De todas formas, existiendo los cauces normales, ¿por qué no usar los cauces normales?

#20   Para SPAM el que estoy sufriendo yo después de enviar la carta. En buena hora dí mi correo, pero bueno, la causa requiere sacrificios

#22   Basta ya de darle coba a las empresas "culturales". Escuchad a la gente que representáis, no queremos un Internet vigilado ni coartado. La red es lo mejor que ha podido ocurrir a la sociedad de la información, no contribuyáis a ponerle cadenas. La cultura debe vivir, pero no a costa de nuestras libertades.

Mensaje enviado.

#23   #3, a mí me han contestado 3.

Uno era un robot, pues volví a contestarle y contestó exactamente lo mismo.

los otros, creo que no, pues tardaron varios días en contestar.

#24   #20 Los correos del formulario no se han utilizado ni se utilizarán para SPAM, así que no debe ser esa la causa.

#25   #20 yo no he sufrido ningún SPAM que no sea el habitual

#27   Los mios fueron por duplicado...por si aca.

Aquí alguna de las las *respuestas de los Europarlamentarios que tuvieron a bien contestar:*

Dear Sir

Thank you for writing to Nigel Farage about the Harbour and Trautman reports, which introduce unprecedented and harmful, if not sinister, measures for state-control of the internet.

The UKIP agrees completely with you, about this, and will oppose these measures by all means possible. However, I should point out that EU-policy is not subject to democratic approval (however the EU-assembly may pose as democratic and a meaningful arbiter) or common sense, but is dictated by an inexorable will to power.

Consequently, the only reliable method of avoiding, or voiding, its diktats is to abolish the EU. In Britain, this is uniquely the policy of UKIP. We shall support your campaign. I hope you will support ours.

Yours faithfully

Andrew S. Reed
(Office of Nigel Farage, Strasbourg, www.UKIP.org )
----------------------------------------------------
Hanne Dahl is voting in favour of the rights of the citizens and their access to the internet. She will also be putting forward amendments strengthening these rights!

Kind regards,

Line Munk

Assistant

Office of Hanne Dahl
Member of the European Parliament
European Parliament

---------------------------------------------------
Dear Madam or Sir,

I want to thank you for your e-mail regarding the votes for the Telecom Package this week in Strasbourg. I will forward your e-mail to my colleague Dr. Paul Rübig, who is a member of the Committe on Research, Industry and Energy.

Best regards,

Dr. Richard Seeber
Member of the European Parliament (EPP-ED)

#28   #27, mis mails...

Como es de esperar, son muy parecidos entre sí. Pero aunque sea copiar y pegar la resupesta, ya está bien, pues en casi todos han puesto mi nombre y como se puede ver en alguno cambia la despedida.

--------------------------------

Buenas tardes (mi nombre),

En primer lugar me gustaría agradecerle su mail y su interés en el tema. Comprendo perfectamente su inquietud, y quiero que sepa que para mi también es un tema de central importancia en el que estoy trabajando junto a otros colegas del parlamento.

Creo firmemente que la neutralidad de Internet debe ser defendida y que todos debemos luchar, con los medios a nuestro alcance, para que Internet sigua siendo un medio libre y democrático. Por ello os animo y agradezco, a los ciudadanos europeos como usted, a que sigan actuando y participando en la política europea. Yo por mi parte, como eurodiputado, seguiré trabajando para salvaguardar la libertad del usuario de Internet frente a eventuales abusos que quisieran cometerse, como ya he hecho en anteriores ocasiones como con mi voto en contra de las enmiendas que ponían trabas al libre uso de Internet.

Agur bero bat,

Mikel Irujo Amezaga
Miembro del Parlamento Europeo
Eusko Alkartasuna

---------------

Dear Mr (mi apellido)

Thank you for writing to Nigel Farage about the Harbour and Trautman reports, which introduce unprecedented and harmful, if not sinister, measures for state-control of the internet.
The UKIP agrees completely with you, about this, and will oppose these measures by all means possible. However, I should point out that EU-policy is not subject to democratic approval (however the EU-assembly may pose as democratic and a meaningful arbiter) or common sense, but is dictated by an inexorable will to power.

Consequently, the only reliable method of avoiding, or voiding, its diktats is to abolish the EU. In Britain, this is uniquely the policy of UKIP. We shall support your campaign. I hope you will support ours.

Yours sincerely

Andrew S. Reed

(Office of Nigel Farage, Strasbourg, www.UKIP.org )

----------------------------

Hanne Dahl is voting in favour of the rights of the citizens and their access to the internet. She will also be putting forward amendments strengthening these rights!

Kind regards,
Line Munk
Assistant

Office of Hanne Dahl
Member of the European Parliament
European Parliament
BD4 2 M 073
60, Rue Wiertz
1047 Bruxelles
Telephone: +32 (0)228 45 167
Fax: +32 (0)228 49 167

#29   Me gustaría haberme enterado de esta iniciativa antes, pero bueno, acabo de mandar un mensaje yo también. Esperemos que sirva de algo.

#30   Un correo mas a la causa, pero hay una cosa que me remuerde la conciencia...el SPAM que estamos mandando.

#32   jojo en el minuto que tardé en escribir mi mensaje, el contador subió casi 1.000 mensajes jejeje

Edit:

Y en el minuto de escribir esta linea, acaba de subir otros 1.000

#33   #30 El SPAM es correo comercial/publicitario no deseado. A estos Europarlamentarios les dimos esos correos y su sueldo para que nos escuchasen, y lo único que estamos haciendo es precisamente eso, obligarles a escucharnos más alto de lo que les hacen los lobbies a su oído.

#34   #20 Yo no he recibido ningún spam en la cuenta con la que he enviado mi mensaje (es una que uso poco y quizás por eso nunca me llega spam ahí).

#35   Es obvio que lo de "en menos de 36 horas ya son más de 200.000 los mensajes" es una estadística descabellada, así que, en consecuencia, voto errónea.

#36   #35 No es tan Obvia, DetectiveLibrero. Se han enviado 200.000 correos. Hay dos sistemas, uno que envía solo a los eurodiputados españoles y otro a todos los eurodiputados. La suma de todos los correos enviados es esa.

#37   #36, ah, vale, que esa era la trampa:

200.000 correos / 785 diputados = 255 personas que se han sumado a esta iniciativa.

Pero lo de "Más de 250 personas escriben a los eurodiputados en favor de las p2p" vende menos que una mentira de este calibre, supongo.

#38   #37 mentira??????????? uiiiiii que a ti te están pagando los de la SGAE....

#39   #37
...vende menos que una mentira de este calibre...

¿Mentira? Creo que te falta comprensión lectora. ¿Donde está la mentira?

Lo primero como ya te he dicho, hay dos formularios. El español, que envía a los 50 correos de los eurodiputados españoles, ha sido utilizado por más de 1000 personas, 1000x56= 56.0000 correos. Otros tantos si que se han enviado a todos los europarlamentarios y si que se calculan como tu dices.

#40   Bueno, realmente a nadie le puede extrañar tu voto

meneame.net/user/DetectiveLibrero/shaken

¿Casualidad? ¿Serendipia? ¿Un sobresueldo?...

#41   en vez de tanto email, ¿no sería mejor votar a otros partidos que no a los de siempre?

No creo que sirve de mucho mandar un email si luego se vuelve a votar al PP-P$OE

#42   #41 Una cosa no quita a la otra, ¿no? Si la votación es el día 5 de Mayo, creo que antes de eso no podemos votar a ningún partido, ni al PP, si al Psoe ni a ningún otro

Otra cosa es el 7 de Junio.

#43   #39, 1000 personas es una cifra creíble; 200.000 no lo es, y de ahí mi mensaje #35, cuyas sospechas se han confirmado.

Como habrás visto, la totalidad de los mensajes que me preceden entienden (erróneamente) que son 200.000 los usuarios que han seguido vuestro formulario, así que solo caben dos posibilidades: torpeza en la redacción, puesto que la mayoría de los lectores la han malinterpretado, o directamente ánimo de manipular, la opción que me resulta más viable, teniendo en cuenta que no has aclarado este pequeño dato hasta que no os habéis visto pillados con el carrito del helado.

Y el ad hominem que empleas una vez acorralado, en #40, confirma que se trata de un acto deliberado de manipulación.

#44   #43 Dice mensajes, no personas. Si tu dices que es manipulación, explicame por qué. Yo aún asi lo considero un exito. Pero parece que a tí te molesta.

Y yo no me siento acorralado. Creo que es más bien tu caso, votando con negativo mi comentario en el que sólo me parece ver una tendencia. Eso no es un argumento Ad hominen. Sólo he puesto un enlace, el contenido del enlace, lo has puesto tú.

#45   #43 lo que demuestra #40 es que el acto deliberado de manipulación es el tuyo... te han pillado tio, lo siento por ti, pero me alegro por la libertad en la red

#46   #43 La noticia es correcta: 200.000 mensajes

2 + 2 = 5 Error !!!
mensajes = usuarios Error, error, error !!!

que parte de la noticia no se entiende ?

y somos pocos... muy pocos, demasiado pocos.
Lo que me pone los pelos de punta es que solo unos pocos hemos escrito esa carta, para que la mayoria de vosotros, de gente como tú, sentado tranquilamente en tu sofá (como la canción...) puedan seguir utilizando internet libremente.

#47   #30 No creo que sea SPAM, ya que al ser personalidades públicas que representan al pueblo los correos que, el pueblo, les mandamos no pueden ser "no solicitados" en mi mundo de fantasía y piruleta, al menos.

Por otro lado, si los lobbies pueden enviar sus correos solicitando que se vote lo que ellos digan, me parece que el pueblo debe hacer lo mismo y con más fuerza.

#46 Lleva 48 horas, dale algo de tiempo. Y si quieres que aumente la cifra díselo a tus amigos y contactos.

#49   Bueno yo he hecho el envio desde la blackouteusp (punto)wordpress(punto)com(barra)envio-directo-a-parlamentarios y para mi sorpresa he recibido incluso contestacion!
Así que sin duda, llegan.

#50   #42 , si yo me refiero en general, que muchos de los que aqui se quejan han votado al pp o al psoe, ¿qué esperan?

#51   #31 Existe gente responsable en e Europarlamento que contesta a los mails!!! Me alegro muchísimo, de corazón

#53   #19 ¿Comodidad? Esto envía el mismo correo a todos de un tirón. Sin más.

#55   #19 "existiendo los cauces normales, ¿por qué no usar los cauces normales?"

Porque por este cauce pueden cuantificar el volumen de mails enviados a los MEPs

#56   #27 "Consequently, the only reliable method of avoiding, or voiding, its diktats is to abolish the EU"

Eso es como cuando ¿Schwarzenegger? dijo que se acabarian los incendios en California cuando no hubiese mas arboles ... ... que genio ese Eurodiputado ... lo que hay que leer. Un cordial saludo

P.D.: Muy interesantes esas respuestas, gracias por compartirlas

#57   #6 +1 Acabo de decidir a quién votar gracias a ti... esperemos que no tenga que votar a IU para eso

#58   #56 Si no me equivoco, e hicimos chistes de eso una buena temporada, el que lo dijo fue Bush.

#60   229498 mensajes con el mío.

#61   230384 mensajes, +1

#62   #57, hay que tener cuidado, que de los Verdes hay muchos partidos, si no vas con ojo, votas a Saura,

#63   #62 En todos los partidos y coaliciones siempre hay demasiada gente, ese es el problema. Al no poderse presentar el partido pirata, cualquier partido al que se vote tendrá el problema que comentas.

#64   Y otro más.

#65   Y ahora, a la calle:
meneame.net/story/2-mayo-18.30h-concentracion-barcelona-bilbao-favor-p

#66   Enviado y mi voto asegurado para David Hammerstein (Verdes Europeos)

#62 Afortunadamente votamos a Hammerstein no a Saura que además creo que es de ICV ¿no?

#67   Enviado y mi voto asegurado para David Hammerstein (Verdes Europeos)

#62 Afortunadamente votamos a Hammerstein no a Saura que además creo que es de ICV ¿no?

También se puede votar a otros partidos, menos tirar el voto dándoselo al PPSOE cada cual que vote a quien mejor le parezca, hay que ir quitándoles poder ... SON EMPLEADOS DE LOS LOBBIES Y ESTAN CONTRA EL PUEBLO, LO HAN DEMOSTRADO! Bancos, internet, etc. etc. etc. etc.

#68   aun son pocos

#69   me parece que no es realmente un numero super importante

#70   Ya van por 250.000 envíos.

#71   Mi voto para David Hammerstein. Hay que darles donde má les duele a los políticos y es en las urnas. Se piensan que pueden hacer lo que les de la gana que "ya les volveremos a votar". ¡Pues no!

#73   #72 David Hammerstein va en las listas del PSOE

Elegido eurodiputado en las pasadas elecciones europeas del 2004 en el número 20 de la lista del PSOE tras el pacto electoral alcanzado entre ambas organizaciones.

www.davidhammerstein.org/personal.php?opc=2&sub=1

#74   había un enlace roto por ahí, así que os mando la noticia desde otra fuente que tiene íntegros los enlaces:

www.kaosenlared.net/noticia/urgente-internet-no-se-toca

#75   Cada día entiendo menos a los usuarios de Meneame. Qué pasa con los negativos en mi comentario #20? ¿He ofendido a alguien? ¿He insultado o he dicho alguna mentira?

Los hechos: rellené el formulario en la siguiente página
hacktivistas.net/content/carta-abierta-los-eurodiputados
donde también facilité mi cuenta de correo como se me pedía. Tiempo después he empezado a recibir correo no deseado ni solicitado (que se llama SPAM en toda regla), que si agradeciéndome la participación, o enviándome textos en Inglés, Francés o Italiano. Ya me pueden contar la Biblia en verso, pero si yo no he solicitado sus respuestas (que fueron más de 10) pasa a ser correo no deseado.

Que vosotros no los hayais recibido pues bien por vosotros, pero por eso se me vota negativo??

#76   #75

¿Consideras SPAM el mensaje que tu enviaste a los eurodiputados? Yo no, yo considero decir a nuestros gobernantes para que les votamos.

¿Consideras SPAM la respuesta de los gobernantes a tu correo? Pues tienes un problema aún mayor. Es decir, si varios políticos te responden que lo van a tener en cuenta, no lo considero SPAM. Pero oye, tu mismo.

A mi me parece que tal como lo explicaste, parecías indicar que alguien había agregado tu dirección a una lista para mandarte correos COMERCIALES, pero no, si son respuestas de los políticos a los que has escrito, no le veo problema.

#77   #73 Pacto con PSOE, como has dicho. No está en el PSOE, afortunadamente. Está en los verdes, no confundamos