Hace 4 años | Por ricvalle a vice.com
Publicado hace 4 años por ricvalle a vice.com

En declaraciones oficiales, la Marina de los EE.UU. ha declarado por primera vez que los tres videos sobre OVNIs hechos públicos por la organización de investigación de OVNIs del ex cantante de Blink-182 Tom DeLonge son imágenes de objetos reales "desconocidos" que violan el espacio aéreo estadounidense. En 2017 y 2018, tres videos tomados por pilotos de la Marina fueron noticia nacional. En diciembre de 2017 The New York Times publicó un artículo sobre la interceptación de un objeto cerca de San Diego el 14 de noviembre de 2004.

Comentarios

D

#9 y hueca!

Am_Shaegar

#9 ¡Es hueca!

Windows95

#9 Es como un calzone: plano pero hueco.

OviOne

#6 Es un UFO en sí mismo, pero de cerca.

kucho

#6 si sabes que un UFO es de origen extraterrestre, lo conviertes en un FO.

y si preguntamos a los ejpertos, te dicen la matricula, el numero de ocupantes y sus intenciones, asi como el origen planetario...

waterbear

#6 Imagino que el de la foto es el ex-cantante de Blink 182, y habrán utilizado una foto de cuando todavía lo era. Su canción más conocida:

ejkai

#6 El excantante de Blink-182, lo dice hasta la entradilla!

ContinuumST

El nombre correcto es "cortina de humo".

MarshallSamson

"...hechos públicos por la organización de investigación de OVNIs del ex cantante de Blink-182 Tom DeLonge".
Esto no puede ponerse mejor.

Cometeunzullo

Solo y solo el espacio aéreo estadounidense. Que cosas.

#11 Claro, el espacio aéreo de los demás lo tienen mejor vigilado aún que el suyo propio. Saben todo de cualquier objeto volador incluso antes de que se levante del suelo.

D

#11 los estadounidenses vigilan su espacio aereo.

D

#21 ja, solo el suyo, seguro ...

D

#26 si vigilan otros, al menos seguro que no lo van publicando alegremente

D

#37 eso si

e

#11 Como en las pelis, que el meteorito cae siempre cerca de Nueva York. Lo mismo que ET, que tuvo que ir a un barrio residencial rico de allí.

sivious

#36 Por eso mola tanto Distrito 9, que los extraterrestres aterrizan en sudafrica.

D

Según el artículo los objetos eran tan anómalos que ni siquiera han podido constatar que se tratase drones. El video de uno de ellos es bastante impresionante,

Cehona

Un grupo destructor galáctico para invadirlos ya.

m

Esto es como todo, cuando a nivel mundial los amos ordenen que se cuente en la tele... los siervos se lo creerán. Mientras tanto el 100% de la gente que comparte su experiencia está loca.

D

Son los mismos gringos.

neo1999

#1 Pruebas bajo esta línea, gracias.

mononoque

#1 yo creo que son los chinos

MellamoMulo

#51 estaría bien que aportarás algún link o más información, parece un caso interesante; pero que sea un documento oficial no vale como prueba en un caso de OVNIs o paranormal, a menos que venga con pruebas empíricas y demostrables. Quienes avistaron ese incidente pueden ser personas sesgadas o condicionadas, hay multitud de casos de personas que dicen hablar con espíritus, comunicarse con Dioses, ser la reencarnación de un faraón, etc y no lo pueden demostrar. Los demás haríamos bien en ser más escépticos y no sugestionarnos con fantasías hasta que se puedan demostrar

#52 claro:
https://verne.elpais.com/verne/2016/10/25/articulo/1477394008_803441.amp.html

El problema surge en la diferencia entre la declaración de los testigos( incluso a día de hoy), comparado con la declaración oficial de los hechos acaecidos.

MellamoMulo

Han querido decir PUFO, no UFO

MellamoMulo

#41 se asocia a no saber que es. De ahí que sean OVNIs.

D

#45 Te lo repito cuando ves un objeto hacer movimentos inteligentes y a una velocidad extrema me estrañaria mucho que sea algo de este planeta. Lo que si me estraña es por qué una civilización inteligente se daria a conocer poco a poco hacia los humanos, (visto nuestro mental y tecnologico pero sobre todo mental) profundo retraso es algo que me escapa.

MellamoMulo

#47 cuando ves algo que te extraña y no sabes que es, lo inteligente y lógico es decir que no sabes que es. Es cierto que hay un profundo retraso en el ser humano, entre otras cosas por formular y fomentar hipótesis según nuestro desconocimiento sobre algo.

D

#48 Hay mucho casos y con registros de firmas de radares de aviones de cazas (notamente F 16 belgas en los años 90) y filmando aparatos totalmente desconocidos y con una conducta evasiva y muy inteligente, y con maniobras aeras que son todavia impossibles a realizar para nosotros, y no no son drones. Lo repito a mi lo que me estraña es por qué se dan a conocer poco a poco a un zoo muy primitivo

#48 bueno, eso no es aplicable a algunos casos.
En España hubo dos incidentes donde aparte de ver un OVNI, se vio en tierra humanoides, con poco aspecto de ser de por aquí. Incluso se les disparó.
Hay documentos oficiales
Esto ocurre en TODOS los países. Todos

GamusinoAtomico

Acto seguido han dado la medalla de honor del congreso al primo raticulano de Carlos Jesús.

B

Ya estan aquí, vienen a por nosotros, Mulder tenia razón.

P

La tercera ley del meneante ordena decir que esto es magufo, y rezar 2 padrenuestros al diario.es.

D

Define movimientos inteligentes y luego lo cuadras con una perspectiva extrema, le añades oscuridad e imaginación y agitas.
Me recuerda a un caso que contó DeGrasse Tyson en una charla de un matrimonio que iba conduciendo de noche por el campo y vio un objeto luminoso que se movía "inteligentemente" de un lado al otro, una y otra vez, horizontalmente. Luego al identificar la zona donde se había avistado se pudo comprobar que había una gran número de curvas en esa carretera.

Cantro

Dicen que son objetos no identificados en espacio aéreo de Estados Unidos. No dicen nada de que sean naves extraterrestres. Lo siento por los que se estaban emocionando

D

No saben identificarlos pero sí saben de quién son.

makinavaja

Si no los derriban, con lo paranoicos que son los estadounidenses, o bien es mentira, o bien la tecnología de defensa estadounidense es una mierda...

#16 O bien son pruebas militares secretas, o vuelos privados sin registrar. Para cuando quieren hacer la intercepción igual ya han aterrizado los otros. En principio protegen su espacio aéreo de la entrada de aeronaves desde fuera. Si despegan desde dentro el problema es distinto.

Rhaeris

#16 ¿Es que piensas que EEUU tiene sistemas antiaéreos cubriendo todo su territorio? ¿o piensas que se abre fuego sin saber lo que es, así como así, sin una situación de conflicto, y sin entrar en un espacio aéreo restringido?

aupaatu

Es Trump que echa de menos a su familia Reptiliana.

RamonMercader

Obvio que los OVNIS existen (no implica ni que sean extraterrestres ni sobrenaturales ni nada así) y por el hecho de ser no identificados violan el espacio aéreo

Mubux

Ley del OVNI / UFO :
Cualquier cosa en el cielo (pajaro, drone, globo, avion, helicóptero, parapente, ala delta, paracaidista, cometa, insecto, meteorito, frisbee, coehete...), si se aleja lo suficientemente se transforma en OVNI / UFO.

boodix

Que raro que los OVNIs solo visitan USA...

r

#40 En el resto de países, con presupuestos militares más modestos, no deben ni identificarse ni tan siquiera detectarse

D

Los servicios de inteligencia americanos no dan con lo que es, pero no es extraterrestre, sino terrestre, quizas algp salido de nuestra base aerea de Cuenca. Si los sacerdotes de la ciencia dice que los extraterrestres no existen es que no existen, ¿ o es que vuestros propios ojos van a tener mas credibilidad que ellos?

D

#55 recreación:

- Mamá, hay algo raro flotando en mi sopa -
- Hijo ¿sabes lo que es? -
- no mamá -
- pues entonces es un extraterrestre inteligente que ha venido desde su planeta en una nave y ha acabado en tu sopa -

D

Reconocen el fenomeno ovni Y TODAVIA TENEMOS A G............. QUE PIENSAN SE GRASOSILLOS Y QUE EN REALIDAD SON G....... DE PURA SEPA

MellamoMulo

#28 no te pongas así. Es que la no noticia de que existen OVNIs es irrelevante, pero querer asociarlo a un origen extraterrestre es tergiversar y buscar el clickbait

D

#39 Y a que se asocia que un objeto haga moviementos inteligentes ? Tecnologia extremadamente avanzad rusa ? Lo dudo personalmente