Mapas del paro en España 2007-2012 por provincias: evolución dramática (infografía)  

#29   No hay ningún milagro, Gipuzkoa juega con dos ventajas:

-Una provincia bastante industrializada
-Una provincia sin demasiada población

Hay muchos núcleos semirurales con grandes fábricas en el entorno que suele absorver a mucho desempleado. Lo digo porque siempre que se menciona esto se justifica en base al modelo fiscal. Bizkaia tiene el mismo modelo y está en bastante peor situación en cuanto al desempleo se refiere (no tanto en términos procentuales, pero sí en números totales de parados). Aún así existen zonas semirurales en Bizkaia, como Lea-Artibai, donde el desempleo es casi nulo gracias a las industrias del entorno. Por contra los núcleos urbanos como el Gran Bilbao tienen un paro tremendo.

Estas industrias tampoco son generalmente megacorporaciones internacionales, que hoy te vienen, mañana te echan a dos mil empleados y se van. Son principalmente fábricas de origen local que abastecen de algún material básico a estas primeras. Mas que nada se buscó un modelo industrial sostenible y duradero, tras la crisis de los 80, sin grandes pretensiones. Pero aún así estas sobreviven a duras penas. Ya vemos que ni Euskadi ni Navarra han sido ajenas al desastre económico. Ocurre que partieron con un poco de ventaja.

Cuando veo el paro que existe en el sur de España a veces me sorprende realmente, y no es que lo desee, pero me sorprende, que la gente no se haya tirado al monte a reventar todo a tiros. Yo en Vizcaya no hago mas que ver parados por todas partes. De hecho yo mismo me quedé en paro hace 1 mes. ¿Existe esa sensación en el sur con el doble de paro que aquí? ¿O es que existe mucho trabajo sumergido? Lo pregunto porque lo desconozco.

#8   El caso andaluz encabezado por Cádiz es digno de estudio detallado. Paro superior al 40% y 6 provincias por encima del 35% Eso no es posible se mire por donde se mire