Así quedaría España si se rigiese por un sistema electoral FPTP. Un mapa de 460 distritos de aproximadamente 100.000 habitantes cada uno, dividiendo el país homogéneamente, uniendo campo y ciudad a ser posible para no facilitar la aparición de escaños ideológicamente compactos.
#1 Es imposible sacar ese dato para unos cuantos distritos de ese mapa porque parte distritos electorales en varios cachos.
Por ejemplo si tienes el distrito de "Ciudad Centro" que votan 100 al PSOE y 50 al PP. Lo repartes en 3 para homogenizarlo con los campos de alrededor como indica el autor; digamos "Campo A" PSOE 10 PP 30, "Campo B" PSOE 15 PP 20 "Campo C" PSOE 25 PP 5.
Ahora te quedan tres distritos tal que así:
A PSOE 10 + PSOEA PP 30 + PPA
B PSOE 15 + PSOEB PP 20 + PPB
C PSOE 25 + PSOEC PP 5 + PPC
Donde:
PSOEA + PSOEB + PSOEC = 100
y
PPA + PPB + PPC = 50
Donde esos votos vienen de Ciudad Centro.
El problema ahora reside que como el voto es secreto, no sabes que votos del distrito central se han ido a cual A,B,C hasta que no repitas las elecciones. Por ejemplo dos soluciones distintas, perfectamente válidas, serían:
100% de poder para el PSOE
A PSOE 10 + 50 PP 30 + 20 -> PSOE
B PSOE 15 + 50 PP 20 + 20 -> PSOE
C PSOE 25 + 0 PP 5 + 10 -> PSOE
66% del poder para el PP
A PSOE 10 + 10 PP 30 + 0 -> PP
B PSOE 15 + 10 PP 20 + 30 -> PP
C PSOE 25 + 80 PP 5 + 20 -> PSOE
Cuando en la realidad el distrito único sería PSOE = 150 ; PP = 105 (aprox. 60% del poder para el PSOE y 40% para el PP)
Y este es uno de los peligros de los distritos electorales, que puedes definirlos como te interese para que gane tu partido. El concepto se llama gerrymandering: https://es.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
A quien le interese el tema, le recomiendo el libro de Cochrane para el análisis de metastudios donde se explica todo esto del pooling sample y muchíiiiiiisimos conceptos más de como juntar cosas: http://handbook-5-1.cochrane.org/
Comentarios
Queda muy chulo, es una inversa de la densidad de población
#3 y acabando con Andorra como estado independiente
Y qué es un FPTP?
#5 https://en.wikipedia.org/wiki/First-past-the-post_voting
TL;DR: El que consiga más votos en un distrito gana el 100% de decisión sobre ese distrito.
Y este sistema, ¿que puerto TCP usa?
Curioso. Hubiera sido ya mucho pedir que dibujaras el mapa de cómo quedaría repartido el voto entre partidos con este sistema ...
#1 Es imposible sacar ese dato para unos cuantos distritos de ese mapa porque parte distritos electorales en varios cachos.
Por ejemplo si tienes el distrito de "Ciudad Centro" que votan 100 al PSOE y 50 al PP. Lo repartes en 3 para homogenizarlo con los campos de alrededor como indica el autor; digamos "Campo A" PSOE 10 PP 30, "Campo B" PSOE 15 PP 20 "Campo C" PSOE 25 PP 5.
Ahora te quedan tres distritos tal que así:
A PSOE 10 + PSOEA PP 30 + PPA
B PSOE 15 + PSOEB PP 20 + PPB
C PSOE 25 + PSOEC PP 5 + PPC
Donde:
PSOEA + PSOEB + PSOEC = 100
y
PPA + PPB + PPC = 50
Donde esos votos vienen de Ciudad Centro.
El problema ahora reside que como el voto es secreto, no sabes que votos del distrito central se han ido a cual A,B,C hasta que no repitas las elecciones. Por ejemplo dos soluciones distintas, perfectamente válidas, serían:
100% de poder para el PSOE
A PSOE 10 + 50 PP 30 + 20 -> PSOE
B PSOE 15 + 50 PP 20 + 20 -> PSOE
C PSOE 25 + 0 PP 5 + 10 -> PSOE
66% del poder para el PP
A PSOE 10 + 10 PP 30 + 0 -> PP
B PSOE 15 + 10 PP 20 + 30 -> PP
C PSOE 25 + 80 PP 5 + 20 -> PSOE
Cuando en la realidad el distrito único sería PSOE = 150 ; PP = 105 (aprox. 60% del poder para el PSOE y 40% para el PP)
Y este es uno de los peligros de los distritos electorales, que puedes definirlos como te interese para que gane tu partido. El concepto se llama gerrymandering: https://es.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
A quien le interese el tema, le recomiendo el libro de Cochrane para el análisis de metastudios donde se explica todo esto del pooling sample y muchíiiiiiisimos conceptos más de como juntar cosas: http://handbook-5-1.cochrane.org/
Y esto de que sirve exactamente si sigue habiendo disciplina de voto?
#7 en cada distrito se deberían poder presentar como candidatos a representar al distrito cualquier persona, incluso sin partido que lo secuestre