Portada
mis comunidades
otras secciones
![El manuscrito Voynich empieza a descifrarse [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/20/5e/media_thumb_2x-link-2121298.jpeg?1417833704)
#2:
Por si a alguien le interesa más información, el vídeo donde el mismo profesor explica el proceso que ha realizado para descifrar algunas palabras, de una forma bastante completa.
https://www.youtube.com/watch?v=fpZD_3D8_WQ
Personalmente sigo un poco escéptico porque el análisis de las imágenes para descifrar alguna palabra ya se ha echo con anterioridad y con resultados mediocres. Pero la gracia de este manuscrito es que incluso si fuera falso, es digno de estudio porque cumple con ciertas reglas linguisticas que incluso en un texto codificado se mantienen.. reglas que solo se descubrieron hace apenas un siglo.
https://www.youtube.com/watch?v=fpZD_3D8_WQ
Personalmente sigo un poco escéptico porque el análisis de las imágenes para descifrar alguna palabra ya se ha echo con anterioridad y con resultados mediocres. Pero la gracia de este manuscrito es que incluso si fuera falso, es digno de estudio porque cumple con ciertas reglas linguisticas que incluso en un texto codificado se mantienen.. reglas que solo se descubrieron hace apenas un siglo.
#9:
Las lenguas eslavas eran sólo orales hasta más o menos el s.X, cuando se creó el alfabeto cirílico y se empezaron a poner las cosas por escrito. El vietnamita no tuvo alfabeto propio hasta el s.XV. y muchas lenguas africanas no empezaron a contar con forma escrita hasta entrado el s.XX.
En mi opinión es factible que el autor del Voynich fuese hablante de alguna de esas lenguas que no disponían de un sistema de escritura y simplemente se inventó uno.
#7 Una lengua minoritaria, sin forma escrita o que se escribiese usando alfabetos ajenos, perfectamente podría desaparecer sin dejar rastro alguno. En ese caso el Voynich sería doblemente extraordinario por tratarse además del único ejemplo escrito de una lengua desaparecida, y los intentos de descrifrarlo se tendrían que dirigir a encontrar alguna lengua de la misma familia. ncluso cabe la posibilidad de que ya no exista tampoco ninguna lengua de la misma familia, como en el caso del euskera.
En mi opinión es factible que el autor del Voynich fuese hablante de alguna de esas lenguas que no disponían de un sistema de escritura y simplemente se inventó uno.
#7 Una lengua minoritaria, sin forma escrita o que se escribiese usando alfabetos ajenos, perfectamente podría desaparecer sin dejar rastro alguno. En ese caso el Voynich sería doblemente extraordinario por tratarse además del único ejemplo escrito de una lengua desaparecida, y los intentos de descrifrarlo se tendrían que dirigir a encontrar alguna lengua de la misma familia. ncluso cabe la posibilidad de que ya no exista tampoco ninguna lengua de la misma familia, como en el caso del euskera.
#17:
#4 #10 #11
"Querido diario, se que soy un poco complicada, pero me moriría de verguenza si Luis Alberto se entera de lo que siento por el..."
"Envía YALODESCIFRE al 48988"
Bueno, las posibilidades son infinitas. Lo que mola es que no fuera un conjunto de simbolos sin sentido:
>>“But already my research shows conclusively that the manuscript is not a hoax, as some have claimed, and is probably a treatise on nature, perhaps in a Near Eastern or Asian language.”
Para quienes no lo conozcais os sugiero que busqueis un poco sobre Voynich, su esposa Ethel Lilian Voynich, la novela que escribió (The gadfly, que sería "El tábano") que fue la más leida en la historia de la URSS, la Suite "The Gadfly" de Shostakovich, inspirada en esa novela. Supuestamente (Eso dicen varios autores), el personaje de "EL tábano" está inspirado en un individuo MUY peculiar llamado Sidney J. Reilly, uno de los espías mas alucinantes de la historia, con el que Ethel tuvo un lio sentimental. La historia de Reilly dio lugar a una serie de la BBC llamada "Reilly , ace of spies". http://www.youtube.com/watch?v=-8T2wHiQ5DQ
"Querido diario, se que soy un poco complicada, pero me moriría de verguenza si Luis Alberto se entera de lo que siento por el..."
"Envía YALODESCIFRE al 48988"
Bueno, las posibilidades son infinitas. Lo que mola es que no fuera un conjunto de simbolos sin sentido:
>>“But already my research shows conclusively that the manuscript is not a hoax, as some have claimed, and is probably a treatise on nature, perhaps in a Near Eastern or Asian language.”
Para quienes no lo conozcais os sugiero que busqueis un poco sobre Voynich, su esposa Ethel Lilian Voynich, la novela que escribió (The gadfly, que sería "El tábano") que fue la más leida en la historia de la URSS, la Suite "The Gadfly" de Shostakovich, inspirada en esa novela. Supuestamente (Eso dicen varios autores), el personaje de "EL tábano" está inspirado en un individuo MUY peculiar llamado Sidney J. Reilly, uno de los espías mas alucinantes de la historia, con el que Ethel tuvo un lio sentimental. La historia de Reilly dio lugar a una serie de la BBC llamada "Reilly , ace of spies". http://www.youtube.com/watch?v=-8T2wHiQ5DQ
Comentarios
Por si a alguien le interesa más información, el vídeo donde el mismo profesor explica el proceso que ha realizado para descifrar algunas palabras, de una forma bastante completa.
Personalmente sigo un poco escéptico porque el análisis de las imágenes para descifrar alguna palabra ya se ha echo con anterioridad y con resultados mediocres. Pero la gracia de este manuscrito es que incluso si fuera falso, es digno de estudio porque cumple con ciertas reglas linguisticas que incluso en un texto codificado se mantienen.. reglas que solo se descubrieron hace apenas un siglo.
Desde luego como dice #2 aunque fuera falso, hay que reconocer que el menda que lo escribió es para darle un premio. Primero por cachondo y segundo por capaz.
#2 #3 Como dice Aquarius: El ser humano es extraordinario!
*
#3 Desde luego como dice #2 aunque fuera falso, hay que reconocer que el menda que lo escribió es para darle un premio. Primero por cachondo y segundo por capaz.
**
En cambio otras reglas lingüísticas no se cumplen (para #2)
Sobre ese artificio y como es todo eso. Hay un artículo muy extenso y profundo y entendible publicado hace tiempo en la revista "investigación y ciencia" titulado "El misterio del manuscrito Voynich
Un nuevo análisis de un críptico documento pergeñado hace más de cuatro siglos induce a pensar que no se trata sino de un galimatías." Rugg, Gordon
http://searchvisualizer.wordpress.com/2013/04/14/visualizing-textual-structures-in-the-voynich-manuscript/
#30 Buen aporte sin duda. Yo iba más por el lado de que a alguien hace 400 años perdiera el tiempo en hacer algo incompresible. No se, a lo mejor me equivoco, pero creo que hace 400 años los ratos de ocio no serían para dedicarse a "tontás"...
#2 Encontré también el PDF del estudio que aparece en el vídeo:
http://stephenbax.net/wp-content/uploads/2014/01/Voynich-a-provisional-partial-decoding-BAX.pdf
(en el PDF se ve más claro, con más resolución y puedes mirarlo más cómodamente... y, por supuesto, es el texto del autor: Stephen Bax)
Anda que como al final sea una receta de cocina o algo estilo: escribo esta parrafada sólo para ver si alguien es capaz de descifrarlo...
#4 y #10 "Tonto el que lo lea"
#11 "Sigue buscando, hay miles de premios"
#4 #10 #11
"Querido diario, se que soy un poco complicada, pero me moriría de verguenza si Luis Alberto se entera de lo que siento por el..."
"Envía YALODESCIFRE al 48988"
Bueno, las posibilidades son infinitas. Lo que mola es que no fuera un conjunto de simbolos sin sentido:
>>“But already my research shows conclusively that the manuscript is not a hoax, as some have claimed, and is probably a treatise on nature, perhaps in a Near Eastern or Asian language.”
Para quienes no lo conozcais os sugiero que busqueis un poco sobre Voynich, su esposa Ethel Lilian Voynich, la novela que escribió (The gadfly, que sería "El tábano") que fue la más leida en la historia de la URSS, la Suite "The Gadfly" de Shostakovich, inspirada en esa novela. Supuestamente (Eso dicen varios autores), el personaje de "EL tábano" está inspirado en un individuo MUY peculiar llamado Sidney J. Reilly, uno de los espías mas alucinantes de la historia, con el que Ethel tuvo un lio sentimental. La historia de Reilly dio lugar a una serie de la BBC llamada "Reilly , ace of spies".
EL primer troll de la historia: "Ya me imagino dentro de 600 años a unos pringaos tratando de descifrar mis garabatos"
Relacionada: El misterioso libro escrito hace 600 años en una indescifrable lengua: nuevos datos
El misterioso libro escrito hace 600 años en una i...
jonkepa.wordpress.comJoer, me enteré hace menos de un mes de su existencia por la relacionada de #1.
600 años sin descifrarse. Me creó una especie de mito o "lo más de lo más" de la criptografía. Ahora van y lo descifran. Me ha durado poco.
http://xkcd.com/593/
Esto suena a un titular del estilo "Profesor de castellano descubre la relación entre la lengua de los dogón y el euskera" o "Dos profesores de la complutense descifran las inscripciones etruscas, íberas, micénicas y pictas en una tarde usando el traductor google de euskera".
Me recuerda levemente al alfabeto georgiano.
PD: Encontrado en internet una comparación entre el alfabeto georgiano y el alfabeto del manuscrito:
http://forums.xkcd.com/download/file.php?id=30791&sid=c168b6131fdf8c3cb77f5c9cf1658bd2&mode=view
Lo escribió Sanchez-Dragó en estado de trance después de fumarse algo.
El contenido del libro creo que es un poco lo de menos. Tantos años peleando por descifrar un libro escrito hace 600 años, el que lo escribió era un genio!
Más: http://www.theverge.com/2014/2/28/5453596/voynich-manuscript-decrypting-the-most-mysterious-book-in-the-world
Según el artículo, estaría escrito en algún idioma de oriente próximo.
¿Ese idioma no dejó otros rastros? Me parece raro, quizá deba intentar convencerse a algún lingüista de la zona (Siria, Turquía, Irán, Armenia, etc.) para que le eche un vistazo.
En cualquier caso, un interesante avance.
Las lenguas eslavas eran sólo orales hasta más o menos el s.X, cuando se creó el alfabeto cirílico y se empezaron a poner las cosas por escrito. El vietnamita no tuvo alfabeto propio hasta el s.XV. y muchas lenguas africanas no empezaron a contar con forma escrita hasta entrado el s.XX.
En mi opinión es factible que el autor del Voynich fuese hablante de alguna de esas lenguas que no disponían de un sistema de escritura y simplemente se inventó uno.
#7 Una lengua minoritaria, sin forma escrita o que se escribiese usando alfabetos ajenos, perfectamente podría desaparecer sin dejar rastro alguno. En ese caso el Voynich sería doblemente extraordinario por tratarse además del único ejemplo escrito de una lengua desaparecida, y los intentos de descrifrarlo se tendrían que dirigir a encontrar alguna lengua de la misma familia. ncluso cabe la posibilidad de que ya no exista tampoco ninguna lengua de la misma familia, como en el caso del euskera.
#9 si lo dificil no es encriptar algo y reencriptarlo, lo verdaderamente jodido es interpretarlo, puede tener varias claves a la vez y no tener correspondencia letra-a-letra o pa;labra-a-palabra, puede tener correspondencias de sonidos o silabas y luego una clave con plantilla, asi que puede ser que no todo el texto tenga contenido o que la plantilla cambie de una parte a la siguiente... vete tu a saber.
Seguro que esta escrito por un cani: totalmente indescifrable.
#19 fIjHo, RessHulOnn
Los vestigios del Euskera
Otro caso más. Para aficionados a los documentos cifrados y misteriosos... Con la situación de un gran tesoro en EEUU
http://en.wikipedia.org/wiki/Beale_ciphers
Aunque puede ser una broma
Espero que después de tanto trabajo lo que diga valga la pena y no sean recetas de cocina.
#10 ¿Y porqué una receta de cocina no ha de valer la pena? Los grandes best sellers de la antigüedad eran recetarios...
Si es falso la cosa tiene aún más mérito...
Los frikis dicen que es un manuscrito extraterrestre.
Los que dicen que está cifrado porque, así, la Iglesia no vería su contenido prohibido, olvidan que fácilmente lo habrían destruido por "satánico".
Algunos dicen que es una inmensa broma, pero me extraña tanto trabajo y tanta belleza para una broma póstuma de hace siglos.
Tal vez la clave descifradora cambia cada x páginas y por eso resulta imposible. Pero me extraña que un texto cifrado no disponga la clave en el mismo texto y esté aparte en la mente de iniciados.
Al margen de que los dibujos son la reostia: plantas(algunas irreales) y escenas algo "subiditas".
**
Yo iba más por el lado de que a alguien hace 400 años perdiera el tiempo en hacer algo incompresible.
**
¿Cómo montarse juergas o ir de juerga, inventarse historias, participar de Akelarres, falsificar (o crear) reliquias, filosofar sobre las cosas de la vida, escribir novelas, poesía, cantarle al balcón de la dama a la que se intenta conquistar, pasarse días enteros rezando, trabajando,... estooo?
Lo de "tontás" es demasiado subjetivo me parece a mí y los gustos y motivaciones de la gente abundantes y prolíficas... ¿no? vamos digo
Otro libro que parece estar bastante basado en el Voynich, aunque ya mucho más actual, es el Codex Seraphinianus. http://www.iberlibro.com/libros/Codex-Seraphinianus.shtml
ese libro no es de ningun idioma es un galimatias, no se repiten las palabras en muchas paginas, seria algun codigo secreto o algo para enselar a escribir , solo habla de plantas
#16 ¡¡Los manuscritos de Baudolino!! (http://es.wikipedia.org/wiki/Baudolino)