Hace 10 años | Por Shynea a sociedad.elpais.com
Publicado hace 10 años por Shynea a sociedad.elpais.com

España endurece las normas sobre estupefacientes en contra de la tendencia hacia regulaciones menos restrictivas

Comentarios

D

#1 Bueno esa es tu opinión. Para mi prevenir la esquizofrenia , la depresión y la disminuación de las capacidades mentales es ir para adelante, no para atrás.

D

#13
Efectos del cannabis a corto plazo

Provoca relajación, deshinibición, somnolencia, sensación de lentitud, risas descontroladas, etc.Aumenta el ritmo cardíaco y la tensión arterial.Aumento del apetito y un evidente enrojecimiento de las conjuntivas.Tolerancia y dependencia física y psíquica.

Efectos del cannabis a largo plazo

Actitud apática y desmotivada frente a la vida.Dificultades de concentración y de memoria que determinan la posible aparición de alteraciones psíquicas en el futuro.( hay estudios que afirman que aumenta un 60% de posibilidad de padecer esquizofrenia) Crisis de ansiedad, reacciones de pánico y aparición de síntomas psicóticos son los efectos adversos agudos.

Una cosa es que tengas una enfermedad y que te lo receten de forma terapéutica y otra muy distinto que te lo tomes porque tu vida social sea una mierda y no sepas divertirte de otra forma...

S

#31 Sinceramente no creo que eso sea cierto.Personalmente no conozco a ningun fumador de porros que haya cambieado lo mas minimo su vida por fumar o dejar de fumar... Hay aproximadamente el mismo numero de estudios que dicen que son muy malos como que dicen que son muy buenos y ademas que cada uno haga lo que quiera con su vida

D

#34 yo si..y muchos que se han pasado del porrito a lo que no es porrito...y se han jodido la puta vida...y ves el antes y el después de esa persona en fotos y ni por asomó piensas que sea la misma persona....

Artagnan

#31 Me reitero a lo que dice #96

P.D Que cada uno se meta en su cuerpo lo que le salga de los conjones siempre y cuando no afecte a otros, no hay mas.

AlexCremento

#11 Uffff, escribir algo en contra de las drogas en Meneame es un suicidio karmal.

#13 Un porcentaje muy alto (no tengo ningún estudio ni lo voy a buscar) de gente fumadora de porros es propensa a perjudicar a los demás. Puede ser leve o puede ser muy grave. Si algún día eres padre harás todo lo posible para que tus hijos ni se metan en eso ni estén rodeados de ese tipo de personas.

#15 ¿Y para qué necesitan desviarla si la gente les va a votar igual porque se ven representados en ellos?

Buen, ya me he jugado el karma y no me dejaréis votar los próximos días. Si así sois felices.

Marcianitos

#11 Uno al que le ha comido el tarro el lobby de la madera y el tabaco.

yemeth

#11 y luego está decir chorradas, que se previene tan fácil como leyendo e informándose

vickop

#42 En ningún momento ha dicho ni que sea bueno ni que sea malo. Si se dijeran las mismas cosas del alcohol (que tiene efectos secundarios asociados a su consumo mucho más severos) también seguirían siendo chorradas. No se pueden aducir esos argumentos para una prohibición de esta magnitud. No creo que nadie se atreviera aquí a defender la prohibición del alcohol por motivos similares.

D

#20 #83 Que no sea la información que lees tu en canabiscafe no quiere decir que no me haya informado.

#74 No me considero un sabio, pero ya sabes lo que dice el dicho, que cuando el sabio señala al sol, el tonto mira el dedo

ViejaYeguaGris

#24 Tendrían mi voto si van con ese programa... lo terrible es que no sé si mi comentario es broma o no. Creo que no.

D

#46 hace poco vi a un guardia civil que sufrió un atentado...iba en el coche familiar con sus dos hijos pequeños, el coche sólo lo cogía para llevar a sus hijos al fútbol los fines se semana y el pobre tenía que dar cuando cogía el coche unas vueltas antes por si a caso...pues así lo hizo...lo que ocurre que pusieron el explosivo dentro y cuando monto el y sus Dios hijos explotó...UNOS DE SUS HIJOS QUEDO HECHO PEDAZOS, ...el otro por suerte salió vivo del atentado al igual que el padre...y os ponéis a comentar que apoyais a ETA ...que hijos de puta son algunos por apoyar a esos maricones...yo soy el padre y lo espero a la salida y me lo cargo...

ViejaYeguaGris

#48 Apoyaría ese programa.

D

#49 Ya..se veía venir...puesya sabes lo que opino de ti....bueno más buen de todos los que apoyan a estos desgraciados o las acciones que han llevado acabó...

D

#62 Yo condeno el terrorismo claro.
Otros van escribiendo mensajes aquí de que ETA tendría que matar a todos los que no piensan como ellos como hace el usuario en #46 y #49

D

#64 Pues yo no he visto ningun comentario apoyando a ningun grupo terrorista que quieres que te diga... algunos teneis la piel muy fina. ETA Es historia, no se si lo sabes, ya no se puede explotar mas el tema.

D

#66 Yo he leído un comentario en el que se dice que si ETA se presentara a las elecciones prometiendo matar a todos los del PP, él les votaría.
Está en #46

D

#69 Bueno, eso es una proposicion democratica, como los que dicen que si algun partido propone presentarse y matar a todos los catalanes o meter al ejercito en cataluña y arrasar lo votarían, porque lo primero es terrorismo y lo segundo no?

Esa doble vara de medir... Yo la verdad que si se presentase no lo votaría, pero si sintiera pena te estaría mintiendo, sinceramente.

D

#72 Sería ilegalizado...lo repito...el porrito mañanero a algunos le está sentando como el culo...

D

#72 ¿Es democrático que un partido se presente con la promesa de exterminar a una parte de la sociedad?
¿Pero tú eres tonto o qué?

D

#77 Yo creo que a algunos no le llega bien la sangre al cerebro....xD

D

#48 Hablas de un esbirro del sistema? deberia darnos pena penia penaaaa?

D

#53 ya se ve de que calaña eres por tu comentario ...

D

#57 ya se ve la calaña tuya por el tuyo, yo jamas defenderia a los esbirros del sistema JAMAS a quien aplasta al pueblo a las ordenes de la casta.

Iori

#57 A tí también se te cala rápido eh!

D

Algún@admin que se pase por aquí y vea como en #46 y #48 se hace apología del asesinato indiscriminado de civiles con fines políticos y apología del terrorismo de ETA.
Algo prohíbido por las normas de esta página.

D

#54 Yo en esos comentarios no veo apologia del terrorismo pero si veo homofobia. YO CONDENO TODO TERRORISMO, tanto el de ETA como el del estado, LOS DOS!! Tanto el fisico como el economico. Tu condenas el terrorismo economico?

D

#54 46 y 49...a mi no me metas...aquí me refiero a venganza no apología...he dicho que si me matan a un hijo así lo esperaría...ynosería para decirle hola

D

#65 Venganza y apologia no son lo mismo?

D

#67 Apología es mostrar apoyo al terrorismo...eneste caso apoyo a utilizar los metodos que utilizó eta para infundir miedo a la sociedad y a los políticos para conseguir la independencia del país vasco...
Yo sólo he dicho que si a mi me matan un hijo así, yo a ese tío lo espero lo que haga falta...y créeme que para nada bueno...

D

#73 Osea que lo esperarías para cometer un acto terrorista me dices? Y tu vas de digno?

Manda cojones lo que hay que leer.

p

#48 No se que tiene que ver ETA en esta noticia, aunque si tenemos que decir algo que tenga que ver con ETA diria: que segiro que muere mas gente por culpa de drogas duras y blandas, legales e ilegales que de terrorismo de izquierdas o de derechas

MR_samson

#24 #55 #48 Supongo que la ley de Godwin en España tiene 2 variantes, "la ETA" y los nazis.

sombra2eternity

#11 Tú eres un ejemplo claro, ni siquiera sabes decir "disminución" correctamente.

D

#11 infórmate antes de hablar

D

#83 No se si podrá comentar ya que aquí la gente se le ha ido la mano poniendo negativos al chaval. Pero aparte de los beneficios terapeuticos que tiene el cannabis también tiene efectos negativos y son los que ha puesto así que no le critiqueshe infórmate TU primero...
hay estudios que afirman que aumenta un 60% de posibilidades el tener esquizofrenia, el doble de posibilidades de tener cáncer de testículos. .
El uso continuado provoca problemas de memoria y estados de ansiedad y depresión.
Causa tanto dependencia física como psíquica y un buen porcentaje es utilizada como pasó al consumo de drogas como la cocaína y la heroína...
Y bueno los piños...el principio activo, el THC, provoca graves daños a la dentadura...incluso provoca en los casos más graves cáncer de lengua, labios y garganta...por eso hay muchos niñatos con 20 años que da horror verles los dientes...

isra_el

#92 no causa dependencia física y la coca tampoco. La dependencia física es la de la heroína pero la psíquica tampoco es una nube.

jainkone

#92 Enlace al supuesto daño del THC a los dientes (esmaltes, encías, nervios..me da igual la zona)

los niñatos con dientes podridos son producto de una mala higiene dental en la mayoria de los casos, no de fumar.. ni siquiera porros

Anda que no conozco rastafaris con dientes televisivos ni ná

a contar mentiras a otra parte

D

#83 que gran respuesta....venga una tercera vez a ver si en vez de decírselo a la gente te lo aplicas primero tu...

y

#11 supongo que no permitir interrumpir un embarazo con malformaciones en el feto entra en el terreno de la prevención.

D

#11 Yo creo que la sociedad en si es capaz de crear más esquizofrénicos que el que se fuma cuatro porros los fines de semana. Del tabaco y el alcohol mejor no hablo.

D

#11 Lo que hay que hacer es prevenir sobre las capacidades intelectuales....

#11 fumas mucho. la prevención no se consigue castigando, mira Portugal

mandelbr0t

#1 #2 Represión, represión y represión. De la única forma que saben gobernar los totalitaristas disfrazados de democráticos.

D

#30 represión? Fumatelo en tu puta casa y no como muchos que se ponen en los parques cercanos a los colegios o en las puertas de los mismos a fumarselo delante de los críos...me suda lo que hagas en tu casa, como si desayunas bebiendo legia todos los días...de puertas adentro cada unoquehaga lo que quiera pero de puertas a fuera vives en una sociedad en la que lo que hagas o dejas de hacer afecta a los demás...ahora que vaya uno fumao conduciendo y que atropellé un familiar tuyo...seguro que tu concepto de represión cambiaría un poco...

S

#35 Me caes mal y lo mismo puede atropellar a tu puta madre un cura borracho gilipollas

D

#37 que simpático eres...pero es así...es como cuando la gente quema contenedores para reivindicar cosas...todo el mundo lo apoya hasta que por un contenedor de esos te queman tu coche ..de que valientes, mira como defienden los derechos a hijos de puta cabrones...desgraciados me habéis quemado el coche..el otro día héroes y ahora?? te vale ese ejemplo??

S

#40 Enserio? hemos pasado de fumar un porro a quemar coches? como?

D

#43 Es un ejemplo...ya que el otro por lo que se ve te ha alterado un poco..eso o el porro mañanero lol

D

#1 Ayer vi esta entrevista al presidente de Uruguay http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/entrevista-jose-mujica-presidente-uruguay-desayunos/1847647/ , y realmente me quede impresionado por la solidez y la simpleza que da este presidente a temas tan """"complejos"""" para nuestras increibles sociedades como el aborto o el cannabis. Su discurso lo basa en la proteccion de la gente, nada mas, ni la moral ni ostias...me gusto si

Gol_en_Contra

#14 Y si además fuera clase trabajadora, es para darle un premio.

No sé porque.. pero me acordé de este comentario.. Los diputados de Madrid comen por un euro menos que los niños en el colegio [pdf]/c38#c-38

A ver si encuentro alguna fuente.

InDubio

#14 El problema no es tanto a quien se vote como pasarse luego el programa por el forro, porque si realmente fueran a cumplir lo que prometen, me daría casi lo mismo votar al PP que a IU.

D

Votar al PP es lo que tiene.

D

#2 Y quedarse en casa dejando que gane el pp también. que por desgracia es uno de los mayores motivos de que hayan ganado.

isra_el

#79 yo vote al pacma y mira que útil que fue. Para poder decir que yo vote a kodos.

D

#81 y yo a equo, pero si los millones que se quedaron en casa hubiesen hecho lo mismo que tu y yo ahora las cosas serían distintas, no se si mejor o peor, ni si serían muy distintas, pero seguro que serían distintas.

frankiegth

Para #2. El único objetivo del PP es allanarle el camino al PSOE, y viceversa, y así hasta el infinito. #PPSOE = PerPetuación.

D

#9 Pues eso.
¿Por qué es legal la droga en una dictadura?
Para adocenar a la gente.

D

#58 Yo pienso igual, pero si lo dices te llaman fascista, y otro problema es por dónde empezar a prohibir. Porque se puede decir lo mismo de la religión, la pornografía, el alcohol, la televisión de marujeo, los grandes medios de "noticias", los juegos, los videojuegos, la mayor parte de la literatura, y más cosas que ahora no se me ocurren pero que crean adicción, nos atontan y distraen de la lucha por los objetivos importantes.

free_as_a_bird

#91
entonces...para qué vivir..?? todo el mundo necesita "ocio"...hasta Einstein tenía sus momentos de ocio...

D

#58 Si no es por una cosa es por la contraria, todo vale para criticar a Corea del Norte y colar tu discurso ideológico. Das pena.

D

#58 ¿Te refieres al alcohol? Porque de todas las drogas es la que más "adocena".

noexisto

" ..incluso elimina la posibilidad de adherirse a tratamientos de desintoxicación para sustituir las multas por posesión"

Quitar importancia a cualquier rehabilitación/desintoxicación es negar la importancia que tiene, que sí, que no es heroína, pero tampoco son caramelos pictolin

Graffin

No es para tanto, es como todo con este gobierno. En lugar de llevar un porro en la guantera llevad unos fardos de coca en el yate y no tendréis problemas.
El caso es quejarse.

D

Y eso que son liberales.... Jojojojo

Minipunk

Pues los del PP llevan kilos en el coche y ni siquiera dejan el cargo o el partido La Guardia Civil detiene a una concejala del PP de Campazas con un kilo de marihuana

Hace 10 años | Por Minipunk a radioleon.com

k

Feliz 2012... 2011 etc etc

JudgeNerdd

Empiezo a pensar que esto son estrategias para hacer bueno al PSOE

Ferran

#5 Mas bien diria que son cortinas de humo para desviar la atención sobre la corrupción y, oye, funcionan.

Galero

#5 Estos harían bueno al mismísimo Satanás.

S

Vaya gentuza... justo estaban sacando en las noticias las grandes colas en las tiendas que inauguraban de venta de marihuana con fines recreativos en Colorado (EEUU)... Pero bueno parece que en este pais les va mas la coca a los fachas

isra_el

Marruecos es el productor mundial de hachís del mundo. El 90% del que circula por Europa viene de ahí.

A ver si empezamos a opinar con conocimiento de las cosas.
En mi opinión este tipo de leyes están hechas a medida para los grandes narcos. Es como si viviéramos en SU cortijo.

D

#90 Yo si quiero comprar armas automáticas Rajoy me obliga a acudir al mercado negro.

isra_el

#90 aja. Eso es justo a lo que me refiero. Si alguien quiere fumar tiene que pagar a las mafias. Lo mejor es dejarlo. Parece sencillo pero cuesta bastante y los cabrones lo saben.

Por cierto que la coca sigue sin tener sintomas físicos de adicción. Que ayer afirmaste lo contrario porque afectaba a los neurotransmisores y te recorde que el THC lo hace también.

D

#94 Si alguien quiere tener armas automáticas tiene que pagar a las mafias.

isra_el

#98 un canuto no es un arma de esas. El daño que puedes hacer no es comparable ni en calidad ni en cantidad.

D

#99 Un arma automática en mi casa colgada no hace daño a nadie.
¿Quién eres tú para prohibirme tener un bazooka en mi casa para decorar?
¿Si yo disparo en mi finca yo solo sin hacer daño a nadie porqué no puedo tener un AK47?

No veis que me reprimís y me obligáis a acudir a las mafias del mercado negro, la represión nunca ha sido la solución.

isra_el

#100 un arma de esas puede matar a gente que se encuentra a tomar viento. Además esas armas solo sirven para la guerra y nuestro gobierno se forra traficando con ellas. No entiendo por qué mezclas temas. Igual pretendes justificar la prohibición con eso. Te recomiendo ver "Los intocables de Elliot Ness"

yemeth

#94 no respondí porque me gustaría comprobarlo y no querría escribir sin saber, conozco los problemas de la cocaína y anfetaminas (cada una a su manera) respecto a la dopamina, pero no estoy nada seguro de que con el cannabis sea lo mismo respecto a otro neurotransmisor.

m

Y seremos el hazmerreir, como siempre.

blp

Aqui esta el porque el PP quiere castigar el canabis: Según estudios de la Universidad Popular Autónoma de Puebla, además de la tendencia homosexual provocada por el consumo de cannabis, una persona que recurre a la ingesta de marihuana lo hace respondiendo a factores como los bajos precios, la soledad, baja autoestima, poca cohesión familiar y fracasos familiares o sentimentales. http://eju.tv/2013/12/que-opinas-marihuana-provoca-comportamientos-homosexuales-segun-estudio/

dragonut

George Orwell tiene que estar alucinando viendo como se va cumpliendo lo que escribió en 1949...

alexwing

Desde luego estos hacen bueno a Fraga, recuerdo cuando este abogaba por la liberación de la drogas, manda huevos que un exministro franquista sea más liberal que el señor Gallardón.

Q_uiop

Y por ir con un narcotraficante en su yate a pasear, ¿por eso no hay multa ni nada? Que no es para mi, que es para un amigo que preside la Xunta de Galicia.

l

Cabe decir que la opinión de Gallardón respecto a esto se conocía antes de su llegada como ministro.

Me suena incluso haberlo visto pronunciarse contra el uso del cannabis medicinal.

D

#23 mucha geste recurre a las drogas y el alcohol como vía de escape al quedase sin trabajo, sin dinero, con deudas, etc... la cúpula del pp es del Opus Dei secta integrista que rinde culto al sufrimiento y el dolor, por eso están en contra de la eutanasia, del aborto, como dice #8 del cannabis medicinal...

D

#36 como estoy sin trabajo y sin dinero...me voy al parque a fumar porros ...Ole sus huevos!! Valiente decision ...venga hombre...

e

#36 Y qué bien, eh!! Para evadirte de la realidad por muy mala que sea coges y te drogas. Como si eso solucionara algún problema. Quizás se sentirían mejor intentando luchar contra esa realidad.

rodaman

#36 Sí, y el Opus también está en contra de tener amantes, pero esa parte a Gallardón no le interesa tenerla en cuenta.

D

Como noticia es dupe El Gobierno incrementa la multa por llevar un porro en el bolsillo en un 300%

Hace 10 años | Por Vladimir693 a eldiario.es
aunque voy a decir que por la cantidad de información adicional se queda en muyyy relacionada.

Neochange

En serio, en la próxima me bajo. Es que es día tras día.

festuc

#16 Puedes venir a Catalunya el 9 de noviembre nos vajamos

Tartesos

¿Donde está el activismo defensor de los usuarios de cannabis español? ¿apoyan los usuarios estos movimientos si existieran?

Uzer

España, una vez mas a la contra del mundo. Yo creo que de aquí a que reimplanten la inquisición otra vez no nos va a faltar mucho

Papeo
Xtrem3

Cada dia mas cerca de la cuspide...

D

Mano dura para mi polla blanda

Vocero

Los fachas son más de coca

p

Me alegra la noticia, ahora solo falta las drogas duras, pero eso les afecta a ellos ya que seguro que la mayoría de los políticos se hinchan de cocaína... ojala y saliera todas las drogas adulteradas y la palmaran todos los yonkis.... ya que una persona que no es capaz de actuar por si misma no merece la pena... Amh también me cargaba la industria tabacalera y el alcohol lo regulaba mejor sobre todo las sanciones para conductores y trabajadores con niveles altos de alcohol o drogas

e

Pues a mi me extraña que hagan esto. Aunque la droga blanda es muy guay y todos somos muy guays fumando algún porrito, las drogas sirven para dormir a la gente y sobretodo a la juventud. Por eso me extraña, las drogas crean gente mansa y eso es lo que ellos quieren, gente fumando porros, medio zombies y que nadie tenga ganas de presentarles batalla.

blp

#23

p

#23 opino lo mismo...

vickop

#23 Pues a mi me extraña que hagan esto. Aunque la droga blanda es muy guay y todos somos muy guays fumando algún porrito

Ese es el problema. Tú crees que el camino de la represión es el camino hacia el freno del consumo, y nada más lejos de la realidad.

El estado debe procurar la salud y el bienestar (físico y psíquico) de sus individuos. Cuando el estado prohíbe en general una conducta, está privando de cierto bienestar a un conjunto de sus individuos. Para que esa prohibición ejerza una influencia positiva, tiene que haber una compensación mayor en salud y/o bienestar, y, en un caso como este, dudo mucho que la haya (máxime cuando como he dicho antes, su prohibición no frena el consumo).

e

#41 No se de donde sacas que yo estoy contra la legalización de las drogas. Creo que al ciudadano hay que tratarlo como mayor de edad y supone que es él que tiene que decidir.
Ahora bien, estoy en contra de las drogas, blandas, duras o legales como los ansiolíticos o antidepresivos.
Digo que me extraña que el PP se esfuerce en ilegalizarlas cuando lo que les conviene es que haya zombies en vez de ciudadanos.

Melapela

#41 El estado debe procurar la salud y el bienestar (físico y psíquico) de sus individuos.
Una cosa es lo que debería hacer y otra muy diferente es lo que hace, sobre todo este puto gobierno.

1 2 3