#16#1 prefiero que la noticia se confirme desde el club inglés que la confirme un periódico, esta es la más fiable ya que lo dice el propio club que se ve a embolsar la pasta
Medio planeta muriendose de hambre y enfermedades, talando bosques y destrozando ecosistemas, y .... buaaa es que no tengo palabras. Es asqueroso esto del dinero en el fútbol. ASQUEROSO!
#27#23 A ver, que no estoy diciendo que no se suban cosas en ingles. Pero coño una noticia así SABES de sobras que en segundos la vas a tener en mil páginas en español. Coño esperar un poco (segundos), tampoco se ha de ir tan desesperado en enviar, enviar, enviar.
Lo peor es que luego sube otro la noticia en español, mas 'entendible' para los que no sabemos muy bien el inglés, y es descuartizada a negativos por duplicada.
Pos coño, que quieres que te diga, antes la dejo en español que en ingles. Que no estamos en Londres.
#31#23 mi aporte era para tratar de mejorar, no era quejarme por quejarme.
También es cierto que otras noticias como las que apuntas están en inglés ¿pero para todos los casos tenemos su correspondiente en castellano?
Meneame es un agregador de noticias en castellano y aunque permita enlazar noticias en otros idiomas, pienso que para leer en otros idiomas tenemos a digg por ejemplo.
Aunque, no se me mal entienda, si no hay traducción al castellano no me parece mal del todo que se vean desde aquí.
#36#3 Exacto, se trata un poco de la calidad del envío. En castellano siempre lo entiende mas gente. Cada vez se hacen peores las cosas. Ya no se espera a enviar la crónica de un partido, sino el marcador; y ahora pasa con noticias que se envían en otro idioma cuando en unos minutos estará en castellano.
Yo he enviado noticias en inglés o francés, incluso en italiano pero porque no se iban a traducir al castellano.
#45 pues yo creo que esto en marketing no va a salir bien... como lo de los Galacticos, por lo menos a mi ver que se pagan estas cosas hace que odie a quien lo hace, la prepotencia y los sobrados no me gustan un pelo... ademas si añadimos que Cristiano Ronaldo es como persona un tio asqueroso (como muchos jugadores de futbol) ya el marketing es negativo en mi.
Yo creo que solo las personas que realmente son del madrid se compraran sus cosas... yo veo a Cristiano Ronaldo venderme cocacola y creo que me paso a Pepsi...
#46#22 es cierto que son cifras desorbitadas, pero si se pueden pagar es pq los ingresos que reciben los clubs son altísimos también. A mi me sangra más ver que banqueros cobren millones de euros y luego nos metan en crisis como la que estamos ahora
#48#30 Tener los jugadores mas caros no te garantiza tener mejores resultados.
El barcelona es dificil que consiga otra vez el triplete, pero solo por pura estadistica.
No se si os habeis dado cuenta, pero el Real madrid en diez dias ha batido dos veces el record de la cifra mas alta pagada por un jugador, primero con Kaka y ahora con C. Ronaldo.
#56#36 poca calidad el envio??? si te refieres a la entradilla la veo un poco sosa, pero aki lo que se vota no es la entradilla, sino el titular que es lo más relevante, por mucha cagada que haya echo en la entradilla con sólo el titular se ha llevado la noticia a portada
#60 Como les salga rana el cr7 este al Madrid... lo que me voy a reir, bueno yo y 94 millones de veces más el Manchester Es como si hubiera vendido el Barça a ronaldinho antes de su declive por una millonada: Fracaso total para que club comprador. Pues que no les pase nada.
#66 ¿Se puede soterrar el Bernabéu y hacer una torre de 400 metros encima?
O si no pronto veremos al Madrid en manos de un Ruso o un Kosovar o algo así
#68 Ola soy ferguson y oy la parienta para comer me va a poner todas mis palabras sazonadas con mis insultos al real madrid. Me voy a poner trofollisimo
#71 todos los que estáis indignados con lo de los 94 millones... o no os habeis puesto a pensar o quizás seáis unos demagogos (no lo digo de mal rollo)
Para empezar, q haya hambre en el mundo no tiene q ver nada con el fichaje. ¿vosotros donais los ahorros que teneis a alguna ong?
Por otro lado, tito florentino no es tonto. es una buenisima inversión: se venden mas camisetas, hay mas ingresos por publicidad,... así q visto de ese modo no es tan caro. Y es q detrás el fútbol hay un negocio q da de comer a mucha gente (periodistas, utilleros, taquilleros, ...)
¿y todo pq? pues tan sencillo como que al pueblo...LE GUSTA EL FUTBOL
#73#67 no he dicho eso, he dicho que esta noticia aki lo que ha llevado a portada es el titular (o gran parte de ella) y si kieres que te diga la verdad, la entradilla es una chapuza xq la primera frase ya la sabemos del titular y el resto nos indica que vayamos a la url para ver la noticia entera (y encima en inglés) Aunque acepto que ponga en la entradilla alguna url en español
#74 La verdad que mucho demagogo por aki, que si con ese dinero no se que... porque no donan todos sus ahorros a ong, a mi me gusta el futbol y al final es un mercado donde el que tiene el mejor material gana mas. Porque no nos metemos con el cine y lo que ganan los actores? o lo que ganan los escritores importantes... cada uno que siga lo que le de la gana porque todo mirado desde alguien que no le gusta puede ser sobrevalorado
#78#64 96 millones de euros más el sueldo anual es una barbaridad se mire por donde se mire. No, no se amortiza en un año, ni en 5 tampoco. ¿O acaso piensas que los demás clubes son idiotas? Ah, claro, así que es eso: piensas que los demás clubes están dirigidos por gente ignorante y que no creen poder amortizar esos 96 millones de euros; los demás clubes son unos ignorantes de mucho cuidado porque no se gastan 160 millones de euros más dos sueldazos de 9 millones de euros anuales (más impuestos) en dos jugadores. El Ser Superior es el único hombre en la faz de la Tierra en ver que es posible amortizar esas cantidades de dinero en uno o dos años.
#79 Menudo tío manta el Cristiano este. Pero bueno, es lo que le hace falta al madrid, no quieren un equipo quieren estrellas que despunten cada una por su lado.
#80 A mi lo que me quema es que cada vez que sale una noticia de deportes, bastante gente la vota como irrelevante...es que en meneame no hay sección de deportes? Que yo sepa si...pero es que siempre pasa lo mismo, noticia de deportes, igual a irrelevante para muchos, hombre, sería irrelevante poner el resultado de un encuentro en el que no se juega nada, pero este tipo de cosas son noticias tanto como lo es que descubren un nuevo planeta, al menos desde mi punto de vista.
Hablando ya de la noticia, me parece que el Madrid comete un error, pagar esa salvajada por un jugador cuya personalidad es de lo más inestable me parece una sobrada. Este tio antes que nada no es persona, ni dentro ni fuera del campo, tiene rabietas de bebe y cuando no le salen las cosas es culpa de todo el mundo menos de él. Sinceramente y en mi humilde opinión, Kaká puede ser que valga lo que han pagado por él, porque a parte de ser bueno es una persona 10, pero pagar eso por este tio, que si, que es muy bueno, pero es muy bueno si todo el mundo le lame el culo y hace lo que el quiere, en cuanto hacen algo que va en contra de lo que el quiere, reacciona como un niño de teta. Y antes de que nadie diga nada, no soy ni antimadridista, ni barcelonista...
#81 Real Madrid: Entidad Privada
ACS: Entidad Privada
El dinero: Privado
No ha salido de los impuestos de nadie, no sale de ningún organismo público por lo que: Puede hacer lo que le salga de la punta de la nariz con ello. Como si quiere pagarme a mi por mi empresa 3.000.000 de euros, , ¿quieres Floren?
#82 Reitero lo dicho por muchos meneantes: me parece una autentica aberración, una obscenidad, algo sórdido, repugnante... etc, el hecho de que se pague dicha cantidad de dinero por contratar los servicios de un jugador de fútbol... es una muestra más de lo absurda que es esta sociedad, llena de paradojas y sinsentidos.
Y ojo, no soy el típico antifútbol que piensa que "son cuatro tíos corriendo en calzoncillos detrás e una pelota". Soy capaz de apreciar el valor estético de este deporte, y de disfrutar de un buen partido como el que más... pero es que... MANDA GÚEVOS.
(Si se invirtiera el dinero en lo que se tendría que invertir... otro gallo cantaría, en este país, y en el mundo en general).
#85 Durante la etapa anterior de Flor se dijo, primero, que las inversiones-gastos en fichajes, sueldos galacticos y demas se pagarian con el merchandising (camisetas). Pero alguien ha visto tantas camisetas del Real Madrid (o de cualquier otro club) por las calles de cualquier ciudad? Yo n, y me paseado por bastantes lugares. Ademas hay que descontar las falsas. Despues se hizo correr la version de que el gran mercado era el chino, que es la solucion actual de todos los bribones. No se que inventara ahora, pero no me extrañaria que al final de su mandato el Madrid tenga una deuda de tres pares, y creo que la ciudad deportiva ya se la vendieron. Que van a vender ahora, el Bernabeu? Y todo para pagar al Ronaldo ese?
#87 Yo no sé por qué la gente habla de "reventar el mercado" y cosas así. Yo que sé, si quieres fichar a un jugador X y su precio es Y, si tienes dinero para pagarlo ¿por qué no lo vas a fichar?. Por esa regla de 3 que pongan un tope de 1.000.000€ al precio de todos los jugadores y así mi Almería podrá fichar a CRonaldo o a Ibrahimovic
Punto nº1) Los clubes no son tontos PERO no son una máquina de hacer dinero comercialmente hablando como lo es el Madrid. Obviamente, Gold Cola o Freeway Cola (la Cola de Lidl) no son "tontas" pero no tienen la capacidad de márketing que tiene Coca Cola.
Punto nº2) Si varias empresas de análisis económicos han valorado que Beckham le dio al Madrid por derechos de imagen y derivados alrededor de 400 millones de € no creo que se lo estén inventando.
Punto nº3) Estas consultoras hablan que Kaká, por ejemplo, le dará al Madrid (al tener éste el 50% de sus derechos de imagen) unos 100 "kilos" al año. En 2 años ha pagado su fichaje, su sueldo y el fichaje de CR7.
#90#81 Yo creo que cuando estamos hablando de ciertas cifras, no es que sea cuestión de "es mi dinero y con él hago lo que me da la gana". Está claro de que son empresas privadas, pero hasta las empresas privadas deberían tener cierta moral, cierta conciencia social de lo que es realmente beneficioso para el país, para la comunidad.
Por desgracia vivimos en un capitalismo salvaje, del "sálvese quien pueda", de la ostentación, el pillaje y la carroña... y lo peor es que estamos tan acostumbrados, tan insensibilizados, que a nadie le sorprende (y muchos incluso lo envidian). La prueba de ello es que nadie saldrá a la calle para protestar por la crisis... pero habría que ver si España ganara el mundial de fútbol.
#91 Que risa ... los italianos y britanicos vendiendo ... aligerando sus fichas para poder capear la crisis con un poco mas de margen y aqui, el trampas, fichando todo lo que le ponen por delante, cual toro embistiendo capote.
Y es que las prisas son malas, y el 2-6 hizo muchisimo daño. El primer gol costo 75 millones y el segundo 94 mas comisiones ... aun les faltan 4 fichajes, uno por gol y cuando los tengan dividiremos el costo total por 6 y veremos cuanto les ha costado cada gol encajado.
Lo mejor es que ademas desde ya estan obligados a ganarlo todo ya que con ese presupuesto no se puede ser menos ... toma presion!
Con la crisis que se avecina ya veremos si se amortizan los fichajes ... que eso me parece demasiado aventurado. En caso contrario, ruina total y bye-bye trampas.
#93 Es verdad que 93 millones es mucho dinero. Mucho para todos los parados, curritos y demás personas normales que poblamos mayoritariamente este país. Y de todos esos, más o menos la tercera parte somos del Real Madrid. Que Florentino se gaste 93 millones en el mejor futbolista del mundo sería una temeridad si no se los gastara en el mejor futbolista del mundo. Pero Florentino sabe de negocios. Sabe que esos 93 millones le servirá para que muchas personas del mundo entero prefieran ver al Madrid por televisión antes que a otros equipos. Y estas personas son mercado. Y este mercado es negocio.
Si Cristiano consigue producir la mitad de lo que produjo Beckham, tendrá amortizado su fichaje en medio año. Y Cristiano, es objetivamente, muchísimo mejor que Beckham.
La única pregunta que creo que cabe es qué banco le presta el dinero al Madrid para semejantes acciones.
El Madrid ya arrastraba una deuda increible el año pasado (de nuevo, digo), y por ejemplo, el Barcelona con el plus por el triplete de Nike, ganar 3 titulos, etc, etc... dispone de poco más de 30 millones para fichar.
¿Por qué el Madrid puede gastarse mas del triple en solo un tio?
¿Quien les avala?
#95 A mi me parece una barbaridad, pero lo cierto es que si hay alguien que sepa cómo sacar beneficio COMERCIAL a 96 millones, uno de ellos es Florentino Pérez.
El beneficio DEPORTIVO es otra cosa
#96#89 Que sí hombre, que sí; que piensas que los demás grandes clubes (el Chelsea, el Bayern, el Milán, el Barça, el Inter y la Juventus) son tontos, y que el Ser Superior es el único listo capaz de vender camisetas en el extranjero, el único que ve que esas cantidades de dinero se rentabilizan en año y medio. Sigue soñando.
#97 Esto va para los llorones de "con ese dinero comerían 1000 niños en África":
Montad vuestro propio club de fútbol, llevadlo a primera división, obtened millones de beneficio y donadlos a alguna ONG.
1º: Cada uno con su dinero hace lo que quiere.
2º: Es dinero privado, y si el dueño de ese dinero quiere gastarlo en un futbolista, como si se lo gasta en un coche de oro y diamantes.
3º: Feo está derrochar o gestionar mal el dinero público, pero el privado es eso: privado.
Y para los de pan y circo: qué rico el pan y qué divertido es este circo.
#99 a mi todos estos equipos de fútbol construidos a base de golpe de talonario hacen que aprecie cada vez más el compromiso con la cantera del athletic de bilbao.
Esto no es una carrera de Karma. Se intenta ofrecer cosas con calidad.
edito: sus mabéis adelantao
ESTO si es romper el mercado.
Sólo digo que se agradece ver noticias que suceden en España, en Español.
Saludos... (ya ves tu lo que hubiera costado esperar 2 minutos...)
No estamios locos.... ♫ Que sabemos lo que queremos... ♫ Pagamos por Ronaldo.. lo que nos pida Ferguson... ♫ laaaa lalalaaa... ♫
(p.e. www.as.com/futbol/articulo/manchester-acepta-oferta-madrid-cristiano/d )
esta mas que sobrado.
Medio planeta muriendose de hambre y enfermedades, talando bosques y destrozando ecosistemas, y .... buaaa es que no tengo palabras. Es asqueroso esto del dinero en el fútbol. ASQUEROSO!
meneame.net/story/10-maneras-provocar-pelea-entre-geeks-eng-hum
meneame.net/story/nuevos-antibioticos-adn-sintetico-matan-bacterias-2-
meneame.net/story/10-objetos-cientificos-cambiaron-mundo
La cosa es quejarse...
blogs.publico.es/manel/1287/hoy-toca/
Lo peor es que luego sube otro la noticia en español, mas 'entendible' para los que no sabemos muy bien el inglés, y es descuartizada a negativos por duplicada.
Pos coño, que quieres que te diga, antes la dejo en español que en ingles. Que no estamos en Londres.
www.youtube.com/watch?v=IFqEZRzFK9Y
Que pena la verdad, 94 kilos por un pollo en pantalones cortos... esto si que es una burbuja
También es cierto que otras noticias como las que apuntas están en inglés ¿pero para todos los casos tenemos su correspondiente en castellano?
Meneame es un agregador de noticias en castellano y aunque permita enlazar noticias en otros idiomas, pienso que para leer en otros idiomas tenemos a digg por ejemplo.
Aunque, no se me mal entienda, si no hay traducción al castellano no me parece mal del todo que se vean desde aquí.
Las discotecas de Madrid han descorchado las botellas, ya.
Yo he enviado noticias en inglés o francés, incluso en italiano pero porque no se iban a traducir al castellano.
Saludos!
Son amarillistas, pero no tanto hijo.
Estoy en el paro y no puedo pagar la hipoteca, pero ver a Cristiano Ronaldo y Kaká me hará más llevadera esta pena que tengo dentro.
Gracias Floooooooor
"Era Florentino"
meneame.net/story/espanyol-ya-tiene-llaves-nuevo-estadio
A ver si somos consecuentes con lo que decimos...
Yo creo que solo las personas que realmente son del madrid se compraran sus cosas... yo veo a Cristiano Ronaldo venderme cocacola y creo que me paso a Pepsi...
meneame.net/user/alvarete/history
Busca, busca, te reto
El barcelona es dificil que consiga otra vez el triplete, pero solo por pura estadistica.
No se si os habeis dado cuenta, pero el Real madrid en diez dias ha batido dos veces el record de la cifra mas alta pagada por un jugador, primero con Kaka y ahora con C. Ronaldo.
#44 Ese comentario está narrado en primera persona, así que se incluye él mismo
Como culé me alegro, anda que no les traerá problemas
O si no pronto veremos al Madrid en manos de un Ruso o un Kosovar o algo así
PD: ¿Florentino piensa fichar centrales? O igual pone a Kaka de central....
Para empezar, q haya hambre en el mundo no tiene q ver nada con el fichaje. ¿vosotros donais los ahorros que teneis a alguna ong?
Por otro lado, tito florentino no es tonto. es una buenisima inversión: se venden mas camisetas, hay mas ingresos por publicidad,... así q visto de ese modo no es tan caro. Y es q detrás el fútbol hay un negocio q da de comer a mucha gente (periodistas, utilleros, taquilleros, ...)
¿y todo pq? pues tan sencillo como que al pueblo...LE GUSTA EL FUTBOL
Y tú te lo crees.
Hablando ya de la noticia, me parece que el Madrid comete un error, pagar esa salvajada por un jugador cuya personalidad es de lo más inestable me parece una sobrada. Este tio antes que nada no es persona, ni dentro ni fuera del campo, tiene rabietas de bebe y cuando no le salen las cosas es culpa de todo el mundo menos de él. Sinceramente y en mi humilde opinión, Kaká puede ser que valga lo que han pagado por él, porque a parte de ser bueno es una persona 10, pero pagar eso por este tio, que si, que es muy bueno, pero es muy bueno si todo el mundo le lame el culo y hace lo que el quiere, en cuanto hacen algo que va en contra de lo que el quiere, reacciona como un niño de teta. Y antes de que nadie diga nada, no soy ni antimadridista, ni barcelonista...
ACS: Entidad Privada
El dinero: Privado
No ha salido de los impuestos de nadie, no sale de ningún organismo público por lo que: Puede hacer lo que le salga de la punta de la nariz con ello. Como si quiere pagarme a mi por mi empresa 3.000.000 de euros,
Y ojo, no soy el típico antifútbol que piensa que "son cuatro tíos corriendo en calzoncillos detrás e una pelota". Soy capaz de apreciar el valor estético de este deporte, y de disfrutar de un buen partido como el que más... pero es que... MANDA GÚEVOS.
(Si se invirtiera el dinero en lo que se tendría que invertir... otro gallo cantaría, en este país, y en el mundo en general).
Almería, Unión!!
Punto nº1) Los clubes no son tontos PERO no son una máquina de hacer dinero comercialmente hablando como lo es el Madrid. Obviamente, Gold Cola o Freeway Cola (la Cola de Lidl) no son "tontas" pero no tienen la capacidad de márketing que tiene Coca Cola.
Punto nº2) Si varias empresas de análisis económicos han valorado que Beckham le dio al Madrid por derechos de imagen y derivados alrededor de 400 millones de € no creo que se lo estén inventando.
Punto nº3) Estas consultoras hablan que Kaká, por ejemplo, le dará al Madrid (al tener éste el 50% de sus derechos de imagen) unos 100 "kilos" al año. En 2 años ha pagado su fichaje, su sueldo y el fichaje de CR7.
La envidia es muy mala.
Tito Floren ahora a por Villa&Silva.
Por desgracia vivimos en un capitalismo salvaje, del "sálvese quien pueda", de la ostentación, el pillaje y la carroña... y lo peor es que estamos tan acostumbrados, tan insensibilizados, que a nadie le sorprende (y muchos incluso lo envidian). La prueba de ello es que nadie saldrá a la calle para protestar por la crisis... pero habría que ver si España ganara el mundial de fútbol.
Y es que las prisas son malas, y el 2-6 hizo muchisimo daño. El primer gol costo 75 millones y el segundo 94 mas comisiones ... aun les faltan 4 fichajes, uno por gol y cuando los tengan dividiremos el costo total por 6 y veremos cuanto les ha costado cada gol encajado.
Lo mejor es que ademas desde ya estan obligados a ganarlo todo ya que con ese presupuesto no se puede ser menos ... toma presion!
Con la crisis que se avecina ya veremos si se amortizan los fichajes ... que eso me parece demasiado aventurado. En caso contrario, ruina total y bye-bye trampas.
PD: A Villa os lo damos, pero a Silva no os lo lleváis.
Si Cristiano consigue producir la mitad de lo que produjo Beckham, tendrá amortizado su fichaje en medio año. Y Cristiano, es objetivamente, muchísimo mejor que Beckham.
El espectáculo está servido.
La única pregunta que creo que cabe es qué banco le presta el dinero al Madrid para semejantes acciones.
El Madrid ya arrastraba una deuda increible el año pasado (de nuevo, digo), y por ejemplo, el Barcelona con el plus por el triplete de Nike, ganar 3 titulos, etc, etc... dispone de poco más de 30 millones para fichar.
¿Por qué el Madrid puede gastarse mas del triple en solo un tio?
¿Quien les avala?
El beneficio DEPORTIVO es otra cosa
Montad vuestro propio club de fútbol, llevadlo a primera división, obtened millones de beneficio y donadlos a alguna ONG.
1º: Cada uno con su dinero hace lo que quiere.
2º: Es dinero privado, y si el dueño de ese dinero quiere gastarlo en un futbolista, como si se lo gasta en un coche de oro y diamantes.
3º: Feo está derrochar o gestionar mal el dinero público, pero el privado es eso: privado.
Y para los de pan y circo: qué rico el pan y qué divertido es este circo.
Jajajajajajajajaja.