477 meneos

Malditos Bastardos supera a Pulp Fiction en taquilla

www.ideal.es/almeria/ocio/malditos-bastardos-supera-pulp-... 
por Penetrator el 22-09-2009 19:21 UTC publicado el 23-09-2009 01:35 UTC

The Weinstein Compay ha anunciado que Malditos Bastardos ha sobrepasado la taquilla que hizo en su día Pulp Fiction, lo que la convierte en la película con mejores resultados de Quentin Tarantino. Ha sobrepasado los 108 millones de dólares en Estados Unidos, cifra que alcanzó Pulp Fiction en su momento.

etiquetas: malditos bastardos, tarantino, taquilla, pulp fiction
negativos: 8   usuarios: 219   anónimos: 258  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
73 comentarios cultura, cine karma: 553
  1. #1   Me ha gutado el comentario de los productores:

    "Hemos sido los mayores fans de Quentin desde el principio. Ha sido extremadamente gratificante ver que Malditos Bastardos consigue estas cifras"

    Claro, claro, os alegráis sólo porque sois muy fans. El hecho de que seáis los productores y os estéis embolsando una morterada con la película no tiene nada que ver. xD
    35  votos: 5   link
    el 22-09-2009 19:28 UTC por Penetrator Penetrator
  2. #2   #1 Bueno, Weinstein Comp. es una productora que se arriesga mucho en las películas. Creo que al haber apostado por Tarantino desde el principio se alegran por él, y por ellos a la vez
    174  votos: 19   link
    el 22-09-2009 19:29 UTC por ikipol ikipol
  3. #3   Supera en taquilla y con razón. El domingo pasado la vimos (de refilón y porque llegamos tarde al cine, pensábamos ver otra; yo desconfiaba de Tarantino porque no me había convencido nada tras Pulp Fiction) y la gente se despidió con aplausos. Merece mucho la pena.
    74  votos: 7   link
    el 22-09-2009 19:31 UTC por yemeth yemeth
  4. #4   #3 Yo fui a verla el domingo con unos amigos, y al final la gente también aplaudió. Incluso terminó gustándole a una chica a la que habíamos traído medio engañada para ver "una película de Brad Pitt", y que en cuanto vió arrancar la primera cabellera se ciscó en nosotros. :-D
    44  votos: 4   link
    el 22-09-2009 19:35 UTC por Penetrator Penetrator
  5. #5   A mi me ha parecido la leche(eufemismo) pero prefiero pulp fiction
    24  votos: 3   link
    el 22-09-2009 19:36 UTC por Neikon Neikon
  6. #6   ¿Se me freirá a negativos si digo que no me gustan en absoluto las pelis de Tarantino? No me parecen nada del otro mundo, esa es la verdad...
    35  votos: 20   link
    el 22-09-2009 19:40 UTC por swappen swappen
  7. #7   #6 Negativo no, pero te llamo hereje :-P
    42  votos: 6   link
    el 22-09-2009 19:41 UTC por ikipol ikipol
  8. #8   #6 si no te voto negativo a ese comentario traicionaría mi sistema de valores cinematograficos
    -42  votos: 9   link
    el 22-09-2009 19:42 UTC por Neikon Neikon
  9. #9   #8 Si no te voto negativo a ese comentario no sería tan vengativo :-P

    Te compenso con el videoclip-remix de meneame.net/story/the-tarantino-mixtape :-)
    36  votos: 2   link
    el 22-09-2009 19:48 UTC por ikipol ikipol
  10. #10   Me quedo con Pulp Fiction, aunque esta me ha encantado, especialmente Christoph Waltz en el papel del coronel Landa.
    28  votos: 3   link
    el 22-09-2009 20:06 UTC por Chota Chota
  11. #11   Luego algunos dicen que si "esto no es arte, sino negocio", para criticar subvenciones y demás. Y resulta que votan una noticia sobre cine en la que exclusivamente se habla de dinero.
    52  votos: 4   link
    el 22-09-2009 20:08 UTC por --2733-- --2733--
  12. #12   #6 yo opino lo mismo y no sé por qué nadie debiera votarte negativo por expresar tu opinión personal de manera correcta, a mí Tarantino tampoco me gusta especialmente y la de Malditos Bastardos me aburrió bastante en ciertos puntos, en otros estaba más entretenida, yo personalmente no pagaría por verla.
    64  votos: 7   link
    el 22-09-2009 20:12 UTC por gsd gsd
  13. #13   Me gustaría ver la comparación en número de espectadores, que las películas ganen cada vez más dinero en taquilla no es raro viendo la evolución de los precios del cine... para conseguir la misma taquilla que Pulp Fiction sólo necesitas la mitad o la tercera parte de espectadores.

    En cualquier caso, Pulp Fiction era buena, pero sin duda me quedo con Reservoir Dogs, ¡grande!
    84  votos: 7   link
    el 22-09-2009 20:16 UTC por rafaLin rafaLin
  14. #14   Pues yo tengo más ganas de ver la nueva de park chan wook. Se llama Thirst. Este hombre no ha bajado nunca el nivel desde su primera pelicula (siempre gana en cannes), mientras que tarantino solo me voló la cabeza con sus dos primeras peliculas.

    También tengo curiosidad por ver si tarantino ha copiado mucho de garth ennis y su brigada de fusileros para esta pelicula.
    16  votos: 1   link
    el 22-09-2009 20:36 UTC por Knut_Hamsun Knut_Hamsun
  15. #15   Como se ve, va a ser una obra rentable por sí misma, luego debería haber sido subvencionada </máster_en_economía_todogratix>
    12  votos: 0   link
    el 22-09-2009 20:40 UTC por Kartoffel Kartoffel
  16. #16   BTW, la noticia es amarillista. Como se puede observar en [1], los precios han aumentado en torno a un 50% en EEUU en el periodo entre el estreno de Pulp Fiction y el de Malditos Bastardos, lo que implica que la recaudación real de Malditos Bastardos es inferior a la de Pulp Fiction.

    [1] research.stlouisfed.org/fred2/series/CPIAUCNS?cid=9
    385  votos: 41   link
    el 22-09-2009 20:46 UTC por Kartoffel Kartoffel
  17. #17   Yo iba con ciertas reticencias a la película tras leer un par de críticas.
    Menos mal que fui a verla. Nos lo pasamos pipa en el cine y acabamos aplaudiendo un buen rato.
    Las películas de Tarantino pueden gustar en mayor o menor medida (Kill Bill no me gusta tanto como el resto), pero siempre son originales e interesantes.
    44  votos: 4   link
    el 22-09-2009 20:52 UTC por --149915-- --149915--
  18. #18   Ya van tres (#3, #4 y #17) que aplaudieron en la sala.

    Sabéis que Tarantino no estaba allí para oír vuestra ovación, ¿no?
    50  votos: 18   link
    el 22-09-2009 20:54 UTC por --2733-- --2733--
  19. #19   Aun no la he visto, pero el exitazo estaba cantado. Aunque fuese una chorrá de peli, Tarantino ya es un director de renombre que hace un cine que gusta tanto a sibaritas como a los que le gusta la acción y cabezas que explotan con una simple bala y demás. Solo por ser Tarantino, ya va la gente a verla. Y por lo que veo, no decepciona.

    AAAAAAY que ganas de verla.
    7  votos: 0   link
    el 22-09-2009 21:07 UTC por Baro Baro
  20. #20   #18 ¿Y?
    155  votos: 18   link
    el 22-09-2009 21:32 UTC por --149915-- --149915--
  21. #21   ¿Y a estos cuanto les pagara la Sindes-vergüenza? Ay no, que la industria merikana del cine la financian los empresarios del medio ... lapsus.
    -43  votos: 9   link
    el 22-09-2009 21:53 UTC por --74531-- --74531--
  22. #22   #21 merikana?
    6  votos: 0   link
    el 22-09-2009 21:54 UTC por --143599-- --143599--
  23. #23   #21, falso, en Estados Unidos también se subvenciona el cine.

    Más suerte con el próximo comentario demagogo.
    139  votos: 16   link
    el 22-09-2009 21:55 UTC por --2733-- --2733--
  24. #24   Pues a mi me gusto bastante más Pulp Fiction. Esta tiene momentos bastante buenos, pero en general me pareció normalita. Si, algo diferente, pero no por ello mejor.
    15  votos: 1   link
    el 22-09-2009 22:11 UTC por riquisoyyo riquisoyyo
  25. #25   A mí me encanta Tarantino. Ganitas tenía de ver algo nuevo y me mereció la pena. Cine a rebosar, dos horas y media pegada a la butaca y nerviosa perdida hasta la carcajada final.

    Y sí, #18, en mi cine también nos tiramos como 5 minutos aplaudiendo y riendonos. Deberias de probarlo: sales incluso con mejor sensación del cine, se crea un buen rollo a la salida :-P
    74  votos: 7   link
    el 22-09-2009 22:17 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  26. #26   #25, en los festivales, tras una sesión con prensa y/o autores tiene sentido, pero en una sesión corriente, por liberador que resulte, queda bastante absurdo.

    Es como aplaudir a un DVD.
    46  votos: 18   link
    el 22-09-2009 22:20 UTC por --2733-- --2733--
  27. #27   #26 ¿Quién eres tú para decidir qué tienen que hacer las personas tras asistir a un espéctaculo que les haya gustado? No lo entiendo. El aplaudir es sólo una forma de demostrar alegría o gratitud por lo visto y no tiene porqué estar dirigida a una persona física.

    ¿Nunca has aplaudido porque sí, porque te apetecía? Qué triste si mides tus aplausos :-S
    174  votos: 18   link
    el 22-09-2009 22:22 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  28. #28   Tarantino pasará, seguramente, como el director de "Pulp Fiction". En cierto modo, marcó época. Aunque se le debería nombrar como el director de las "Kill Bill", un canto de amor a la serie B, a las pelis sólo de vídeoclubs, al cine que le marcó su cinefilia...
    22  votos: 1   link
    el 22-09-2009 22:22 UTC por ikipol ikipol
  29. #29   #27, que cada uno haga las ridiculeces que le apetezcan, mientras no moleste a los demás espectadores; yo solo lo señalaba.
    -66  votos: 13   link
    el 22-09-2009 22:30 UTC por --2733-- --2733--
  30. #30   #29 ¿Te molesta que la gente aplauda al final de la proyección? :-S
    20  votos: 1   link
    el 22-09-2009 22:32 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  31. #31   #29, no, lo incluyo en ese "mientras". Allá ellos, como si quieren bailar.
    17  votos: 3   link
    el 22-09-2009 22:33 UTC por --2733-- --2733--
  32. #32   #31 <<por liberador que resulte, queda bastante absurdo. >>

    Si te parece absurdo, es porque te molesta. Y aunque no logro entender qué tiene de absurdo expresar júbilo en forma de aplausos, es tu idea y la respeto, así cómo tu indicas que respestas la mía.

    Buenas noches ^^
    20  votos: 1   link
    el 22-09-2009 22:38 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  33. #33   A todos los que no os gustó: Merecéis la muerte.

    He dicho.
    -7  votos: 9   link
    el 22-09-2009 22:38 UTC por Qvar Qvar
  34. #34   #6 Podías haberte limitado entonces a obviar la noticia, no menear y no comentar, y no meterte a tentar la suerte del negativo de esa manera, vaquero.
    9  votos: 0   link
    el 22-09-2009 22:46 UTC por --73404-- --73404--
  35. #35   #34 Ejerzo mi derecho a la libertad de expresión, sin faltar a nadie. He visto bastantes meneos acerca de Tarantino en Meneame y esta vez he dado mi opinión. No hay nada más.
    39  votos: 4   link
    el 22-09-2009 22:56 UTC por swappen swappen
  36. #36   A mi, personalmente me ha gustado mucho. El diálogo del principio con el cazador de judíos es genial, no disfrutaba tanto con una escena de ese tipo desde el principio de operación swordfish. Posiblemente vuelva a verla antes de que la quiten de los cines.
    23  votos: 2   link
    el 22-09-2009 22:59 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  37. #37   #23 pues no lo encuentro por ninguna parte, mas bien parece que Hollywood pague a los politicos (1) ¿podrias ampliar la informacion?

    (1) en.wikipedia.org/wiki/Cinema_of_the_United_States#The_Relation_between
    15  votos: 0   link
    el 22-09-2009 23:03 UTC por --74531-- --74531--
  38. #38   Yo fui a verla el otro dia y, a pesar del descuento, la entrada me costó ¡2 euros! mas cara que la última vez que fui al mismo cine (y no hace tanto, menos de un año).

    Recaudar más pero ¿a qué coste de espectadores?
    9  votos: 0   link
    el 22-09-2009 23:18 UTC por Don_Gato Don_Gato
  40. #40   #38 Joder, pues yo menos mal que voy una vez al año al cine, a mi me costó 5.50 :-S
    6  votos: 0   link
    el 22-09-2009 23:24 UTC por --143599-- --143599--
  41. #41   #39 pues por lo que leo va por estados, y lo hacen para atraer a la industria del cine, donde la industria es potente no hay subsidios, como en California, aunque leo que debido a que los bancos han cerrado el grifo a los productores estan planteandose dar algo de dinero a los cineastas (¿Efecto Schwarzenegger?), pero el sistema es basicamente el empleado en todas partes para atraer al empresario y no tiene nada que ver con "la cultura"
    29  votos: 1   link
    el 22-09-2009 23:53 UTC por --74531-- --74531--
  42. #42   Me quedo con Pulp Fiction o Reservoir Dogs pero he de decir que la siguiente en la lista de pelis de Tarantino para mí es esta. Me alegro que haya recuperado el ritmo. Kill Bill o Jackie Brown no estaban a la alturas de sus 2 primeras películas.

    La verdad es que ya le daba casí por dejar de seguir después del fiasco de Deathproof primera película en la que me quedé dormido en el cine (viendola de seguido en Grindhouse después de Planet Terror)
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 01:10 UTC por Mordis Mordis
  44. #44   #32 Si te parece absurdo, es porque te molesta
    Pues no tiene por qué... Por ponerte un ejemplo, a mí me parece absurdo que alguien se gaste 226.521 $ en un coche (meneame.net/story/pone-oxidado-vetusto-coche-venta-ebay-compran-226.52) pero no me molesta para nada. ¬¬

    A mí también me parece un poco chorra, pero un amigo mío recuerdo que siempre lo hacía cuando le gustaba cualquier cosa (una peli, una atracción del parque de atracciones) y yo no le decía que parara ni nada. Nadie está prohibiendo nada...
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2009 02:23 UTC por crispra crispra
  46. #46   Un colega del que me fio bastante me dijo que era malilla comparada con sus otras pelis, pero viendo esto, me estais animando. Habrá que probar
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 02:55 UTC por --124152-- --124152--
  47. #47   Estoy leyendo mucha chorrada en este hilo, vamos a ver...

    Me parece de puta madre que a alguien no le haya gustado esta película, pero que encima se alardee de "no haber pagado por ella" ya me parece de traca.

    Yo, personalmente, estoy entusiasmadísimo con este REGALO que nos ha hecho Tarantino. A mí me ha REGALADO casi 3 horas de puro entretenimiento, de escenas inolvidables, de personajes ultracarismáticos, de dar una vuelta de tuerca a la mierda que nos hacen tragar normalmente desde Hollywood, de jugar con el cine, de contarme una HISTORIA que me conmueva, divierta y apasione a partes iguales.

    A otros os parecerá una mierda porque "hablan mucho" o las escenas son muy largas o porque no es "realista" o porque mete una canción de David Bowie en una peli ambientada en la 2ª Guerra Mundial o por hacer que parezca un puñetero y genial western... Ahí está el verdadero genio, en reinventar, en moldear, en salirse de los parámetros establecidos y emocionar a la audiencia... ¡Es CINE, joder! ¡Todo vale! (los que hayáis visto la peli habréis entendido ese "todo vale").

    A pesar de haber pagado más de 6€ por ver esta peli, sigo pensando que es un REGALO porque es, desde YA, historia del cine. Iconografía cinematográfica pura y dura y me alegro muchísimo de haberla visto en cine.

    #45 Y si te la has bajado y la has visto a una calidad de mierda, al menos no tengas la puta cara de renegar de ella como si hubieras pagado por verla. Si no te ha gustado... ¡TE JODES! Si ves las pelis al pedo y no sabes ni lo que te bajas es tu puto problema, pero no vengas aquí a alardear de lo que te bajas o te dejas de bajar GRATIS porque das vergüenza ajena, que aquí todos tenemos Emule.
    402  votos: 47   link
    el 23-09-2009 03:22 UTC por alxstudio alxstudio
  48. #48   Yo esta no la he visto,pero huuuumm...joder,me cago en la puta, acabo de ver Gran Torino.. y conio q peliculon DIOS!!.
    Deberiais ver esa peli de rollitos de primaveras, yogures y espaguettis...es jodidamente buena...
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 03:42 UTC por tuf10 tuf10
  49. #49   #13 #16 Cuanta razón teneis. Esta es la típica falacia que llevamos soportando de parte de la industria del cine desde hace décadas: dar las recaudaciones en valores nominales, o sea, en euros o dólares corrientes, sin deflactar. Con lo que han subido las entradas de cine, una película ahora necesita que vaya la decima parte de gente para ser más taquillera que una de hace veinte años.

    Lo que deberían hacer es dar la información a precios constantes de un año; o mejor, directamente no utilizar la recaudación como indicador, sino el número de entradas vendido. Pero claro, así no sería defendible que los bodrios que sacan hoy en día son más chupiguays que los de hace diez años, porque se vería, en número de gente, qué películas han atraído más gente al cine, y no creo que sean precisamente las de los últimos años.

    Hasta me imagino que secretamente teman que, si saliera esa clasificación de las más vistas por número de entradas vendidas, y no por dinero, Lo que el viento se llevó, o La guerra de las galaxias, sigan siendo la más taquillera de la historia, y se vea la gigantesca falacia que siguen contando los departamentos de comunicación de las productoras, nota de prensa tras nota de prensa, durante años.
    24  votos: 1   link
    el 23-09-2009 05:06 UTC por pablicius pablicius
  50. #50   Aquí lo que nadie ha dicho nada es la banda sonora. Cada vez que recuerdo la escena del cine, sonando gasoline de fondo...
    24  votos: 2   link
    el 23-09-2009 05:45 UTC por rasomu rasomu
  51. #51   cuando salga en DVD habrá que comprarlo para ponerla en la estanteria junto a ... mentiras y gordas? :-D
    -12  votos: 2   link
    el 23-09-2009 06:02 UTC por Boudleaux Boudleaux
  52. #52   Soy fan de Tarantino desde hace años, sus últimas pelis no me entusiasmaron pero esta...bueno, creo que malditos bastardos es de lo mejor que he visto. ¡Y así lo digo!

    Qué pasada de película.
    19  votos: 2   link
    el 23-09-2009 06:02 UTC por revolutionsunday revolutionsunday
  53. #53   Como no va a superar a pulp fiction en taquilla si ahora el cine vale 5-10€ y antes ni 1€
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2009 06:10 UTC por Manveru Manveru
  54. #54   Para cuando un western puro de Tarantino¿?!!!!!! PELICULON y quien no lo vea... que se vaya a ver Año uno
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 06:27 UTC por jagutierrez jagutierrez
  55. #55   #46 Si te gusta tarantino ni lo dudes...
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2009 06:41 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  56. #56   Lo mejor de Tarantino es que no hay una "mejor película" para todos. Es probable, que Pulp Fiction sea considerada generalmente la mejor, pero para muchos la mejor es Reservoir Dogs. Para Boyero, es Jackie Brown, y para mí y con mucha diferencia, es Kill Bill. Eso sí, esta última es genial, y además pasará a la historia por ser diferente. ¿Os habéis dado cuenta de que en esta película te engañan continuamente con los protagonistas? Es imposible decir quién es exactamente el protagonista. Los Bastardos son apenas una excusa...
    17  votos: 1   link
    el 23-09-2009 06:50 UTC por Irrelevanterrimo Irrelevanterrimo
  57. #57   Merece la pena sólo por ver al cazador de judíos (bestial el personaje) y algunas escenas muy memorables (no diré cuales para no soltar spoilers)xD.
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 06:53 UTC por Leunamal Leunamal
  58. #58   nein nein nein nein!
    12  votos: 1   link
    el 23-09-2009 07:09 UTC por hey_jou hey_jou
  59. #59   Curioso, hace unos días cuando se estrenó, dijeron que era muy floja la taquilla y ya estaban diciendo que no volverían a darle trabajo a Tarantino.
    Con un poco de pasta, basta.
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 07:58 UTC por Darocal Darocal
  60. #60   Grandisimo Hans Landa ! jajaja puto bastardo :-D

    La pelicula, grandiosa. Tiene unas 8 putas secuencias, con poquisimas escenas en cada escena. Y dura 2 horas y media. Y ni te das cuenta de lo larga que es.
    Dialogos geniales. Dirección genial. Producción soberbia.
    PELICULÓN.

    (Pero Pulp Fiction mejor ;))
    9  votos: 0   link
    el 23-09-2009 07:59 UTC por NazguL2 NazguL2
  61. #61   Vale que la inflación ha hecho que el precio de las entradas sea más caro que en 1994 por lo que ese dato de recaudación no sirve (hay que mirar el número de espectadores, es decir, de entradas vendidas), pero 108 millones de dolares solo en Estados Unidos tras un mes de exhibición es una cifra bastante buena.

    #1 Los Weinstein han demostrado sobradamente que confian en Tarantino y van a producirle cualquier locura que se le antoje. Solo así se explica que despues del patinazo de Grindhouse hayan aceptado producirle una pelicula de dos horas y media con casi todos los dialogos en frances o alemán y con una sola estrella de Hollywood que además sale bastante poco.
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2009 08:21 UTC por Ale__ Ale__
  62. #62   Jopetas, pues yo estoy que me muero de ganas de verla ¡pero no quiero verla en español! ¿Soy el único que odia la voz de idiota que tiene Brad Pitt en el doblaje al español? :'(
    10  votos: 0   link
    el 23-09-2009 08:32 UTC por CuaC CuaC
  63. #63   Yo pienso como #18. Aplaudir en el cine... ya puede ser una obra maestra o una película en la que te cambie la vida cuando la ves. Bueno, quizá tampoco pueda hablar, yo aplaudo en ocasiones cuando marcán algún golazo y tampoco estoy en el campo para que me oiga Messi.
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2009 08:57 UTC por suweboh suweboh
  64. #64   #56 Menos mal, creía que era el único al que la peli de Tarantino que más me gustó fue Kill Bill. Y es que además de ser en conjunto una gran película, las peleas son impagables.

    Malditos Bastardos también me ha gustado mucho. Me encanta como Tarantino transgrede los clásicos cánones del cine y "rompe" al espectador (sobre todo al que no está acostumbrado a su forma de hacer cine).
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 09:08 UTC por yopparai yopparai
  65. #65   #16, tampoco creo que john travolta y bruce willis juntos no cobren tanto como Brad Pitt... y la Pulp Fiction no veo que requiera muchos gastos, habria que comparar gastos tambien.
    9  votos: 0   link
    el 23-09-2009 09:15 UTC por Campos Campos
  66. #66   #26 También aplaudí cuando fui al cine a ver "La amenaza fantasma" en cuanto salieron las letras del principio. Y se me unió todo el cine. Si no quieres aplaudir no lo hagas, pero yo cuando voy al cine es para pasármelo bien, y aplaudir forma parte del espectáculo. Obviamente, en mi casa viendo la tele no aplaudo, pues queda bastante ridículo.
    14  votos: 0   link
    el 23-09-2009 09:42 UTC por Penetrator Penetrator
  67. #67   #53 ¿¿¿¿antes ni un euro???? sería antes de la llegada del euro 8-D
    10  votos: 0   link
    el 23-09-2009 09:50 UTC por endevido endevido
  68. #68   Veremos si cuando hayan pasado 15 años desde que se estreno esta pelicula, no ha llegado a ser tan mitica como Pulp Fiction.
    Desde luego creo que si lo sera.
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2009 10:00 UTC por supermiguelito supermiguelito
  70. #70   voy a tener que ir a verla
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 14:08 UTC por jozelaillo jozelaillo
  71. #71   voy a confesarme:no me gusta nada las peliculas de este tio;ya podeis empezar a tirarme piedras
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 14:23 UTC por Pepeaño0 Pepeaño0
  72. #72   # 62 Haces bien, verla doblada es ¡¡UN PECADO!!. Búscate un cine dónde sea en que la puedas ver en versión original subtitulada. Es que de otra manera no tiene sentido.

    Por cierto, si alguien la ha visto doblada ¿me podría explicar cómo hacen en la escena del cine, cuando le presentan a Landa a Aldo Raine y mantienen esa "conversación"? Es que en V.O. es impresionante!

    Por cierto ¡PELICULÓN! Óscar ya para el Coronel Landa.
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2009 15:53 UTC por IceC IceC
  73. #73   Realmente me resultó muy entretenida. Considero especialmente recomendable en este caso verla en versión original. No la he visto doblada pero teniendo en cuenta que usualmente las películas dobladas pierden mucho, creo que en este caso será más lo que se pierde ya que hay muchos juegos hechos en base a las diferencias de acentos e intercambios lingüísticos. Por otra parte creo que es un valor añadido a la hora de evaluar la capacidad de algunos actores que llegan a hablar en cuatro idiomas obligados por su papel.
    6  votos: 0   link
    el 25-09-2009 14:54 UTC por aksak aksak
comentarios cerrados

menéame