Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esta es el principal sector de la economía que necesita ser rescatado con dinero público, que no le falte el casino al Froilán.
#1:
juro haber mirado a ver si era de elmundotoday, ains...
#3:
Madrid contra los más vulnerables.
#11:
A la derecha lo que le importa es el negocio, no la ética ni la humanidad.
Comentarios
Esta es el principal sector de la economía que necesita ser rescatado con dinero público, que no le falte el casino al Froilán.
juro haber mirado a ver si era de elmundotoday, ains...
#1 La foto de la miniatura parecen Jose Luís Moreno y sus muñecos, que putos sádicos han votado a estos egendros, en serio mirad la foto, no os preocupa votar a alguien con esas caras?
#30 Con ese titular "...al rescate...", les falta llevar una capa ondeando al viento.
#30. Las personas debería votar por lo que los partidos políticos 'hacen', nunca, jamás por lo que 'dicen', digan lo que digan.
Si esta premisa inicial se cumpliera muchos se toparian de frente con que hoy en día no existe ningún partido político español que merezca un solo voto. Es lo que hay, o dicho de otro modo, es lo que no hay.
Madrid contra los más vulnerables.
A la derecha lo que le importa es el negocio, no la ética ni la humanidad.
#11 que hablamos de casinos, un bien básico de toda la vida: salud, educación y casinos.
El círculo es: ellos dan dinero púbico a Codere y otras, y luego éstas hacen donaciones al PP, ¿no?
#0 Está por ahí con otro titular>> El Ayuntamiento de Madrid quiere rebajar impuestos a las casas de apuesta por el coronavirus
Aunque es un artículo
#2 Y en la misma linea de ese artículo, titular sensacionalista.
#6 lo que no sensacionalista es la fuente municipal.
El Ayuntamiento de Madrid inicia la bajada del IAE y del IBI (pdf)
El Ayuntamiento de Madrid inicia la bajada del IAE...
ceim.es#2 Pero en el artículo no hay fotos y en ésta noticia se ve claramente la dentadura 😁 del alcalde de Madrid 😖 😖 y encima repiten la foto.
Ya es tener mal gusto.....
En serio???
con dos cojones!!!
La industria del juego es muy, muy poderosa. Tiene muchos medios, entre otros cuentan con magníficos psicólogos y otros especialistas que ponen sus conocimientos al servicio de convertir a personas en ludópatas y por tanto en sus esclavos. Se han extendido ampliamente no solo en establecimientos abiertos al público sino en internet, donde hacen presa fácil en los menores de edad. El juego está haciendo un gran daño a nuestra sociedad y nuestros políticos no están haciendo nada. Creo que Podemos era el único partido qu llevaba en su programa alguna iniciatitiva en contra del juego, pero no recuerdo que hasta ahora se haya hecho nada.
No será fácil acabar con el juego, pero debemos hacer como con los toros: primero ha de calar en la sociedad el mensaje de su nocividad haciéndolo visible y machacándolo hasta que nadie sea capaz de discutirlo. Después debería ser fácil arrinconarlo hasta la asfixia. Ya hoy los toros tienen cada vez menos público sin necesidad de prohibirlos.
Pero, como digo, es una industria muy poderosa y estoy seguro que ningún medio de comunicación, convenientemente engrasado con publicidad, se atreverá a desafiarlo. Tampoco los clubes de futbol, que tienen buenos ingresos por publicidad de juego de azar, que es justo lo contrario a los valores que debería transmitir. Y tampoco ayuda que el Estado sea un gran creador de ludópatas con la lotería de navidad, niño, cupones, etc
#17 medidas aprobadas creo que tampoco, pero ya había borradores encima de la mesa, la medida más dura abrir solo a partir de las 22
La entradilla da un poco de vergüenza ajena, no los declara de especial interés y utilidad municipal por ser casas de apuestas, de hecho lo raro es encontrar una actividad que no encuadre en el listado:
https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/JuntaDeGobierno/ProyectosNormativos/ficheros/IAE.pdf
Lo que importa es que la empresa no cese la actividad, ni eche a los trabajadores:
2. A los efectos anteriores, se considerarán, en todo caso, de especial interés o utilidad
municipal, las actividades relacionadas en el apartado anterior, siempre que concurran los
siguientes requisitos:
a) Que la actividad se viniera ejerciendo antes del 15 de marzo de 2020.
b) Que la actividad continúe ejerciéndose hasta 31 de diciembre de 2020.
c) Que el número medio de trabajadores de la plantilla, con contrato temporal o
indefinido, a 31 de diciembre de 2020, no se haya visto reducido con respecto al número de
trabajadores existente al inicio del período impositivo o al inicio de la actividad, cuando esta
tuvo lugar con posterioridad al 1 de enero y con anterioridad al 15 de marzo de 2020.
Sinceramente, manda cojones que se intente desprestigiar una iniciativa para salvaguardar puestos de trabajo porque una de las tropecientas actividades admitidas sea las salas de juego.
#26 y por qué no exigen que hayan tenido perdidas las empresas de juego? Porque bares, teatros y restaurantes nadie lo duda, pero estos igual están haciendo su agosto con todos los adictos encerrados en casa y jugando online, porque vamos a tener que perdonarles impuestos a negocios inmorales y dañinos para todos?
#35 Porque lo que busca esta ley es mantener los puestos de trabajo, por eso abarca desde la panadería del barrio hasta la oficina de Halcón Viajes, pasando por el Casino de Madrid.
Los casinos y salas de apuestas online no están afectados por esta bonificacion, solo sus locales físicos.
Si buscáis una lucha contra las casas de apuestas, este no es vuestro objetivo.
cancelan subvenciones a las escuelas infantiles y rescatan a las casas de apuestas. Hay que ser malvados
Parece mentira que no sepais a quienes financian estas empresas.
"Martínez Almeida ha decidio incluir a las casas de apuesta, casinos y bingos a los que declarará de "especial interés y utilidad municipal".
Va de acorde con declarar los toros y la caza cultura.
Dar dinero a las familias que se han quedado sin sustento: MALO, COMUNISTAS
Dar dinero a casinos y bingos: BUENO, LIBERALES
El PP de toda la vida.
Que un currela se quiera gastar el dinero en el bingo tiene un pase pero que alguien que está cobrando una prestación pueda gastarse parte de ese dinero que se supone que es de subsistencia me parece que es como si se meara en la cara de quienes pagan impuestos.
Al igual que hay ludopatas que no pueden acceder a casas de apuestas tampoco debería de poder acceder cualquiera que esté cobrando un subsidio
#15 A ver si ahora va a ser culpa del pobre por haber caído presa de la tentación de la publicidad y las luces y musiquita adictivas de las 10 casas de apuestas que han metido en el barrio en sustitución de centros de ocio sano o negocios minoristas honrados.
Yo propongo que se prohiba el acceso a todos los ciudadanos, excepto a los dueños de esas empresas de juego y sus allegados y los políticos que les defienden, y por supuesto que las pongan todas rodeando sus casas y colegios en vez de los nuestros, y cuando lo sufran ya verás lo rápido que eliminan ese cáncer que no aporta valor a nadie.
#15 si nos ponemos en plan finolis y poniendo cotas a la sociedad según de quien vengan sus ingresos, un médico de la sanidad pública tampoco podría tener consulta privada o trabajar para la sanidad privada, un político con paga vitalicia tampoco tendría que usas puertas giratorias y estar en varios consejos de Administracion. Un periódico tampoco tenía que aceptar subvenciones del dinero de todos para decir lo que le mande el que la concede. ¿o te referias solamente a los pobres de solemnidad? me recuerda aquella frase que decían en el momento de dar una exigua limosna: tome usted buen hombre, pero no se la gaste en vino.
#15 el negativo a que obedece, ¿te he insultado? mi comentario ¿es xenófobo? ¿es racista? ah, que no pienso como tú, el tuyo cuando menos es clasista. pues en tu cara se mean todos los días los que cobran dietas sin asistir al Congreso que viven en Madrid y se empadronan a 500 kms. o los que aparte de su sueldo de alto cargo son comisionistas de oscuros intereses y les venden el país a cachitos, o la sanidad
#62 se te ha ocurrido pensar que no sé ni de qué me hablas?
Tómatelo con calma,
#63 pues porqué coño me cascas un negativo.
#64 yo qué sé!!!
Bueno, en el decreto sale:
-Reducción del 25 por ciento en el impuesto sobre actividades económicas, correcto. En diferentes actividades comerciales.
-Y dentro de la actividades comerciales: casinos de juego, bingos, salones recreativos y de juego.
No dice exactamente casas de apuestas....pero podría entrar en "salas de juego".
https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/JuntaDeGobierno/ProyectosNormativos/ficheros/IAE.pdf
#8 Actividades comerciales recreativas: restaurantes, bares, teatros cines, ... y hay un apartado para bingos y salas de juego.
Decir que el titular es sensacionalista se queda corto.
#16 pero el decreto podría haber dejado fuera a las casas de apuestas, bingos, y salas de juegos, no?
No lo hicieron, así que los rescatan, al igual que a todos los demás.
Sería mejor decir que "Madrid da el mismo rescate a restaurantes y teatros que a casas de apuestas"?
#23 Ese titular lo veo en el Curso de Ética Periodística de CQC.
#16 pero es que todos esos comercios están cerrados y sin ingresos, excepto las casas de juego que son de cadenas que se van a beneficiar del rescate mientras que siguen funcionando y con ingresos a todo trapo de la mano de sus mismos clientes, solo que ahora juegan de forma online. Por que no han condicionado la medida a que justifiquen que hayan tenido alguna disminución de ingresos significativa?
#16 claro, ¿y por que no se ha dejado fuera a bingos y salas de apuestas en ese decreto?
no es sensacionalista, el titular no miente.
#16 Bueno, considerar los salones de juego más casas de apuestas como actividades de especial interés se puede prestar a polémica, de eso va. Pero hay gente que tiene trabajo en ellas, aunque no me guste el negocio ni su propósito. En ese sentido mejor dejar lo moral o inmoral que le parezca a cada uno el juego aparcado por un rato.
Mugre: Madrid sale al rescate de las casas de apuesta, casinos y bingos ante la crisis del coronavirus
Realidad: Madrid sale al rescate de multitud de negocios.
¿No os cansais de dar pena? Después que por que sube la ultra - extrema derecha
#29 y no es cierto que salgan al rescate de casas de apuestas? Pues corre a avisar al alcalde de que se ha olvidado de incluirlos y necesitan tener su rebaja de impuestos. Ah no, que si es cierto que están incluidos en el listado de empresas de interés municipal que han aprobado, y te has confundido. Y salvar a estos negocios dan muchos votos entre los jóvenes, sobre todo si tu padre es ludopata, voy volando a afiliarme a vox
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
Y Mas Madrid a por uvas 🍇
¿Puede haber un titular más sesgado? No hace falta ni entrar en la noticia, solo con la entradilla ya se ve el sensacionalismo escandaloso. Pero claro, es en contra del PP / Cs / Vox y ya no comprobamos nada. ¡A portada!
Meneame me está dando mucho asco en el último año. Siempre ha sido una web con carácter claro de izquierdas, pero la deriva que está tomando la pone al nivel de okdiario o público.
Me bajo.
#43 deja abierto a ver si salen más como tú...
#43 ¡Ale! Piérdete, y no vuelvas aunque me apuesto que mirarás por la "mirilla"
WTF?
yo diría que relacionada...:
Madrid no ejecutará la renovación de contrato de “miles de enfermeras”
Madrid no ejecutará la renovación de contrato de “...
lavanguardia.comOtra prueba más de qué es más importante para el pp.
Ha los ciudadanos que les fokin. Que no nos da money pa nuestros vicios.
Cada vez encanta más odiar ha esta gente.
Menos mal, MENOS MAL, que estos putos retrasados no están en el gobierno central con los voxenetas, en serio.
Yo creo que esto tiene que ser impugnable o recurrible, porque no me jodas.
Hace falta reformar el artículo de administración desleal y tipificar absolutamente todo el modus operandi de estos hijos de puta. Es que bajo su gobierno los que menos tienen no salen beneficiados pero ni por pura estadística.
Me sorprende que no hayan incluido los burdeles.
Los bingueros!!!!!
No hay que olvidar que la ludopatía genera muchos impuestos y claro es importante mantener a flote la economía.
No valla a ser que la gente de gaste el dinero en cosas de primera necesidad que graban impuestos menores para las arcas publicas.
#7
#53 No entendi que relación tiene con mi comentario el video???
#57 Vaya se escribe con y griega, no con elle. Seguramente habrá sido el móvil. Cada vez que veo a alguien escribir esa palabra mal me acuerdo de esta canción. Nada más.
#59 perfecto no lo pillava la próxima vez matiza que uno se despista entre escribir en el móvil y leer tantas noticias y comentarios.
Tengas buen dia.
La entrada de sobres se lubrica con bajadas de impuestos.
¿"medida de marcado carácter neoliberal"? ¡Pero si es totalmente intervencionista!
#20 Regalar dinero a empresas amigas es neoliberal. Que se haga mediante una privatización, una bajada de impuestos selectiva o una subvención directa, como se ha hecho antes con los bancos y las concesionarias de autopistas, es solo cuestión de formas.
El consenso neoliberal es y ha sido siempre ayudar antes a los ricos que a quienes realmente lo necesitan.
Si regalar dinero público a los grandes capitales se considerase intervencionista, y no hacerlo se considerase liberal, el PP sería intervencionista y Podemos liberal. Es extraño pero es lo que hay.
#31 Todos los partidos llevan a cabo medidas de ambos tipos. En este caso, como suele pasar cuando peligra el status quo, los partidos conservadores que están en el poder llevan a cabo medidas intervencionistas. En los momentos que las circunstancias benefician a la patronal entonces sí: que impere el libre mercado.
Pero leerlo tal como está escrito da dolor de ojos conceptual.
— mira lo que hemos hecho con las casas de apuestas, tenemos hasta una foto los tres
— zasca!
— ayyyyy, ¡pero papá!
Por increíble que os parezca, alguno vivimos de esto, de los casinos, bingos, máquinas recreativas... y no por ello dejamos de ser honrados y buenas personas. Está claro que es una afición que puede producir adicción, pero también el alcohol y el tabaco (en bastante mayor medida), y no os veo haciendo manifestaciones en contra de los bares o los estancos. Supongo que me freiréis a negativos, porque claro, el juego es lo peor.
No se como se puede considerar uno un erudito de una ciudad moderna, una capital de un país, y acabar votando a los corruptos de siempre o sus derribados. Creo que hay muchos en Madrid que deberían de parar de hacer sus votos una proyección de sus propias faltas que nunca reconocen como tal, porque hay mucho votante de los corruptos de siempre que bien saben lo que votan por animo de su propia corrupción.
toros, las casas de apuesta, casinos y bingos
¿y la prostitucion y drogas cuando va a ser rescatada?
Todo son intereses, está claro, amiguismos y cumplir con lo previamente acordado para después llevarme ese plus en b sin el cual no podría yo atiborrarme ni a gambas y mucho menos a gambas
Y mientras los niños comiendo Telepizza
ahh pero es real?
#19 es real .... a medias
El titular en si es sensacionalista porque la medida abarca muchos otros sectores ( casi todos los que tienen que ver con ocio/restauración) pero en el documento habla de actividades de “ especial interés o utilidad municipal” y ahí la verdad que cuesta encajarlo
https://transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/JuntaDeGobierno/ProyectosNormativos/ficheros/IAE.pdf