#1 Es el momento de retirar la candidatura (o como se denomine) No nos podemos permitir unos JJOO mientras la Sanidad, la educación, la .... estén como estén.
Hasta Roma lo hizo www.elconfidencial.com/deportes/2012/02/14/roma-se-retira-de-la-carrer
Qué esperamos? Que la retiren todos con la crisis? Y nos la den porque no queda nadie?
#6 gratuito? me parece que La Comunidad (como el que dice La Mafia) sólo presta ese servicio a los católicos de "El Papá"... De todas formas, es acojonante la noticia... si cuesta un 200% más que hace dos años y no para de subir!!!!
#10#1 Tranquilo, también serán gratis... mientras duren los Juegos Olímpicos, mientras las camaras miren, pero una vez acabe todo, la misma injusta desolación. Más que no poder permitirnos unos juegos, que tambíen, sobre todo no nos podemos permitir la megalomania de determinados políticos.
#16#1 ¿Sabes cual es el problema? Qué los juegos olímpicos ya están pagados. La mayoría de las instalaciones ya están construidas y la mayor parte del gasto ya está hecho.
#17#16 Desgraciadamente tienes bastante razón amigo, aquel comentario (#1)que hice entre lágrimas fue un momento de lloriqueo desgraciado y honestidad desmedida. Viendo como está todo, no volverá a ocurrir
#22#16, lo que YA está pagado, no creo que llegue siquiera a la décima parte de lo que cuesta organizar unos juegos. Si crees que todo es construir el estadio y poco más... madre mía, lo que te queda por saber.
De la noticia: La organización de los Juegos Olímpicos costará 3.096 millones de dólares y la inversión en infraestructuras algo más de 1.800
Si sumas, redondeando un poco para tener números más manejable, te sale un coste de 15.000 millones, de los cuales 10.000 millones ya están pagados.
Es decir, Madrid se ha gastado ya dos terceras partes de lo que costaría organizar unos juegos olímpicos. Sin haberlo conseguido. De momento, es dinero tirado.
Eso es lo que yo se, pero si tienes datos que refuten los mios, soy todo oidos.
#25#23 Pero, como inversión, ¿sale rentable hacer unos JJOO?, por infraestructuras que se pueden aprovechar a lo mejor, pero a lo mejor estas infraestructuras no hacen falta o hay otras cosas más importantes en las que gastar el dinero público
#26#25 No, unos Juegos Olímpicos rara vez salen rentable. Se organizan para poder decir ¡Ole mis huevos! o como carísima campaña de promoción. Madrid no necesita unos juegos en 2020.
A mi me gustaría que se los dieran a Tokio por ver los niveles de surrealismo a los que serían capaces de llegar los japoneses en unas ceremonias de inauguración y clausura.
1) Los 10.000 millones ya pagados: que Gallardón lleve eso gastado en infraestructuras en los últimos años no significa que sean infraestructuras por/para los juegos olímpicos. De hecho, lo que se ha hecho es sólo lo que puede aprovecharse independientemente de que se concedan o no: obras de accesos, mejoras de metro, mejoras de autopistas, y alguna instalación deportiva en uso. Y lo que no se ha hecho es lo que no podría aprovecharse si no se concedieran los juegos. Así que de esos 10000 millones, puedes descontar prácticamente la totalidad. En su inmensa mayoría son obras que se habrían hecho AUNQUE la ciudad no fuese candidata a los juegos olímpicos, aunque tal vez de una forma más dilatada en el tiempo.
2) Lo que falta: los números que aparecen en el artículo no se los creen ni ellos. ¿197 millones de euros una villa olímpica que debe proporcionar alojamiento a 17500 deportistas? Vamos, ni a precios de Vivienda de Protección Oficial y obligando a compartir piso a los deportistas de tres en tres saldrían las cuentas. Hay un grandísimo desfase con la realidad ahí. Ahí, y en todo lo demás. Los juegos olímpicos de Londres, costaron 6500 millones de euros más de lo presupuestado, casi el triple de lo calculado inicialmente, a pesar de que abusaron del voluntariado de los londinenses cosa fina. Como para fiarse de presupuestos. Y esos cálculos de lo que falta, hablan sólo de infraestructuras. Ni siquiera se mete en los servicios. Y hay que movilizar a muchos miles de personas, cada cual con su correspondiente salario, y durante muchos meses, no sólo lo que duran los juegos.
#28#16 Perdona, pero eso es una milonga. La Peineta está por reconstruir, Las Ventas se debería hacer la cubierta, el Madrid Arena... ya hemos podido leer los informes de su estado. La Caja Mágica y el Palacio de los Deportes están terminados, pero seguramente para esa fecha habría que darles un repaso.
#29#16 es curioso, los hospitales tambien estan pagados, el material de los hospitales tambien esta pagado, la formacion de los medicos tambien pero eso no impide destrozar todo eso por completo y regalarlo a empresas privadas.. pues que privaticen las olimpiadas que tanto les gusta privatizar, pero que no vean ni un centimo publico.
Pero calro, que es pedir cosas como estas, que se empieza pidiendo coherencia y que ahorren en circo y lo proximo sera querer que encima se respeten nuestros derechos y esto deje de ser una dictadura..no hombre no.
#31 Venga, a resucitar la Burbuja Inmobiliaria, que todavía los del PPSOE podemos. Como somos subnormales no sabemos hacer otra cosa y nos dejaron puesta la velocidad imbécil.
#32 Si Madrid consigue los juegos el transporte público será gratuito para el público. Pero después del evento se la metemos doblada y anudada a los usuarios por que les volvemos a subir el precio del transporte al igual y después que cuando vino el papa benenito 16. (nada es gratis y mucho menos las nefastas dádivas demagogicas de la alcaldesa)
#35#16 Si, es cierto, pero con tantos años por delante, seguro que algo hay que repasar o construir. Y bueno, cualquier excusa es buena para darle un dineral al arquitecto estrella de turno y que nos haga un mamotreto olímpico que nadie sabe muy bien para que sirve a costa de millones de euros de dinero público
El estadio no está (porque llamar estadio a la Peineta, tal cual está ahora, no es honesto. Ahora es un campo con una grada).
El centro acuático no está.
El velódromo no está.
El centro de gimnasia no está.
El canal para remo y piragüas no está.
El Centro Internacional de Radio y Televisión/Centro Principal de Prensa (CIRTV/CPP) no está.
La Villa Olímpica, una señora ciudad de 20.000 habitantes, con sus viviendas, sus calles asfaltadas y aceras encintadas, su alacantarillado, su sistema de alumbrado y de telecomunicaciones..., no está.
(Por no estar, ahora mismo no está ni la web: www.madrid2020.es/ Se les cae justo el día que presentan la candidatura.
Que con 1.600 millones de inversión público-privada que dicen que hace falta van a construir todo eso en Madrid no se lo cree ni el más tonto de este país.
Y de fuera ya ni te cuento.
Lo siento, pero Goebbels no tenía razón: por más que se repita mil veces, mil millones de veces, que a Madrid apenas le hace falta construir instalaciones para albergar unos JJ.OO. es mentira.
Está el Bernabeu, está el Palacio de los Deportes, están los pabellones de IFEMA para esgrima, ping pong, alterofilia y cosillas de esas (instalaciones que también están en Estambul y en Tokio y en cualquier ciudad de cuarta categoría), está el Madrid Arena, del que lo mejor es no hablar, y luego está la Caja Mágica para el tenis, pero que si vas a verlo te rompen la luna del coche.
Y eso, que es el chocolate del loro, han sido más de 300 milloncejos.
La mayor parte del gasto, prácticamente todo el gasto, está por hacer.
#42 Pero... ¿todavía están en Madrid con estos delirios y quimeras? no me lo puedo creer. Si la candidatura fuese en cualquier otra ciudad española, la crucificarían el primer día que se presentara.
con 40 grados o mas en verano nadie en su sano jucio otorgara unos juegos a madrid jamas, los atletas podrian si no morir si sufirir demasiado
no son juegos de resistencia sino de marcas
Estos no se van a estar quietos hasta hundir al pais totalmente en la miseria. Para el 2016 vamos a estar como en la Rumanía(o peor) de Nicolae Ceauşescu.
#56 Y el paro desaparecerá, y lloveran caramelos... por prometer... como dijo ozores. Prometer antes de meter, después de metido, nada de lo prometido.
#57 O sea que pagaremos por las medicinas, pagaremos por la justicia, ... porque nada es gratis, pero para ir al fumbol nos saldrá gratis que eso sí es primera necesidad ¡cada dia estamos mas gilipollas verdad alcaldesa!, menos mal que el que tenía ocurrencias era Zapatero.
#59La alcaldesa de Madrid presenta a los medios el documento que incluye transporte público gratuito para los espectadores que tengan entrada.
Pues entonces mis principios me hacen oponerme a la candidatura de Madrid 2020. Si van a poner el transporte público gratuito que sea para todos, incluidos aquellos que lo utilizan para acceder a su lugar de estudios o trabajo, y no solo para los turistas que en general ya habrán pagado unas entradas bastante caras para entrar en los estadios y por tanto no tendrán tanta necesidad de racanear 4 euros en el transporte público.
#64 Y lo peor de todo es que la candidatura está prácticamente ganada porque NADIE está tan loco como para presentarse, Roma hizo bien en salir del paso, pero nosotros no seremos igual...
#65 Cuánto no tendrán pensado robar entre los amigos con comisiones aquí y allá como para poner tanto empeño en conseguir este truño en Madrid. Debe ser algo inabarcable.
#66#1 Unos JJOO són una gran fuente de inversion, tanto para el pais, como para aumentar ingresos en su economia, y una gran fuente de publicidad, una 'obligacion' de mejora la ciudad... los JJOO de tenerlos, serían una genialidad (si se hace bien).
#71 Esto como Las Vegas del Adelson. Lo mismo da que los consiga o no, el caso es el forre que se van a llevar los corruptos peperos de rigor con las recalificaciones y sobornos.
#76#75 Los JJOO son una ruleta rusa, si te sale bien la jugada puedes ingresar dinero ademas de que te quedan unas instalaciones la mar de curiosas que bien reutilizadas son un beneficio para la ciudad, pero como te salga mal y te gastes un potosi en instalaciones que después no se utilizaran y ademas pierdas los turistas de la campaña de verano puede salirte el tiro por la culata.
¿Cuanto dinero esta costando esta cabezonada de los alcaldes peperos de Madrid y cuantos visitantes con X € disponibles hara falta que vengan a Madrid para amortizar la inversión?
#80 Querido #66 lo que acabas de decir es una falacia
"Unos JJOO són una gran fuente de inversion"
Inversión desviada. El ingreso público total es único. Todo lo que inviertas en se saca de otro sitio: probablemente en estos momentos mas necesario
"tanto para el pais" El pais son sus ciudadanos
"como para aumentar ingresos en su economia" Se aumentan los ingresos de las grandes constructoras, los megaproyectos billonarios
"una gran fuente de publicidad" Todo el mundo conoce Espańa. Es un marketing muy caro, sinceramente
"una 'obligacion' de mejora la ciudad" Quisiera una obligacion de cambio moral para los politicos. cómo lo conseguimos?
"los JJOO de tenerlos, serían una genialidad" Sigue siendo una falacia: sacas unas conclusiones basadas en unas premisas sin una relación directa de causalidad o (fíjate bien) o habría otras inversiones sociales con tu dinero que serían más geniales (y justas)
#84 Tremenda perra...!!! Los madrileños nos quedamos sin sanidad pública, educación pública, nos endiñan el € por receta, para que está gentuza malgaste así nuestro dinero... ojalá no seamos nunca jamás sede de los JJOO!!!
Zorra estupida!!
#87 Ay madre! ¿Y como se acredita que se es espectador para gozar de la gratuidad? ¿Enseñando la entrada? ¿En hora punta? La colas llegarán hasta el Escorial!
#89#66 Los juegos en si (precio instalaciones + organización - venta de entradas - gastos de visitantes) son deficitarios, solo se pueden justificar por el reuso de las instalaciones y el marketing internacional.
La necesidad de las instalaciones, tomando como ejemplo las que ya hay construidas (Caja Magica, Madrid Arena...) que apenas se utilizan, no le veo mucho sentido. En cuanto a lo de la campaña de imagen internacional lo veria bien en el caso de paises en expansión (como Brasil y China) que pueden permitirse esos gastos y que tienen todavia una imagen de paises en via dedesarrollo que necesitan cambiar, pero en España no lo veo necesario.
#92#16 El timo de los hechos consumados consiste en aceptar un hecho por malo que sea ante la aparente imposibilidad de cambiarlo. Nos lo llevan colando muchos años. Demasiados.
#93#89 Cierto, pero mucho siguen creyéndose la cantinela de que las grandes construcciones e infraestructuras dan negocio al país... España está hundida en gran parte culpa de ese tipo de construcciones megalómanas que sólo dan dinero a unos cuantos y nos cuestan muchísimo a todos, y aún así parece que algunos quieren más. #66 Lo que hay que pedir es decencia y democracia, no olimpiadas. Vamos, sólo nos faltaba la excusa de las olimpiadas para acabar de mandar a la mierda todo el país, con un montón de infraestructura que no podremos pagar jamás, llenandole los bolsillos a los de siempre y endeudando más al país (se sumarían a todas las que ya tenemos, que no se usan y no podemos pagar). De verdad sigues pensando que el gobierno intenta mejorar la situación del país? Esta gente sólo trabaja para ellos mismos y lo que hacen es desvalijar el país mientras legislan para ser intocables y dejar a los de abajo en la indefensión y en la miseria. Su único objetivo es tener el control total y ser intocables. Las olimpiadas sólo las quieren para poder trapichear con un montón de millones y para poder chulear un poco. O es que aún no te das cuenta de como son esta gentuza? Todo lo que tocan lo convierten en pufos, en subidas de precio y bajadas de derechos para el pueblo. Sinceramente, mejor que no hagan nada...
#97#12 Que yo sepa en Madrid en verano no se queda ni el tato, excepto algunos turistas despistados que les gusta adornar su piel con melanomas malignos a 35º para luego de noche coger un resfriado a 15º vestidos con ropita de playa. Vaya, que muy útil la propuesta.
Los 9.800 millones de inversión olímpica que dicen que han realizado incluyen, entre muchas cosas que poco tienen que ver con unas Olimpiadas, toda la reforma completa de la M-30, soterramiento y by-pass incluídos, y el parque del Manzanares.
Pero es que hay que ser muy alcalde de Madrid para decir que eso es una instalación olímpica. Aunque claro, después de llamar calle a la M-30 y de declarar como obra menor su soterramiento, que vino a ser la obra más grande y más bestia que se ha hecho nunca en la ciudad, pues todo vale.
Pero ya te digo: eso de que está casi todo hecho naranjas de la china. Propaganda de la candidatura más falsa que un programa electoral.
Está prácticamente todo por hacer.
Y con 1.600 no les llega ni para la mitad.
Y ojo, han calculado 1.600 en base a una previsión de IPC constante de aquí a 2020 del 1,2%, cosa que tampoco es muy creíble, y menos aún fiable, con la crisis de deuda que tenemos encima.
#101 Que baje el abono transporte a 20 € hombre, a mí me parece escandaloso que cueste 52 con algo el abono mensual, es un puto robo, no hay derecho, el servicio cada día es peor y da asco! y que es muy caro teniendo en cuenta la mierda que cobramos. A mí se me saltan las lágrimas cada primero de mes cuando tengo que comprar uno. Es una pasta. Y cuando sean los juegos olímpicos, como yo soy trabajadora y no voy a ir a ver esos juegos, me tocará pagarme mi abono, así que a mí que el público que lo vaya a ver lo haga gratis, me la resopla, porque se lo pagamos nosotros y porque encima los trenes estarán a rebentar y para los que vamos a currar eso es una mierda constitucional.
#102 La Botella es del PP y PROMETE que el transporte sera gratis para el que tenga entrada???? Su interpretacion sera, que aparte que no sera gratis, ademas sera mas caro....... Todavia espero que el PP cumpla algo de lo que dice, porque por el momento es todo lo contrario....
#103 No cobrarán el transporte a los que tengan entrada....... Como en la visita ""papanatas""".
No a los juegos pq estamos endeudados para toda la vida y hay personas que pasan hambre y no pueden ni pagar los transportes.
Y después....
Un buen día de Agosto nos subieron el metro con premeditación y alevosía.
www.elmundo.es/elmundo/2013/01/08/madrid/1357647690.html 
La alcaldesa de Madrid presenta a los medios el documento que incluye transporte público gratuito para los espectadores que tengan entrada. 
Hasta Roma lo hizo www.elconfidencial.com/deportes/2012/02/14/roma-se-retira-de-la-carrer
Qué esperamos? Que la retiren todos con la crisis? Y nos la den porque no queda nadie?
Que me lo expliquen.
Recuerdos que vienen a la cabeza sin saber muy bien por qué.
ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/23/madrid/1356282291_208219.html
De la noticia: La organización de los Juegos Olímpicos costará 3.096 millones de dólares y la inversión en infraestructuras algo más de 1.800
Si sumas, redondeando un poco para tener números más manejable, te sale un coste de 15.000 millones, de los cuales 10.000 millones ya están pagados.
Es decir, Madrid se ha gastado ya dos terceras partes de lo que costaría organizar unos juegos olímpicos. Sin haberlo conseguido. De momento, es dinero tirado.
Eso es lo que yo se, pero si tienes datos que refuten los mios, soy todo oidos.
De nada
A mi me gustaría que se los dieran a Tokio por ver los niveles de surrealismo a los que serían capaces de llegar los japoneses en unas ceremonias de inauguración y clausura.
1) Los 10.000 millones ya pagados: que Gallardón lleve eso gastado en infraestructuras en los últimos años no significa que sean infraestructuras por/para los juegos olímpicos. De hecho, lo que se ha hecho es sólo lo que puede aprovecharse independientemente de que se concedan o no: obras de accesos, mejoras de metro, mejoras de autopistas, y alguna instalación deportiva en uso. Y lo que no se ha hecho es lo que no podría aprovecharse si no se concedieran los juegos. Así que de esos 10000 millones, puedes descontar prácticamente la totalidad. En su inmensa mayoría son obras que se habrían hecho AUNQUE la ciudad no fuese candidata a los juegos olímpicos, aunque tal vez de una forma más dilatada en el tiempo.
2) Lo que falta: los números que aparecen en el artículo no se los creen ni ellos. ¿197 millones de euros una villa olímpica que debe proporcionar alojamiento a 17500 deportistas? Vamos, ni a precios de Vivienda de Protección Oficial y obligando a compartir piso a los deportistas de tres en tres saldrían las cuentas. Hay un grandísimo desfase con la realidad ahí. Ahí, y en todo lo demás. Los juegos olímpicos de Londres, costaron 6500 millones de euros más de lo presupuestado, casi el triple de lo calculado inicialmente, a pesar de que abusaron del voluntariado de los londinenses cosa fina. Como para fiarse de presupuestos. Y esos cálculos de lo que falta, hablan sólo de infraestructuras. Ni siquiera se mete en los servicios. Y hay que movilizar a muchos miles de personas, cada cual con su correspondiente salario, y durante muchos meses, no sólo lo que duran los juegos.
Entonces ¿Qué está terminado?
Pero calro, que es pedir cosas como estas, que se empieza pidiendo coherencia y que ahorren en circo y lo proximo sera querer que encima se respeten nuestros derechos y esto deje de ser una dictadura..no hombre no.
Ana Botella se debe pensar que somos niños de cuatro años.
¿Transporte publico gratuito? ¿Quien cojones lo paga si no somos nosotros mismos?
El estadio no está (porque llamar estadio a la Peineta, tal cual está ahora, no es honesto. Ahora es un campo con una grada).
El centro acuático no está.
El velódromo no está.
El centro de gimnasia no está.
El canal para remo y piragüas no está.
El Centro Internacional de Radio y Televisión/Centro Principal de Prensa (CIRTV/CPP) no está.
La Villa Olímpica, una señora ciudad de 20.000 habitantes, con sus viviendas, sus calles asfaltadas y aceras encintadas, su alacantarillado, su sistema de alumbrado y de telecomunicaciones..., no está.
(Por no estar, ahora mismo no está ni la web: www.madrid2020.es/ Se les cae justo el día que presentan la candidatura.
Que con 1.600 millones de inversión público-privada que dicen que hace falta van a construir todo eso en Madrid no se lo cree ni el más tonto de este país.
Y de fuera ya ni te cuento.
Lo siento, pero Goebbels no tenía razón: por más que se repita mil veces, mil millones de veces, que a Madrid apenas le hace falta construir instalaciones para albergar unos JJ.OO. es mentira.
Está el Bernabeu, está el Palacio de los Deportes, están los pabellones de IFEMA para esgrima, ping pong, alterofilia y cosillas de esas (instalaciones que también están en Estambul y en Tokio y en cualquier ciudad de cuarta categoría), está el Madrid Arena, del que lo mejor es no hablar, y luego está la Caja Mágica para el tenis, pero que si vas a verlo te rompen la luna del coche.
Y eso, que es el chocolate del loro, han sido más de 300 milloncejos.
La mayor parte del gasto, prácticamente todo el gasto, está por hacer.
Ya me dirás dónde están todos estos maravillosos edificios en Madrid, que yo todavía no los he visto:
www.as.com/mas-deporte/fotogaleria/serian-instalaciones-jjoo-madrid-20
CC #35 No es cierto. Es mentira. Y es una mentira muy gorda.
(Total ya lo hacemos con los políticos)
con 40 grados o mas en verano nadie en su sano jucio otorgara unos juegos a madrid jamas, los atletas podrian si no morir si sufirir demasiado
no son juegos de resistencia sino de marcas
eso solo ya vale mas de lo que estan diciendo que gastarian
Pan ycircoEstos no se van a estar quietos hasta hundir al pais totalmente en la miseria. Para el 2016 vamos a estar como en la Rumanía(o peor) de Nicolae Ceauşescu.
Prometer antes de meter, después de metido, nada de lo prometido.
Pues entonces mis principios me hacen oponerme a la candidatura de Madrid 2020. Si van a poner el transporte público gratuito que sea para todos, incluidos aquellos que lo utilizan para acceder a su lugar de estudios o trabajo, y no solo para los turistas que en general ya habrán pagado unas entradas bastante caras para entrar en los estadios y por tanto no tendrán tanta necesidad de racanear 4 euros en el transporte público.
....y ataremos los autobuses con longaniza
Los juegos olímpicos, gasto o beneficio?
www.20minutos.es/noticia/1548401/0/impacto/juegos-olimpicos/sedes/
¿Cuanto dinero esta costando esta cabezonada de los alcaldes peperos de Madrid y cuantos visitantes con X € disponibles hara falta que vengan a Madrid para amortizar la inversión?
La idea, al menos en Londres, era que la gente usase el transporte público para no colapsar accesos por carretera.
Es decir, en las entradas ya estará incluido el precio, y para facilitar la movilidad no hará falta ningún billete extra. No veo dónde está la rareza.
¿Solo?
Me alegra saber entonces que, según los datos que maneja, Madrid se ha gastado 30 veces menos de lo que yo pensaba en este asunto.
"Unos JJOO són una gran fuente de inversion"
Inversión desviada. El ingreso público total es único. Todo lo que inviertas en se saca de otro sitio: probablemente en estos momentos mas necesario
"tanto para el pais" El pais son sus ciudadanos
"como para aumentar ingresos en su economia" Se aumentan los ingresos de las grandes constructoras, los megaproyectos billonarios
"una gran fuente de publicidad" Todo el mundo conoce Espańa. Es un marketing muy caro, sinceramente
"una 'obligacion' de mejora la ciudad" Quisiera una obligacion de cambio moral para los politicos. cómo lo conseguimos?
"los JJOO de tenerlos, serían una genialidad" Sigue siendo una falacia: sacas unas conclusiones basadas en unas premisas sin una relación directa de causalidad o (fíjate bien) o habría otras inversiones sociales con tu dinero que serían más geniales (y justas)
Zorra estupida!!
Ante tal medida solo digo: tonto el que no se cuele en el metro.
La necesidad de las instalaciones, tomando como ejemplo las que ya hay construidas (Caja Magica, Madrid Arena...) que apenas se utilizan, no le veo mucho sentido. En cuanto a lo de la campaña de imagen internacional lo veria bien en el caso de paises en expansión (como Brasil y China) que pueden permitirse esos gastos y que tienen todavia una imagen de paises en via dedesarrollo que necesitan cambiar, pero en España no lo veo necesario.
#38 Para la Villa Olímpica igual podemos comprarle Nuevo Seseña al Santander
#66 Lo que hay que pedir es decencia y democracia, no olimpiadas. Vamos, sólo nos faltaba la excusa de las olimpiadas para acabar de mandar a la mierda todo el país, con un montón de infraestructura que no podremos pagar jamás, llenandole los bolsillos a los de siempre y endeudando más al país (se sumarían a todas las que ya tenemos, que no se usan y no podemos pagar). De verdad sigues pensando que el gobierno intenta mejorar la situación del país? Esta gente sólo trabaja para ellos mismos y lo que hacen es desvalijar el país mientras legislan para ser intocables y dejar a los de abajo en la indefensión y en la miseria. Su único objetivo es tener el control total y ser intocables. Las olimpiadas sólo las quieren para poder trapichear con un montón de millones y para poder chulear un poco. O es que aún no te das cuenta de como son esta gentuza? Todo lo que tocan lo convierten en pufos, en subidas de precio y bajadas de derechos para el pueblo. Sinceramente, mejor que no hagan nada...
www.weather-and-climate.com/uploads/average-temperature-spain-madrid.p
Los 9.800 millones de inversión olímpica que dicen que han realizado incluyen, entre muchas cosas que poco tienen que ver con unas Olimpiadas, toda la reforma completa de la M-30, soterramiento y by-pass incluídos, y el parque del Manzanares.
Pero es que hay que ser muy alcalde de Madrid para decir que eso es una instalación olímpica. Aunque claro, después de llamar calle a la M-30 y de declarar como obra menor su soterramiento, que vino a ser la obra más grande y más bestia que se ha hecho nunca en la ciudad, pues todo vale.
Pero ya te digo: eso de que está casi todo hecho naranjas de la china. Propaganda de la candidatura más falsa que un programa electoral.
Está prácticamente todo por hacer.
Y con 1.600 no les llega ni para la mitad.
Y ojo, han calculado 1.600 en base a una previsión de IPC constante de aquí a 2020 del 1,2%, cosa que tampoco es muy creíble, y menos aún fiable, con la crisis de deuda que tenemos encima.
Qué asco me das Bottle.
No a los juegos pq estamos endeudados para toda la vida y hay personas que pasan hambre y no pueden ni pagar los transportes.
Y después....
Un buen día de Agosto nos subieron el metro con premeditación y alevosía.
No me creo ninguna de las dos partes de la oración.