423 meneos

Madrid apuesta por el software libre  vídeo

El Ayuntamiento de Madrid crea el primer centro dedicado a proveer de tecnología de software libre a pequeñas y medianas empresas. “Esto nos va a permitir, a un coste más económico, poder desarrollar instrumentos para que estas pequeñas empresas puedan mejorar su competitividad, herramientas en materia de gestión que permiten llegar más lejos y a un precio más razonable”, ha dicho Villanueva.

etiquetas: madrid, software libre
negativos: 2   usuarios: 187   anónimos: 236  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Si todo esto está muy bien, pero lo que más hace falta es migrar los sistemas públicos a GNU/Linux y usar más software libre en las universidades, que salvo excepciones se usa privativo.
    181  votos: 18   link
    el 04-06-2009 13:41 UTC por Serjpinski Serjpinski
  2. #2   Pues con la cantidad de SW propietario que compra el ayuntamiento de Madrid me parece una mentira como una catedral.

    Lo que está haciendo es subvencionar empresas locales de SW libre, la mayor apuesta sería usar SW libre y que las empresas que hicieran proyectos con ellos lo usaran y a su vez gracias a la experiencia lo propusieran a otros clientes.

    Luego presumen de liberales. Y lo que hacen es i*ntervenir* mercados vía subvención que es lo único que saben hacer los políticos en España.

    PD: Vaya lo último dedicado a todos los partidos, que conste.
    92  votos: 9   link
    el 04-06-2009 13:51 UTC por francisco francisco
  3. #3   Esto no estaría mal si lo hubieran hecho otros, pero viniendo de la rancia derecha fascista que tiene sojuzgada a la Comunidad de Madrid por un factor numérico tan caprichoso como es el resultado de unas elecciones, supongo que será algo condenable y merecedor del mayor de los desprecios.
    16  votos: 3   link
    el 04-06-2009 15:23 UTC por --140753-- --140753--
  4. #4   ¿¿¿ No son unos iMacs corriendo Leopard???

    Soy el priemro que usa Mac y lo prefiere antes que a Windows.. pero hombre.. libre libre lo que se dice libre no es.
    171  votos: 20   link
    el 04-06-2009 15:37 UTC por RadL RadL
  5. #5   #4 De libres nada. Si una empresa da más asco que Microsoft, es Apple... aunque, técnicamente, Darwin es libre.

    En fin, los logotipos de HP y Avanzit le quitan valor al evento. A ver qué surge de esto, pero me da a mi que va a ser más de lo mismo.
    50  votos: 7   link
    el 04-06-2009 16:15 UTC por ubersoldat ubersoldat
  6. #6   ¿Cuantas noticias hay de que se crean centros novedosos y cuantas hay de que alguno de ellos obtiene un logro destacable?
    ¿Cual es el objetivo de crear esos centros, generar un proyecto de futuro o cerar una imagen de cara a la opinión pública?
    19  votos: 2   link
    el 04-06-2009 16:20 UTC por revoltoso76 revoltoso76
  7. #7   #6 Cierto, yo opino que es cerar una imagen de cara a la opinión pública, es parecido a inaugurar un hospital que aun no funciona y que despues tardará en funcionar.
    7  votos: 0   link
    el 04-06-2009 16:25 UTC por uvi uvi
  8. #8   #5 por desgracia esta basado en BSD por lo que no tienen las obligaciones que tendrían bajo GPL, lo que además les permite no liberar el código.

    Es decir, se aprovechan de Unix licenciado bajo BSD para desarollar su código, y luego como el tipo de licencia no les obliga no aportan nada.
    18  votos: 1   link
    el 04-06-2009 16:26 UTC por albandy albandy
  9. #9   #5 developer.apple.com/opensource/index.html Psss, algo libre tienen. Lo justo, pero algo es.
    16  votos: 1   link
    el 04-06-2009 16:29 UTC por Bilki Bilki
  10. #10   el SW libre puede ser bueno para las empresas, que es donde se trabaja, para las administraciones mejor güindows que tiene el messenger y demás para pasar el rato ...
    6  votos: 0   link
    el 04-06-2009 16:31 UTC por --104021-- --104021--
  11. #11   #6 Me quedo con generar un proyecto del futuro. La competencia somos nosotros los consumidores y es lo que pedimos. Por otra parte los políticos has sido elegidos y puestos en su mayor proporción por los consumidores.
    6  votos: 0   link
    el 04-06-2009 16:32 UTC por jmav jmav
  12. #12   La verdad es que ver lo iMacs por ahí da un poco de vergüenza. ¿Madrid apuesta por el software libre? ¿Madrid On Rails? A mi me da que no tienen ni puta idea.
    21  votos: 2   link
    el 04-06-2009 16:33 UTC por jjm jjm
  13. #13   Es un ahorro economico para la empresa y un paso positivo hacia el software libre.
    6  votos: 0   link
    el 04-06-2009 16:43 UTC por josebok josebok
  14. #14   ¡Y son todo Macs! ¡Los de la empresa que es aun más cerrada que M$!
    16  votos: 1   link
    el 04-06-2009 16:46 UTC por CuaC CuaC
  15. #15   Pero utilizan macs.... xD
    Claro que los macs son medio libres, que no de pasta xD xD xD
    -1  votos: 1   link
    el 04-06-2009 16:58 UTC por Champen Champen
  16. #16   Otra muestra de políticos que no tienen ni pajolera idea de lo que hablan, pero se hacen la foto junto a los imacs de varios miles de euros a cargo del contribuyente, y todos tan contentos.

    Edit : Curiosos los nombres de los programas de la web de #17

    Para cuando CondeMor ? :-D
    6  votos: 0   link
    el 04-06-2009 17:00 UTC por Ryo-99 Ryo-99
  17. #17   Unas cosillas:

    Todo el software que desarrollan es libre, gratuito y accesible vía web: www.madridonrails.com/cms/que-te-ofrecemos/
    Parece ser que todos los CMS están desarrollados con Ruby on Rails, un framework de desarrollo web libre. Por eso lo de Madrid on Rails.
    Existen multitud de aplicaciones que hacen muy cómodo programar RoR en Mac, debido a eso una buena parte de los desarrolladores lo usan.
    La fotografía puede ser tanto del aula como de los ordenadores de los programadores y el equipo de diseño. O incluso puede que a cada momento sirvan para algo distinto.

    El proyecto es interesante y gira en torno al software libre, independientemente del SO utilizado, no creo que sea justo descartarlo tan pronto.
    40  votos: 4   link
    el 04-06-2009 17:01 UTC por sauco82 sauco82
  18. #18   #17, no convence xD xD son macs
    6  votos: 0   link
    el 04-06-2009 17:03 UTC por Champen Champen
  19. #19   #17 Usar sistemas propietarios es incoherente y resta credibilidad y fuerza a la iniciativa.

    El software gratuito no es libre. Igual no lo he encontrado, pero no veo que se pueda descargar el código.

    Mezclan cosas y lo que ofrecen no es lo que dicen que es. No es libre.

    Parece que es algo relacionado con www.aspgems.com/. No me gusta el planteamiento.
    17  votos: 1   link
    el 04-06-2009 17:21 UTC por jjm jjm
  20. #20   #17 ¿El software se puede descargar desde su web? No veo los links por ninguna parte.

    1) En el vídeo no he visto ni un solo producto libre
    2) En su web ofrecen un servicio gratuito, pero no te ofrecen el código para descargarlo

    Conclusión: una vez más los ignorantes hablan de cosas que no saben e intentan estafarnos.
    17  votos: 1   link
    el 04-06-2009 17:22 UTC por --29006-- --29006--
  21. #21   Es que no distribuyen codigo libre... desarrollan código libre.

    "...es que la iniciativa proporcionará a los empresarios herramientas de software desarrolladas en código abierto ..."

    Claro, a ver quien es guapo que se pone a picar en código máquina. xD
    10  votos: 0   link
    el 04-06-2009 17:52 UTC por rmcantin rmcantin
  22. #22   si os interesa concienciar a los políticos acá tenéis instrucciones y direcciones mail:

    para mandar la carta:
    wiki.hispalinux.es/doku.php?id=pacto_por_el_software_libre

    direcciones eurodiputados:
    www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/search.do?country=ES&a

    hale, a trabajar.
    14  votos: 1   link
    el 04-06-2009 17:56 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  23. #23   #19 Vaya, parece que tienes razón. Parece ser que lo único que ofrecen sobre software libre es la formación en el uso de Ruby on Rails. Que decepción.

    Me encuentro en el proceso de intentar crear una empresa de desarrollo de aplicaciones libres con el mismo framework y al ver las similitudes me he despistado con la ilusión :-P
    9  votos: 0   link
    el 04-06-2009 18:04 UTC por sauco82 sauco82
  24. #24   Al leer la noticia pense, que bien, estaran :

    * Optimizando las librerias Gtk o Qt.
    * Añadiendo nueva funcionalidad a OpenOffice.
    * Creando parches de seguridad para el kernel.
    * Migrando el programa padre a otro lenguaje de programacion (Java podria ser), para que pueda funcionar en otros SO.

    Pues no, en un mercado saturado por CMS, sistema de gestion de contenidos, ya sean libres como privativos, han elegido lo mas "facil" y que nadie que trabaje alli se ofenda.

    ¿Y esto para que sirve?. Yo lo tengo clarisimo ....
    14  votos: 1   link
    el 04-06-2009 18:50 UTC por JuanCa JuanCa
  25. #25   Seran paletos!! Utilizan Macs y a eso le llaman software libre????
    6  votos: 0   link
    el 04-06-2009 22:03 UTC por ekitz ekitz
  26. #26   Salvo porque en la primera no hay vídeo, es dupe: meneame.net/story/madrid-on-rails-proveera-tecnologia-software-libre-p
    6  votos: 0   link
    el 05-06-2009 07:03 UTC por Daeron Daeron
  27. #27   #4 Ya sabia yo que la noticia no podia ser verdad, tenia que tener truco...

    Creo que la gente entiende por Software Libre todo lo que no es Windows.
    6  votos: 0   link
    el 05-06-2009 07:37 UTC por snok87 snok87
  28. #28   Los titulares positivos sobre Madrid simplemente llevan "Madrid", pero los negativos llevan el completo "Comunidad de Madrid" o "Ayuntamiento de Madrid".
    ¿Por qué será?
    6  votos: 0   link
    el 05-06-2009 07:56 UTC por andreshurtado andreshurtado
  29. #29   #14 Me alegro de no ser el único que piensa así.
    6  votos: 0   link
    el 05-06-2009 07:58 UTC por andreshurtado andreshurtado
comentarios cerrados

menéame