1981
En la página meneame.net, una web construida por los propios usuarios, que votan las noticias, la información sobre la causa y el próximo juicio contra los padres del joven colgada en un blog alcanzó ayer la inusual cifra de 1.700 votos y superó los 123 comentarios. Casi todos iban en el mismo sentido: "No me lo puedo creer. Hay jueces que no tienen el más mínimo juicio", se quejaba uno de ellos. Fuente original: www.elpais.com/articulo/sociedad/conductor/pide/20000/euros/padres/jov
menéame
* meneame.net/story/confirma-juicio-padres-ciclista-atropellado-danos-co (<= La noticia en cuestión)
#2 A ver, a ver... que desde aquí ya apoyamos a meneame.net/story/jose-le-gana-batalla-al-bbva y ganamos
- "Soy empresario industrial. "No es que los 20.000 euros me hagan falta, pero no tengo por qué renunciar a ellos".
Jooooooooooder...........
Ánimo Rosa!
Animo para la familia.
Recibieron una indemnización de 33.000 euros, pagados por la aseguradora del coche, Winterthur Seguros, que reconoció "la existencia de un exceso de velocidad en la conducción del Sr. Delgado que pudo contribuir al accidente", según reza un escrito que la empresa envió al tribunal.
O sea, que su aseguradora acepta un exceso de velocidad???? Y el tío jeta aún tiene ganas de gresca... ¿Alguien sabe si los delitos contra la seguridad pública prescriben? Porque sería para que actuara de oficio la fiscalía o alguien. O ya puestos, que le envien un inspector de hacienda con mucho tiempo libre.
Alguien de mi familia hace lo que el tio este y yo no seria capaz ni de mirarle a la cara, y desde luego no querria saber nada más de él.
Periodismo de investigacion....ja ja ja.
Me gustaría hablar de lo que significa que tengamos una red social (ésta o la que sea) para que las injusticias salgan a la luz lo más rápido posible y la gente eche una mano como pueda. Muchos podremos únicamente alzar la voz, pero seguro que en este caso también leen esto jueces, abogados, investigadores... y en otros casos otros profesionales pertinentes que seguramente tengan capacidad de hacer algo.
Cada vez que sale una cosa de estas al menos a mí se me renueva la motivación de luchar por una internet libre. Cuando estamos en contra de la SGAE, de la LISI, de la DMCA yanki, no es sólo "pa joder" ni "pa bajar emepetreses de gratis". Internet libre significa también esto, y esto merece la pena.
sé que lo conseguiremos.
Saludos.
Estaría genial enviar a ese cabrón a la ruína. No le deseo a casi nadie algo así, pero que gente como esta acabe mendigando debajo de un puente me parecería casi de justicia poética. Ojalá que así sea, sinceramente.
www.rioja2.com/diario/index.php?not=20729&id=2&menu=1
www.larioja.com/20080125/rioja-region/conductor-exige-padres-menor-200
www.elpais.com/articulo/sociedad/conductor/pide/20000/euros/padres/jov
www.20minutos.es/noticia/339401/0/demanda/atropello/danos/#cmnts
Lo que no cuela es el "huy si supierais.. " o el "los medios no se atreven". Y no me cuela por que 1. Es una forma muy facil de decir mentiras y cubrirse las espaldas (tirar la piedra y esconder la mano) 2. Si es cierto aun peor ya que por miedo se encubre a un hijo de la gran puta.
Dicsulpa de todas formas, el tono del otro post, pero es que hay cosas que me sacan de quicio como la de ese cabron.
de hecho, es posible saber a partir de ese dato su dirección y DNI, y su direccion (son documentos públicos) ya que a ese señor le ha caido alguna multa.
la verdad es que a mi me la pela donde viva, pero si que me gustaria saber sus negocios. me siento como veronica mars.
por cierto....no hay una web que poniendo la matricula te dice el coche y modelo?? salio en meneame hace poco...a ver si lo veo
EDITADO: Dicho y hecho. el pobre hombre se compró un jeep grand cherokee de 4000 cc gasolina. querrá la indemnizacion para pagar la gasolina que chupará eso.
ademas podra atropellar mas tranquilamente, pues el parachoques al estar mas alto hará que el coche se abolle menos
indignante
Encontrado Vehículo del susodicho (1499-DR*) multado en Bilbao:
www.bizkaia.net/lehendakaritza/Bao_bob/2007/08/20070824a166.pdf
Encontrados más datos del susodicho propietario del vahículo (1499-DR*):
www2.larioja.org/pls/dad_user/T04.texto_integro?p_cdi_accn=1086-184771
www2.larioja.org/pls/dad_user/T04.texto_integro?p_cdi_accn=174-178974
Viva internet...
Disclaimer: Son datos públicos al alcance de cualquiera, así que no posteo datos privados sobre personas.
es.youtube.com/watch?v=C4KP3BM0S60&eurl=http://blogs.periodistadig
"Gracias a Dios a mi no me pasó nada..."
Alucinante.
XXXX XXX [EDITADA POR ADMINISTRADOR]
Si los datos estan al alcance de cualquiera.
de ese tio sabemos ya su nombre, dirección, dni, matricula del nuevo coche, modelo, .....joño! sabemos todo menos de que trabaja. que raro, no?
vuelvo a editarme...el grand cherokee está matriculado en 2000, asi que no será el que se compró despues.
año 2000 y matricula DRJ? juer que cosas mas raras. será un rematriculado?
Encima tiene los huevos de pedir otros 6000€ por sustitución de vehículo cuando está visto que andando no tenía que ir.
A la hoguera!!!
Edit: se me han adelantado
En menéame no esta permitido divulgar datos privados sobre nadie tan alegremente.
Os ruego que reviséis las normas detenidamente:
meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php#tos
Pienso que edmont no esta tirando la piedra y escondiendo la mano, solo trata de 'orientar' sobre el tema en cuestión sin arriesgarse a infringir las normas de Menéame y sin arriesgarse a una denuncia por difamación (Si un juez lo solicita, los Admin de Menéame tendrían que facilitar sus datos para localizarle).
Así que a Googlear y a leer entre líneas, que parece que todo nos lo tienen que dar hecho, joer...
es.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_la_defensa
Este tipo no se está defendiendo precisamente.
El abogado que haya decidido representarlo sabe perfectamente lo que está haciendo.
tengo un tio que atropello a un señor en la autopista. era un señor con demencia senil que se habia escapado de casa y cruzó una autopista de noche. mi tio no le vio y se lo llevó por delante. han pasado 10 años y aun mi tio no se ha atrevido a volver a conducir, del mal cuerpo que se le quedó. asi que no entiendo la frivolidad de este señor, por llamarlo de algun modo
anda que no he dicho veces la palabra tio!
Si todo el mundo sabe usar google y es tan fácil encontrar esos datos, hacedlo fuera del menéame, os dáis los messengers o lo que queráis
Los mensajes de ánimo honran a esta comunidad, los de revancha la empantanan
#56, la propuesta de candidatos se hace entre el 1 y el 7 de cada mes. El día 1 lo pondré para votarle, sin duda.
www.hhmmss.com/kiosko/HOY/diario_elpais.html
es.youtube.com/watch?v=2ivKYM_82sQ
A ese sinvergüenza le conocen en todo el pueblo, es de Santo Domingo. Es una gentuza de la peor calaña, y anda metido en asuntos muy turbios e ilegales. Ya estuvo en prisión y de ahí no debería haber salido nunca. No entiendo como la policia/ guardia civil miran para otro lado y le dejan seguir con sus trapicheos como si nada. Es una persona que rebosa maldad por los cuatro poros, y ha demostrado en muchas ocasiones que disfruta con el sufrimiento ajeno. A su ex mujer la molía a palos y ha amenzado con escopeta a medio pueblo. Que asco de gente...
Según tu, con Eraintz los padres cometieron la gran imprudencia de no enseñarle a cruzar la calle sin mirar. Los tuyos debieron de olvidarse de ponerte cerebro.
Espero sinceramente que jamás te pase algo así porque nadie se merece pasar por eso.
Pero si te pasara, supongo que no pedírias ayuda, que no considerarías un malnacido al que te hubiera provocado ese dolor y por supuesto, pagarías sin rechistar al que lo provocó.
Por favor, para decir tonterias mejor que te las guardes para ti y dejanos a los demas en nuestra "ignorancia".
Por cierto, tanto sabes tu como nosotros. A no ser que seas el imbecil que atropello al chaval, por lo que se entenderian muchas de tus estupideces.
¿Cuáles son esas irregularidades?
¿Imprudencia del chaval? Puede, pero lo que resulta muy raro es que de noche no viera ni las luces del A8 que conducía este "señor". Ya puestos a dudar, dudo de que las llevara encendidas. También dudo sinceramente que no beba como dice este hombre, ya que después de esto se tomó un whisky (porque estaba nervioso)..
También ha pedido dinero porque tuvo que buscarse otro coche para que el pobrecito pudiera "trabajar" cuando ha quedado demostrado que sí tenía vehiculo a su disposición para estos menesteres (dudo que lo que hace un A8 no pueda hacerlo un Gran Cherokee).
Por eso que alguién pueda llegar a defender a tal imprensentable, mosquea. Ojala que nunca me encuentre con alguien como vosotros dos en la carretera, y menos, viviendo en el mismo sitio.
- Prueba de alcoholemia una hora y media más tarde del accidente.
- Velocidad de impacto no concuerda con los metros de frenada.
- No hay pruebas de drogas (a un tío con antecedentes).
- Se indica que el golpe fue lateral cuando el estado de la bicicleta evidencia que fue por alcance.
¿Más?
/Ironic On
Es que Enaitz era malo, quería hacerle un bollo al coche de este hombre. Estos crios de hoy en dia...
/Ironic Off
Hay otros medios...
Bien, ahora el A8 no iba con luces. Esto empieza a tomar tintes de humor negro. En esa zona (0 luces) y a esa hora, no se ve absolutamente nada más allá de lo que las luces permiten (y las cuales ciegan tu visión periférica). Sumale el cambio de rasante. A esa visibilidad limitada, sumale la falta de elementos reflectantes por parte del chaval. Por la noche es muy fácil ver las luces de los coches y en una carretera como esa, no sólo se ve, sino que se oye al coche. Si supuestamente, según la familia, iba a más de 170km/h... algo de ruido haría, ¿no? porque espero que alguna vez hayáis ido por el campo dando un paseo y se oyen a los coches perfectamente... ¿por qué salió el chaval si había un coche cerca?
Sobre lo de que "si tiene un A8 dudo que...", no te fies de las apariencias, ya que es otro de los deportes nacionales. Mileuristas con coches de 60.000€ (y no son pocos, se mete en la hipoteca y se paga a 40 años). Así que eso de "si tiene un A8 puede tener un Grand Cherokee" se puede dejar en suspenso. Y por lo del dinero, está en su derecho. Yo no pagaría la imprudencia de otro. Imagina alguien que vuelve de casa en su coche, tras X horas trabajando el pobre hombre, se le hace de noche y se duerme al volante, resultando que se empotra contra tu casa, destrozandote la fachada, salon y lo que pille y el hombre muere en el accidente... si tu pones de tu bolsillo el no poco dinero que cuesta reparación, pues me parece bien. Yo quiero que me lo paguen, y para que me lo paguen hay que interponer una demanda. En este caso pagaría el seguro del conductor, pero si no hay seguro, alguien tiene que responder de esos gastos. En este caso, los padres, por la imprudencia del chaval.
#75 ¿cuándo pretendes que le hagan la prueba de la alcoholemia?, como tardaban en llegar -que no está cerca-, ¿ya no la hacemos?.
¿La velocidad del impacto no concuarda con los metros de la frenada según quien?... Porque lo que dice el padre que lo tiró sobre unos cables y luego, sobre la marcha, lo volvió a enganchar y luego llevó al crío 100m más allá me parece como la bala mágica de JFK. Cuando se embiste con un coche un cuerpo como una persona, es como darle una patada a un balón, así que volver a cogerlo al vuelo mientras el coche frena me parece, como poco, dudoso.
Las pruebas de drogas sí hubiera estado bien » ver todo el comentario
Si lo pensamos fríamente, punto por punto, hay que reconocer que el chico cometió una imprudencia al conducir con su bicicleta por la carretera a oscuras, sin chaleco y sin luces...
Podemos achacar parte de culpa al chico... pero es que el otro "individuo" iba muy por encima de la velocidad permitida (mucho más de lo que constataron en el informe policial final por lo que he leido) y además seguramente bebido (aunque como le hicieron el control 1.5h después del accidente ya apenas le dió nada)
Yo lo que no entiendo como a los cabrones estos les dejan pasar tantas cosas (le apuntan menos velocidad de la que llevaba, no le hacen el test hasta que ya practicamente se le ha pasado la papa...) y luego a los ciudadanos de a pie nos pillan un día que nos pasamos un pelín del límite por que venimos de una boda o una cena de empresa y se nos cae el pelo... (que ojo no diga que no tengan que multarnos por eso si no que siempre pagan los mas tontos y siempre se escapan los mas cabrones)
Y lo mas flagrante es que, después de haberse escapado de la inculpación de la muerte del chico (total fué su compañia quien pagó tó), despúes de haber hecho un daño irreparable a la familia... e incluso reconociendo que el dinero no le hace falta... VA EL MUY HIJO DE PUTA Y LOS DENUNCIA
Es que eso no tiene nombre. Por mucho que lo piense... por mucho que me intente poner en su lugar... es que no lo entiendo. ES QUE HAY QUE SER MALA PERSONA Y MAL NACIDO para hacer lo que ha hecho este hombre.
maps.google.es/maps?f=d&hl=es&geocode=&saddr=santo+domingo,
2.92614&sspn=0.120531,0.32135&ie=UTF8&ll=42.476402,2.942276&spn=0.120533,0.32135&z=12&om=0Vamos, que les da tiempo a los amigos del conductor a llevarle un whisky con hielos, que se lo beba y que le entre en sangre, y la Guardia Civil aún sin llegar.
De todos modos, viendo que ya se ha construido la conspiranoia (que si va sin luces, amiguito de la guardia civil, la guardia civil ha sido incompetente, que si hijoputa borracho teniendo 0.15mg/L de alcohol en sangre...) no importa los argumentos que os dé, ya que la masa ha decidido. Como ya dije, no hay bien ni hay mal, sólo hay opinión popular. Y contra la opinión popular es muy dificil luchar, de modo que no me molestaré. No me importa que la gente sea feliz siendo engañada, el problema es que se piensa lapidar a una tercera persona.
Dolores Vázquez también era culpable, ¿verdad?. La madre y los medios se encargaron de hacer buena campaña para que la encarcelaran. Y yo, como dije, lo dejo aqui. Que la masa vaya contra lo que tenga que ir.
saludos
Ya sé, ya sé...pero después de ver esto (y su sonrisilla) es.youtube.com/watch?v=C4KP3BM0S60 , no puedo reprimirme.
Hay que ser hijo de la grandísima puta.
www.abc.es/20080125/nacional-sucesos/victima-tengo-perder-dinero_20080
Y aquí su matricula y su dirección (son datos públicos):
www2.larioja.org/pls/dad_user/T04.texto_integro?p_cdi_accn=174-178974
Para saber a que se dedica releer los comentarios de edmont en este mismo meneo #16 #23
He estado mirando en Arpem y las compañías de seguros pagan coche de sustitución un tiempo determinado (varía pero no es mucho, anda en unos 15 días) y después allá te las apañes o te ofrecen una cantidad por día y siempre hasta un máximo de días, o bien con una cantidad de dinero en función del número de horas de reparación, y siempre con un máximo de horas de reparación. Además el vehículo de sustitución solo lo dan desde el día en que la compañía da la orden de reparación, con lo que se supone que está reparado pronto.
Desde luego este personaje tiene una extensa "hoja de servicios" pero ante eso sin pruebas no podemos denunciarle; por cierto es algo rencoroso y muy aficionado a las armas así que como para no tener cuidado y celo con este personajillo.
Esperemos que el fiscal de tráfico vuelva a reabrir el caso para que se dicte justicia.
CABRÓN!