Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Primer comentario, en inglés, que me da pereza traducir:
Child porn trading forum? What the hell? Check the site through archive.org and you’ll find a hentai games forum where people posted REVIEWS, savegame files, walkthroughs. The images in the gallery were either clean stuff or cartoons of females with huge breasts. Where’s the alleged child porn?
I call bullshit on this one. Hell, the site seems to have been dead, archive.org dump from 2009 of the forum shows most recent “latest post” from 2008. On some subforums, from 2004. The site had been dead for years, some script found it and autohacked it perhaps, and then some jerk decided to glorify it as an attack against CP. What a load of crap.
Es una web de videojuegos Hentai (comic erótico japones) No parece ser pornografía infantil.
Child porn trading forum? What the hell? Check the site through archive.org and you’ll find a hentai games forum where people posted REVIEWS, savegame files, walkthroughs. The images in the gallery were either clean stuff or cartoons of females with huge breasts. Where’s the alleged child porn?
I call bullshit on this one. Hell, the site seems to have been dead, archive.org dump from 2009 of the forum shows most recent “latest post” from 2008. On some subforums, from 2004. The site had been dead for years, some script found it and autohacked it perhaps, and then some jerk decided to glorify it as an attack against CP. What a load of crap.
Es una web de videojuegos Hentai (comic erótico japones) No parece ser pornografía infantil.
#2:
Me parece muy raro todo, haciendo un whois de ese dominio me da que la creación es de 1998
http://www.whois.net/whois/densetsu.com
Y el creador del mismo no se esconde. ¿Seguro que es foro es lo que dice LulzSec?
#1 Si al final resulta que esos "locos" no son culpables ¿Estarías de acuerdo con que publicaran tu nombre, apellidos y foto por incitar al linchamiento público?
http://www.whois.net/whois/densetsu.com
Y el creador del mismo no se esconde. ¿Seguro que es foro es lo que dice LulzSec?
#1 Si al final resulta que esos "locos" no son culpables ¿Estarías de acuerdo con que publicaran tu nombre, apellidos y foto por incitar al linchamiento público?
#5:
Es que no es pedofila, si no más bien de "lolicon", un subgénero del hentai que es sobre niñas haciendo cosas de "mayores". Por lo tanto es totalmente normal que des de 1998 esté vivo ya que no está prohibido aunque sea un género muy controvertido.
A mi personalmente me repugna, pero bueno...
Igualmente los de Lulzsec no son políticamente correctos ni siguen leyes, si ellos creen que la gente de ahí está medio enferma pues la hackean y listos.
A mi personalmente me repugna, pero bueno...
Igualmente los de Lulzsec no son políticamente correctos ni siguen leyes, si ellos creen que la gente de ahí está medio enferma pues la hackean y listos.
#17:
Un dibujo es un dibujo, el genero lolicon no es considerada pornografia infantil, ya que el que aparece en la imagen es un ser salido de la imaginación de una persona, por lo que no es persona.
Puede ser mas o menos del gusto de la gente, pero por esa premisa si alguien hiciera un dibujo gore en el que se vea matando una persona...¿esta persona deberia ir a la carcel por asesinato en un dibujo?, ¿o es un simple dibujo?.
Puede ser mas o menos del gusto de la gente, pero por esa premisa si alguien hiciera un dibujo gore en el que se vea matando una persona...¿esta persona deberia ir a la carcel por asesinato en un dibujo?, ¿o es un simple dibujo?.
#34:
¡¡¿¿ Pero qué cojones es esto ??!!
El mensaje de los acéfalos estos es:
"virtual CP is wrong so we decided to take over the densetsu.com forum login and laugh at the pedo/s."
[El porno infantil virtual (dibujos generados por ordenador) es malo así que hemos decidido atacaros y reírnos de vosotros[los pedófilos].]
Entre los lulzsec estos que parecen predicadores y los de openleaks que parecen agentes del FBI vamos arreglados con los salvarredes de los huevos. Y la noticia es ERRONEA, acaban de joder la vida a gente a la que le gusta el hentai generado por ordenador que, hasta donde yo se, solo es ilegal en los países anglosajones. Puta mierda de acción, puta mierda de noticia.
Ps.
Si te gustaba Ranma 1/2 ya lo sabes, ¡Eres un pedófilo!
El mensaje de los acéfalos estos es:
"virtual CP is wrong so we decided to take over the densetsu.com forum login and laugh at the pedo/s."
[El porno infantil virtual (dibujos generados por ordenador) es malo así que hemos decidido atacaros y reírnos de vosotros[los pedófilos].]
Entre los lulzsec estos que parecen predicadores y los de openleaks que parecen agentes del FBI vamos arreglados con los salvarredes de los huevos. Y la noticia es ERRONEA, acaban de joder la vida a gente a la que le gusta el hentai generado por ordenador que, hasta donde yo se, solo es ilegal en los países anglosajones. Puta mierda de acción, puta mierda de noticia.
Ps.
Si te gustaba Ranma 1/2 ya lo sabes, ¡Eres un pedófilo!
#8:
Algo sobre cultura oriental y el mundo del anime: para muchos orientales no existe el concepto de pedofilia. Culturalmente no ven el fantasear sexualmente con menores como algo incorrecto. Sin embargo los foros que acogen este tipo de tendencias asiáticas son el escudo más habitual entre pedófilos y pederastas de todo el mundo, que se escudan tras esos "hobbys" para llevar a cabo sus actividades impunemente.
#40:
No sé yo cual es el efecto buscado con la liberación de esta información... Lo primero que puede pasar es que otros se adueñen de cuentas cambiando la contraseña.
#7 La página sigue activa, y apenas en 2 clicks (sin usar ninguna cuenta), me he encontrado con fotos de niñas pequeñas enseñando sus genitales explicitamente a la cámara...
#19 #23 Como digo, parece bastante evidente.
#7 La página sigue activa, y apenas en 2 clicks (sin usar ninguna cuenta), me he encontrado con fotos de niñas pequeñas enseñando sus genitales explicitamente a la cámara...
#19 #23 Como digo, parece bastante evidente.
#56:
#55 Una imagen utilizada con fines artísticos para ilustrar una portada - ahora me viene a la cabeza la portada del In Trance de Scorpions, que terminó siendo censurada - es algo que como mucho podría considerarse discutible. En todo caso, su objetivo no es la excitación sexual sino, como mucho, la provocación.
Una niña de 5 años con las piernas abiertas en una posición lasciva mostrando la vagina no es arte. Es material para putos enfermos mentales.
Que no sepas ver la diferencia me produce un asco ilimitado.
Una niña de 5 años con las piernas abiertas en una posición lasciva mostrando la vagina no es arte. Es material para putos enfermos mentales.
Que no sepas ver la diferencia me produce un asco ilimitado.
#6:
Por lo visto es un sitio de manga cochino (de imágenes, juegos, etc) en el que puede haber algun DIBUJO de niños.
Pero no importa, sigamos jaleando el cybervandalismo.
Pero no importa, sigamos jaleando el cybervandalismo.
Comentarios
Primer comentario, en inglés, que me da pereza traducir:
Child porn trading forum? What the hell? Check the site through archive.org and you’ll find a hentai games forum where people posted REVIEWS, savegame files, walkthroughs. The images in the gallery were either clean stuff or cartoons of females with huge breasts. Where’s the alleged child porn?
I call bullshit on this one. Hell, the site seems to have been dead, archive.org dump from 2009 of the forum shows most recent “latest post” from 2008. On some subforums, from 2004. The site had been dead for years, some script found it and autohacked it perhaps, and then some jerk decided to glorify it as an attack against CP. What a load of crap.
Es una web de videojuegos Hentai (comic erótico japones) No parece ser pornografía infantil.
#7 Pues si todo lo que cuenta este hombre es así otra cagada más de estos impresentables de Lulzsec.
#2 ,#3, #5 , #7 , #14, #17, #28 [enlace eliminado por admin]
Si no veis el porno pederasta asqueroso, ahi, es que estais ciegos.
Esa web la estan usando para intercambio de porno pederasta...deberia ser denunciada.
Me han entrado ganas de vomitar.
#47 COÑO!!! QUE ES VERDAD!
#47 #48 #49
Joder... llamar porno a la foto de una niña pequeña dormida... por muy desnuda que esté... no es porno... si fuera porno sería realmente fuerte y enfermo, yo creo que sólo un pervertido puede exitarse con eso... o darle asco (es una niña pequeña dormida, sólo es adorable).
#53 Hay una foto de una niña pequeña abierta de piernas, completamente desnuda.
http://www.nevermind.com.mx/imagenes/secciones/noticias/icon/80.jpg
¿Es esto child porn?
#54 Eso no es porno, para que sea porno tiene que haber sexo.
#55 Una imagen utilizada con fines artísticos para ilustrar una portada - ahora me viene a la cabeza la portada del In Trance de Scorpions, que terminó siendo censurada - es algo que como mucho podría considerarse discutible. En todo caso, su objetivo no es la excitación sexual sino, como mucho, la provocación.
Una niña de 5 años con las piernas abiertas en una posición lasciva mostrando la vagina no es arte. Es material para putos enfermos mentales.
Que no sepas ver la diferencia me produce un asco ilimitado.
#56 #58
Lo siento, soy incapaz de ver nada lascivo ni sexual ni sugerente en la foto de esa niña, por muy abierta que tenga las piernas ¿Sabeis?
Sólo un pervertido se escandalizaría con eso.
#59 Pues entonces intenta definirlo, porque si no es lascivo, ni sexual desde luego para mi, natural tampoco es.
#63 Es una foto de una niña pequeña. Tomada por algún enfermo sin duda. Pero tampoco veo nada malo, no veo sufrimiento de nadie, la gente alrededor de la niña está bastante tranquila... yo que sé que alguien me explique quién sale perjudicado y por qué son tan malignas esas fotos.
#66 Se denomina pornografía infantil a toda representación de menores de edad de cualquier sexo en conductas sexualmente explícitas. ¿es menor? si ¿es una conducta sexualmente explícita? si. Da igual que esté tranquila, llorando o excitida, que haya sexo fuerte o no. Si las dos primeras preguntas son afirmativas, se ha producido una violación de los derechos de la menor.
#67 Ajá, ahora si que puedo entenderlo, la verdad es que alguna foto un poco mas fuerte de la cuenta si que hay, pero x ejemplo hay otra de una niña desnuda sonriendo a cámara que no parece tan explícita... de todas formas no creo que esta gente sea peligrosa. (aunque hay que darle un par de bofetás en la cara)
#55 Eso no es porno, para que sea porno tiene que haber sexo
Te equivocas: http://en.wikipedia.org/wiki/Softcore_pornography (SFW, en la wiki española hay una imagen más explícita y si podría ser NSFW)
#53 No he pasado de la portada, pero solo con las miniaturas de las imágenes, con posturas claramente sexuales como las que menciona #54, ya te tiene que producir repulsa, por no decir cosas más graves.
#53 yo creo que sólo un pervertido puede exitarse con eso
En efecto, solo un pervertido podría excitarse con eso, de eso se trata
#47 Te creo, pero deberías quitar el enlace, aunque sea para denunciar, estamos enlazando con child porn...
#47 El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
http://www.meneame.net/legal.php#tos
#47 Pero es que lo que yo estoy diciendo es otra cosa. La noticia enlaza a un listado de 7000 usuarios que estaban registrados en un foro con ese tipo de material.
No se puede criminalizar a la ligera a esos 7000 usuarios, puesto que no sabemos ni la procedencia esas imágenes, ni si los usuarios estaban al corriente de ellas (muchos de ellos ni visitará la página desde hace años).
Aplicando la misma lógica, en #47 publicando ese enlace has dado pie a que todos nosotros hayamos cometido un delito. Lo cual no tiene lógica. ¿no crees?
#47 Eso no lo había visto, no habré sabido encontrarlo... en fin, igualmente no sé si es muy bueno acusar a todos de pedofilia, como dice #52 no tienen por qué serlo todos, quizás hubiese sido mejor denunciar a la policía y enviarles la lista de forma anónima para que investiguen ellos. (que igual lo han hecho)
#2 No solo eso, investigando un poco sobre por que un foro de internet con tanta gente no ha sido investigado por la policia, he encontrado que es un sitio de intercambio de lolicon, es decir, hentai en el que participan menores.
Cabe decir que aunque repulsivo, es perfectamente legal.
Lo que no se es si será un sitio en el cual los pedófilos recaban emails para luego pasarse info de unos a otros.
De todas formas, yo soy más de ir a la sección de delitos cibernéticos y denunciar que de hacer de justiciero enmascarado, a diferencia de #1.
Por cierto, aquella persona a la cual le excite o le repugne una foto inocente de una niña en una playa nudista, debería mirarselo, por que es de etar muy enfermo.
¿No teneis una foto de vosotros poniendole espuma en la cabeza a vuestro hermano, con 2 añitos, y en la foto se os ve todo? A ver si va a venir la policia a detenerme por posesión de pornografía infantil, por que fotos nuestras en la playa tengo un montón y a las playas textiles he ido 10 veces en mi vida. Y tengo fotos mias y de mis primas de cuando han venido, de todo el espectro de mi vida. Y en ningún momento me han parecido nada de lo que debiera avergonzarme o escandalizarme. Faltaría más.
Aish, lo guapo que era de joven y en que adefesio me he convertido...
#73 No solo hay fotos de niñas "en la playa". Te sugeriria que te dieras un vuelta por el sitio en concreto, pero dos avisos :
1- Igual cometes un delito, esto no lo se. Pero luego borra bien todas las caches que se te va a quedar una de mierda en el equipo que ante una auditoria se te cae el pelo
2- Lo mas seguro que te entren
a- ganas de vomitar
b- ganas de matar a alguien
Avisado estas. Pero vamos, que ahi hay de todo ademas de niñas desnudas.
#76 He empezado diciendo que no he visto las fotos, así que todo lo que he dicho se basa en unas descripciones que he sacado de los comentarios de los otros usuarios.
Por si acaso me equivoco, paso de navegar por ese sitio, no se me ha perdido nada ahí.
#76 ahh si? que es "de todo"? y ya me diras donde porque he ido a mirar y solo he visto 4 desnudos playa etc (legal) y 1 foto erotica de una niña (ilegal). me puedo equivocar y si es asi lo siento, pero desconfio de comentarios alarmistas de marujona de peluqueria que ademas no sirven para nada ( "hay de todo, lo mas seguro es que te entren ganas de vomitar" ). ya digo si me equivoco lo siento y espero que ya hayas mandado un mensaje al moderador/admin para que tome medidas, pero me parece asqueroso generalizar con temas como este y mas cuando se culpa a 7000 personas de algo muy grave..
#78 es que las han ido quitando/sustituyendo a lo largo del dia. Por cierto, lo de maruja de peluquería, creo que te sobraba.
Y si, he enviado mensaje a la GC delitos telematicos, que no se si podran hacer algo o no, pero al menos dejo mi conciencia algo mas tranquila.
Y...si que te equivocas, hay habia temas realmente repugnantes, menos mal que los han ido sustituyendo por fotos de anonymous... ( las mas escabrosas)
#47 Iba a poner lo mismo, ¡¿¡¿¡es que nadie ha entrado en la web?!?!?!
Hay un monton de CP no solo hentai
#2 #5 #7 ....
No sé yo cual es el efecto buscado con la liberación de esta información... Lo primero que puede pasar es que otros se adueñen de cuentas cambiando la contraseña.
#7 La página sigue activa, y apenas en 2 clicks (sin usar ninguna cuenta), me he encontrado con fotos de niñas pequeñas enseñando sus genitales explicitamente a la cámara...
#19 #23 Como digo, parece bastante evidente.
Es que no es pedofila, si no más bien de "lolicon", un subgénero del hentai que es sobre niñas haciendo cosas de "mayores". Por lo tanto es totalmente normal que des de 1998 esté vivo ya que no está prohibido aunque sea un género muy controvertido.
A mi personalmente me repugna, pero bueno...
Igualmente los de Lulzsec no son políticamente correctos ni siguen leyes, si ellos creen que la gente de ahí está medio enferma pues la hackean y listos.
#5 ¿WTF? ¿Pero no hay subforos en 4Chan de ese tipo de hentai?
Un dibujo es un dibujo, el genero lolicon no es considerada pornografia infantil, ya que el que aparece en la imagen es un ser salido de la imaginación de una persona, por lo que no es persona.
Puede ser mas o menos del gusto de la gente, pero por esa premisa si alguien hiciera un dibujo gore en el que se vea matando una persona...¿esta persona deberia ir a la carcel por asesinato en un dibujo?, ¿o es un simple dibujo?.
#17 Los ataques no están motivados por el genero lolicon en si, que como digo es completamente legal en su país. El ataque se ha llevado a cabo por el uso de ese foro como lugar de intercambio de pornografía infantil.
#18 ¿Tienes pruebas de ello?. Denuncia entonces.
Si no las tienes (que yo sepa, ellos no las aportan), ¿Por qué estás tan seguro de ello?
#19 ¿Seguro de qué? Yo no he hackeado el foro, he meneado una noticia, no te jiba... Te hablo de lo que se dice en muchos de los círculos #antisec: llevan un tiempo muy quemados con muchos boards y foros de los que incluso algunos antes eran usuarios. Están horrorizados por ver cómo muchos de ellos se utilizan para actividades ilegales en relación a la pornografía infantil y por que no sólo nadie hace nada por detenerlos, si no que muchos de ellos cuentan con denuncias en muchos países que sencillamente no pueden prosperar por que en internet no hay ley definida (ni falta que hace) y la policía no puede investigar servidores extranjeros así, por las buenas.
#21 Si dices que incluso algunos de ellos eran usuarios de ese foro. ¿No crees que en esos 7000 Correos ha muchos que son inocentes?.
#23 #19 #0 Pues parece que mirando en la propia página hackeada todavía está visible el contenido...
http://www.densetsu.com/gallery.php
Los 4chaneros pedófilos (que últimamente hay muchos...) utilizan foros muertos para intercambiar pornografía infantil. No es de extrañar que hayan hackeado esta web, hay material subido.
#18 Por eso la justicia solo la han de interponer los jueces y nadie mas.
#18 >Eso esta por ver, por que de muy buena mano se, que a algunos webmaster les están denunciando por pornografía infantil cuando ellos solo han colgado algún Hentai Manga o Doujinshi erótico en el que salen caracteres dibujados que a alguien les puede parecer que se asemejan a niños-as, también conocidos como "dibujos".
virtual CP is wrong so we decided to take over the forum
Es decir, que saben que el foro es sobre lolicon, hentai, etc... y a ellos les parece lo mismo que si intercambiaran vídeos de niñas siendo abusadas. O son muy ignorantes, o están muy aburridos, o tienen ganas de llamar la atención de cualquier modo.
#18 ¿link a las pruebas de que intercambian pornografía infantil?
#23 Hay una frase habitual en esos tipo de foros: "Virtual CP, only half as good as the real thing" o lo que es lo mismo "Virtual CP, sólo la mitad de bueno que la realidad". Pues eso...
Y una vez más, ¿por qué tengo que darte yo pruebas de nada? ¡¡sólo he meneado una noticia!! Si no te gusta vota errónea y listo, es para lo que está el sistema de calificación de envíos de la web...
Si consideran el hentai como pornografía infantil es que se la pillan con papel de fumar... si como dice #18 su motivación es el intercambio en el foro... ¿por qué filtran las cuentas de todos los usuarios? ¿o las 7000 y pico personas son pedófilos? Deberían aportar alguna prueba aparte de las cuentas. Apenas hay mensajes en los foros ni fotos en la galería, a no ser que al entrar registrado salgan más... todo muy raro en conjunto.
Algo sobre cultura oriental y el mundo del anime: para muchos orientales no existe el concepto de pedofilia. Culturalmente no ven el fantasear sexualmente con menores como algo incorrecto. Sin embargo los foros que acogen este tipo de tendencias asiáticas son el escudo más habitual entre pedófilos y pederastas de todo el mundo, que se escudan tras esos "hobbys" para llevar a cabo sus actividades impunemente.
Por lo visto es un sitio de manga cochino (de imágenes, juegos, etc) en el que puede haber algun DIBUJO de niños.
Pero no importa, sigamos jaleando el cybervandalismo.
¡¡¿¿ Pero qué cojones es esto ??!!
El mensaje de los acéfalos estos es:
"virtual CP is wrong so we decided to take over the densetsu.com forum login and laugh at the pedo/s."
[El porno infantil virtual (dibujos generados por ordenador) es malo así que hemos decidido atacaros y reírnos de vosotros[los pedófilos].]
Entre los lulzsec estos que parecen predicadores y los de openleaks que parecen agentes del FBI vamos arreglados con los salvarredes de los huevos. Y la noticia es ERRONEA, acaban de joder la vida a gente a la que le gusta el hentai generado por ordenador que, hasta donde yo se, solo es ilegal en los países anglosajones. Puta mierda de acción, puta mierda de noticia.
Ps.
Si te gustaba Ranma 1/2 ya lo sabes, ¡Eres un pedófilo!
#34 Creo que no te enteras de qué va la cosa. Y lo de Ranma ya sobra total. Pero bueno, si demagogia es lo que quieres aportar...
Pues que en vez de publicar esos correos sin pruebas que hubieran denunciado el sitio al equivalente americano o internacional de la Guardia Civil. Es como si veo entrar a un violador a un bloque de viviendas y en vez de denunciarlo a la policia me pongo a pegar carteles diciendo que los de ese edificio son todos violadores y hay que lincharlos.
Yo no sé lo que significa para vosotros "un dibujo" pero en la galeria hay fotos reales, NO dibujos.... esto debería borrarse directamente, no dar las cuentas para que cualquiera pueda ver a niñas pequeñas en posturas raras....
Oriente y Occidente; agua y aceite (en lo que a cultura y organización social se refiere). En Japón no está mal visto que un empresario pague la carrera universitaria de una chica (vestuario incluido), incluso desde la adolescencia, a cambio de exporádicos encuentros sexuales (muy en el estilo de los protectores de las geishas). Eso mismo en occidente, tendería a ser perseguido, incluso si la chica estuviese por encima de la edad legal para consentir relaciones sexuales y lo hubiese aceptado. Eso si, si se hubiesen casado por la Iglesia, sería amor y no habría persecución
Los gustos y tendencias sexuales de los chinos y sobre todo de los japoneses; para la mayoría de los occidentales son un misterio. Por aquí somos demasiado "genitales" y no entendemos por qué para los chinos los pies pequeños suponían un fetiche culturalmente tan arraigado. Pero para ellos, los pies eran el culmen del erotismo. Los japoneses son otro misterio. Su sociedad se niega a abandonar algunos usos de la época feudal; incluso los usan como atractivos turísticos; mientras las generaciones más jóvenes están inmersas en una estética ecléctica muy influenciada por los gustos occidentales en algunas cosas y muy suyas en otras. La mezcla suele ser bastante atractiva para los ojos occidentales.
Y en cuanto a los pederastas... supongo que la globalización también les ha facilitado de alguna forma la satisfacción de sus impulsos sexuales; aunque para la mayoría (y menos mal...) no pase del terreno virtual. Hay "turismo sexual" hacia algunas zonas del continente asiático... Tahilandia sigue siendo un destino para pedófilos y pederastas europeos. El turismo sexual en Japón no creo que exista y si existe será para una élite que pueda permitirse esos lujos. En todo caso, no está ligado a la pedofilia más allá del manga... aunque allí la variedad roza lo absurdo.
#25 perdona,y no te molestes por lo que te voy a decir,pero estas diciendo una de gilipolleces de campeonato,en japon es bastante mal visto lo que hablas,otra cosa es que exista,como esta mal visto el lolicon,otra cosa es que tenga su publico minoritario
#31 Tranquilo... no me molesta en absoluto que alguien opine lo contrario que yo
Tengo un par de amigos japoneses que ejercen por aquí como dentistas, y no hace mucho me aseguraban que eso que cuento, era algo bastante habitual y que muchas familias aceptaban ese tipo de acuerdos; entre otras cosas porque para ellos el sexo no es algo a lo que den la importancia que damos por aquí (España). De ahí entendí que no estaba mal visto... Cuando vuelva a comer con ellos les preguntaré de nuevo en ese sentido específico del tema. Ahora que ya hablan bastante bien el castellano imagino que no tendrán dificultades en distinguir entre lo que esta mal visto y lo que es bastante habitual.
Por cierto me prestaron un libro; editado en japonés y español, con unas preciosas ilustraciones; que habla sobre la cultura feudal y sus costumbres sobre todo las costumbres de los grandes señores. Y me sorprendió leer que entre los samurais también eran habituales los contactos sexuales y que todos los maestros tenían algún preferido entre sus alumnos, sobre todo cuando estaban desplazados conquistando otros dominios.
Recuerdo un párrafo en el que dice más o menos, que es un desperdicio que los adolescentes (de ambos sexos) tengan sus primeras experiencias sexuales entre ellos; que lo adecuado es que sean "entrenados" en el sexo por una persona que haya pasado los 40 años.
Por estas cosas decía lo de que somos muy diferentes.
Un saludo
#32 #10
Las fotos que aparecen en el sitio no son adolescentes sino niñas de cinco años cómo mucho, ahí tienes una barrera clara
Espero realmente que los que comentan no hayan visto realmente las imágenes y opinen de oidas por que si no me preocuparía MUCHO.
#64 Disculpa... yo sólo comentaba acerca del texto de la noticia y el link que LulzSec pone a las direcciones de correo electrónico que ha filtrado.
No he visto en la noticia ningún link a páginas pornográficas, ni conozco esas imágenes de las que hablas. Mis comentarios se referían a "costumbres y cultura oriental con respecto al sexo entre adolescentes, jóvenes y maduros".
Si aparecen imágenes de niñas de 5 años, no entran dentro de lo que yo entiendo como adolescentes. Eso es directamente pedofilia y eso es algo que, además de repulsión, me produce cierta rabia.
Lamento no haber investigado más allá de lo que la noticia dice. La verdad es que no tengo por costumbre investigar más allá de lo necesario para cerciorarme de que el texto de la noticia es contrastable. Esta noticia no me indujo a sospechar que la denuncia de LulzSec fuese falsa o estuviese manipulada y no seguí más links que el que ya mencioné.
Creo que hablo por la mayoría cuando digo que estos pedófilos dan asco, pero ¿dónde delimitamos la frontera entre la defensa de los menores y la de la libertad de todos? Los bienintencionados no ven conflicto alguno, pero otros personajes más siniestros ven una oportunidad para controlar y manipular al pueblo. ¡Cuidado con la censura! ¡A muerte con los pervertidos!
#10 Libertad de expresión siempre. No veo nada malo en que ciertos tipos de anime sean vendidos en japón, por ejemplo, sin embargo el gusto por ese tipo de géneros (que aquí podemos considerar más o menos correctos, pero que allí son legales) no debería poder ser utilizado como protección o "escondite" en internet para delincuentes contra la infancia en todo el mundo.
LulzSec no hacen cosas por el bien solo por reirse y probar , "I did it for the Lulz" no espereis cosas coherentes.
Cambian pass y fuera.
Pero si de verdad eso no era pornografía infantil, la han cagado.
España es un país en el que todo el mundo opina sin tener ni puta idea.
El 63. ha puesto de contraseña "PASSWORD". Me meo…
y que hay de diferente en ese foro que lo que se ve en 4chan? los de luzsec son cada dia mas ridiculos
Es increíble que haya gente que diga que las fotos de las NIÑAS abiertas de piernas con las manos EN LOS GENITALES son fotos normales. Manda-huevos. No quiero ni pensar las fotos que tenéis si veis normal esto...
A mi me parece fatal, esta gentuza se creen los Ciberg Robocops o qué?
Pues. de verdad todo parece un error, para mi que fue alguno de esos que tiene la moral muy subida o sea crea más moral que otros y decidió que lo que hacían en esa pagina era pornografía infantil aunque fuera hentai como cuenta el primer comentario de la noticia.
El gran problema con estos de lulzsec y Anonymous es que realmente no son un grupo definido de personas por lo que cualquiera en cualquier parte del mundo puede decir que está actuando en nombre de Anonymous (por ejemplo) en contra de algún gobierno o entidad web, y no ser más que alguien aprovechando la ola para subirse y actuar según sus propias ideas.
#50 Gracias por eliminarlo. No podía.
Ya lo he denunciado.
Poco más que añadir, efectivamente ni es lolicon ni son dibujos, ni siquiera son adolescentes, son niñas de no más de 8 años espero que el efecto meneamé haga que la policía tome medidas al respecto.
estoy seguro que esos 7000 usuarios se han estado intercambiando esas -que son, 5 fotos de niñas desnudas? una y otra vez hasta la saciedad.. joder aparte de ser demasiado sospechoso que solo haya un par de fotos para incriminar si se supone que se dedican a eso, lo mas logico es avisar al admin para ver quien las ha posteado y tomar medidas, no incriminar a todos los usuarios. hasta en 4chan hay mas contenidos ilegales, se avisa al responsable y que haga su trabajo no? pero lo que mola es montar un circo, claro..
Vaya tela, la verdad es que los ISP deberían de centrarse más en este tipo de cosas que en el tráfico p2p, capar youtube y otras banalidades.
Soy el unico que ve esto?????
"javon01@marca.es","USPOBFDVEAOR"
Un tio de MARCA.ES!!!!!!!!!!????
#69 Puede ser un usuario y no un empleado.
Hace tiempo Marca ofrecía correo a la gente, yo mismo tenía una de esas cuentas. De eso hace ya muchos años, y ya no la uso (creo que ni la usé en su día).
Ese usuario podría haberse registrado mucho tiempo atrás, cuando el contenido de ese foro era completamente diferente al actual.
No somos ni policías para perseguirlos, ni magistrados para juzgarlos.
Llamadlo lolicon o como queráis pero son fotos de niñas posando para el disfrute de adultos = pedofilia = zumbaos como una puta cabra.
#43 No son fotos y no son niñas. Son dibujos, a ver si nos enteramos. ¿Qué tiene de malo?
#44 Como han comentado antes, en el apartado de Gallery se puede ver que hay fotos.
Ugh.
Qué grandes...
Me parece del carajo! ahora tendrían hacer algo para buscar esos correos en facebook o similares y poner el nombre, apellidos y foto de cada uno de esos locos.
Me parece muy raro todo, haciendo un whois de ese dominio me da que la creación es de 1998
http://www.whois.net/whois/densetsu.com
Y el creador del mismo no se esconde. ¿Seguro que es foro es lo que dice LulzSec?
#1 Si al final resulta que esos "locos" no son culpables ¿Estarías de acuerdo con que publicaran tu nombre, apellidos y foto por incitar al linchamiento público?
#1 linchamientos no, please. Cuando hay un delito se debe castigar a los culpables. No hagas como Bush, que unos terroristas cometieron un atentado y él invadió un país ... por conveniencia.
Como dice #2 suena raro. No olvidemos que lo de la pornografía infantil se usa demasiado alegremente contra algunas personas
#2 Probablemente el foro sea usado por pederastas. Sin embargo, los hijos de puta de lulzsec acaban de colgar el sambenito de pedófilo a unos cuantos miles de personas inocentes.
#2 La información del dominio es de un diseñador o equipo de diseño, que lo más seguro le hayan preparado el dominio y le hosting. Ten más cuidado con los resultados de whois porque no siempre es lo que parece.
#1 No estoy a favor del linchamiento de nadie, precisamente es una acción para reírse de ellos, no para atacarles. Pero sí, a mi también me parece fantástico.
#1 Haciendo memoria... http://www.comunicacionpublica.org/wp-content/uploads/2009/12/abc-1.gif
#12 Ni es un medio de comunicación, ni esas cuentas dan per-se la identidad de nadie, sólo la capacidad para entrar al foro en nombre de alguno de los usuarios cuyas cuentas han sido filtradas. Menos comparaciones absurdas, por favor.
#13 ¿Comparaciones absurdas? Pero si es exactamente lo mismo, dictar sentencia sobre alguien sin necesidad de un juicio justo, que es lo que está haciendo #1.