Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Seguro que tú puedes presumir de haber ayudado a mucha más gente de la que ayudó este señor con el dinero que le expropió a los bancos, ¿a que sí?
−¿No lo dejó ni después de robar su primer banco?
−Ese dinero era para causas justas, jamás para mí. ¡Era un honor y un placer vaciar la caja! Eso sí, sin hacer daño a nadie, en eso fui inflexible.
Típico internauta que critica desde la comodidad de su ordenador lo que hacen los demás, amparado en el anonimato que evita que el resto podamos ver que en realidad no le llega ni a la suela de los zapatos a la gente a la que critica.
−¿No lo dejó ni después de robar su primer banco?
−Ese dinero era para causas justas, jamás para mí. ¡Era un honor y un placer vaciar la caja! Eso sí, sin hacer daño a nadie, en eso fui inflexible.
Típico internauta que critica desde la comodidad de su ordenador lo que hacen los demás, amparado en el anonimato que evita que el resto podamos ver que en realidad no le llega ni a la suela de los zapatos a la gente a la que critica.
#1:
Dejó el "oficio" porque quería evitar que algún empleado saliera herido.
GRANDE
GRANDE
#17:
Lucio nunca robó nada, expropiaba a los bancos.
Y jamas falsifico un psaporte,otorgaba nacionalidades.
Y jamas falsifico un psaporte,otorgaba nacionalidades.
Comentarios
Dejó el "oficio" porque quería evitar que algún empleado saliera herido.
GRANDE
#8 En este caso no lo veo una pirueta para romantizar lo que hacía, si no, como una puya a las prácticas de los bancos haciéndoles, lo mismo que ellos hacian a la gente.
#9 ¿se puede llamar robar a ambas cosas no?
Pero mejor Dulcifiquemos lo que ha hecho este tierno anciano, el expropiador...
#8 #13 Toma, para que te entretengas:
http://asambleademajaras.com/articulos/2010/07/quiero_la_tierra_mas_el_cinco_por_ciento.html
#18 este para que te entretengas tu:
#13 No, recuperar para el proletariado lo que le ha sido robado no es robar en ningún caso.
Y aunque juzgases desde la moral burguesa mas meapilas la escala a la que puede "robar" un individuo jamas estara a la altura de lo que roban los bancos.
#25 te veo entrando a expropiar carritos con alimentos en los supers.
Ese discurso le pega a esa actitud
#26 Sin embargo yo estoy seguro de que tu nunca podras robar como un banco lo hace. Es mas , estoy seguro de que el banco te ha robado (a ti y a los tuyos) repetidas veces.
A tu discurso tb le pega esta actitud, o no?
#28 sí.
Chao
#29 No tenia duda al respecto.
Agur Tio Tom.
Un gran hombre
Lucio nunca robó nada, expropiaba a los bancos.
Y jamas falsifico un psaporte,otorgaba nacionalidades.
#32 Tampoco es que le preocupara más poner en jaque el sistema capitalista que todo el servicio que hacía luego ese dinero una vez redistribuido.
#34 Ese dinero no hacía mejor servicio que el que hace la caridad. No resuelve la causa ni la raíz de los problemas sociales
#39 Con todo el respeto, creo que no sabes de lo que hablas.
Que la tierra te sea leve.
Hasta siempre , compañero.
#0 Pues ya estaba publicada
Lucio Urtubia: “Era un honor y un placer robar bancos”
Lucio Urtubia: “Era un honor y un placer robar ban...
blogs.publico.es#7 Por eso está en hemeroteca.
#16 Hombre, yo diría que hemeroteca está para poner noticias antiguas que aún no han salido por aquí, no la excusa para repetir una noticia.
#20 La entrevista ha cobrado acatualidad porque Lucio ha muerto.
#16 Ah!, no sabía que hemeroteca era para repetir meneos. Lo he dicho, pero sin poner negativo.
#7 Y mas veces tendría que estar en mnm. Sólo hacia caso al refrán que dice "ladrón que roba a ladrón, tiene 100 años de perdón".
PUTO AMO (y no le gustaría que se lo dijesen "ni dios, ni amo ni ley").
#31 Mira, si se me va la olla hasta el punto de decir que la revolución cubana era un régimen criminal entonces que me metan en la pira
#19 Porque anarquistas y comunistas llevamos en desacuerdo desde la primera internacional.... En cualquier caso el desacuerdo es de caracter táctico mas que estrategico.
Di tu que habla de "socialismo autoritario" categoria que se saca de los pies asi que...
#24 'Categoría que me saco de los pies' ¿? Fácil un siglo que se habla de socialismo autoritario y socialismo antiautoritario.
#35 Que una categoría se emplee desde hace tiempo no la convierte en correcta. También “la clase media” se lleva empleando decadas y eso no la convierte en una categoría descriptiva de la realidad. Mi problema no es q te la saques de los pies (que no lo haces) , es q no comparto el empleo de la categoría.
Porque está enunciando como ejemplo de fragmentación de la izquierda a una ideología y a un militante de esa ideología que nunca han tenido unidad con la izquierda. La "izquierda" siempre ha sido una cosa y el anarquismo otra. E históricamente donde mires ha sido así, desde la Primera Internacional y las luchas entre Marx y Bakunin, a la Guerra Civil Española, el Mayo del 68, la Transición, etc, etc. En fin, es de una total incultura política poner como ejemplo de "fragmentación de la izquierda" a quienes nunca han estado unidos a la izquierda autoritaria más que en luchas y momentos muy específicos.
Hoy en "la izquierda no ensalza a los delincuentes de poca monta".
Pues Dani, el rojo, saqueaba bancos en los 80, pero era para meterse caballo y cocaína...
Porque está enunciando como ejemplo de fragmentación de la izquierda a una ideología y a un militante de esa ideología que nunca han tenido unidad con la izquierda. La "izquierda" siempre ha sido una cosa y el anarquismo otra. E históricamente donde mires ha sido así, desde la Primera Internacional y las luchas entre Marx y Bakunin, a la Guerra Civil Española, el Mayo del 68, la Transición, etc, etc. En fin, es de una total incultura política poner como ejemplo de "fragmentación de la izquierda" a quienes nunca han estado unidos a la izquierda autoritaria más que en luchas y momentos muy específicos.
Mucho mejor persona y mucho más coherente, tú. Dónde vas a parar.
Edit
Típico anarquista que no tiene ni puta idea de cómo funciona el sistema en el que vive y se cree que robando bancos o falsificando billetes va a conseguir cambiar algo. Y encima tiene la desvergüenza de llamar criminal al gobierno socialista de Cuba que ha dado sanidad, vivienda y educación a su pueblo a pesar de llevar 60 años aguantando los ataques del imperialismo yanki. Otro gilipollas idealista
#2 Ejemplo claro el tuyo de cómo de fragmentada está la "Isquielda" en éste "país".
#5 Hace falta una cultura política que tú no tienes para hablar de eso. Pero vamos, el anarquismo está enfrentado al socialismo autoritario desde su nacimiento, así que suelta ese eslogan al tuitstar nacional-bolchevique en el que lo hayas encontrado.
#10 Puedes explicar porque no tiene cultura política?? Me he perdido algo?
#2 Seguro que tú puedes presumir de haber ayudado a mucha más gente de la que ayudó este señor con el dinero que le expropió a los bancos, ¿a que sí?
−¿No lo dejó ni después de robar su primer banco?
−Ese dinero era para causas justas, jamás para mí. ¡Era un honor y un placer vaciar la caja! Eso sí, sin hacer daño a nadie, en eso fui inflexible.
Típico internauta que critica desde la comodidad de su ordenador lo que hacen los demás, amparado en el anonimato que evita que el resto podamos ver que en realidad no le llega ni a la suela de los zapatos a la gente a la que critica.
#6 dinero que “expropió a los bancos”
Qué bello es el lenguaje, permite piruetas semánticas como esta
#2 das muuucho asco
#2 troll, Mode on, objetivo logrado. Minuto de gloria, grande, paja rica ta noche!
#2 tu eres un
#2 Entiendo tu comentario y comparto la critica. Aun asi mejor un Lucio que cualquier "Ni de izquierdas ni de derechas", aunque se equivocase en como luchar por un mundo mejor no dudo en hacer lo que pudo.
Muy exagerada la cantidad de negativos que te han puesto.
#21 No es sólo porque lo hizo sino porque se dedica a insultar a la revolución cubana porque rechazaron su plan de estafa de billetes de banco.
#30 Lo entiendo y como el habrá miles de camaradas con los que habrá discrepancias y a los que habrá que convencer.
Su praxis , en cualquier caso, pesa mas que su retorica por erronea que esta sea.
Es mas, parece claro que ni era (ni aspiraba a ser) un intelectual.
Piensalo al reves, cuando tu estes equivocado querrás que te metan en la pira por ese error o que te ayuden a percibir los errores para corregirlos y aprender de ellos?
#2 y por eso era anarquista, para que gente q piensa como le sude las narices lo que opinas. Ya os gustaria tener un 1% de la humildad que tenia este hombre, mas que gustaria... soñaseis
#2 Yo tampoco tengo mucha idea de como funciona el sistema pero, si lo hiciera a día de hoy nos perjudicaría a todos porque los bancos están siendo rescatados. Pero en aquella época tal vez no fuera malo lo que hizo.
#27 El problema no es tanto que se dedicara a robar bancos sino a que pensara realmente que actuando de esa forma ponía en jaque al sistema capitalista. También está el hecho de que insulte a la revolución cubana porque no aceptaron su plan de falsificar billetes