289 meneos

Los matemáticos no son de letras

(CyP) Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet, fue un eminente matemático alemán del siglo XIX que aunque llego a escribir algún libro dejó muy claro que lo suyo eran los números. Su fobia a las cartas, telegramas y demás escritos era tal que llegado el momento de comunicar a su suegro que había sido abuelo le envió la siguiente nota: 2 + 1 =3

negativos: 1   usuarios: 157   anónimos: 132  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   1 x 5(sen x) = 0 con valores de x de -π/2 a π/2 :roll:

    Premio para el que adivine lo que estoy haciendo :-D
    41  votos: 4   link
    el 12-01-2009 14:08 UTC por --28479-- --28479--
  2. #2   5 x 1 = una pajilla
    162  votos: 16   link
    el 12-01-2009 14:10 UTC por thekeeper thekeeper
  3. #3   creo que lo mismo que yo decia xD
    13  votos: 0   link
    el 12-01-2009 14:11 UTC por thekeeper thekeeper
  4. #4   2+1=3 para mi significa "cuernos", un hijo es 1+1=3 ¿no?
    157  votos: 16   link
    el 12-01-2009 14:12 UTC por espanol_pero_no_facha espanol_pero_no_facha
  5. #5   4 x 4 = Todoterreno
    25  votos: 1   link
    el 12-01-2009 14:13 UTC por dmp1984 dmp1984
  6. #6   #3, ¿5*1= 5 (una pajilla)? No lo pillo
    41  votos: 3   link
    el 12-01-2009 14:13 UTC por --13330-- --13330--
  7. #9   #2 al igual que #6 no lo entendí
    19  votos: 1   link
    el 12-01-2009 14:23 UTC por MonikaMDQ MonikaMDQ
  8. #10   jajajajaja esta noche lo pillareis, esta noche xD XDXD
    15  votos: 1   link
    el 12-01-2009 14:26 UTC por chiscoem chiscoem
  9. #11   #9 1 x 0 =...

    Ajú... xD xD
    67  votos: 7   link
    el 12-01-2009 14:27 UTC por TiM-sXXI-DuNCaN TiM-sXXI-DuNCaN
  10. #12   #11 premio al comentario más guarrillo.
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2009 14:41 UTC por MarioEstebanRioz MarioEstebanRioz
  11. #13   oye #1 explícalo, porque no caigo. x = 0 y ya está. no sé, podrías ponerle un valor absoluto pa que salgan un par de tetas o algo, pero es que no caigo.
    26  votos: 2   link
    el 12-01-2009 14:47 UTC por MarioEstebanRioz MarioEstebanRioz
  12. #14   #4 Hombre, yo entendería 2+1=3 como la llegada de un hijo, los cuernos quizá sean 2+0=3...
    19  votos: 1   link
    el 12-01-2009 14:49 UTC por Rafa2 Rafa2
  13. #15   1 + 1 son 7, quien me lo iba a decir :-) </Modo Fran Perrea off>
    47  votos: 6   link
    el 12-01-2009 15:04 UTC por nofixations nofixations
  14. #17   Relacionada: meneame.net/story/almudena-grandes-vuelve-andadas :-D
    A este tío le pasaba justo lo contrario de lo que le pasa a Almudena.
    27  votos: 2   link
    el 12-01-2009 15:09 UTC por ElBrujo ElBrujo
  15. #18   muy bueno, jeje!
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2009 15:12 UTC por jomismo jomismo
  16. #19   No me gustan los titulares generalizadores... porque mienten.
    Aunque entiendo que "El matemático Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet no era de letras" no vende como titular.
    35  votos: 3   link
    el 12-01-2009 15:15 UTC por KnubbLe KnubbLe
  17. #20   Pues que se lo expliquen a los que hacen los libros de primaria, que en un ejercicio de matemáticas de 3º ponían un texto en el que había que subrayar los nombres de animales en rojo, los de flores en azul y contar los que había de cada uno.
    9  votos: 0   link
    el 12-01-2009 15:30 UTC por --69729-- --69729--
  18. #21   Relacionada: meneame.net/story/anecdotas-de-cientificos
    (Sale el 2+1 = 3 de Dirichlet y otras anécdotas de científicos).
    26  votos: 1   link
    el 12-01-2009 15:31 UTC por jorsovernet jorsovernet
  19. #22   Ni fobia a las letras ni leches. Eso es simple y llanamente una frikada, los frikis hemos existido desde siempre.
    29  votos: 3   link
    el 12-01-2009 15:33 UTC por makz makz
  20. #23   #9 es la típica broma española equivalente al "decí 8..." argentino ;)
    20  votos: 1   link
    el 12-01-2009 15:38 UTC por Tumbadito Tumbadito
  21. #24   #23 OCHO.

    :-D
    10  votos: 0   link
    el 12-01-2009 15:53 UTC por TiM-sXXI-DuNCaN TiM-sXXI-DuNCaN
  22. #26   #25 entonces el área de un cículo es π x Guitarra :-O
    Cuánto estoy aprendiendo hoy xD
    8  votos: 0   link
    el 12-01-2009 16:10 UTC por KnubbLe KnubbLe
  23. #28   #0 gueno, el algebra utiliza todas las letras de todos los alfabetos,
    ya me contaras quien es mas de letras...
    13  votos: 1   link
    el 12-01-2009 16:22 UTC por rtomas rtomas
  24. #29   1 + 1 = 3

    Jódete método científico.

    -Dios.
    24  votos: 2   link
    el 12-01-2009 16:28 UTC por light light
  25. #30   Pensaba que en meneame estaba prohibido el microblogging, porque menudo articulo. Y además erróneo. Dirichlet escribió " 1+1=3 ", y precisamente ahí está la gracia.

    El que quiera leer la historia de verdad y completa, tiene por ejemplo:
    historias-de-la-ciencia.bloc.cat/post/1052/140220

    Edit: Encima es dupe, porque la de historias de la ciencia ya se había enviado: meneame.net/story/estos-matematicos-estan-locos
    42  votos: 4   link
    el 12-01-2009 16:45 UTC por rmcantin rmcantin
  26. #31   #24 Por el culo te la hinco.
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2009 16:58 UTC por fidelo fidelo
  27. #32   #1 Cuéntanos! Me voy a hacer ππ con la incertidumbre...
    12  votos: 1   link
    el 12-01-2009 17:02 UTC por puntillo_sin_karma puntillo_sin_karma
  28. #33   #30 ¿Qué es microblogging?
    19  votos: 1   link
    el 12-01-2009 17:12 UTC por light light
  29. #34   #30, de microblogging nada. es un copy paste del artículo
    20  votos: 1   link
    el 12-01-2009 17:29 UTC por --13330-- --13330--
  30. #35   Por favor, que nadie empiece con eso que hacíamos de niños: 2P2+K2...
    8  votos: 0   link
    el 12-01-2009 17:39 UTC por RamSys RamSys
  31. #36   2x1=oferta :-P
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2009 17:48 UTC por bastmuld bastmuld
  32. #37   Yo interpretaría la infidelidad como 3+1=3 :-P
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2009 17:53 UTC por Gargadon Gargadon
  33. #40   #30 ¿Si es erronéa porque no escribes un comment al autor del post y se lo dices?
    20  votos: 1   link
    el 12-01-2009 18:28 UTC por --13330-- --13330--
  34. #41   #27 , offtopic; Más vale solo que mál acompañado, ¿por qué necesito un hombre para disfrutar?

    #23 ¿Como sigue?
    8  votos: 0   link
    el 12-01-2009 18:39 UTC por --13330-- --13330--
  35. #42   #33, #34 Microblogging es escribir textos pequeños, que no llegan ni a ser un articulo, apenas un párrafo, una cita o un comentario.

    Ejemplo: seguir el link de la noticia.

    Realmente la anecdota no es que Dirchlet escribiese ese telegrama, ya que nunca lo hizo. Se le olvidó avisar. Fue su suegro el que le recriminó de que ni siquiera hubiera escrito ni una ecuación como esa.
    8  votos: 0   link
    el 12-01-2009 18:42 UTC por rmcantin rmcantin
  36. #43   microblogging según meneame: Envío de noticias falsas, claramente erróneas, o con títulos y descripciones que manipulen o deformen considerablemente la información de fondo del sitio enlazado.
    8  votos: 0   link
    el 12-01-2009 18:47 UTC por --13330-- --13330--
  37. #44   #35 X 1/5
    12  votos: 0   link
    el 12-01-2009 19:11 UTC por kadmon kadmon
  38. #45   #43 Donde dice eso? :-O

    Porque si lo pone, vaya puya a Twitter :-P
    8  votos: 0   link
    el 12-01-2009 19:55 UTC por rmcantin rmcantin
  39. #46   Eso me recuerda a una anecdota de victor hugo y los miserables (creo), le escribio una carta a su editor interesandose por las ventas de su libro, decia la carta:
    "?"
    y el editor le respondio:

    "!"
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2009 20:46 UTC por bastmuld bastmuld
  40. #47   Microblogging son como poemas Haiku, maestro Zen
    22  votos: 1   link
    el 12-01-2009 21:12 UTC por --118865-- --118865--
  41. #48   Como indica en el post la fuente es el libro "El Club de la Hipotenusa" de Claudi Alsina catedrático de matemáticas de la Universidad Politécnica de Catalunya.
    Un saludo
    14  votos: 1   link
    el 12-01-2009 22:50 UTC por kobeto kobeto
  42. #49   El Twitter de ese hombre habría sido la leche xD
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2009 23:33 UTC por Cyberdemon Cyberdemon
  43. #50   PP/QK=BB
    6  votos: 0   link
    el 13-01-2009 01:36 UTC por puimino puimino
  44. #51   Errónea y duplicada, no está mal. Yo ya publiqué en Gaussianos la versión que parece ser correcta hace más de dos años:

    gaussianos.com/la-mania-de-dirichlet/
    6  votos: 0   link
    el 13-01-2009 20:21 UTC por diamondirc diamondirc
comentarios cerrados

menéame