1248
mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/02/1192/ Si ya hay abogados que parece piensan que todo vale para eliminar las críticas a sus empresas. Hoy recibí un mail que casi casi me decía que iba a acabar dos años en la cárcel si no eliminaba unas noticias y comentarios del Menéame.Pero es que aluciné con el final: De igual forma le requerimos identifique a las personas que han realizado tales manifestaciones, a fin de instar procedimiento judicial en su contra, por los hechos anteriormente relacionados.
menéame
Good Bye...
TODOS SOMOS KRUSHER!!!!!!!
Hay que concretar una reacción en la calle con suficiente propaganda y fuerza.
Creo que hay que organizarse y hacer una verdadera campaña mediática contra todos los miembros de la dirección de la SGAE, persiguiéndoles en sus presencias públicas, y uilizando su fama en su contra. En los Goya, en las fiestas en el circulo de bellas artes, en la presentaciones de las películas, en las galas de San Sebastian, en los premios musicales varios, en la puerta de los conciertos...
Yo creo que habría que disfrazarse de caco típico, con antifaz y una camiseta negra con las letras $GAE=LADRONES y un Saco grandote... Así, intentar coordinarse, para poco a poco crear un movimiento capaz de sacar a la calle a mas de 100.000 personas, que estimo lo mínimo, para considerarse fuertes frente a ellos.
Desde las acciones en Internet, ya se ha conseguido que el internauta medio se entere. Ahora hay que llegar a las masas.
Atte: Buas padre
(Señores de la SGAE: ESte mensaje no fue escrito por tumbadito. Somos un grupo de hackers malvados, sucios y comunistas que tomamos su PC por que a la nuestra microsfot le deshabilito la clave pirata)
¿Cómo saber si un abogado miente? ¡Porque tiene la boca abierta!
Si aquí alucinamos con este tipo de demandas, en paises como Alemania es todavía peor. Allí te mandan una cartita en la que te instan ya a pagar su minuta, a veces por tonterias como colocar en tu página web una foto que no te autorizaron en la tienda en la que la revelaste. Vamos de locos.
Por el camino que vamos, pronto llegaremos a eso...
¿Un abogado incitándome a cometer un delito tipificado por la LOPD? ¿y si me hubiese confiado en lo que me pide un “experto” en leyes?
El problema aquí es que Ricardo conoce la LOPD y sabe que acceder a esa petición de identificación sería delito. Yo, y supongo que el 90% o más de bloggers y similares, no la conocemos.
Los cabrones se aprovechan del desconocimiento general que tiene la gente sobre leyes.
Extorsionar ¿no es un delito?
Veo que la SGAE sigue en su línea ¿Para cuándo el gobierno va a dejar de bajarse los pantalones y pararles los pies a una organización que no duda en hacer públicas sus acciones ilegales (porque, que yo sepa, lo que he mencionado al principio sigue siendo un delito penado por la ley (ah, espera, que estos ¿¿¿señores??? estaban por encima de la ley, no me acordaba)).
Retomas la ley como estaba y la ostia que reciben es de órdago.
CHORIZOS!
Estos quieren llevar "1984" a la práctica
No sé si por amenazas de ese tipo le pueden retirar la colegialía. Todo sería preguntarle a un colega mío que está más al día.
Joder... MEterse con un tipo con principios tan claros como Serrat por pertenecer a la SGAE... ES que es de pena.
Cuando una persona expone una idea en internet debe hacerlo intentando ser lo más objetivo posible y sin insultar. En eso le doy la razón a la SGAE.
La cosa es que la SGAE es una sociedad avalada por nuestro gobierno, y lo queramos o no, cuando alguien dice que la SGAE son unos mafiosos, unos ladrones o cualquier otro comentario que he visto por ahí, de alguna forma estamos cuestionando a nuestro propio gobierno.
Por eso digo, que cuando alguien vaya a lanzar una opinión debe ser lo más objetivo posible, presentar hechos y hablar con propiedad, en lugar de decir cosas malas de la SGAE, como que son unos ladrones, unos mafiosos o unos impresentables.
Así que a partir de ahora tenemos que dejar de decir que la SGAE son mafiosos, ladrones o impresentables, porque no es decoroso y perjudica la imagen de esta asociación sin ánimo de lucro.
- ¡¡¡EH, NO DIGAS ESO QUE NOS FOLLAN VIVOS!!!!
PD: Ahora sí lo he puesto en la entrada correcta, ¿no?
PD2: #40 La cosa es que cuestionamos tanto la actitud del gobierno como la de estos señores, que por mucho que digas, actúan como mafiosos de la época de Al Capone (extorsionando y cobrando indiscriminadamente -véase Comisión Europea lo que ha dicho recientemente sobre el canon digital-). Si tan dañada está su imagen es por la actitud que han tenido ellos, ellos se han labrado su mala imagen y se lo han ganado a pulso
Algunos ex-colaboradores de la SGAE han abierto la boca y dejan claro que la cúpula tiene una sed de lucro anormal.
Y no necesito leer nada entre líneas.
Relacionado: meneame.net/story/eduardo-gomez-fue-durante-14-anos-delegado-leon-desv
Ojo con esto: A una ONG no le perdonan un duro, pero sí a Víctor Manuel en Rodiezmo
Cobran a conciertos benéficos llevándose una cantidad que puede ser muy beneficioso para los necesitados (no me digas que con 3.000 euros no se pueden ayudar a los niños saharauies) e intentando cobrar hasta a peluquerías por poner la radio... y sin contar que cobran hasta por poner música de gente no afiliada a ella o con licencia copyleft.
Venga ya, no me vengas con memeces, no tienen defensa alguna, la mala imagen la tienen más que merecida... de hecho, deberían abrirle multitud de procesos legales en su contra por fraude, porque entre otras cosas cobran varias veces un impuesto, sus cuentas no son claras y no pasan por el Tribunal de Cuentas al tratarse de un impuesto, precisamente... y especialmente la cúpula, que esta realmente podrida y tiene un muy mal ambiente