Londres 2012: Los príncipes y la reina Sofía, expulsados de la zona mixta

#102   #95 Más bien la reina tiene cara de pensar "Joder, vamos a ser el próximo meme de internet"

#103   #82 Si quieres apadrinar reyes y sectas varias, gasta de lo tuyo mientras pides hipoteca y pierdes decrechos.

#104   La ley es igual para todos... oh wait!!

#106   Es que bien mirado, no sé qué hacemos allí, ni Argentina ni España deberíamos participar en estas Olimpiadas salvo que los ingleses hubieran devuelto las Malvinas y Gibraltar. Y si se participa, al menos que no se mande representación oficial alguna a modo de protesta.

#107   El príncipe esta currándoselo, ¿dónde tiene en todo el planeta un deportista nacional más posibilidades de alcanzar un exito de relevancia? y allí va a sacarse la foto.
En esta tarea antes se turnaba más con el padre pero ahora se está haciendo el todo el circuito, supongo que por eso de preparar el relevo.

#108   Me parece perfecto que no le dejasen pasar, a ver si porque vaya a ser Rey se creen que pueden hacer lo que quieran donde les de la gana.

Se jodan si no se han podido hacer la foto.

#109   #2 Pobrecitos, si sólo querían hacer su "trabajo" y representarnos.

#111   Estos se pensaban que fuera de España les conoce todo el mundo y que pueden hacer lo que les da la gana como aqui...

Que respeten como los demas.

#112   Parece que tiene muy claro este señor que va a ser rey. Yo no lo tengo tan claro.

#113   Vaya, ahora saben lo que se siente siendo personas normales durante tres minutos. ¡Qué penica!

Lo que no entiendo es por qué se supone que tienen relación estas dos cosas:

“¿Qué es el futuro rey de España? Pues no lo sabía, pero no llevan la acreditación necesaria para esta zona, no puedo dejarles pasar”.

"Total, que la situación pasó de cómica a surrealista."

#114   #101 #103, no lo decía para apoyar la monarquía, lo decía porque si fuera por menéame ni PP ni PSOE seguirían en el poder, tolerancia zero con los abusos de los políticos, cárcel para los malversadores, juicios para los banqueros, recortes históricos en las instituciones políticas, regulación de sueldos de altos cargos públicos a la de ya, y un modelo de país buscando desarrollo e investigación y abandonando para siempre el ladrillo y el turismo de playa y cerveza.

Y, en estos mundos de menéame, por supuesto sin monarquía.

Lo que decía en el mensaje (negativo de karma por constatar hechos??) es que voy viendo que menéame es un grupo reducido de personas que no representa a la sociedad. Y es una pena.

#115   No es que desapruebe el trabajo de ese voluntario o trabajador encargado de que nadie se cuele en la zona sin embargo apuesto lo que haga falta de que pasarían antes algunos de sus amigotes de la escuela antes que el "Futuro Rey de España".

#116   #67 Voté negativo porque con ese comentario está generalizando que a todos nos gustaría tener una foto con la familia real cuando no tiene porqué ser así.

Vamos, que nos toma por tontos.

#117   Ja ja ja. Se creen por encima de todo.

#118   Claro, se salen de su cortijo y mira lo que les pasa... Ayshhh...

#119   #4 Tiene cara de funcionario. Si hubiesen esperado a que se fuera a echarse el cafecito, hubiesen entrado por la cara.

#120   A todos los que alaban al voluntario....habría que ver si hacía lo mismo si fuera su Reina. Ha sido un fallo garrafal de protocolo, pero siendo Trillo embajador en el Reino Unido, ¿a quién le extraña?

#121   #87 Eso, falacia del hombre de paja.

No tenéis la capacidad para ver a qué clase de distopía nos lleva esa filosofía social. Un ejemplo cotidiano: un chaval de 17 años del Bachillerato ya no puede salir a la calle a desayunar en el recreo por el concepto "responsabilidad legal" del instituto, vais a crear un mundo que dará asco.

Hace unos meses escuche una charla en TED que trataba esta misma problemática, lástima que ahora no lo encuentre, seguramente os haría cambiar de idea sobre esto, ya no os lo diría un "cualquiera" sino un tipo reconocido, enfin...

#47 La ley es un referente, un faro, no un ancla. Lo contrario lleva a situaciones absurdas en el mejor caso, a injusticias en el peor.

#122   El principe, tan campeñano como su padre
¿Acreditación? ¿pa' qué?, si soy archiconocido y la caña de Ejpaña.

#123   joder, aprovecháis cualquier chuminada para soltar vuestro mitin anti-casa real.

en fin...

#124   #87 #47 www.ted.com/talks/barry_schwartz_on_our_loss_of_wisdom.html

#125   Seguro que esto no lo cuentan las televisiones

#126   Ahora solo falta que los echen de España.

#127   #82 aquí muchos solo escriben lo que da positivos. Si deben poner "ahorcaremos todos los políticos" aunque la noticia no trate de eso, lo ponen y tan contentos.
Por cierto, si llega a poner "referéndum para independencia de catalunya" fijo lo tumban, como ya han hecho varias veces, mientras si lo hacen los escoceses está de puta madre.

#128   #123 No hace falta ningún mitin, ya se encargan ellos solitos de quedar en ridículo.
Exactamente igual que nuestros políticos, que son el hazmerreír de Europa, pero que aquí les seguimos votando.

#129   Que curioso ningún comentario a favor, todos en contra.

#130   La ley es igual para todos. (Juan Carlos de Borbón)

#131   #129 ¿qué quieres que digamos?
¡Pobreticos, son la familia real ejpañola, que les dején hacer lo que les salga de los webos!
Estos británicos lo que quieren es que vayamos pa'lla a invadirlos, a ver si aprenden.

¿algo así está bien?

Alguien de la casa real, la embajada,..., ha metido la pata. Pues que espabilen cojones que vayamos donde vayamos somos el hazmerreir (bueno, estamos nosotros, y el policia de USA que fué a Canadá, pero este con no salir más resuelto, nosotros no tenemos arreglo hasta que cambiemos de familia real, políticos y patanes varios)

#132   tinyurl.com/d5547hm

#134   Me encanta como se aplaude con las orejas a un ignorante. No es que no les deje pasar sabiendo quienes son, no los deja pasar porque NO sabe quienes son. Y para mi, dejando de lado cualquier filosofada pro-monarquía o pro-república, un tío que no sabe que cara tiene el futuro jefe de estado de una de las monarquías más importantes del mundo no es un ejemplo a seguir, es un simple ignorante que se ha buscado un problema por tonto.

#135   Sólo cumplía con su trabajo, por lo tanto, el empleado ha actuado perfectamente, haber pedido acreditación para todos, para que vean lo inútiles de funcionarios que tenemos por esos mundos, o es que se piensan que todo el monte es orégano, la finca termina en los pirineos.

#136   ¿Haría lo mismo con la reina de Inglaterra? ¿Querrïa Isabel saludar personalmente a algún deportista en vestuarios?¿Les hace realmente ilusión a los deportistas hacerse una foto con los reyes o los príncipes? No hablo de vosotros o de mi , hablo de ellos.

#137   A mi lo que me parece es que malas horas pasa el republicanismo espanol si una anecdota como esta se celebra como una gran victoria.

#138   Por fin, los chupópteros no pueden aprovecharse siempre de su condición. Bravo por el voluntario, que hizo su trabajo.

#139   #121 He trabajado muchísimos años en un lugar donde teníamos que hacer control de acceso. Como bien dices, no hay que descartar la flexibilidad, pero eso implica cierta experiencia y conocer perfectamente las implicaciones de ser flexible. No es "ser flexible", "no ser flexible", es saber cuándo, cómo y con quién. En casos parecidos, el "yo soy tal", "vengo a ver a tal", "pues tu compañero siempre me deja", "me ha dicho tal que pase", son los primeros que enseñas a los novatos a no creerse y a llamar a "tal" y que se haga cargo. En el caso que nos ocupa, veo un "no sabes quién soy, soy tal", y el responsable del acceso, que no se lo cree, y hace bien, porque no hay nadie con la atribución de corroborarlo y autorizarlo. Tú imagina la cantidad de "tienesquedejarmepasarporqueyolovalgo" que puede haber en un estadio olímpico. Tampoco olvidemos que no iban solo, les acompañaba una comitiva y corte de 20 personas.

#140   #136 Es evidente que no, pero es su país, la gran pregunta es si eso hubiese pasado en España, es decir, si el Príncipe de Gales hiciera el papel que hizo el Príncipe de Asturias?, el menda de turno le hubiese dejado pasar, o la escolta inglesa no le hubiese dejado ni pestañear.

#141   Sólo 99 Euros y arreglamos un problema...http://www.pijamasurf.com/wp-content/uploads/2009/08/sokkomb1.jpg

#142   #134 ¿Conoces tú la cara del heredero de Bélgica, Dinamarca, Liechtestein, Luxemburgo, Mónaco, Noruega, Países Bajos, Reino Unido, Suecia?
Pues eso, tonto e ignorante. Y sólo son las monarquías europeas, calcula unas 20 ó 30 más en el resto del mundo.

#143   #134 jajaja, ¿tú conoces la cara de todas las familias reales y los jefes de estado y de gobierno y los ministros de todos los países "importantes"? Los chinos, los japones, los rusos, los franceses, los alemanes,... (¿cuantos países hay en las olimpiadas?¿tendrías que conocer a cualquier persona "importante" de cualquiera de los países que acuden a las olimpiadas?¿sólo los de países importantes?¿cuales son los países importantes?¿hasta qué nivel de profundidad en la jerarquía de gobierno tendrías que llegar?¿presidente, vicepresidente, el gobierno al completo,..?)
Joder tío, A mí, me sacan de la familia real española, británica y monaguesca y algún otro primer ministro/presidente (Merkel) y poco más, incluso la cara del Hollande posiblemente no sería capaz de distinguirla en una rueda de reconocimiento entre varias personas que tuvieran un ligero parecido, creo que ni podría distinguirla de la de Alberto de Mónaco.
¿Por qué tengo que conocer yo (o cualquier otro) quién gobierna en otro país? En todo caso me puede interesar el qué hace, por aquello de compararlo con lo que hacen aquí, quién lo haga es lo de menos. Y ya si es una familia real que ni pincha ni corta, eso lo dejo para los amantes del "Salvame" y programas similares.
Si estoy en un puesto similar al del chaval, ya tendrá el representante su acreditación, y si no es así, pues a mamarla, que sus responsables hubieran hecho su trabajo. Si no lo han hecho, es su problema, no el mío

#144   Buen culito.

#145   vaya notición,

más de 1100 meneos... qué es esto el sálvame???

#146   #82 ¿no?¿seguro?
El 54% de los españoles quieren un referendum sobre la monarquia: www.deia.com/2012/06/09/politica/euskadi/el-54-de-los-espanoles-quiere

"En la franja que va de los 25 a los 34 años, es partidario del referéndum el 66,5 por ciento; entre 35 y 44 años, los que querrían tener la posibilidad de votar esta cuestión son el 54 por ciento y de 45 a 54 años, el 57,2 por ciento. Sólo a partir de los 55 este porcentaje baja de la mitad. Así, entre 55 y 64 años, es el 48 por ciento y a partir de 65 años, querrían un referéndum el 34,5 por ciento. "

Pues parece ser que la realidad mayoritaría de españa si va a ser la que se comenta por aqui...


Al igual que el asunto de los toros...http://old.kaosenlared.net/noticia/manifiesto-contra-tauromaquia-19032011-valencia

etc, etc ,etc.. .solo mira en google. La mayor parte de la población española está a favor del aborto, en contra de la religión obligatoria, en contra de sufragar los gastos de la iglesia católica, a favor de las responsabilidades políticas, en contra de los toros, etc , etc... que es lo que la mayoría también pedimos aqui....

#147   #124 Me gustan las charlas TED, pero no son la biblia. De la que enlazas, y ya que habla de sabiduría, creo que es poco sabio aplicar lo que explica sólo en un sentido. Aún no la he visto completa, pero extraigo estas citas de lo que llevo visto, creo que se deben aplicar más bien al cortejo regio que al empleado que no les deja pasar:

Sabiduría práctica: combinación de voluntad moral y habilidad moral.
Una persona sabia reconoce cuándo y cómo hacer la excepción a cada regla, improvisa de manera adecuada.
Inventa combinaciones apropiadas a la situación y las personas alrededor.
Sabe cuándo usar estas habilidades morales al servicio de propósitos correctos para servir a otras personas, no para manipularlas.

#148   Me parece un atraso y un desperdicio que aún haya monarquías en el mundo, no son útiles para nada, sólo para gastar dinero a raudales y todavía tienen salario, este mundo sin monarquías es mejor!

#149   #136 La diferencia está en que la Reina de Inglaterra estaría en SU país. No creo que ninguno de sus "súbditos" desconozca a su reina. Ahora, a los monarcas de otros países no tienen por qué conocerlos, y si estos se creen tan famosos e importantes que no necesitan acreditación, pues que se jodan, que se lo hubieran pensado mejor, ¿tanto trabajo cuesta que alguien, de entre el nutrido grupo que acompaña siempre a la familia real, se encargue de pedir la acreditación?
A ver si va a resultar que lo han hecho por nosotros, por no aumentar la deuda del país, que las acreditaciones están a precio de portaaviones.

#150   #12 Nunca está demás recordar que el actual rey de España, Don Juan Carlos de Borbón, es el heredero directo de Franco, tal y como reflejó en su testamento.

He aquí un extracto del mismo:

Por el amor que siento por nuestra patria os pido que perseveréis en la unidad y en la paz y que rodeéis al futuro Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo de colaboración que de vosotros he tenido. No olvidéis que los enemigos de España y de la civilización cristiana están alerta.

#151   Esto no es culpa del voluntario, es cagada de casa real o sea llevan 20 tíos y a nadie de protocolo se le ha ocurrido sacar acreditaciones?

#152   Esto no es culpa del voluntario, es cagada de casa real o sea llevan 20 tíos y a nadie de protocolo se le ha ocurrido sacar acreditaciones?

#153   #13 Basicamente... www.youtube.com/watch?v=obVdALfjrGo

#154   Y por fin, un rato después, llegó Nico. Y de nuevo otra voluntaria puso pegas para dejar pasar a la familia real. Cada vez que la voluntario se acercaba para negarles el paso, un miembro de la escolta real se acercaba a ella, por si acaso. La cosa al final no pasó a mayores, pero la escena ha sido inolvidable. Ah, y al final pudieron felicitarle por su enorme combate.

Es decir, que al final pudieron felicitarle, pero hacemos una noticia de algo que ocurre habitualmente en las zonas mixtas. 20 Minutos y Menéame, tal para cual

#155   Es que además de que le regalen un puesto de P.M. por haber nacido de quien ha nacido, nos ha esultado ser un inútil, que ni pide acreditación, ni se da cuenta de que la necesita.

Damos pena los españoles manteniendo a gente así en la cúspide de "la casta".

#156   Deberían haber llevado un atuendo como los personajes de las barajas de cartas o como la madre reina chupoptera de Inglaterra. En cualquier caso, que negro pinta para este chaval.

#157   #150 Lo siento pero eso dice mucho en favor del rey. Pudo haber continuado con la dictadura y no quiso. Y no me digas que no podía hacerlo, porque si el rey dice que continua, el franquismo le hubiese apoyado y el ejercito también y en España no se mueve ni dios.


Salu2

#158   #124
Añado a mi respuesta de #147, y creo que hay que reseñar que los ejemplos que usa tienen que ver con particularidades en Estados Unidos, tal como explican en la charla: a veces, normas absurdamente estrictas son el resultado de haber sido equivocadamente tolerantes, flexibles con normas anteriores, porque para ser flexible, como ya he dicho, hay que saber cuándo, cómo y con quién. Estas normas previenen desastres, pero conducen a la mediocridad.

Aquí se me ocurre una pregunta: cuando un desastre ocurre, lo primero que hacemos es exigir responsabilidades. ¿No es en parte culpa nuestra al obrar así que se hagan normas cada vez más estrictas? Si exigimos responsabilidades por cada resultado que nos molesta, esas responsabilidades acabarán reguladas.

Tampoco se puede esperar que todo el mundo sea capaz de improvisar. No hablemos de los incentivos o el reconocimiento que no se reciben por ir más allá de lo que exige el manual.

Volviendo a la charla, habla hacia el final de la moral. Personalmente, creo que la propia institución monárqueca es inmoral, pero en el caso de querer acceder a una zona restringida para personas acreditadas, ¿es moral que alguien que por designio divino sea regia persona tenga acceso franco, aunque no tengan por qué saber quién es ni reconocerle, a un lugar donde el acceso es restringido por motivos de organización y seguridad?

Usando la pregunta en la que insiste el conferenciante: ¿Es correcto que yo, responsable de acceso que no dejo pasar a nadie sin acreditación, deje pasar a alguien sin ella que no tiene nada que ver con lo que se hace aquí adentro, sólo porque en su país son personas con prerrogativas?

"Inspirarse por héroes morales". En este caso creo que el héroe moral es el voluntario. Además, él entenderá por qué y con qué criterios debe restringir el acceso a acreditados, nosotros no, pero practicamos el deporte nacional (si fuese olímpico nos daría medalles a cascoporro) de hablar por hablar.

Tomar las charlas TED como dogmas incuestionables creo que lleva al erro que la que tú enlazas critica: buscar que me den las opiniones que yo no quiero esforzarme en discurrir, alguien que sabe más que yo porque sale en la TED me dice qué tengo que creer y así yo no tengo que improvisar ni decidir por mí mismo ni tener criterio.

#159   Te das cuenta Felipe? Si cada uno tiene su "minuto de gloria" quien tú seas no vale una mierda.

#160   #121
un chaval de 17 años del Bachillerato ya no puede salir a la calle a desayunar en el recreo por el concepto "responsabilidad legal" del instituto

A eso se llega porque algún padre, si a su hijo le ocurre algo fuera del recinto, le pide responsabilidades al instituto; lo razono un poco más en #147 y #158, después de haber visto la charla que mencionas y que creo es la que enlaza #124.

#161   #157 Hombre, el rey dijo, a mí me dais la pasta, y que gobierne otro.
La conclusión puede ser que es un vago, o que es un inútil y él lo sabe y se quitó de en medio.

#162   #121 la ley es un "referente" hasta que un dia te llega una denuncia, vas a juicio y el juez "estima" que no has obrado con la "debida diligencia" y te condena a algo que puede ser carcel, que puede ser a indemnizar a alguien o una multa que te puede arruinar la vida.

Es muy bonito filosofar acerca de que las leyes son "referentes" hasta que un dia te toca enfrentarte cara a cara con esa ley y su interpretacion por parte de terceros, porque no todo el mundo la interpreta igual.

Por ejemplo, ese chaval de 17 años que no puede salir del centro a comprar un bocadillo porque el profesor no le deja por las responsabilidades legales, si ese menor de edad es atropellado por un coche en horario escolar el profesor se puede encontrar con la situacion de que los padres le exijan responsabilidades por ello, para que haya flexibilidad la ley debe ser mas flexible porque al final los ciudadanos somos el eslabon debil y quienes nos vamos a comer los castigos, hay una linea demasiado fina entre "flexibilizar" e "incumplir" la ley si esa flexibilizacion la hacemos nosotros y no los legisladores.

Has visto esa noticia en la que al propietario de un foro se le condena a pagar una multa por insultos escritos por un usuario del foro? Ahi tienes el referente, la LSSI dice que los propietarios de los servicios de intermediacion no son responsables de los actos de los usuarios, el juez sin embargo tambien ha estimado lo que le ha parecido oportuno y le ha impuesto una multa.

#163   Por cierto, ¿alguno habeis visto esta noticia en la tele?

#164   ¿Y por qué no les dieron una acreditación? Menuda organización que se traen en Londres.

Eso si, los misiles bien apuntado contra vete a saber que.

#165   #150 Nunca está demás recordar que el actual rey de España, Don Juan Carlos de Borbón, es el heredero directo de Franco, tal y como reflejó en su testamento.

Y lo primero que hizo el Rey cuando murio Franco fue convocar elecciones.


Algunos no piensan mucho lo que dicen para apoyar sus teorias.

#166   #162 No puedes atacar mi argumento usando al sistema como ejemplo cuando es precisamente el sistema lo que critico y la gente que lo hace posible que funcione así, siguiendo con el caso del chico de 17 años atropellado, hace 40 años a ningún padre se le habría ocurrido denunciar al instituto por un accidente fortuito, entonces todavía eramos personas, ahora ya estamos enfermos de leyes. A este paso van a legislar el respirar y algunos aplaudirán con las orejas. Hay que replantearse qué es progreso.

#167   #166 si que puedo y lo he hecho

Basicamente, no voy a ser yo el kamikaze que exponga su vida, cuando el sistema cambie entonces los individuos tomaremos otras decisiones.

Porque el sistema no son solo los individuos que toman la decision de protegerse, tambien son los individuos que deciden atacar como esos padres que te demandan por haber dejado salir a su "nene" a comprar un bocata

#168   Es lo que hay, si hace falta acreditación hace falta seas Príncipe de España o master del universo, bien hecho por parte del voluntario claro que sí, ¿o es que si yo quisiese bajar y fuese su colega me dejarían? venga ya hombre!

#169   ¡Zas, en toda la corona!

#170   ¡JA! Me hubiese gustado verlo con la reina y el príncipe de Inglaterra

#171   ¿Que es el futuro rey de España? Pues no lo sabía, pero no llevan acreditación, no puedo dejarles pasar

Bien hecho si no llevan acreditación. A ver si también hará falta desalojar a todo el mundo...

Luego, si les deja pasar (a quien sea sin acreditación) y sucede alguna desgracia se la carga el chaval.

Quien sabe, yo puedo ser el futuro rey del Universo y tampoco me dejarían pasar si no llevo acreditación.

#172   #114 el PP solo ha sido votado por el 24% de la población y el PSOE el 18%, así ke como aquí, 1/4 del PP y 1/5 del psoe. Todos los demás ( mayoría absoluta) pasan de ellos. Vamos, como la sociedad, da gracias a la ley electoral.

#173   por qué futuro rey?!

#174   ¡¡¡QUIEN TIENE PASE PASA Y QUIEN NO TIENE PASE NO PASA. UN PUNNNTO!!!

#175   #67 Menos generalizar por favor. Algunos no somos monárquicos, sabe usted, y no queremos una foto con el rey o cualquiera de sus familiares ni en pintura.

En cuanto a la noticia, me parece perfecto. Si tan importantes son que les hubieran dado un pase, o que lo hubieran pedido. Pero pasar por la cara no.

#176   con los ingleses, golpe contra el muro. siempre

#177   Me encanta

#178   #173 Porque es el heredero de Juancar.

#179   #163 Pues no pero tampoco me parece que tenga mayor relevancia. Es una simple anécdota.

#180   Vaya forma de redactar la noticia, lo cuentan como una anecdota "graciosa" o un "momentazo"... Que farfolleo periodistico hay alrededor de estos vividores.

#181   Estupenda noticia.

Me ha recordado a la famosa foto de un guardia civil pidiéndole los papeles del panzer a un oficial nazi:



Los papeleh.  

#182   #142 #143 ¿Vosotros no? ¿Cuanto hace que estáis en meneame? Si la política internacional os interesa y os leéis como mínimo las noticias que salen en portada habréis visto las caras de la mayoría de jefes de estado, reyes, presidentes, príncipes, ministros y directores de las principales organizaciones mundiales.
No se os pide que recordéis la cara del presidente de Trinidad y Tobago, pero si no sabéis reconocer el rostro del príncipe heredero de UK, ni sabéis quien es la secretaria de estado de USA, si no sabéis, al menos, el nombre del presidente de Israel o China o la apariencia del presidente del consejo europeo junto al de la comisión europea y el BCE o no os informáis de quién es el actual secretario general de la OTAN no se como coño opináis de política o como os hacéis una idea de como funciona el mundo.

Y en este caso, por muy mal que estemos actualmente en España, no os engañéis, somos una de las más importantes monarquías que quedan en el mundo y seguimos siendo uno de los principales países en la escena mundial, y quién no sepa, al menos, que cara hace nuestro presidente, nuestro jefe de estado y su heredero, es un ignorante.

#183   #182 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
La próxima a acreditarse, que yo conozco al rey pero no tengo que fiarme de sus criterios de selección para contratar a los guardaespaldas.

#184   #183 Y nunca he dicho lo contrario, únicamente he dicho que el tío de la noticia ha hecho lo que ha hecho por ignorancia (lo dice él mismo) y no por sus convicciones.

pd: te devuelvo el negativo

#185   www.facebook.com/photo.php?fbid=10151149087099935&set=a.6392509493

#186   #146 Entonces, porqué los toros siguen? Porqué la monarquía sigue? Porqué el PP sigue ganando por mayoría en las encuestas? Porqué se "manifiestan" más personas por ver a CR7 que por pedir más inversión en sectores estratégicos?

A ver, si menéame sólo es un espejo de la realidad española, qué pasa, estamos en una dictadura? No hay elecciones??

No te equivoques, que me encantaría que tuvieras razón, pero cada día lo veo más negro

#187   Que antiguos! ¿Todavía tienen reyes?
!Con razón están como están!

#188   Esa gente ha probado por un rato lo que se siente ser plebeyo

#50 Es nuestra futura reina.

Aunque espero no ocurra y seamos república para entonces, pero visto como andan las cosas vamos a tener borbones por un tiempo...

#189   Expulsados de la zona mixta... bien, vamos bien, así se preparan para la expulsión del país.

#190   No le veo nada de extraordinario a esta noticia: un señor que hace bien su trabajo y un departamento de protocolo que no. Y ya está.

#191   Si no dejan pasar a un campeón olímpico con su medalla aún calentita por no llevarla van a dejar pasar a otros... anda queee...

#192   #182 Cierto posiblemente podría reconocer a algunos políticos de países "importantes" porque están hasta en la sopa: Berlusconi, Merkel, Sarkosy (ya sé que ya no es el presidente, pero si va con Carla Bruni, no tendría problemas en reconocerle/la ). Tambíen podría reconocer a algunos monarcas y sus descendientes: la Reina de Inglaterra, el Príncipe Carlos, el Príncipe de Mónaco y alguno más. Pero, por ejemplo, ni idea de quienes son los reyes de Bélgica o Luxemburgo (me temo que algunos, como los que he dicho reconocer están hasta en la sopa, basta ver los telediarios para tener noticias suyas, otros afortunadamente son más discretos). Y puesto que el papel de estos suele ser meramente el de mantener "relaciones cordiales" con otros países asistiendo a reuniones y fiestas, no creo perderme gran cosa. Tampoco me preguntes por quién está por debajo de la Merkel en el gobierno de Alemania, o de muchos otros, porque no tengo ni idea. Y como te digo en mi comentario anterior, posiblemente me costaría reconocer a Hollande, quizás porque lleve poco en el cargo, pero así es.
Por otro lado, volviendo a la actuación del chaval, si la norma es que hay que llevar acreditación para entrar ¿por qué tendría que dejar pasar al Principe de España aunque lo reconociera? No la tiene, no entra. Y lo de que es el príncipe de un país "poderoso" no me vale, ¿por qué tendría que dejar pasar al príncipe de España y no al de Luxemburgo? Es discriminatorio, o todos o ninguno. Ya de por sí sería discriminatorio dejar entrar sin seguir las normas a todo el que se crea "persona importante" por ser hijo de quién es o por tener mucho más dinero que el resto, y discriminar a estos según si su país es más o menos importante es de risa.
Comprendería que dejara pasar a los de su país, que están en su cortijo y le pueden meter en líos de no hacerlo, pero con extranjeros, que sigan las normas, que para eso están, y de vez en cuando viene bien que les bajen a la tierra y les traten como lo que son ... personas normales, que están acostumbrados a vivir en los mundos de Yupi.
Aquí en España la Familia Real hace lo que le viene en gana, porque están en su cortijo, la gente les hace la pelota e incluso algunos/as babean cuando les ven. Aún recuerdo una ocasión en la que el príncipe fue a una joyería a comprar algo (¿el anillo para la Leti?) y el tontolaba del joyero va y se lo regala. So palurdo, si no te importa ese dinero, dáselo a Cáritas que lo necesita, no se lo regales a un ricachón al que ni conoces. Encima le podía haber puesto al príncipe en el compromiso de hacer lo mismo, pero no, le hizo la pelota y le lamió el culo. Y siguiendo con la actuación del chaval (pero saliéndome un poco del tiesto) suponiendo que conozca a la Familia Real española, ¿por qué dejar pasar a un Príncipe, que no debería serlo?, puesto que su nombramiento es discriminatorio, la primogénita es Doña Elena y no él. Aquí se ve bien que se permita la discriminación por razón de sexo, amparada en la propia constitución, claro, cómo Doña Elena es...Doña Elena y el príncipe es resultón, pues nos importa poco que se discrimine a Doña Elena, pero ¿y si hubiese sido al revés: Felipe un memo más feo que el feo de los Calatrava?

#193   #186 ¿Porque los toros siguen? Porque la mayoría de la derecha los quiere por tradición (cosa que me parece una barbaridad) y porque la izquierda más centrista no quiere tocarlo para evitar problemas. Solo la izquierda menos centrista (que no extrema) ve lo que en realidad es... una tortura "legal". Pero poco a poco, a medida que "progresamos" cada vez menos gente va a los toros y menos gente lo apoya.
A esto sumale que mucha parte de los jovenes quiren fiesta (no toros) y apoyan lo que sea (En Algemesí, mi pueblo, cada vez menos gente acude a la fiesta de la ciudad, que son precisamente los toros. Pero cuando se intenta poner fin a esto, tienen miedo de que la nueva fiesta dure menos, asi que aunque ellos solo vayan a los espectaculos nocturnos - Conciertos - siguen apoyando la "fiesta".

¿Porque sigue la monarquia? Sencillo. Porque hasta ahora el senado no ha permitido un referendum (y eso que las firmas mínimas ya estaban conseguidas? Al rey lo pusieron en un momento en el que era la opción menos mala, pero hoy en dia cada vez hay más gente que no le quiere.

Tanto el primer punto como el segundo, cambiarán. A medida que los más viejos mueren, las nuevas generaciones ni quieren rey ni toros, asi que simplemente hay que darle más tiempo.
¿Porqué se "manifiestan" más personas por ver a CR7 que por pedir más inversión en sectores estratégicos?
Son gilipoyas.
Y si, vivimos en una dictadura en la que solo hay dos opciones reales (aunque también parece que esto va cambiando poco a poco.

#194   lo que tienen que hacer es fichar al susodicho y plantarlo en la frontera de España para que tampoco le permita entrar

#195   #193, si la mayoría de la derecha y la izquierda más centrista … a ver, es que has definido a PP y mayor parte del PSOE, los partidos mayoritarios. Ergo los toros siguen porqué la mayoría lo quiere!

Estoy de acuerdo en que la esperanza es que las nuevas generaciones cambiarán cosas cuando tengan 50 años. Pero es deprimente tener que esperar 50 años … vamos, otros esperaran, yo no duraré tanto.

#172, los que no votan (y pasan de ellos) pasan también de cambiar el sistema. Su pasividad y conformismo apoya al gobierno actual, con el agravante que saben que el sistema electoral actual precisamente lo define así. Si tan indignados estuvieran hoy tendríamos muchos más partidos con fuerza política.

Estoy de acuerdo en que la ley debería penalizar e incluso anular elecciones con participaciones bajas. Pero habiendo lo que hay, no votar es dar una palmadita a la espalda a los de siempre

#197   #67

Criterio para votar negativo en menéame:

[X] Opina diferente que yo.
[X] Opina algo que no me gusta y soy incapaz de expresar de forma que no sea hinchando la vena de la frente.
[X] Lo escribe alguien que me cae mal o cuyas ideas no me suelen gustar (pero sin prejuicios, ¿eh?).
[X] Ofende algún lema, individuo, idea o cosa que se haya apoyado de forma mínimamente generalizada en menéame.


¿Qué es Menéame?

[X] Un lugar democrático de libre pensamiento y plural.
[X] Un lugar donde a nadie se censura por opinar distinto (lo de ocultar comentarios o imposibilitar comentar es de bromilla).
[X] Un lugar donde únicamente cabe la crítica y el análisis racionales.
[X] Un lugar donde, por supuesto, los participantes son superiores al resto de mortales, tanto en ética, inteligencia, raciocinio, tolerancia, apertura de miras, astucia, etc., sin que esto entre en perjuicio del resto de "pequeños detalles" anteriormente citados.

#198   Un embajador que no sabe hacer su trabajo debe ser cesado.....

#199   Trillo es un fenómeno en un día ha hecho más por la República que Santiago Carrillo en toda su vida..


Viva Hondurash!!!!

#200   ¡Qué grande el primer comentario de la noticia del tal Diego!

blogs.20minutos.es/london-bloggin-2012/2012/08/11/los-principes-y-la-r

La primera en la frente