#2#0 y #1 No es un "truco" de seducción infalible, por lo menos en lo que respecta al aspecto lógico de la cuestión.
Si a la muchacha no le interesa el asunto y quiere conservar su ego lógico intacto, sólo tiene que responder 'no', puesto que con esa respuesta sólo se compromete a no responder con un 'no' —o sea, se compromete a no dar una respuesta idéntica— a la propuesta del galán. No se compromete a responder afirmativamente a la propuesta, esa es la deficiencia del argumento, ya que no es un razonamiento deductivo. Así, con un compromiso más débil, quedan a su disposición infinidad de respuestas posibles, como "no sé", "quizás sí, quizás no", entre otras.
Si a la muchacha no le interesa el asunto y quiere conservar su ego lógico intacto, sólo tiene que responder 'no', puesto que con esa respuesta sólo se compromete a no responder con un 'no' —o sea, se compromete a no dar una respuesta idéntica— a la propuesta del galán. No se compromete a responder afirmativamente a la propuesta, esa es la deficiencia del argumento, ya que no es un razonamiento deductivo. Así, con un compromiso más débil, quedan a su disposición infinidad de respuestas posibles, como "no sé", "quizás sí, quizás no", entre otras.