Eli
390meneos

Locura total: Asociación Taurina dice que un Gobierno que pacta con ETA no tiene autoridad moral para prohibir los toros

www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=217291 
por aberron el 21-12-2006 10:11 UTC, publicado el 21-12-2006 12:45 UTC

"En declaraciones a la COPE, para Enrique Garza, tenemos un Gobierno “contradictorio”, ya que “pacta con ETA y defiende las sedaciones cercanas a la eutanasia, y ahora nos viene a dar clases de moral”, ha dicho." El grado de inmoralidad de algunos no tiene límite. Relacionada: meneame.net/story/narbona-propone-prohibir-corridas-toro-muera-plaza

 46 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 790
etiquetas: toros, eta, locura
negativos: 0  usuarios: 390  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --10627-- (#) el 21-12-2006 10:11 UTC
  2. #2   Es que les desmontan el negocio oiga!
    votos: 6, karma: 35
    por --16029-- (#) el 21-12-2006 10:12 UTC
  3. #3   ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUÉ???????????????
    Si eran declaraciones a la cope ..... pues ya se sabe. Higadillos, vísceras la radio más entrañable ; )
    votos: 13, karma: 2
    por yodi (#) el 21-12-2006 10:16 UTC
  4. #4   ¿ZP pacta con los toreros sin que estos hayan entregado las espadas? Jodidos progretoreros, rendición en mi nombre no :-P
    votos: 31, karma: 167
    por jotape (#) el 21-12-2006 10:17 UTC
  5. #5   A esa asociación taurina: img399.imageshack.us/my.php?image=pandillacanivr6.jpg
    votos: 3, karma: 3
    por --4337-- (#) el 21-12-2006 10:21 UTC
  6. #6   Pero qué tendrá que ver una cosa con la otra...
    votos: 5, karma: 20
    por _borrado_ (#) el 21-12-2006 10:25 UTC
  7. #7   #4 Rejoneo en mi nombre no / Todos somos Ortega Cano :-p
    votos: 7, karma: 51
    por aberron (#) el 21-12-2006 10:25 UTC
  8. #8   No tengo palabras para calificar a estos pitecántropos...
    votos: 5, karma: 27
    por tarkovsky (#) el 21-12-2006 10:33 UTC
  9. #9   Segun la AVT (Asociacion de Victimas de los Toreros) no se puede negociar con 1.000.000 de toros asesinados. Rendicion de los toreros ¡YA!
    votos: 26, karma: 109
    por glups (#) el 21-12-2006 10:33 UTC
  10. #10   jajajaajajajajaajaja XD esto es la leche... juez, jurado y verdugo, la COPE es brutal jajajaajjajaaj cada día entiendo menos como los curitas tienen una cadena de radio de humor, con lo sosos que son ellos XD
    votos: 9, karma: 38
    por vicious (#) el 21-12-2006 10:39 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --15509-- (#) el 21-12-2006 11:18 UTC
  12. #12   El presidente de una asociación taurina en la COPE.

    Como ver a Bugs Bunny en la sección de verduras de Mercamadrid, el colmo de los colmos.

    Más casposo que Sergio Dalma cantando en una reunión de las Nuevas Generaciones. xD

    España profunda, profundísima...
    votos: 15, karma: 57
    por Esmolante (#) el 21-12-2006 11:24 UTC
  13. #13   Esto me suena a la salida de tono de José María Soria, investigado por corrupción urbanistica, que para salir del paso dijo que "el PSOE cuando ha tenido que matar, ha matado; cuando ha tenido que secuestrar, ha secuestrado, y ha utilizado el aparato del Estado en su beneficio".
    votos: 8, karma: 28
    por Aidann (#) el 21-12-2006 11:52 UTC
  14. #14   Al loro con el titular: no hablan de prohibir "los toros" solamente la muerte del toro en cada corrida. Por otro lado, si, señores, alguien les tenia que dar clases de moralidad (animal al menos).
    votos: 8, karma: 10
    por mitxi21 (#) el 21-12-2006 12:04 UTC
  15. #15   Me referia con mi anterior comentario que el titular deberia ser parecido a esta noticia relacionada:

    meneame.net/story/narbona-propone-prohibir-corridas-toro-muera-plaza
    votos: 1, karma: 13
    por mitxi21 (#) el 21-12-2006 12:24 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --13754-- (#) el 21-12-2006 12:54 UTC
  17. #17   #2 ahí está. esa es la cuestión, y sólo esa.
    votos: 2, karma: 10
    por ikkyu (#) el 21-12-2006 12:55 UTC
  18. #18   No a la pena de muerte de los toros. Cambia tu estoque por el mando de una consola Wii.
    Ahora bien, imaginemos que sacrificar toros fuera un mandamiento del Corán: ¿qué pasaría?
    votos: 21, karma: -38
    por marc0 (#) el 21-12-2006 13:06 UTC
  19. #19   Mientras la gente no sea capaz de defender -o al menos intentarlo- sus posturas sin encender el ventilador continuará el regero de sandeces. Intentar leer lo que ha comentado el Sr Cuevas sobre el aumento de las tarifas eléctricas... Normal en alguien que vive en su apellido.

    Saludos.
    votos: 1, karma: 14
    por dulcino (#) el 21-12-2006 13:06 UTC
  20. #20   "En declaraciones a la COPE..."

    He dejado de leer en ese mismo punto.
    votos: 20, karma: 110
    por nervxp (#) el 21-12-2006 13:15 UTC
  21. #21   Es una conspiración, quieren prohibir el toreo para matar toros con ácido bórico.
    votos: 9, karma: 64
    por Namueh (#) el 21-12-2006 13:16 UTC
  22. #22   In soviet Russia, bulls bullfights YOU!
    votos: 9, karma: 55
    por hardcrack (#) el 21-12-2006 13:16 UTC
  23. #23   #18 ¿Tú que crees? Que nos quejaríamos igual.

    Menos demagogia, por favor.
    votos: 6, karma: 47
    por dmar (#) el 21-12-2006 13:19 UTC
  24. #24   Propongo que ZP vaya de astado a los festejos. xD
    votos: 11, karma: -54
    por fiberpum (#) el 21-12-2006 13:26 UTC
  25. #25   Diria que esto es un ejemplo de falacia ad-hominem (tu argumento X es falso porque tu bla bla bla) pero es evidente que este tipo no sabe lo que es un argumento, ni una falacia, ni distinguir una verdad de una mentira, ni ha leido un libro, ni ha pisado una universidad en su puñetera vida. Así que sería como hablarle a la pared.

    Por otro lado, más que la etiqueta locura yo le habria puesto la etiqueta humor, porque no se puede entender de otra manera.
    votos: 3, karma: 26
    por joseluis (#) el 21-12-2006 13:29 UTC
  26. #26   Señores de la cope:
    Me dirijo a ustedes con el fin de comunicarles que a la vuelta de mi casa hay un fontanero que, si ustedes lo necesitan, puede criticar el proceso de paz vigente. A modo de ser sinceros el tipo mucho de política no sabe, tampoco su profesión lo convierte en un locutor autorizado, pero vean, tiene una gracia que cuando me encuentro con el en el bar me descojono!!!
    Atentamente

    Un servidor a la causa :)
    votos: 9, karma: 53
    por Tumbadito (#) el 21-12-2006 13:35 UTC
  27. #27   Es mas facil preocuparse de los animales que de las personas,,,al menos parece ser asi.Es muy importante que no se maten los toros en la plaza...que se mate a la gente donde sea parece ser menos importante...
    Quizas a la Union Europea le incomode mas la muerte de un toro en la plaza,que la muerte de los Iraquies o de los Palestinos,,,Hay cerebros para toda clase de pensamientos y sensibilidades....Viva ¡¡¡¡la pluralidad
    votos: 8, karma: -8
    por simunar (#) el 21-12-2006 13:44 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --2090-- (#) el 21-12-2006 13:49 UTC
  29. #29   #27 ¿Y por qué tiene que ser preocuparse de los animales O preocuparse de las personas? Personalmente, estoy en contra de que se maten toros por diversión y en contra de que se maten personas independientemente del "motivo" por el que se las mate. Una cosa no quita la otra.
    votos: 6, karma: 44
    por --15869-- (#) el 21-12-2006 13:54 UTC
  30. #30   Esto les pasa por hablar con TERNERA. :)
    votos: 3, karma: 34
    por natxoc (#) el 21-12-2006 14:21 UTC
  31. #31   Me gusta la lidia del toro en la plaza y que al final sea muerto, pero también apoyo el que se mantengan conversaciones para acabar con el terrorismo y se procure una muerte digna a personas que sufren y no quieren seguir haciéndolo.

    ¡Hala, ya me he enemistado con el 100% de los posteadores!
    votos: 8, karma: 45
    por el-aleman (#) el 21-12-2006 14:28 UTC
  32. #32   La COPE tiene la misma credibilidad que Iker Jiménez jajajaja!!! :D
    votos: 9, karma: 52
    por josepzin (#) el 21-12-2006 14:32 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --15653-- (#) el 21-12-2006 14:36 UTC
  34. #34   #23 Creo que la gente no se queja igual de determinados hechos calificados como "culturales" ni hace abstracción de su origen, de ahí mi comentario demagógico.
    Imagina una tribu perdida del amazonas que mata toros en sacrificios rituales desde hace miles de años y el gobierno de Brasil decide prohibírselo. ¿Crees que suscitaría la misma reacción en Meneame? ¿Qué opinaría Sting? ¿Qué pasa con la biodiversidad cultural?
    votos: 8, karma: -19
    por marc0 (#) el 21-12-2006 14:39 UTC
  35. #35   #27 en los gobiernos se suele disponer de las personas para diferentes trabajos, de manera que no haga falta terminar una tarea para empezar la siguiente. Así podemos, por ejemplo, negociar con ETA y, en paralelo, prohibir los toros para así contentar a todos.

    Esto no quiere decir que una cosa sea más importante que la otra, sino que cada tarea se ha asignado a una persona o grupo de personas que son independientes entre sí. ¿Lo entiendes, corazón?
    votos: 3, karma: 27
    por ElBrujo (#) el 21-12-2006 15:48 UTC
  36. #36   Este se ha meado fuera del tiesto ... La ministra ya se ha retractado, diciendo que lo de no matar al toro en la plaza lo sugiere a titulo personal.
    votos: 2, karma: 17
    por Chazam (#) el 21-12-2006 15:53 UTC
  37. #37   #27 ¿Que pasa, que si nos preocupamos por los animales significa que no nos preocupamos por las personas? Ole, esto es demagogia y lo demas son tonterias!!

    Que una cosa este mal, no significa que la otra no lo este.

    #35 Genial tu post, me ha encantado la manera de explicarlo :-D
    votos: 1, karma: 14
    por daemon (#) el 21-12-2006 16:55 UTC
  38. #38   Alguno de vosotros me ha contestado y creo que no entendio el contenido de mi mensaje.No pretendo hacer demagogia ni nada que se le parezca.El numero 34 habla en su mensaje de hechos culturales y estoy de acuerdo con El.Los Toros asi como las fiestas de San Fermin son Hechos Culturales de los Españoles,al igual que muchas otras fiestas y tradiciones.Personalmente ,me da lo mismo que se maten los Toros como que no se maten,en la plaza,pero creo que detras de esto hay algo mas que el asunto de la muerte del toro.Se empieza por algo y luego se continua por lo que queda.Pienso que detras hay un objetivo,a largo plazo,en todo esto y es "La disolucion del Espiritu y Tradiciones de Los Españoles como Pueblo",es decir la personalidad de la Sociedad Española (no me refiero a los Toros solamente).El objetivo es hacer de los habitantes de esta Nacion una masa sin cara y sin forma,un rebaño para que facilmente sea domesticado y diluido de acuerdo a lo que se necesite.En la antiguedad se tomaba como esclavo a un pueblo ,ahora las tecnicas han cambiado pero el objetivo es el mismo.
    votos: 3, karma: -4
    por simunar (#) el 21-12-2006 17:52 UTC
  39. #39   #38 Los hechos culturales hay que aprovecharlos si son aprovechables, y descartarlos si no es así. Yo no me iré al senegal o a nigeria a decirles como tiene que vestir o que gustos deben tener, perí si hay que discutir sobre la ablación del clitoris (otro "hecho cultural"), pues discutiré, porqué a parte de ser una tradición, también és una salvajada.

    Además, la sociedad cambia, y sus costumbres no tiene porqué ser inamovibles. Y eso no significa que seamos todos un rebaño domesticado.

    Si hay que tolerar el maltrato animal para ser español, apaga y vamonos que yo ame doy de baja. Es españa tenemos costumbres de sobra, muchas de las cuales no implican hacer de la torura animal un espectaculo.
    votos: 6, karma: 62
    por daemon (#) el 21-12-2006 18:11 UTC
  40. #40   #39 Cuando la sociedad cambie los suficiente, los toros desaparecerán por falta de asistencia. El problema es que una clase dirigente pretenda, desde arriba, cambiar a la sociedad en función de su visión de como debe ser ésta, generalmente legislando prohibiciones. Referendum sobre los toros y a acatar el resultado. O, por lo menos, que venga en el programa electoral de cada partido su visión del asunto. Eso es democracia, gente informada que vota, partidos que cumplen su programa y no 4 años de "carta blanca".
    votos: 1, karma: -1
    por marc0 (#) el 21-12-2006 18:41 UTC
  41. #41   #39 Cuanta razón tienes
    votos: 0, karma: 6
    por --15869-- (#) el 21-12-2006 18:43 UTC
  42. #42   #27,#38 | A ver, las tradiciones y las costumbres evolucionan a la par que la sociedad puesto que son un producto de esta, si no evolucionaran modificandose y/o descartandose algunas de ellas seria porque nuestra sociedad no estaria avanzando. Asi que no confundas que nos quieran hacer un rebaño de ovejas (cosa que si creo) con que tiene algo que ver la "personalidad de la Sociedad Española" como tu has dicho. Son dos cosas que no tienen NADA que ver. Y como dije antes si no evolucionaramos como sociedad no existiria esa "sociedad española" con su "espiritu y tradiciones", seguiriamos con el espiritu y las tradiciones provenientes de los primeros hominidos. Y ya puestos, por que no seguir con las tradiciones ancestrales ?? que toros ni que leches, directamente sacrificios humanos, tradicion mas importante que esa para muchisimas sociedades antiguas no existia y seguro que tal como estamos de desperdigados por el mundo todos somos descendientes en mayor o menor grado de alguien que tenia alguna relacion de parentes con con una de estas civilizaciones, ya puestos y seguiendo tu forma de pensar nunca tendriamos que haber dejado de realizar ese tipo de tradiciones porque en ellas se iba nuestro "espiritu"...... en fin....

    Por otro lado, es curioso que el maltrato de animales sea denunciable y penado con multas, pero en cambio los toros son perfectamente "legales". Independientemente de las tradiciones, hay algo mas importante, que es ser coherentes con la sociedad que vivimos y no podemos pretender que una tradicion solo por el hecho de serlo este "por encima de la ley", o simplemente "fuera de la ley". Supongo que todo el mundo esta de acuerdo en que para poder vivir en sociedad hacen falta unas leyes, lo curioso es que despues mucha de la misma gente que esta de acuerdo con ello no es coherente a la hora de hacerlas cumplir, y como he dicho, si el maltrato de animales esta penado, por que se permiten tradiciones donde se maltratan animales ??

    Y sobre lo de que si los toros son mas importantes que los seres humanos solo decir que si no somos capaces de respetar a los animales como demonios vamos a ser capaces de respetar a otro ser humano (capaz de razonar y por tanto con sus propias opiniones y forma de pensar distintas de las nuestras) ??
    votos: 2, karma: 19
    por Alandor (#) el 21-12-2006 20:32 UTC
  43. #43   #39 En una supuesta democracia debería haber refendums cada poco tiempo, pero eso es lo que más temen los partidos mayoritarios, si no por qué crees que no les gustaba el Plan Ibaretxe, y por qué se acojonaron con los del tratado europeo (constitución), quitándole validez e incluso no haciéndolo cuando veíanq ue no iba a salir lo que convenía.
    votos: 2, karma: 6
    por kodiak (#) el 21-12-2006 21:46 UTC
  44. #44   que usen las plazas de toros para conciertos..y que no entre mas un torero en ellas..ni los facinerosos que suelen acompañarlos..basta ya...a la mierda
    votos: 1, karma: -1
    por stallone (#) el 21-12-2006 23:23 UTC
  45. #45   #40 "El problema es que una clase dirigente pretenda, desde arriba, cambiar a la sociedad en función de su visión de como debe ser ésta". Bueno, eso es a lo que supuestamente se debe dedicar el gobierno, no? A legislar en función de lo que creen. Respecto a lo del programa electoral, completamente de acuerdo. Cada partido deberia especificar en su programa que acciones pretende llevar a cabo. Por desgracia hay muchas decisiones que los partidos nunca se atrevaran a poner en un programa electoral. Los políticos acostumbran a carecer de la valentia necesaria para decir las cosas que realmente piensan. Por lo que los programas electorales acaban siendo nada mas que un cúmulo de falsas promesas, mientras que muchos de sus verdaderos intereses quedan ocultos.

    #43 Completamente de acuerdo contigo. Segun tengo entendido, hay paises donde la participación política de los ciudadanos mediante referendums es muchisimo mayor, por ejemplo, en suiza (si me equivoco que alguien me corrija, por favor). Y aunque me encantaria que esto sucediera también aqui, también me pregunto: está la sociedad española lo suficientemente educada para eso? nos interesa la politica lo suficiente como para tener un sistema de gobireno mas participativo?
    votos: 0, karma: 7
    por daemon (#) el 22-12-2006 07:36 UTC
  46. #46   Se tiene una gran preocupación por la vida y forma de morir los toros.
    A la vez se intenta introducir la eutanasia, el aborto va a toda velocidad .
    Las leyes civiles en materia de aborto y eutanasia, de respeto del embrión humano entre otras, deben de recordarnos que si bien en la militancia política de un católico hay espacio para la pluralidad, quienes se comprometen directamente en la acción legislativa, (y somos todos los que votamos), es el respeto a la persona, el que hace posible la participación en democracia y tenemos la obligación de oponernos a toda ley que atente contra la vida humana

    Se tiene una gran preocupación por la vida y forma de morir los toros.
    A la vez se intenta introducir la eutanasia, el aborto va a toda velocidad .
    Las leyes civiles en materia de aborto y eutanasia, de respeto del embrión humano entre otras, deben de recordarnos que si bien en la militancia política de un católico hay espacio para la pluralidad, quienes se comprometen directamente en la acción legislativa, (y somos todos los que votamos), es el respeto a la persona, el que hace posible la participación en democracia y tenemos la obligación de oponernos a toda ley que atente contra la vida humana

    Se tiene una gran preocupación por la vida y forma de morir los toros.
    A la vez se intenta introducir la eutanasia, el aborto va a toda velocidad .
    Las leyes civiles en materia de aborto y eutanasia, de respeto del embrión humano entre otras, deben de recordarnos que si bien en la militancia política de un católico hay espacio para la pluralidad, quienes se comprometen directamente en la acción legislativa, (y somos todos los que votamos), es el respeto a la persona, el que hace posible la participación en democracia y tenemos la obligación de oponernos a toda ley que atente contra la vida humana

    Se tiene una gran preocupación por la vida y forma de morir los toros.
    A la vez se intenta introducir la eutanasia, el aborto va a toda velocidad .
    Las leyes civiles en materia de aborto y eutanasia, de respeto del embrión humano entre otras, deben de recordarnos que si bien en la militancia política de un católico hay espacio para la pluralidad, quienes se comprometen directamente en la acción legislativa, (y somos todos los que votamos), es el respeto a la persona, el que hace posible la participación en democracia y tenemos la obligación de oponernos a toda ley que atente contra la vida humana
    votos: 1, karma: -1
    por icuepadrefamilia (#) el 22-12-2006 16:07 UTC
comentarios cerrados

menéame