Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#26 es pura propaganda pro Putin, y no lo digo de oídas, hasta experiencia personal directa:
https://twitter.com/gallir/status/490088294915788800
https://twitter.com/gallir/status/490088573514047488
https://twitter.com/gallir/status/490088815948992512
https://twitter.com/gallir/status/490090118632706048
Además, con lo que pasó ayer se lucieron, no sólo por lo que cuentan, sino por lo que sacan ahora mismo en http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134299-controlador-trafico-aereo-buelo-mh17-escoltado-cazas-ucranianos:
Bloquean una cuenta de Twitter que acusaba a Kiev del derribo del MH17
El usuario de Twitter Carlos, que afirma trabajar en el Aeropuerto Internacional de Borispol, ubicado a 29 kilómetros de Kiev, escribe que "nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de Kiev" les informo del derribo. "¿Cómo lo sabían?", se pregunta.
Carlos, de nacionalidad española, escribe que solo pasaron siete minutos tras el accidente cuando se les notificó “el derribo". "Más tarde se tomó la torre nuestra [de control] con personal extranjero que sigue aquí", asegura. Según él, los militares le han confirmado que las autoridades de Kiev organizaron el derribo. "Pero se sigue sin saber de dónde vino la orden", apunta, agregando que el ministro del Interior "sí conocía qué hacían los cazas en la zona", mientras que "el ministro de Defensa no".
En mayo de este año Carlos concedió una entrevista a RT luego de ser amenazado por partidarios del Maidán, pese a que no defiende —según afirmó— ningún interés político.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134299-controlador-trafico-aereo-buelo-mh17-escoltado-cazas-ucranianos...
Cuando la reealidad es que esa cuenta era un fake, que se inventaba toda la historia: De la cuenta falsa @spainbuca
Es un medio de propaganda, que ya se sabía, pero no tienen ni un pelo de vergüenza.
PS: Y no entiendo a tanto fanboy votando negativo esto, sobre todo con lo que se ha visto en las últimas horas. Vergonzoso.
https://twitter.com/gallir/status/490088294915788800
https://twitter.com/gallir/status/490088573514047488
https://twitter.com/gallir/status/490088815948992512
https://twitter.com/gallir/status/490090118632706048
Además, con lo que pasó ayer se lucieron, no sólo por lo que cuentan, sino por lo que sacan ahora mismo en http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134299-controlador-trafico-aereo-buelo-mh17-escoltado-cazas-ucranianos:
Bloquean una cuenta de Twitter que acusaba a Kiev del derribo del MH17
El usuario de Twitter Carlos, que afirma trabajar en el Aeropuerto Internacional de Borispol, ubicado a 29 kilómetros de Kiev, escribe que "nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de Kiev" les informo del derribo. "¿Cómo lo sabían?", se pregunta.
Carlos, de nacionalidad española, escribe que solo pasaron siete minutos tras el accidente cuando se les notificó “el derribo". "Más tarde se tomó la torre nuestra [de control] con personal extranjero que sigue aquí", asegura. Según él, los militares le han confirmado que las autoridades de Kiev organizaron el derribo. "Pero se sigue sin saber de dónde vino la orden", apunta, agregando que el ministro del Interior "sí conocía qué hacían los cazas en la zona", mientras que "el ministro de Defensa no".
En mayo de este año Carlos concedió una entrevista a RT luego de ser amenazado por partidarios del Maidán, pese a que no defiende —según afirmó— ningún interés político.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134299-controlador-trafico-aereo-buelo-mh17-escoltado-cazas-ucranianos...
Cuando la reealidad es que esa cuenta era un fake, que se inventaba toda la historia: De la cuenta falsa @spainbuca
Publicado hace 9 años por
gallir
a
storify.com
Es un medio de propaganda, que ya se sabía, pero no tienen ni un pelo de vergüenza.
PS: Y no entiendo a tanto fanboy votando negativo esto, sobre todo con lo que se ha visto en las últimas horas. Vergonzoso.
#31:
#28 Es el club de fans de @andresrguez, que echa de menos cascarle un negativo a un envío de su blog.
En mi opinión hay motivos de sobra para banear a RT, y no sólo por esto último del controlador fantasma. Es una constante. Y que conste que no es por ser un medio ruso: yo mismo seguía noticias de medios rusos más o menos independientes hasta no hace mucho, tanto medios "oficiales" (RIA Novosti) como no oficiales (Lenta.ru). Hasta que pasó esto a finales de 2013: Putin cierra por decreto la agencia de noticias RIA Novosti
Al mismo tiempo se ha llevado a cabo un censura implacable de los medios que andaban menos atados a la correa del Kremlin, con episodios como este, entre otros: Despiden a la redactora jefe del portal de noticias ruso Lenta.ru por la cobertura del conflicto de Ucrania [EN]
Eso por no hablar de las medidas draconianas a bloggers y demás usuarios de Internet rusos, pero ese es otro tema. Aquí el tema es que se ha concentrado a prácticamente todos los medios rusos importantes bajo un ministerio de propaganda de facto (Rossiya Segódnia, Rusia Hoy) cuya misión no es informar, sino otra muy distinta. Y no dudan en hacerlo, y lo hacen muy bien, y tienen recursos de sobra para ello. Y con un director de orquesta que es toda una joya, un tal Dmitry Kiselev Un presentador ruso afirma que los corazones de los homosexuales deberían ser quemados para evitar su trasplante
RT no es un medio de comunicación, es un instrumento de propaganda a gran escala. Y es una pena porque a veces trata temas interesantes que otros medios no tocan, pero cuando se ponen a hablar de asuntos que afectan a la madre Rusia aquello no es un medio de comunicación, es un cuartel. Personalmente creo que las noticias de un cuartel no deberían tener cabida aquí, aunque a veces sirva que alguien las envíe para debunkear sus trolas y que la gente se de cuenta de lo que se traen entre manos estos tíos. No sería la primera vez que un agregador toma medidas en este asunto, así que estoy de acuerdo con #26, algo hay que hacer. El sitio ruso de noticias RT.com ha sido baneado del foro r/news de Reddit.com por manipulación de votos y spam [ENG]
En mi opinión hay motivos de sobra para banear a RT, y no sólo por esto último del controlador fantasma. Es una constante. Y que conste que no es por ser un medio ruso: yo mismo seguía noticias de medios rusos más o menos independientes hasta no hace mucho, tanto medios "oficiales" (RIA Novosti) como no oficiales (Lenta.ru). Hasta que pasó esto a finales de 2013: Putin cierra por decreto la agencia de noticias RIA Novosti
Publicado hace 10 años por
natrix
a
infobae.com
Al mismo tiempo se ha llevado a cabo un censura implacable de los medios que andaban menos atados a la correa del Kremlin, con episodios como este, entre otros: Despiden a la redactora jefe del portal de noticias ruso Lenta.ru por la cobertura del conflicto de Ucrania [EN]
Publicado hace 10 años por
Vlemix
a
themalaymailonline.com
Eso por no hablar de las medidas draconianas a bloggers y demás usuarios de Internet rusos, pero ese es otro tema. Aquí el tema es que se ha concentrado a prácticamente todos los medios rusos importantes bajo un ministerio de propaganda de facto (Rossiya Segódnia, Rusia Hoy) cuya misión no es informar, sino otra muy distinta. Y no dudan en hacerlo, y lo hacen muy bien, y tienen recursos de sobra para ello. Y con un director de orquesta que es toda una joya, un tal Dmitry Kiselev Un presentador ruso afirma que los corazones de los homosexuales deberían ser quemados para evitar su trasplante
RT no es un medio de comunicación, es un instrumento de propaganda a gran escala. Y es una pena porque a veces trata temas interesantes que otros medios no tocan, pero cuando se ponen a hablar de asuntos que afectan a la madre Rusia aquello no es un medio de comunicación, es un cuartel. Personalmente creo que las noticias de un cuartel no deberían tener cabida aquí, aunque a veces sirva que alguien las envíe para debunkear sus trolas y que la gente se de cuenta de lo que se traen entre manos estos tíos. No sería la primera vez que un agregador toma medidas en este asunto, así que estoy de acuerdo con #26, algo hay que hacer. El sitio ruso de noticias RT.com ha sido baneado del foro r/news de Reddit.com por manipulación de votos y spam [ENG]
Publicado hace 10 años por
salva6
a
dailydot.com
#5:
Destaco esta parte:
"Casualidad o no, mientras en la versión en inglés rectifican la noticia sobre la noticia original, en la versión en castellano la noticia a las 11 de la noche seguía apareciendo como segunda noticia destacada en lugar de la información rectificada (que no aparece en la web)."
Esta gente debe creer que los hispanoparlantes somos imbéciles o algo.
"Casualidad o no, mientras en la versión en inglés rectifican la noticia sobre la noticia original, en la versión en castellano la noticia a las 11 de la noche seguía apareciendo como segunda noticia destacada en lugar de la información rectificada (que no aparece en la web)."
Esta gente debe creer que los hispanoparlantes somos imbéciles o algo.
#22:
#19 Curioso cuanto menos que para hablar de "cosas que molestan de RT" cuelgas:
- Una no-ticia sobre un video colgado por Israel sobre la que se montan su pelicula.
- Una noticia que puedes encontrar EN TODOS LOS MEDIOS OCCIDENTALES.
Y el colmo de los colmos:
- Una noticia CON UN VIDEO DE LA CNN.
- Una no-ticia sobre un video colgado por Israel sobre la que se montan su pelicula.
- Una noticia que puedes encontrar EN TODOS LOS MEDIOS OCCIDENTALES.
Y el colmo de los colmos:
- Una noticia CON UN VIDEO DE LA CNN.
#1:
Cómo se cocinan las noticias en Rasha Today
Comentarios
Cómo se cocinan las noticias en Rasha Today
#1 ¿Puedo llamar a Azathoth para que vea la noticia? Es que siempre es divertido provocarle úlceras a la hora de comer
#2 Déjalo tranquilo, ya tiene suficiente con lo suyo.
#1 puedes aplicar lo mismo empezando desde arriba por EEUU
2-seguido de los culpables: Rusia,Venezuela Cuba,Corea del Norte
3-las victimas son niños (uf perdon a EEUU les importan mas las empresas y el capital amen de otros recursos como petroleo)
4-La alternativa: Una "democracia" con 2 partidos Mayoritarios donde controlamos los 2 partidos ,donde nuestro "Nobel de La Guerra" viaja dando lecciones .
#1 Jajajaj es gracioso porque es verdad.
Destaco esta parte:
"Casualidad o no, mientras en la versión en inglés rectifican la noticia sobre la noticia original, en la versión en castellano la noticia a las 11 de la noche seguía apareciendo como segunda noticia destacada en lugar de la información rectificada (que no aparece en la web)."
Esta gente debe creer que los hispanoparlantes somos imbéciles o algo.
#5 Visto lo visto igual hasta tienen razón.
#5 "Esta gente debe creer que los hispanoparlantes somos imbéciles o algo." Pues lo mismo no andan desencaminados, porque hay cada uno con unas tragaderas..
#19 Curioso cuanto menos que para hablar de "cosas que molestan de RT" cuelgas:
- Una no-ticia sobre un video colgado por Israel sobre la que se montan su pelicula.
- Una noticia que puedes encontrar EN TODOS LOS MEDIOS OCCIDENTALES.
Y el colmo de los colmos:
- Una noticia CON UN VIDEO DE LA CNN.
#22 1)lo de la no noticia te lo parecerá a tí
2) con respecto a la noticia que publican todos los medios occidentales está contestada en #8
Así por ejemplo RT da la noticia de que Kiev reconoce que los prorrusos no les han robado los misiles Buk y muchas horas mas tarde EFE confirma la noticia que si no hubiera dado RT se queda en algún medio especialzado que solo leen tres
3) en cuanto a lo de la cnn demuestra lo que es verdad que rt es much menos sectario que otra prensa, no le molesta publicar un video de la cnn.
#23 1) Vaya... ahora resulta que los de Israel cuelgan un video en Youtube. Lo retiran. Y es una noticia importantisima que debe aparecer en todos los periodicos. No lo es, y como prueba tienes que la propia RT se tiene que inventar cosas para tratar de darle relavancia.
Ya ya. Claro. EFE la confirma cuando... PUEDE CONFIRMARLA. Porque a diferencia de RT trataran de comprobar las fuentes. RT lo que hace es publicar cualquier mierda que les llega. El 95% seran o bien basura o bien manipulacion. Pero como sus lectores no tienen criterio alguno ni van a leer de forma critica se las tragan todas. EFE seguramente recbira las mismas mierdas pero antes de publicarlas trataran de confirmarlas. Por eso tarda mas tiempo en publicar las noticias que conforman el 5% de noticias ciertas que le llegan a RT.
2)
Para prueba... el ejemplo de esta noticia. Primero publica la mierda. Luego el propio gobierno ruso confirma que no solo el avion no pasaba por ahi.... sino que ademas... lleva meses sin pasar por ahi.
3) es much menos sectario que otra prensa, no le molesta publicar un video de la cnn. -> Es mucho menos sectario dice.... Solo usa ese video porque le conviene para su discurso SECTARIO. Sino, videos de signo contrario y otras noticias... como si no existieran.
Vengo a poner un notición de RT que menee hace algún tiempo, atención:
"Con la unión de Crimea, Rusia ha salvado al mundo de la crisis económica global"
"Con la unión de Crimea, Rusia ha salvado al mundo de la crisis económica global"
"Con la unión de Crimea, Rusia ha salvado al ...
actualidad.rt.com#4 ostras, qué bueno!
#4 Envido mas!
http://actualidad.rt.com/videoclub/view/127555-ovni-destruye-campamento-taliban-afganistan
#25 Touché
Echo en falta los comentarios de
andresrguez en MNM. Sinceramente.
Básicamente lo que molesta de Rusia Today es que da la versión de una de las partes y con éxito.El mejor mundo era cuando solo nos informábamos con la prensa de MURDOCH llena de periódicos serios y publicitadora e incitadora de guerras como la de Irak.O aquí en España cuando la prensa AEDE era el no va más.
Es imprescindible tener las dos versiones la de los "sensacionalistas" rusos y la de los criminales de Murdoch.
Así por ejemplo RT da la noticia de que Kiev reconoce que los prorrusos no les han robado los misiles Buk y muchas horas mas tarde EFE confirma la noticia que si no hubiera dado RT se queda en algún medio especialzado que solo leen tres
#8 No. Lo que molesta de RT es que sus apóstoles nos lo tratan de vender como "la verdad" cuando el 95% de las veces una simple lectura muestra su manipulación. Y cuando demuestras esa manipulacion... LO SIGUEN DEFENDIENDO.
#16 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134331-israel-video-propaganda-ataques
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134363-ucrania-lugansk-tiroteos-muertos
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134320-video-israelies-aplaudir-gaza-bombardeada
algunas cosas que molestan de RT hoy
#8 Vaya sarta de chorradas, negar las evidencias aunque sean tan evidentes. Y hacer comparaciones irrelevantes como falaces con otros medios (que ni siquiera son del gobierno o bajo su control, como es RT.com).
Ya está el lobby ese de los pro-putin tirando esta noticia.
Aprovecho la ocasión para convocar a@gallir.
Me consta que en ocasiones has comentado en contra de este medio. Por favor, ¿podrías opinar sobre este meneo? ¿podría plantearse la posibilidad de vetar este medio? ¿cual es la línea roja que un medio no debería pasar?
#26 es pura propaganda pro Putin, y no lo digo de oídas, hasta experiencia personal directa:
Además, con lo que pasó ayer se lucieron, no sólo por lo que cuentan, sino por lo que sacan ahora mismo en http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134299-controlador-trafico-aereo-buelo-mh17-escoltado-cazas-ucranianos:
Bloquean una cuenta de Twitter que acusaba a Kiev del derribo del MH17
El usuario de Twitter Carlos, que afirma trabajar en el Aeropuerto Internacional de Borispol, ubicado a 29 kilómetros de Kiev, escribe que "nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de Kiev" les informo del derribo. "¿Cómo lo sabían?", se pregunta.
Carlos, de nacionalidad española, escribe que solo pasaron siete minutos tras el accidente cuando se les notificó “el derribo". "Más tarde se tomó la torre nuestra [de control] con personal extranjero que sigue aquí", asegura. Según él, los militares le han confirmado que las autoridades de Kiev organizaron el derribo. "Pero se sigue sin saber de dónde vino la orden", apunta, agregando que el ministro del Interior "sí conocía qué hacían los cazas en la zona", mientras que "el ministro de Defensa no".
En mayo de este año Carlos concedió una entrevista a RT luego de ser amenazado por partidarios del Maidán, pese a que no defiende —según afirmó— ningún interés político.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134299-controlador-trafico-aereo-buelo-mh17-escoltado-cazas-ucranianos...
Cuando la reealidad es que esa cuenta era un fake, que se inventaba toda la historia: De la cuenta falsa@spainbuca
De la cuenta falsa@spainbuca
storify.comEs un medio de propaganda, que ya se sabía, pero no tienen ni un pelo de vergüenza.
PS: Y no entiendo a tanto fanboy votando negativo esto, sobre todo con lo que se ha visto en las últimas horas. Vergonzoso.
#28 Gracias por la aportación.
#28 Es el club de fans de
andresrguez, que echa de menos cascarle un negativo a un envío de su blog.
En mi opinión hay motivos de sobra para banear a RT, y no sólo por esto último del controlador fantasma. Es una constante. Y que conste que no es por ser un medio ruso: yo mismo seguía noticias de medios rusos más o menos independientes hasta no hace mucho, tanto medios "oficiales" (RIA Novosti) como no oficiales (Lenta.ru). Hasta que pasó esto a finales de 2013: Putin cierra por decreto la agencia de noticias RIA Novosti
Putin cierra por decreto la agencia de noticias RI...
infobae.comAl mismo tiempo se ha llevado a cabo un censura implacable de los medios que andaban menos atados a la correa del Kremlin, con episodios como este, entre otros: Despiden a la redactora jefe del portal de noticias ruso Lenta.ru por la cobertura del conflicto de Ucrania [EN]
Despiden a la redactora jefe del portal de noticia...
themalaymailonline.comEso por no hablar de las medidas draconianas a bloggers y demás usuarios de Internet rusos, pero ese es otro tema. Aquí el tema es que se ha concentrado a prácticamente todos los medios rusos importantes bajo un ministerio de propaganda de facto (Rossiya Segódnia, Rusia Hoy) cuya misión no es informar, sino otra muy distinta. Y no dudan en hacerlo, y lo hacen muy bien, y tienen recursos de sobra para ello. Y con un director de orquesta que es toda una joya, un tal Dmitry Kiselev Un presentador ruso afirma que los corazones de los homosexuales deberían ser quemados para evitar su trasplante
Un presentador ruso afirma que los corazones de lo...
ragap.esRT no es un medio de comunicación, es un instrumento de propaganda a gran escala. Y es una pena porque a veces trata temas interesantes que otros medios no tocan, pero cuando se ponen a hablar de asuntos que afectan a la madre Rusia aquello no es un medio de comunicación, es un cuartel. Personalmente creo que las noticias de un cuartel no deberían tener cabida aquí, aunque a veces sirva que alguien las envíe para debunkear sus trolas y que la gente se de cuenta de lo que se traen entre manos estos tíos. No sería la primera vez que un agregador toma medidas en este asunto, así que estoy de acuerdo con #26, algo hay que hacer. El sitio ruso de noticias RT.com ha sido baneado del foro r/news de Reddit.com por manipulación de votos y spam [ENG]
El sitio ruso de noticias RT.com ha sido baneado d...
dailydot.com#31 siempre digo que RT pudo ser el gran medio alternativo a las cadenas/agencias occidentales, pero ....
Esta hoy de Putin ha dicho mucho sobre la extrańeza que me produce la defensa de algunos sectores de Putin. Más allá de la cońa que hago en un comentario, la cosa es tan sería como patética ¿Por qué las izquierdas apoyan a Putin?
¿Por qué las izquierdas apoyan a Putin?
apedradas.com#31 Y ninguno de los meneos que enlazas se mereció portada. Vergonzoso.
#17 el amado lider de todos estos paises era amado sobre todo por los presidentes occidentales que los hacían buenos,
múltiples fotos sin trucar lo demuestran.
En cuanto a la destrucción de pruebas repito comentario de la noticia meneada acerca de la "prueba"
Altamente demostrativo, se ve todo que es Ruso, donde anda, el calor del misil disparado....lo mejor la fuente.
Relacionada.. corresponsal-rt-sara-firth-despide-debido-manipulacion-sobre-eng/c010#c-10
La corresponsal de RT Sara Firth se despide debido...
theguardian.comRelacionadas Fiscal General de Ucrania: Las autodefensas no se han apoderado de nuestros sistemas Buk y S-300
Fiscal General de Ucrania: Las autodefensas no se ...
actualidad.rt.comhoras después
Kiev dice que los prorrusos no se apoderaron de sus sistemas de defensa antiaérea
Kiev dice que los prorrusos no se apoderaron de su...
es.noticias.yahoo.com#11 Ah, me quedo más tranquilo. Entonces este vídeo en el que sale un BUK al que le faltan dos misiles debe estar volviendo a su lugar de origen, Rusia.
#12 No le faltan dos misiles, le falta sólo uno: Vídeo del transporte ruso que sacó de Ucrania el BUK que derribó el MH17 (ENG)
Vídeo del transporte ruso que sacó de Ucrania el B...
ukraineatwar.blogspot.nl#12 me agrada yo soy partidario de la tranquiidad en Siria en Libia en Irak en Afganistan y en otros sitios donde combaten tantos y tantos defensores de la libertad publicitados por los medios de la OTAN, y señalados como terroristas por RT.
#14 Define tranquilidad. No vale decir "exterminar a todos aquellos que no piensen como el amado líder".
Por cierto, qué es lo que te agrada concretamente, que Rusia vaya a destruir las pruebas del delito?
#17 el amado lider de todos estos paises era amado sobre todo por los presidentes occidentales que los hacían buenos,
múltiples fotos sin trucar lo demuestran.
En cuanto a la destrucción de pruebas repito comentario de la noticia meneada acerca de la "prueba"
RT es sensacionalismo mierder. El equivalente a FOX pero con proputinadas
Echo de menos al ejército de los #50centavos en esta noticia
#34 Entiéndelo, hoy tienen mucho trabajo.
#36
Putin paga la coca
"Con la unión de Crimea, Rusia ha salvado al mundo de la crisis económica global"
"Con la unión de Crimea, Rusia ha salvado al ...
actualidad.rt.comLo mismo@perendula nos puede aportar su visión...