Lobato: "Tengo tanta audiencia porque los españoles se creen que entienden de F-1"

#3   Pues yo, lo bato en humildad.

#4   Vaya! y a mí este chico que me caía bien...

#5   Haciendo amigos...

#9   Pues yo veo la Fórmula 1 para entretenerme, no porque "me crea que entiendo". Se ha sobrado un poco el Lobato.

#10   #2

#11   Hay mono de f1, ¿verdad chic@s?

#13   #11 De F-1 si, de Lobato no. Créeme. Y esto hace tiempo que lo pienso...

#15   Esto acerca a Patxi López a ser Lendakhari. LOL

#16   Pues a mi me parece que el comentario es falso, tendencioso, y que el medio que lo publica no tiene ninguna fiabilidad.

Lobato es una persona correcta en sus formas, y que se depende del público. No ha podido decir eso.

Lo impresionante es lo facil que resulta transmitir mentiras, y lo facil que cae la mayor parte de la gente en ellas.

#17   Y lo dice un tío que aun teniendo cero de idea es presentador y se forra diciendo tonterías. Además, ¿qué relevancia tiene que el espectador sea experto o simple aficionado? Este tío es tonto.

#18   2 palabras: gilipollas-prepotente

#19   #14 Tienes tu parte de razón, pero cansa (y mucho) llegar un lunes al curro y empezar a oír las típicas gilipolleces que soltaron el día antes Lobato y cía por televisión, enalteciendo a Alonso y poniendo por los suelos al resto de pilotos. No se trata de llevar más o menos años viendo F1, se trata de conocer las limitaciones de uno mismo y de no ir de entendido cuando lo que sabes de F1 es lo que vomitan el calvo y el gordo.

Lo mejor de todo es que el Lobato sí se creerá que entiende de F1, y junto al gordo no hacían más que ridículo tras ridículo.

#20   #14, y lo peor de todo es que eso no pasa solo en F1, porque por la calle es fácil encontrarnos con "el entendido en ordenadores", "el entendido en videojuegos", "el entendido en nuevos deportes que se vuelven populares", etc.

Y ahora yo estoy yendo de "entendido en entendidos", mierda. X_x

#21   "Los españoles se creen que entienden de F-1" + Lobato es español -> Lobato cree entender de F-1.

#22   #19 Ni yo mismo lo hubiera escrito mejor...

#23   De F1, de fútbol, de política, de economía, de medicina, de...

#24   Yo creo que tienes tanta audiencia pa partirnos el culo con la cara de gamba que tienes y porque te llaman el calvo de Tele 5, en Sé lo que hicisteis. O es que ahora te dedicas a elaborar informes sociológicos de los comportamientos y sapiencia deportiva de los aficionados??

#25   #11 Sí que la hay... yo la semana pasada me quede hasta las tantas pensando que empezaba el premio de Australia... y resulta que no es hasta finales de este mes

#26   Es que la Fórmula 1 es taaaan complicada que todos los entendidos necesitan todo su potencial melonil para comprenderla. Así se ha quedado éste ... Meneo porque me gusta la Fórmula 1, aunque no entienda nada de nada.

#27   #6 A mi tampoco me pegan las declaraciones.

#28   Lobato, que ha sido entrevistado por la revista Magazine, de El Mundo, reconoce que "gracias a que los españoles se creen que entienden de Fórmula 1, tenemos audiencias tan millonarias".

Si esto no está en el manual de "sacar de contexto" que pongan la entrevista tal cual.

#29   A más de uno se le caería el pelo tras estas declaraciones, suerte que las ha dicho Lobato

#31   P.D. Ya que ha llegado a portda, añado un memé con todo el cariño.

¿quie creeis que ganar la ligua???

#33   La cita y mencionar el coche que conduce le dan un toque de "vamos a ver si metemos ruido" bastante sospechoso. Alguien tiene la entrevista original?

#36   Es un articulo en el mundo sobre un periodista de la sexta...... aqui pasa algo, no?

Lobato NUNCA ha dicho ser experto de la F1.... es mas, siempre ha dicho en otras entrevistas que el no tenia ni idea, que poco a poco iba aprendiendo pero que le quedaba mcuho...y que era muy afortunado de poder trabajar en ese deporte. Es mas alguna vez llego a decir que sabia mas Serrano que el de formula 1... y si eso no es ser humilde yo soy dios

Tambien se llego a decir que Fernando Alonso cobraba a los de Tele 5 cuando hacian los previos y demas, cuando esto no es asi. Este tipo de cosas lo hacen como actos publicitarios, y suelen ser peticiones que hacen los patrocinadores de los pilotos o de los equipos.

Se nota que aqui muchos periodistas ni se han molestado en ver otras cadenas de television o leen revistas especializadas o lo que hacen en otros paises... las entrevistas o sesiones fotograficas que tienen que realizar los pilotos son del estilo a las que hacia T5.

Supongo que lobato hara alguna declaracion al respecto en su blog (Al igual que tambien desmintio lo del pago de los X euros por Alonso.... y vamos no tengo por que creer mas a unos periodistas que a otros, pero de hacerlo prefiero hacerlo con alguien que lo sabe de primera mano)

#37   #34 Gracias por el enlace. Esto me parece un claro ejemplo más de cómo se pueden tergiversar unas declaraciones, que encima no se las han hecho a ellos.
Este tipo de cosas debería de ayudarnos a reflexionar sobre lo que nos cremos y sobre nuestra propia capacidad de análisis.

#38   #37 Que los medios tergiversen declaraciones es algo habitual: para vender todo vale (y yo que creia que el objetivo de los medios era informar...). El problema esta en que la gente que lo leyo y no ha contrastado la noticia ahora seguramente creera q Lobato es un payaso mientras que el redactor de eleconomista estara muy contento del periodista que escribio dicho articulo ya que les dio una publicidad cojonuda...

#39   Bueno es que la complejidad que supone entender que 20 coches dan 50 vueltas a un circuito y que el primero que llega a la meta gana es algo solo para cerebros superdotados como el de Alonso y Lobato...

no me jodas, lo jodido de la f1 es diseniar y construir el coche, y dudo mucho que alguno de estos "expertos" en f1 sepan algo de motores o aerodinamica...

#40   Una leccion de humildad necesita el calvito este.........MEJOR QUE SEAN 3!!!!!!

#41   Si yo entendiese de formula 1 seguro que no seguiria a lobato. Pondria la tele en mute

#42   Vaya, no puedo votar amarillista...

#43   Hay que leer a #34 antes de opinar. Nada más lejos de este titular lo que dice.

#44   A pesar de que algunos ya habeis aclarado que el titular es tendencioso, la gente sigue escribiendo sin leer los mensajes anteriores y sin contrastar la noticia. El poder del periodismo amarillista no tiene límites.

Por cierto, en España, cada vez que algún compatriota triunfa profesionamente y consigue una carrera exitosa, siempre levanta oleadas de odio y rencor, es curioso

#45   Y Menéame tiene los usuarios que tiene gracias a que hay mucha gente que se cree entendida en Linux, el software libre en general, el socialismo, las Repúblicas Españolas, la no existencia de Dios, la historia de la Guerra Civil, la programación de La Sexta, el aborto, los gatos, el diseño web, los gatos, etc, etc.

Pues ha descubierto la rueda éste...

#46   Me encanta meneame, en los comentarios hay muchas veces más nivel que en las noticias publicadas, deberían de poderse subir comentarios a portada.

Lo siento #14 pero no puedo votarte positivo, aunque sin duda mereces más que eso

#47   Madre mía, no quieren mucho a Lobato. Yo preferiría leer la entrevista de verdad que este resumen torticero. No es que Lobato me caiga especialmente bien, pero le concedo el beneficio de la duda. Y más viendo el resumen que ponen: Tengo un cayenne y la gente se cree que sabe de Formula1. Ole, las frases perfectas para quedar mal en cualquier sitio.

#49   ¿Saber de F1 qué significa?¿conocer su historia?¿mecánica?¿rendimiento de pilotos?¿chanchullos que hay por detrás, rumores, numerología meteorológica mágica, demás prensa rosa y gritar cosas evidentes para un niño de 4 años?

Precisamente no se coge a expertos por la razón que ellos no van a ver las cosas evidentes y comprensibles y darles emoción, aunque si tienen a gente para obtener información "útil", ellos son un filtro para saber si es digerible para el seguidor medio.

La frase está fuera de contexto.

#50   #47 Aqui la tienes. www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/493/1236281143.html

#51   Lo dice como si fuera un Ingeniero aeronáutico o algo . Joder que son coches que salen de un sitio y tienen que llegar a la meta y el primero gana. La F1 la entiende hasta mi abuela.

#52   A la 1 de la madrugada dije #6, ahora, que acabo de levantarme, votaría amarillista.
La noticia ha llegado a publicarse, a pesar de que lo publicado por #34 me ha dado la razón y ha hecho un buen trabajo y ha contrastado la entrevista completa, no como los del elconomista.com, que o bien tienen mucha mala baba u odian a Lobato.

#53   Nada que ver la entrevista original con el resumen de El Economista.

Parece que en el resumen han querido destacar lo mucho que va a ganar, cómo se lo gasta en su coche nuevo y cómo desprecia a los españoles. Totalmente sacado de contexto.

Un "capitalista déspota", como dirían en Intereconomía.

#55   Tiene tanta audiencia porque la Formula 1 es ideal para echarse una siesta o dos.

#56   Hombre, su parte de razón tiene. Antes de Fernando Alonso, había muy pocos aficionados a la Fórmula 1, que siguen siendo aficionados y son los aficionados de verdad, después vino Fernando Alonso, y curiosamente todo el mundo se hizo seguidor de la Fórmula 1, casi tanto como el fútbol. No son aficionados a la Fórmula 1, son aficionados a Fernando Alonso.

#58   Haber como lo hacer este sin Julio Morale, que le tenia que corregir a cada cosa que decía, como en la ultima carrera del año pasado que dijo que había ganado el mundial masa y en los paneles ponía hamilton.

#59   Pues después de #34 me vuelve a caer bién el calvito, ya me extrañaba... Y sip, yo N.P.I. de F1 pero los lunes hablo de F1

Otra cosa es el sueldo que dicen que se va a llevar... Que visto lo visto, puede ser la suma de su sueldo, viajes, hoteles, gastos, hacienda... aunque un buén pellizco si puede quedarle, si. Pero, el que en su caso renunciase a ese sueldo, que tire la primera piedra...

#61   No entienden pero por lo menos no cobran por decir que entienden. Digo esto pero también digo que yo paso mucho de la F1.

#63   A todos los que echais espuma por la boca, haced el favor de leeros el puñetero enlace de elmundo.es...
Menudo país de envidiosos, ya quisieramos todos los calvos tener el éxito profesional que este hombre ha alcanzado...

#64   Que sea sorprendente que lo haya reconocido ni le quita un ápice de veracidad a la frase ni méritos a la sinceridad suicida de su autor. ERA UN SECRETO A VOCES.

#65   #54 No se si leiste el reportaje entero publicado por elmundo (enlace en #34). La frase esta muy sacada de contexto. En mi opinion, si la gente supiera de algo, nadie discutiria nada puesto que no haria falta: dos no pueden tener la razon si la opinion es contraria.

En España todos creemos saber de futbol (me incluyo) y precisamente por eso es el deporte mas popular: todo el mundo discute y se aferra a su opinion de que es lo que debia haber hecho el entrenador de su equipo, el del otro, o el de mas alla. "No tiene ni puta idea" es la frase mas repetida cuando a un equipo le va mal... Esta situacion da lugar al debate, a la riña, al dialogo... y nadie se quiere peder el partido del domingo para poder tener algo que comentar el lunes. ESTO y no lo que se podria sacar de lo publicado por eleconomista es lo que yo al menos saco de la entrevista completa de Lobato.

#66   Seguro que hay muchas cosas de F1 que se nos escapan, pero entendemos lo básico para entretenernos con las carreras. De todas maneras como han dicho más arriba, en general la gente a quien sigue es a Fernando, que se ponga Lobato a hacer reportajes de Sumo, a ver quien le sigue.

#67   El calvo de telahinco, porque siempre será el calvo de telahinco, y no Lobato, no por desprecio, ni por ánimo peyorativo, sino porque instintivamente, la gente que no nos importa mucho, le ponemos algún apelativo, en vez de aprendernos su nombre...

Al grano, pues el calvo de telahinco tampoco es de mi agrado, tanto partidismo, tanta atención.. es más, en un gran premio en el que Alonso rompió en las primeras vueltas me dió por contar el número de veces que dijo su apellido a lo largo de la carrera... si no recuerdo mal, lo repitió mas de 30 veces. Realmente cargante

Pero tampoco hay que negar una cosa, y es que este hombre ha sabido rodearse de colaboradores de gran talla y gracias a ello los pequeños reportajes antes del gran premio de turno eran muy interesantes, ya que explicaban determinados detalles, desde la normativa, o alguna pieza concreta de los monoplazas. Como digo eso es de agradecer para la gente profana en este aspecto (si, a mi me gustan los documentales de La 2 ).

Y por supuesto, tampoco hay que negar (para gustos los colores, claro), que Lobato (AKA el Calvo ;-D ) no le llega ni a la altura de la suela de los zapatos a de la Rosa en calidad de comentarista, habla cuando es necesario (o cuando el calvo y "el otro" le dejaban un hueco para hablar), dice lo justo, y sobre todo APORTA algo a la retransmisión.

Solo espero que si a Pedro de la Rosa no le dan una oportunidad de competir, al menos si que se la den como comentarista, porque ese tio vale su peso en oro, repito, para gustos los colores...

#68   #60 nadie dijo que lo fuera, pero no toda la gente ve los deportes por ver a un deportista o equipo que le cae bien, aunque al verlo vas preferir a alguien.

No creo que un aficionado de Barça o del Real Madrid(por no decir cualquier italiano o ingles viendo el partido para ver a quien pasaba) no disfrutara del partidazo Getafe-Bayerm solo por no ser seguidor de ninguno de los 2 equipos(como tantos partidos de champions), y a millones de personas que no ven natación pero vieron el youtube la final del 4*100.

Bastante gente en España veía F1 estuviera Alonso o no, al igual que mucha gente sigue como puede el mundial de rally. Si se diera el caso de que Dani Sordo empezara a ganar y volviera a ser popular la competición, bienvenido sea esa afición, aunque solo imaginarme la comparaciones de Dani con Carlos Sainz me entra acidez.

#69   #19 y otros... "el calvo" y "el gordo"... hombre, a mí tampoco me caen muy bien ninguno de los dos, pero son personas y creo que no está de más tratarlas como tal y llamarlas por su nombre, digo yo vaya, es sólo una opinión. Lo contrario sólo demuestra una especie de odio-rencor hacia unas personas que lo único que hacen es retransmitir un deporte por la tele, mejor o peor, pero sólo eso.

#70   Pensad en positivo, al menos nos hemos librado del otro cansino estúpido.

#71   No sé qué me sorprende más, si la cantidad de usuarios que han dado todo el crédito en sus comentarios a El Economista antes de #34 o quienes lo han hecho después. Esto acerca Menéame a una reunión de porteras.

#72   #34 Te voté negativo sin querer! sorry...

#73   Aunque no entienda de Formula 1, seguro que si fuera amiga intíma de Alonso, me concediera entrevistas exclusivas antes y después de cada carrera, pudiera grabar vídeos estúpidos bañándonos en la piscina y haciendo el cabra... tendría audiencias millonarias y cobraría 600.000 al año T_T

#74   Pues ya puesto a perder la Humildad, os contaré la verdad...

Llevo siguiendo la F1 desde hace muuuuuchos años, antes la tenía que ver por Eurosport, levantándome a horas intespectivas para poder ver las carreras, y creo que en estos años el Sr. lobato no tenía ni P.I. de lo que era la F1.

Posteriormente empecé a verla a través de T5, y hay que reconocer que era de vergüenza las retrasminisones que hacían en los primeros años, porque el Sr. Lobato and company, la verdad sea dicha, no tenían mucha idea de lo que estaban retransmitiendo. Como periodistas a lo mejor había que darles un 10, pero NO tenían apenas conocimiento delo que hablaban.

Mis amigos aprendían cosas de la F1 gracias a ver las carreras conmigo, porque lo que es ver a estas personas .... NO aprendían nada.

Actualmente, gracias a Dios, han aprendido bastantes cosas y hacen unas retransmisiones dignas. Pero.... tampoco es para tirar cohetes, porque se les "ve" que están ahí por el $$$ y No porque realmente sea algo que les apasione.

Y sí, la F1, al igual que otros deportes es para disfrutarlas cuando el que las retransmite es un APASIONADO. Si no es mejor apagar el sonido de la TV y verla a TU manera.

He dicho.-

#75   Vamos Paco, si yo y la mayoría de los que conozco lo primero que hacemos es bajar el volumen de la tele ya antes de empezar la carrera. Eres un pelma. Haces caer mal al Alonso a mucha gente por tu "fanboismo." Que la peor noticia de deportes que ha habido este año es que tu también te ibas a la Sexta.

Ufff, que a gusto me he quedado.

#76   Yo veo la F1 en TV3 cansado de las cagadas del calvo y sus comentarios repetitivos y estúpidos.

#77   #34 Todo aclarado.
Además dieron el canta sacando lo que cobraba y el coche que tiene para removerlo un poco más.

#78   Algunas publicaciones digitales y de papel cambian las palabras de los entrevistados por otras, asi se crean las falsas noticias y las mentiras del periodismo a esos nadie les dice nada, por cierto os puede caer mal el calvo pero la noticia es como la diarrea.

#80   Joder, Lobato ni dice nada nuevo ni insulta a nadie: con el futbol pasa exactamente lo mismo, en cada casa hay un Kubala, en cada bar hay 50 entrenadores, en cada estadio 20.000 seleccionadores nacionales. Es esa gente, que entiende, a base de años de verlo y comentarlo, o que cree que entiende, la que hace las audiencias. Lobato viene a decir que hay afición y que eso mola, nada más y nada menos.

#81   Lo triste es que él también se cree que sabe de F1, y el pedazo de inútil no tiene ni idea. No se como de la rosa no se ha vuelto loco ya de tener que aguantarle.

#82   F1: la gran hostia de La Sexta en 2009.

#83   No sé si sea verdad que él haya dicho esto, pero cuanta razón hay en esa afirmación.