Llegaron las represalias

#1   La revista Ecos no ofrece enlaces permanente y por eso no he puesto la fuente directa. Os dejo, no obstante la dirección de la revista (para ver el artículo hay que pinchar en Opinión):
www.revistaecos.com/

#2   Relacionada: www.meneame.net/story/aeropuerto-ciudad-real-pide-prensa-sociedad-evit

#3   Me parece ridícula la medida. Todos sabemos como son los políticos de hoy en día y que si haces algo que de verdad les pueda doler... seguro te caerá algo en la cabeza.

Le veo un pequeño fallo a el texto:

Reflexionada o no, unilateral o compartida, la decisión de castigar a un medio periodístico por lo que opina es una cacicada.

Un medio periodístico no debería opinar sino tan solo informar. Aunque de eso ya queda poco.

#4   #3 No estoy de acuerdo. Un medio periodístico debe informar principalmente pero también opinar. La democracia es un régimen de opinión pública.

#5   #4 Eso sería fenomenal en un mundo idílico, pero piensa que hoy en día TODOS los medios de comunicación lo hacen. Y se dejan arrastrar por ello terminando por DESinformar, ocultando parte de la información o simplemente omitiendola para que su opinión se vea reforzada.

Por eso es que no estoy de acuerdo en que un medio de comunicación opine. Quizás en un blog que ellos tengan, o algo así, genial, cada uno hace lo que quiere con SU espacio. Pero un diario, un reportaje, una cadena de noticias, solo debería informarme de la noticia para que yo me forme una opinión propia.

#6   #5 Lo que se debe hacer claramente es separar información de opinión. Un diario tiene secciones informativas y también otras opinativas (editorial, columnas, viñetas, etc...)

#7   #6 El problema, es que la opinion tiende a contaminar la informacion... por eso tenemos los medios que tenemos, pero vamos que es algo muy habitual cuando entra en juego el factor humano t el factor economico

Saludos