#6 En el caso de los transgénicos la reacción fue sobre todo por desconocimiento, además de que tampoco hay todavía demasiada información objetiva sobre el asunto.
Mientras que en el caso del facking, hay evidencias más que suficientes de su negativo impacto medioambiental y en la salud, ya que como comenta #2 el facking viene de lejos.
Me quedo con lo que dice el petirrojo de la imagen: "Cuando el último árbol sea cortado y el último rio sea contaminado, os daréis cuenta de que el dinero no se come".
No solo tiene unas consecuencias terribles para el medio ambiente, sino que además ni siquiera es económicamente rentable. No es más que una burbuja creada en Wall Street, propiciada por el deseo de continuar con la sociedad de consumo actual donde hemos llegado al cénit de producción de petróleo y ya no podemos crecer.
Creo que el “fracking” tiene un potencial de peligro para la salud pública y no me gusta. Dicho esto, me viene a la mente cuando aparecieron los alimentos transgénicos, que inicialmente fueron rechazados por la sociedad como potencialmente peligrosos para nuestra salud. Se escribieron multitud de comentarios en los que se pretendía demostrar su peligro, sin embargo hoy, todo eso se olvidado y hay una corriente, sino favorable, por los menos de aceptación hacia esos alimentos. ¿Ocurrirá lo mismo con esto?.
Comentarios
Innovadora una solución de los años 40...
#6 En el caso de los transgénicos la reacción fue sobre todo por desconocimiento, además de que tampoco hay todavía demasiada información objetiva sobre el asunto.
Mientras que en el caso del facking, hay evidencias más que suficientes de su negativo impacto medioambiental y en la salud, ya que como comenta #2 el facking viene de lejos.
http://www.google.es/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.endecocide.eu%2Fnewsletter%2Faufruf%2Ffracking.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.endecocide.eu%2Fnewsletter%2Faufruf%2FAufrufTeaserFrackingEnL.html&h=720&w=960&tbnid=8LaLnJy_oeRHcM%3A&zoom=1&docid=iLpsqaESGPdc9M&ei=OPnsU9v6PMTX0QWBo4CgCQ&tbm=isch&ved=0CD0QMygHMAc&iact=rc&uact=3&dur=3012&page=1&start=0&ndsp=10
Si alguien está interesado en el tema...
http://frackingezaraba.org/documentos/documentos-tecnicos/
Me quedo con lo que dice el petirrojo de la imagen:
"Cuando el último árbol sea cortado y el último rio sea contaminado, os daréis cuenta de que el dinero no se come".
#3
Espero que te interese!
#4 Gracias. Un excelente complemento a tu noticia. Merece la pena escucharlo.
No son incompatibles...
No solo tiene unas consecuencias terribles para el medio ambiente, sino que además ni siquiera es económicamente rentable. No es más que una burbuja creada en Wall Street, propiciada por el deseo de continuar con la sociedad de consumo actual donde hemos llegado al cénit de producción de petróleo y ya no podemos crecer.
Es un peligro de proporciones incalculables.
Un par de noticias más abajo me encuentro esto:
http://noticiasdelaciencia.com/not/11160/peligros-para-la-salud-humana-de-algunas-sustancias-usadas-en-el-fracking/
fracking deriva de frac?
Creo que el “fracking” tiene un potencial de peligro para la salud pública y no me gusta. Dicho esto, me viene a la mente cuando aparecieron los alimentos transgénicos, que inicialmente fueron rechazados por la sociedad como potencialmente peligrosos para nuestra salud. Se escribieron multitud de comentarios en los que se pretendía demostrar su peligro, sin embargo hoy, todo eso se olvidado y hay una corriente, sino favorable, por los menos de aceptación hacia esos alimentos. ¿Ocurrirá lo mismo con esto?.
Hasta el papa está en contra del fraking!
Dejad de usar gas. El precio bajará y el fracking dejará de ser rentable.
El fracking es muerte y destrucción.